AMD X2 3800+
Dernière réponse : dans Matériel informatique
Salut tout le monde! J'aimerais savoir si ce processeur vallait la peine d'être acheté(amd X2 3800+) au lieu du Pentium D 3.4 GHZ d'intel puisque ce;ui d'AMD a 2x512 KB pour le L2 Cache et celui d'intel 2x2MB....donc...intel ou AMD?
Autres pages sur : amd 3800
Lassé par la pub ? Créez un compte
Salut,
si tu achètes intel, prend un core 2 duo, les pentium D ce n est pas la peine.
Enfin bon si tu joues prends le 2x3800+, si t encodes plus et travaille surtout le pentium D.
Si finalement ça ne te dérange pas de prendre un core 2 duo, alors que ça soit jeux ou autres, il sera bien mieux. (E6300)
si tu achètes intel, prend un core 2 duo, les pentium D ce n est pas la peine.
Enfin bon si tu joues prends le 2x3800+, si t encodes plus et travaille surtout le pentium D.
Si finalement ça ne te dérange pas de prendre un core 2 duo, alors que ça soit jeux ou autres, il sera bien mieux. (E6300)
il faut prendre en compte le dégagement calorifique les pentium D sont de vrai radiateur et les core 2 duo on des températures très bonnes... L'architecture n'est pas la même le core 2 duo doit avoir quelques trucs en plus (dsl j ai pas envi de chercher)
Bon après y a le prix le E6300 coûte 60€ plus chère je crois, m'enfin ça vaut le coup
Bon après y a le prix le E6300 coûte 60€ plus chère je crois, m'enfin ça vaut le coup
et il a raison, le pentium d 820 ( 2.8ghz 2x1mo de cache ) est juste en dessous du c2d et il est plus puissant qu'un athlon 64 ?
ce test est archi faux, le pd 820 devrait etre le dernier, car il vaut un pentium 4 2.8ghz ( ce qui est pourri ) dans un jeu ou 3d mark.
ne croyez pas ce test, cest du pure mensonge
ce test est archi faux, le pd 820 devrait etre le dernier, car il vaut un pentium 4 2.8ghz ( ce qui est pourri ) dans un jeu ou 3d mark.
ne croyez pas ce test, cest du pure mensonge
Le test est pas totalement faux car mon 4400+ est o/c a 2.9 et au 3dmark06 j'obtient au score cpu 2169 donc un peu plus perf que le fx-62 .Et on voit bien que dans ce test le fx-62 fait 2160.Apres ca depend de ce qu'on a derriere.Car un proc av de la merde derriere ne fera pas le meme score que le meme proc av des betes de composants derriere.
Petite introduction sur le X2 3800+
http://www.hardware.fr/articles/582-1/athlon-64-x2-3800...
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3800+ :
2 * 64 ko L1 data cache 64 bit
2 * 64 ko L1 instruction cache 64 bit
2 * 512 ko L2 cache 64 bit
2000 MHz
Comparable à deux AMD Athlon 64 3200+
=> Facilement overclockable en X2 4600+ (Comme j'ai fait sur mon PC
)
http://www.hardware.fr/articles/582-1/athlon-64-x2-3800...
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3800+ :
2 * 64 ko L1 data cache 64 bit
2 * 64 ko L1 instruction cache 64 bit
2 * 512 ko L2 cache 64 bit
2000 MHz
Comparable à deux AMD Athlon 64 3200+
=> Facilement overclockable en X2 4600+ (Comme j'ai fait sur mon PC
)
Plus 1 pour le Conroe. Prend le Conroe E6300.
http://www.clubic.com/shopping-145119-0-intel-core-2-du...
http://www.clubic.com/shopping-145119-0-intel-core-2-du...
Différences de performances entre AM2 et 939 pour l'Athlon 64 X2 3800+ et le socket 775 avec le E6300 :
![]()
Le X2 3800+ socket 939 est plus performant que sa version AM2 et même le E6300 !
Source : http://www.choixpc.com/
Cette page : http://www.choixpc.com/processe.htm
Bon certe le socket 939 est plus performant mais il n'est pas évolutif donc après il faut voir ce que tu préfères... Evolutivité ou Performance... A toi de voir.
Petit plus pour le s939 !

Le X2 3800+ socket 939 est plus performant que sa version AM2 et même le E6300 !
Source : http://www.choixpc.com/
Cette page : http://www.choixpc.com/processe.htm
Bon certe le socket 939 est plus performant mais il n'est pas évolutif donc après il faut voir ce que tu préfères... Evolutivité ou Performance... A toi de voir.
Petit plus pour le s939 !
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :
, le e6300 depasse de loin le x2 4800+, et la on voit que le x24400+ est plus puissant que le e6300
...