Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Mon raz le bol des manifestations

Dernière réponse : dans Actualité

Après avoir entendu la reprise de certaines manifestations Lycéennes je ne peux rester sans réaction...


Gambetta pour eux c'est un boulevard et à peine savent-ils qui était Che Guevara (grâce au film, aux tee-shirts sur les marchés) qu'ils se sentent pousser des ailes révolutionnaires, déferlant en trombe sur les propositions politiques. Politique de rigueur oblige, le gouvernement décide réduire les dépenses, des postes vont être supprimés des têtes vont tomber. Alors l'acneique et puérile effervescence maoïste envahit la rue avec son flot de cheveux gras et d'odeur de pied. Avenir de la société, flambeau et armoiries des politiques sociales, future incarcérée; la jeunesse s'agite. Aussi invraisemblable soit-il dans ce bain de foule on découvre des lycéens qu'aucun professeur n'a vu sur un banc de cours; pire encore ils ne se souviennent plus de sa filière, mais manifestent pour garder ses professeurs au Lycée. Les plus instruits d'entre eux liront des tractions de sud-Lycée, ces leaders de la bassesse intellectuelle juvénile vociféreront d'incompréhensibles slogans s'échappant en bouffée de fumée âcre d'un cannabis coupé au pneumatique de chez Continental. les autres prendront des photos. Nonobstant ces bruyantes agitations que restra-t-il de leurs glorieuses années? quelques poubelles brulées, quelques incarcérés, un projet de loi à demi abrogé, une traité d'insécurité voté, et des heures de cours séchées. et Que deviendront-ils? employé de supermarché?! On ne peut s'y opposer chaque jeunesse rêve de se révolter un bras lever contre un gouvernement trop opprimant déferlant comme leader de groupuscule Che Guevaresque. Et tel le paralytique sur son fauteuil qui revient de Lourdes avec deux pneus neufs, la jeunesse verra en cet événement un tournant dans son histoire. Seule méthode prophylactique pour enrayer tout ce tintamarre leurs donner l'illusion d'une représentation. Je me joint à toutes celles et ceux qui ne vont pas défiler pour adresser à la jeunesse révolutionnaire l'expression de mon plus profond mépris

Autres pages sur : raz bol manifestations

Lassé par la pub ? Créez un compte

Cette réforme à déjà un point scandaleux.

Ne plus rendre obligatoire l'histoire-géo en Terminal S, à mon sens c'est quelque chose de grave.

Mais aussi, de voir toutes ces suppressions de postes est inquiétant, quant on voit des classes de plus de 40 élèves dans une puissance mondial, on se demande ce qui se passe.

Quand on se retrouve a plus de 30 en cours de langue, on sait que l'appretissage sera pénible.

Un pays qui néglige son éducation est un pays qui se condamne.

Par contre, utliser 1 milliard d'€ pour commander à l'aveugle 94 millions de vaccins semble sans sens, évidemment qu'il faut prévoir des vaccins, mais aller en commander 1 pour chaque Français n'est pas rationnel.

Joli petit texte. ca me rappelle un peu les phrases alambiquées de Desproges (je viens de blasphemer pour les puristes).

Ce dont tu parles don corleon, c'est la sélection naturelle. Les branleurs finissent au supermarché, les bosseurs gagneront leur vie.

Moi la manifestation que j'attends n'a pas encore eu lieu.. Quand est-ce que les jeunes iront manifester dans la rue pour crier leur ras le bol des emplois séniors et de la volonté du gouvernement à continuer de vouloir faire travailler les personnes qui devraient être en retraite depuis belle lurette.
Les lycéens et compagnie ils vont manifester sur ce point ? Non, car ils s'en foutent complètement surtout que les 3/4 ils manifestent juste car ça leur évite les cours

Ben forcément, ils vont pas en cours en attendant et ont une impunité vu que tout le monde fait pareil. Pour la plupart c'est une corvée d'aller au bahut, juste une obligation parentale qui ne sert à rien.
A la fac dejà c'est différent, même si on a plein de gauchos avec des megaphones qui font des AG (lol) et appellent a la manif, ben tu t'en fous, puisqu'on t'oblige pas a aller en cours.

Citation :
1% ça me paraît bien faible, même si je veux bien croire que guère plus de 20% des lycéens savent pour quelles raisons ils manifestent.

Néanmoins, la réforme du lycée à de très nombreux points noirs à mon sens ...
Franchement, il s'agit d'une majorité de suiveur et d'une poignée de politisé.

Citation :
Ouais enfin faut voir les "politisés". Un beret avec une etoile rouge et ça se prend pour un revolutionnaire!
Ce genre de bobos étudiants aux t-shirts du Che est le principal électorat de Besançenot. Les ouvriers votent extrême droite, c'est dire l'état lamentable de l'extrême gauche et de la gauche en général ces dernières années.

Ne stigmatise pas trop Meskine.

Je connais des enfants d'ouvriers (ou équivalent) qui votent encore bel et bien pour l'extrême gauche.

Besancenot est à la mode chez certains bobos, mais je pense que désormais, le parti qui attire le plus de bobo est Europe Ecologie, qui supplante le PS et le Modem.

Quant aux ouvriers qui ont votés Sarko en 2007, j'ai peine à croire qu'ils revotent pour l'UMP de si tôt, soit ils iront comme tu le dis, très à droite, ou alors reviendrons très à gauche.

J'édite pour spartiate, Cuba c'est loin d'être l'horreur absolu, il y a une bonne éducation (taux d'alphabétisation supérieur à celui des USA), d'excellents médecins, et à manger pour tous le monde (ce qui n'est pas le cas juste à côté à Haïti).

Alors après c'est un régime dictatorial, la liberté d'expression est médiocre, mais les gens ne sont pas miséreux.

Citation :
Ne stigmatise pas trop Meskine.

Je connais des enfants d'ouvriers (ou équivalent) qui votent encore bel et bien pour l'extrême gauche.
Les ouvriers ont majoritairement votés Le Pen (23%) et seulement 8% pour Besancenot.
Par niveau de revenu du foyer, les foyers modeste ont été 10% a voter Le Pen et seulement 5% Besancenot.
Par contre il faut souligner que Royal a fait d'assez bons score chez les ouvriers, elle avait réussi a ramener de cet électorat anciennement de gauche le temps d'une éléction.

Citation :
Quant aux ouvriers qui ont votés Sarko en 2007, j'ai peine à croire qu'ils revotent pour l'UMP de si tôt, soit ils iront comme tu le dis, très à droite, ou alors reviendrons très à gauche.
Ça fait des années que le vote populaire est à droite, et tant que la gauche s'enferma dans ses tabous bien-pensants elle restera l'orientation politique d'élitiste qu'elle est devenue.

Niveau orientation politique, on a tout simplement decalé les anciens partis. La droite est devenue l'extreme droite. Les modérés la droite. Les radicaux la gauche. et la gauche l'extreme gauche. Or avant, les radicaux c'etait des centre gauche. Donc maintenant, on a en guise de "gauche" d'anciens centres. Je sais aps si vous avez vu, mais au final les programmes des deux gros hippos de la politique, UMP et PS, traitent des mêmes thèmes a des degrés plus ou moins variés. La seule vraie gauche pour moi c'est l'extreme gauche, la revolutionnaire.

Bon a propos de ça, je trouve que le nouveau parti anticapitaliste ne deviendra jamais rien. Rien que dans le nom, on voit que c'est un parti qui est juste contre le systeme en place, mais qui ne propose pas grand chose d'autres que "a bas le capitalisme". Enf ait ils font que denoncer ce qui est pas bien. Ca vous rappelle pas le FN ça? Les extremes se rejoignent...



Citation :


Ne plus rendre obligatoire l'histoire-géo en Terminal S, à mon sens c'est quelque chose de grave.

Mais aussi, de voir toutes ces suppressions de postes est inquiétant, quant on voit des classes de plus de 40 élèves dans une puissance mondial, on se demande ce qui se passe.

Quand on se retrouve a plus de 30 en cours de langue, on sait que l'appretissage sera pénible.

Un pays qui néglige son éducation est un pays qui se condamne.

Par contre, utliser 1 milliard d'€ pour commander à l'aveugle 94 millions de vaccins semble sans sens, évidemment qu'il faut prévoir des vaccins, mais aller en commander 1 pour chaque Français n'est pas rationnel.


Plus d'histoire en terminale, c'est tout un pan des modèles politiques d'après guerre et des études sur les superpuissance qu'on va survoler
Sans histoire-geo on va limiter la construction d'une conscience politique.

Citation :
1% ça me paraît bien faible, même si je veux bien croire que guère plus de 20% des lycéens savent pour quelles raisons ils manifestent.

Néanmoins, la réforme du lycée à de très nombreux points noirs à mon sens ...


je trouve la jeunesse Lycéenne actuelle complètement ridicule, néanmoins ce n'est pas un fait nouveau, ceux "d'antan" n'était pas mieux.
C'est le désir de révolte, poussée par "l'anarcho-punk" et les faits du Che qui poussent les jeunes a manifestés, mais au delà de ce désir intraséque de la jeunesse, c'est la facette "délire" et "séchage" qui prédomine, et dont on va retrouver les photos ur Facebook and co.

Mais bon, la plupart du temps ces manifestations restent au profit des mouvements de Gauche, qui profitent du nombre conséquent des lycéens pour en faire une arme politique c'est pathétique dans la mesure où les jeunes sont finalement embrigadés par un seul point de vue sans se poser des questions.

Et puis pour moi, les Lycéens ça manifeste pas, les manifestants les plus crédibles commencent par les mouvements étudiants.

Mouais, ca commence par alors... parce que le mouvement etudiant, avec leurs assemblées générales ou seuls ceux qui comptent manifester se rendent, donc ca vote chaque fois oui pour bloquer, c'est une belle blague. Jvis ca depuis 1 ans et ça a recommencé encore mardi.

Citation :
Plus d'histoire en terminale, c'est tout un pan des modèles politiques d'après guerre et des études sur les superpuissance qu'on va survoler
Sans histoire-geo on va limiter la construction d'une conscience politique.


Je te soutiens, vicious, il est vrai que le niveau est assez bas dans ce domaine, alors supprimer l'histoire-géo, puisque je pense qu'il n'y aurait pas beaucoup de jeunes S à prendre cette matière en option, c'est un peu comme bridé la pensée politique des jeunes de demain.

Les Lycéens manifestent pour une grande partie d'entre eux par opportunistes, soit, ce sont les seuls avec les étudiants qui sont difficiles à contrôlé puisque n'ayant pas de revenu.

Mais la conscience politique s'acquiert au Lycée, c'est à ce moment là en général que les jeunes commence à s'y intéresser, et quant un jeune passe sa journée dehors pour bloquer son Lycée comme 'lannée dernière en plein mois de décembre, s'est levé à 5H pour aller bloquer son Lycée, je pense quand même que ça va un peu au delà de juste avoir une journée de cours en moins, ça demande un certain investissement.

Il y a des grèves qui ont des motifs valables.

Meskine, je ne sais pas d'où tu sors tes chiffres, pour autant je ne les remets pas en question, ça m'étonnerai que les les aient inventés.

J'ai bien remarqué que tu luttais contre la bien-pensance de la gauche.

Alors c'est vrai que parfois elle va trop loin, mais ça a quand même été depuis longtemps le leitmotiv de ce mouvement, la droite s'est toujours adressé au peuple dans le but de satisfaire l'égo de chacun en promettant de payer moins d'impôts etc...

La gauche beaucoup moins, la droite d'aujourd'hui prétend lutter contre l'insécurité alors qu'elle est supérieur à celle de 2001, après 4 ans de gauche au pouvoir ...

On voit bien que même dans ses domaines de prédilections elle est inefficace, le chômage lui poursuit son chemin (+52000 en octobre)...

Enfin si la gauche plaît aux bobos, les ouvriers devraient se rendre compte que derrière la "bien pensance" de la gauche, il y a un programme qui a coup sur les pénaliserais moins que celui de Sarko.

Citation :
Meskine, je ne sais pas d'où tu sors tes chiffres, pour autant je ne les remets pas en question, ça m'étonnerai que les les aient inventés.
http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/poll/8427.asp

Citation :
Alors c'est vrai que parfois elle va trop loin, mais ça a quand même été depuis longtemps le leitmotiv de ce mouvement, la droite s'est toujours adressé au peuple dans le but de satisfaire l'égo de chacun en promettant de payer moins d'impôts etc...
C'est assez caricatural tout ça.

Citation :
Enfin si la gauche plaît aux bobos, les ouvriers devraient se rendre compte que derrière la "bien pensance" de la gauche, il y a un programme qui a coup sur les pénaliserais moins que celui de Sarko.
Idée reçu.

Citation :
Paquet fiscale, loi scellier, taxe carbonne.

Et on va te parler de "justice sociale" ...
Le gouvernement Sarkozy est plutôt de centre droit voir de centre gauche dans sa politique. Le paquet fiscal certes, c'est sans compter le nombre hallucinant de taxes en tout genre qui ont été crée, des mesures de gauche comme le RSA, etc...

Loi scellier c'est sympa aussi pour ceux qui ont du pognon, Le RSA n'est qu'une "amélioration" du RMI ...

C'est pas la révolution, même s'il est vrai qu'on attend pas ça d'un gouvernement de droite.

Il y a aussi HADOPI qui s'incrit dans une politique de droite, alors que la License Globale, elle, offrait la culture aux Français légalement pour 60€ par an.

Où encore le non remplacement d'un fonctionnaire sur 2, la volonté de privatiser la Poste, les Universités, d'empêcher l'exécution d'un quelconque ascenseur sociale.

Citation :
C'est pas la révolution, même s'il est vrai qu'on attend pas ça d'un gouvernement de droite.
C'était dans le programme de Royal, et une preuve de plus que dans le fond peu de choses diffères entre le PS et l'UMP. La seule chose qui différencie Sarkozy d'un socialiste, c'est l'opportunisme assumé et le courage politique. Sarkozy est un 68ard qui s'est fait passer pour un gaulliste le temps d'une élection.

Citation :
la volonté de privatiser la Poste
En France comme partout dans le monde, c'est bien souvent la gauche qui a menée une politique libérale. La privatisation de France Telecom c'est la gauche, Jospin était un social-libéral revendiqué là où ses collègues "socialistes" sont des sociaux-libéraux complexés et hypocrites. C'est bien simple, le référendum européen avait mit la lumière sur ce qu'est le PS, telle une lampe UV qui révèle les taches de sang masquées d'une scène de crime. Les politiques tenants du Non, minoritaire dans le parti, sont les vrais socialistes ; les politiques tenants du Oui, majoritaire dans le parti, sont des sociaux-libéraux qui ne s'assument pas.

les eleves ont un avantage net par rapport à nous pour manifester : ils ne risquent pas de perdre leur boulot, ou de se voir pourrir leur existence par le patron qu'ils n'ont pas (encore?). Bref ils n'ont rien à perdre, et ne subissent pas de pression ou de menace.

rien que pour cela ce serait pas mal si en effet on passait par la jeunesse pour faire passer des messages forts au pouvoir, car lui sait qu'il faut les caresser dans le sens du poil, c'est d'eux que naitra la révolte.

Mais en effet, la plupart vit dans l'insouciance, et la seule satisfaction de sécher les cours. Je ne leur en veux pas, je les envie presque. mais ça ne dure qu'un temps, et il faut ne pas se reveiller trop tard si on veut décrocher un job chez un patron "tortionnaire".
Lassé par la pub ? Créez un compte

Répondre Créer un nouveau sujet

  • Contenus similaires :
Tom's guide dans le monde