Tribunaux. Hortefeux pour des juges élus [Réagissez]
Dernière réponse : dans Actualité
Brice Hortefeux se montre favorable à l'élection des juges de l'application des peines, voire à celle des présidents de tribunal correctionnel. Une suggestion qui fait des vagues parmi les magistrats.
De Nicolas Sarkozy à Brice Hortefeux, les propositions de réforme des tribunaux correctionnels se font de plus en plus insistantes. Le président de la République a ouvert le débat, la semaine dernière, en lançant l'idée d'installer des jurés populaires auprès des magistrats professionnels, qui siègent dans les tribunaux correctionnels, afin de «rapprocher le peuple de la justice».
Dans un entretien au Figaro Magazine, le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, se prononce, à son tour, en faveur de l'introduction de jurés en correctionnelle. Il y ajoute une proposition: faire élire les présidents de ces tribunaux par le peuple en lieu et place de leur désignation interne à la profession. «Les tribunaux correctionnels pourraient fort bien être composés de jurys populaires tirés au sort ou par un système d'échevinage qui associe les jurés populaires à des magistrats professionnels (...) Sous la Révolution française, pour rompre avec l'Ancien Régime, certains juges étaient élus», souligne le ministre.
L'article
De Nicolas Sarkozy à Brice Hortefeux, les propositions de réforme des tribunaux correctionnels se font de plus en plus insistantes. Le président de la République a ouvert le débat, la semaine dernière, en lançant l'idée d'installer des jurés populaires auprès des magistrats professionnels, qui siègent dans les tribunaux correctionnels, afin de «rapprocher le peuple de la justice».
Dans un entretien au Figaro Magazine, le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, se prononce, à son tour, en faveur de l'introduction de jurés en correctionnelle. Il y ajoute une proposition: faire élire les présidents de ces tribunaux par le peuple en lieu et place de leur désignation interne à la profession. «Les tribunaux correctionnels pourraient fort bien être composés de jurys populaires tirés au sort ou par un système d'échevinage qui associe les jurés populaires à des magistrats professionnels (...) Sous la Révolution française, pour rompre avec l'Ancien Régime, certains juges étaient élus», souligne le ministre.
L'article
Autres pages sur : tribunaux hortefeux juges elus reagissez
Lassé par la pub ? Créez un compte
concernant les jurés populaires,j'entendais une juge dire qu'ils avait un mal fou pour trouvé des jurés d'assises avec le nombre de procés en correctionelles ou trouvé l'argent car il faudras bien financé ca.
L'election des juges c'est vraiment une conneries car quand on voit la surenchere des politiques pour ce faire elire je me dit les juges devront faire la meme chose puisqu'ils ne jugeront plus selon la loi mais selon l'opinion publique,dans ce cas pourquoi ne pas supprimé la correctionelle et faire que des procés d'assises.
L'election des juges c'est vraiment une conneries car quand on voit la surenchere des politiques pour ce faire elire je me dit les juges devront faire la meme chose puisqu'ils ne jugeront plus selon la loi mais selon l'opinion publique,dans ce cas pourquoi ne pas supprimé la correctionelle et faire que des procés d'assises.
Mais pour l'élection des présidents de tribunaux, proposée par Brice Hortefeux, c'est non...
François Fillon n'est «pas opposé à une réflexion» sur l'introduction de jurés populaires en correctionnelle, mais est «totalement opposé» à l'élection par le peuple des présidents de ces tribunaux, comme le propose Brice Hortefeux dans une interview au Figaro Magazine.
Le Premier ministre a appelé son ministre de l'Intérieur vendredi pour lui faire part de son opinion sur ses propositions, selon son entourage. Brice Hortefeux a affirmé qu’il souhaitait que le peuple soit directement associé au décision de justice, e, réaction à des faits divers récents, comme le meurtre d’une joggeuse dans le Nord.
Le débat est ouvert
«Le Premier ministre n'est pas opposé à une réflexion sur l'introduction de jurés populaires dans les tribunaux correctionnels. En revanche il est totalement opposé à l'élection des présidents de ces tribunaux» jusqu’ici désignés en interne, a affirmé l'entourage de François Fillon.
L'article
François Fillon n'est «pas opposé à une réflexion» sur l'introduction de jurés populaires en correctionnelle, mais est «totalement opposé» à l'élection par le peuple des présidents de ces tribunaux, comme le propose Brice Hortefeux dans une interview au Figaro Magazine.
Le Premier ministre a appelé son ministre de l'Intérieur vendredi pour lui faire part de son opinion sur ses propositions, selon son entourage. Brice Hortefeux a affirmé qu’il souhaitait que le peuple soit directement associé au décision de justice, e, réaction à des faits divers récents, comme le meurtre d’une joggeuse dans le Nord.
Le débat est ouvert
«Le Premier ministre n'est pas opposé à une réflexion sur l'introduction de jurés populaires dans les tribunaux correctionnels. En revanche il est totalement opposé à l'élection des présidents de ces tribunaux» jusqu’ici désignés en interne, a affirmé l'entourage de François Fillon.
L'article
Se baser sur les faits divers pour pondre des lois générales, ca a jamais marché, la preuve,, après 15 secondes de recherche sur Google :
http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2338809...
Donc ton "quasiment que"...
http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2338809...
Donc ton "quasiment que"...
gemmill a dit :
il faudrait déja que la justice soiut réellement indépendante et non pas aux ordres du ministére ; et je ne parle pas des franc-macs , cette secte diabolique.Il faudrait aussi que les lois existantes soient appliquées ce qui est loin d'être le cas .
Tiens je vais donner des exemples .
Depuis l'élection de Nicolas Sarkozy, seuls 25% des décrets d'application des lois votées par les parlementaires ont été publiés. Conséquence directe : la majorité des lois votées par les parlementaires ne sont pas appliquées.
http://www.politique.net/2009013001-depuis-2007-les-loi...
C'est tout de même l'outil de travail de notre justice
La ministre de la Justice prend ses distances avec l'idée de son homologue d'élire les juges d'application des peines et annonce qu'elle fera «très rapidement» des propositions sur le sujet. Il reviendra à François Fillon d'arbitrer.
Le ton est sec, presque cassant. «Il a ses idées, j'ai les miennes», répond Michèle Alliot-Marie, interrogée lundi par La Croix sur les propositions en matière pénale émises par Brice Hortefeux samedi dans Le Figaro Magazine. Le ministre de l'Intérieur s'est notamment prononcé pour l'élection des juges d'application des peines. «Brice Hortefeux lance une question, c'est son droit», réplique la Garde des Sceaux, qui semble tenir à son pré carré. «Pour ce qui est de l'application des peines, j'ai réfléchi à des pistes pour améliorer le dispositif qui conduit à prononcer la libération conditionnelle», assure-t-elle. «Je les présenterai très rapidement».
Le ministre de l'Intérieur a aussi milité en faveur de l'introduction de jurés populaires dans les tribunaux correctionnels et a proposé de faire élire par le peuple les présidents de ces tribunaux, jusque-là désignés en interne. Rien de neuf, selon MAM, qui n'oublie pas de préciser que «les jurés populaires sont une piste de réflexion lancée par le président de la République».
L'article
Le ton est sec, presque cassant. «Il a ses idées, j'ai les miennes», répond Michèle Alliot-Marie, interrogée lundi par La Croix sur les propositions en matière pénale émises par Brice Hortefeux samedi dans Le Figaro Magazine. Le ministre de l'Intérieur s'est notamment prononcé pour l'élection des juges d'application des peines. «Brice Hortefeux lance une question, c'est son droit», réplique la Garde des Sceaux, qui semble tenir à son pré carré. «Pour ce qui est de l'application des peines, j'ai réfléchi à des pistes pour améliorer le dispositif qui conduit à prononcer la libération conditionnelle», assure-t-elle. «Je les présenterai très rapidement».
Le ministre de l'Intérieur a aussi milité en faveur de l'introduction de jurés populaires dans les tribunaux correctionnels et a proposé de faire élire par le peuple les présidents de ces tribunaux, jusque-là désignés en interne. Rien de neuf, selon MAM, qui n'oublie pas de préciser que «les jurés populaires sont une piste de réflexion lancée par le président de la République».
L'article
ali_lou a dit :
Citation :
Cet aspect semble complètement échapper à ceux qui balancent « pas besoin de s'y intéresser, la récidive est anecdotique. »Je ne crois pas que quelqu’un ai dit quelque chose de semblable.
Ben...
Citation :
Le taux de récidive en France n'est pas particulièrement élevé. Il est même relativement bas en ce qui concerne les "crimes lourds".
Oui, et ? c'est en terme de stats qu'il faut raisonner pour ce sujet ?
Quel serait le nombre « acceptable » de victimes de récidivistes pour que l'Etat commence à s'intéresser à la récidive ? 10 victimes ? 50 ? 100 ?
Citation :
Oui, et ? c'est en terme de stats qu'il faut raisonner pour ce sujet ? Quel serait le nombre « acceptable » de victimes de récidivistes pour que l'Etat commence à s'intéresser à la récidive ? 10 victimes ? 50 ? 100 ?
Je parlais de l'efficacité de la justice Française sur la question, et j'ai donné des chiffres pour appuyer mes propos. J'ai pas dit qu'il fallait qu'on parle d'autre chose parce-que ce n'était que 2%.
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
