Un automobiliste fonce sur des policiers près de Toulouse
Dernière réponse : dans Actualité
Trois policiers ont été blessés, dimanche soir, à Blagnac, près de Toulouse, par un homme qui a foncé sur eux avec sa voiture avant d'être neutralisé par les tirs des fonctionnaires, a-t-on appris, lundi, de source judiciaire. Deux des policiers ont été hospitalisés, a indiqué le procureur de Toulouse, Michel Valet. Leur agresseur, un homme de 38 ans, blessé à la jambe, a été placé en garde à vue à l'hôpital.
L'article
L'article
Autres pages sur : automobiliste fonce policiers toulouse
Lassé par la pub ? Créez un compte
On fonce sur les forces de l'ordre ! L'image des forces de l'ordre n'est sans doute plus au goût du jour.
Il faudrait remédier à cet état de fait et leur donner une image plus agressive, du genre : << ça ne rigole plus >>.
Je verrais bien les forces de l'ordre en patrouille dans des engins calibrés pour circuler dans les citées de non droit, pas de la Pigeot 207 de pacotille.
![]()
Attention les Wesh-Wesh ! On ne rigole plus, les cervelles vont sauter.
Il faudrait remédier à cet état de fait et leur donner une image plus agressive, du genre : << ça ne rigole plus >>.
Je verrais bien les forces de l'ordre en patrouille dans des engins calibrés pour circuler dans les citées de non droit, pas de la Pigeot 207 de pacotille.
Pas moins de 5.358 policiers ont été blessés en mission en 2009, soit déjà une augmentation de 4,42% par rapport à l'année précédente. et au cours deux premiers mois de 2010, 1.100 policiers ont été blessés en action, dans le cadre d'un maintien ou d'un service d'ordre et dans un contexte de violences urbaine» : édifiant, ce bilan .
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/03/30/0101...
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/03/30/0101...
Les forces de l'ordre "dégustent" pour eux-mêmes dans cette violence routière et urbaine.
Fût un temps où le respect des forces de l'ordre existait, les forces de l'ordre faisaient peur à bon nombre.
Une étude sérieuse devrait être pressentie, elle serait du ressort des éminents spécialistes patentés en Doctorat sur la recherche d'image en communication agressive qui ne rigole pas.
Tout est pourtant étudié et recalculé au plus juste.
Que l'on se penche sur ce problème récurent et que l'on prenne des décisions objectives, on sent bien que quelque chose ne va plus.
Soit l'image des forces de l'ordre n'est plus au goût du jour, soit les véhicules ne conviennent plus (revoir les couleurs des véhicules), mettre des couleurs du style armée. Enfin ! Que ces spécialistes grassement payés, se penchent sur ce problème, il est grand temps de faire quelque chose.
Fût un temps où le respect des forces de l'ordre existait, les forces de l'ordre faisaient peur à bon nombre.
Une étude sérieuse devrait être pressentie, elle serait du ressort des éminents spécialistes patentés en Doctorat sur la recherche d'image en communication agressive qui ne rigole pas.
Tout est pourtant étudié et recalculé au plus juste.
Que l'on se penche sur ce problème récurent et que l'on prenne des décisions objectives, on sent bien que quelque chose ne va plus.
Soit l'image des forces de l'ordre n'est plus au goût du jour, soit les véhicules ne conviennent plus (revoir les couleurs des véhicules), mettre des couleurs du style armée. Enfin ! Que ces spécialistes grassement payés, se penchent sur ce problème, il est grand temps de faire quelque chose.
Citation :
On n'a qu'à remplacer la police par la gendarmerie partout en France, avec les prérogatives qui leur sont accordées.Le mec aurait fait ça avec des gendarmes, il se serait pris 3 ou 4 bastos à travers le pare brise, et il y aurait eu légitime défense, point barre, l'affaire était classée......
L'idée n'est pas mauvaise, pourquoi notre gouvernement n'y a pas pensé plus tôt. On n'a bien beaucoup trop de différentes "forces de l'ordre". Gardes mobiles - Police - Gendarmerie - CRS - Police municipale - Etc... Je dois même en oublier.
Il y'aurais forcemment des abus, il n'a pas que des lumieres chez les forces de l'ordre.
Il vont deja suffisement pouvoir se defouler avec le taser rassurer vous, les video de bavures ne vont pas tarder a arriver en masse comme aux usa.
Evidemment dans certains cas faire feu est une necessité, je ne dis pas le contraire..mais une telle responsabilité dans les mains de jeunes cons tout droit sorti de l'ecole, plein de "bonne" volonte, avide de "justice", de loi et de western au contact du citoyen lambda me fait peur.
Quand je vois la haine des policiers pour tout ce qui n'est pas comme eux, tout ce qui a les cheveux longs, tout ce qui a une barbe, tout ceux qui ont une voiture pourrie, tout ceux qui fument des joints..je suis inquiet.
Il vont deja suffisement pouvoir se defouler avec le taser rassurer vous, les video de bavures ne vont pas tarder a arriver en masse comme aux usa.
Evidemment dans certains cas faire feu est une necessité, je ne dis pas le contraire..mais une telle responsabilité dans les mains de jeunes cons tout droit sorti de l'ecole, plein de "bonne" volonte, avide de "justice", de loi et de western au contact du citoyen lambda me fait peur.
Quand je vois la haine des policiers pour tout ce qui n'est pas comme eux, tout ce qui a les cheveux longs, tout ce qui a une barbe, tout ceux qui ont une voiture pourrie, tout ceux qui fument des joints..je suis inquiet.
Citation :
Il vont deja suffisement pouvoir se defouler avec le taser rassurer vousLa police nationale, la gendarmerie et la pénit' sont dotées de Taser depuis 2004 et se partagent quelques 5.000 taser.
Combien de victimes de taser depuis 6 ans je te prie ?
Police, douane, gendarmerie, pénit sont même dotées d'armes de catégorie 1 ou 4.
Combien de victimes civiles, comparé au nombre de « fonctio » armés ?
Pour l'instant ils sont un peu moins abruti qu'au USA mais vu qu'on se calque sur eux ca ne serait tarder.
Quoique...
Le taser depuis 2004? oui a titre experimentale peut etre...En 2008 il y'en avait que 3800 en circulation.
C'est par la suite que c'est amené a ce democratiser donc il est trop tot pour juger.
Quoique...
Le taser depuis 2004? oui a titre experimentale peut etre...En 2008 il y'en avait que 3800 en circulation.
C'est par la suite que c'est amené a ce democratiser donc il est trop tot pour juger.
Euhh.. 3800 taser ca ne represente strictement rien, ca equivaut a un vieux village de campagne sur toute la france.
Je ne sais pas si il y a eu des bavures ou non mais en tout cas avec un nombre aussi ridicule en circulation j'espere bien qu'il n'y en a pas eu!!
Mais le jour ou ce sera devenu monnaie courante, je met ma main au feu que ca va merder.
Je pourrais utiliser une technique que tu aimes bien ,) qui consistes a mettre des liens, articles en tout genre sur le taser au canada et aux usa mais c'est inutile.
Je ne sais pas si il y a eu des bavures ou non mais en tout cas avec un nombre aussi ridicule en circulation j'espere bien qu'il n'y en a pas eu!!
Mais le jour ou ce sera devenu monnaie courante, je met ma main au feu que ca va merder.
Je pourrais utiliser une technique que tu aimes bien ,) qui consistes a mettre des liens, articles en tout genre sur le taser au canada et aux usa mais c'est inutile.
Que le taser ne soit pas forcément le moyen le plus adapté pour maîtriser un forcené armé, c'est possible; mais que préconises-tu pour neutraliser un forcené ?
Lui tirer une bastos dans la tronche ?
Essayer de le distraire d'un côté, et lui faire des guili sous les bras de l'autre ?
Non, franchement, j'aimerais savoir.![:)]( ":)")
Lui tirer une bastos dans la tronche ?
Essayer de le distraire d'un côté, et lui faire des guili sous les bras de l'autre ?
Non, franchement, j'aimerais savoir.
Mais justemment c'est la toute la nuance entre un forcené et un type lambda bourré ou con ou je ne sais quoi d'autre.
Le probleme du taser c'est certainement pas le fait qu'il soit employé sur des forcené voyons!
Le probleme c'est qu'il soit utilisé sur la population.
Tu veux vraiment voir la gueule qu'ils ont tes forcenés qui ont subis des bavures de l'autre coté de l'atlantique?
http://www.youtube.com/watch?v=KWaCD6jIH5Q
http://www.dailymotion.com/video/x3hx15_le-taser-de-la-...
http://www.youtube.com/watch?v=EmByfTKKUV4
http://www.nokenny.com/une-femme-prend-un-coup-de-taser...
http://www.dailymotion.com/video/xc6wfb_une-femme-de-72...
( ma preferée sur une femme de 72 ans)
C'est CA le probleme dont je parle et non pas de tasé des individus dangereux.
Le probleme du taser c'est certainement pas le fait qu'il soit employé sur des forcené voyons!
Le probleme c'est qu'il soit utilisé sur la population.
Tu veux vraiment voir la gueule qu'ils ont tes forcenés qui ont subis des bavures de l'autre coté de l'atlantique?
http://www.youtube.com/watch?v=KWaCD6jIH5Q
http://www.dailymotion.com/video/x3hx15_le-taser-de-la-...
http://www.youtube.com/watch?v=EmByfTKKUV4
http://www.nokenny.com/une-femme-prend-un-coup-de-taser...
http://www.dailymotion.com/video/xc6wfb_une-femme-de-72...
( ma preferée sur une femme de 72 ans)
C'est CA le probleme dont je parle et non pas de tasé des individus dangereux.
Si abus il peut y avoir, la sanction sera à la hauteur. Puisque les gens ne veulent pas respecter et reconnaitre l'autorité des forces de l'ordre, il faut employer la manière forte.
Je ne dis pas de tirer dans le tas, mais pour reprendre l'exemple de cette femme de la municipale, ils auraient été armé comme il le faut, et équipé de gilet pare balle, une famille ne serait pas dans la détresse en ce moment.
Que ce crétin de Toulouse est pris des balles, n'est que justice.
Je ne dis pas de tirer dans le tas, mais pour reprendre l'exemple de cette femme de la municipale, ils auraient été armé comme il le faut, et équipé de gilet pare balle, une famille ne serait pas dans la détresse en ce moment.
Que ce crétin de Toulouse est pris des balles, n'est que justice.
Et bien regarde au moins la mamie de 72 ans...
Et je vais me repeter vu que toi aussi tu le fais...
Maitrisé un forcené avec un taser n'est pas un soucis, cela devient un soucis lorsqu'il est utilisé sur des delits routiers, des outrages, des bousculades d'alcooliques.
Je dirais meme plus, si le policier se retrouve vraiment face a un forcené réellement dangereux le taser serait dans la plupart des cas anecdotiques..si le type a un flingue et qu'il risque de buter des gens la meilleur solution pour le flic reste de degainer...donc en gros avec le taser c'est surtout le citoyen lambda ou le petit malfrat bidon qui vont derouiller.
Pour ta derniere phrase meme si c'etait du deuxieme degré quand tu me dis "experimenté", ma mere a 28 de carriere dans la police, elle est major a la brigade des mineurs.
Donc je ne suis pas un anti-flic primaire et jusqu'a l'age de 18 ans j'avais pour objectif de suivre sa voie...mais les temps ont changé.
Et je vais me repeter vu que toi aussi tu le fais...
Maitrisé un forcené avec un taser n'est pas un soucis, cela devient un soucis lorsqu'il est utilisé sur des delits routiers, des outrages, des bousculades d'alcooliques.
Je dirais meme plus, si le policier se retrouve vraiment face a un forcené réellement dangereux le taser serait dans la plupart des cas anecdotiques..si le type a un flingue et qu'il risque de buter des gens la meilleur solution pour le flic reste de degainer...donc en gros avec le taser c'est surtout le citoyen lambda ou le petit malfrat bidon qui vont derouiller.
Pour ta derniere phrase meme si c'etait du deuxieme degré quand tu me dis "experimenté", ma mere a 28 de carriere dans la police, elle est major a la brigade des mineurs.
Donc je ne suis pas un anti-flic primaire et jusqu'a l'age de 18 ans j'avais pour objectif de suivre sa voie...mais les temps ont changé.
Je n'ai jamais aimé le Taser, cette arme "soit disant" non létale envoie dans le corps une décharge électrique de 50 000 volts.
Cette arme est utilisé comme une puissance suprême sur l'autre (un être humain que l'on va faire gueuler et hurler comme bon nous semble, tant que le doigt appuiera sur la gâchette, la batterie enverra sa décharge de 50 000 volts).
De quoi faire ramper à terre, bon nombres d'individus récalcitrant, même des mamies de 75 ans.
On pourrait parler d'un retour aux arènes Romaines, dont le seul spectateur et le propriétaire du Taser, il se régale de sa nouvelle puissance, il aura de toute façon le dernier mot, pendant que sa victime hurle à terre tous les cris de son corps.
Je trouve qu'il y a beaucoup d'abus avec ce Taser, mettre en jeu son sentiment de puissance irréfutable avec cet appareil électronique dangereux, n'est-il pas le propre de l'homme.
La machine a faire plier les plus forts, la machine à faire ramper, la machine a faire hurler et parfois même la machine à tuer.
Déjà beaucoup d'accidents sont dénombrés avec ce Taser, qui n'est pas utilisé comme il devrait l'être, mais utilisé à la légère un peu sur n'importe quelle personne et c'est bien là, que le bât blesse...
http://www.youtube.com/watch?v=qbD8szD1tow&NR=1
Cette arme est utilisé comme une puissance suprême sur l'autre (un être humain que l'on va faire gueuler et hurler comme bon nous semble, tant que le doigt appuiera sur la gâchette, la batterie enverra sa décharge de 50 000 volts).
De quoi faire ramper à terre, bon nombres d'individus récalcitrant, même des mamies de 75 ans.
On pourrait parler d'un retour aux arènes Romaines, dont le seul spectateur et le propriétaire du Taser, il se régale de sa nouvelle puissance, il aura de toute façon le dernier mot, pendant que sa victime hurle à terre tous les cris de son corps.
Je trouve qu'il y a beaucoup d'abus avec ce Taser, mettre en jeu son sentiment de puissance irréfutable avec cet appareil électronique dangereux, n'est-il pas le propre de l'homme.
La machine a faire plier les plus forts, la machine à faire ramper, la machine a faire hurler et parfois même la machine à tuer.
Déjà beaucoup d'accidents sont dénombrés avec ce Taser, qui n'est pas utilisé comme il devrait l'être, mais utilisé à la légère un peu sur n'importe quelle personne et c'est bien là, que le bât blesse...
http://www.youtube.com/watch?v=qbD8szD1tow&NR=1
schiso a dit :
Et bien regarde au moins la mamie de 72 ans...Et je vais me répéter vu que toi aussi tu le fais...
Maitrisé un forcené avec un taser n'est pas un soucis, cela devient un soucis lorsqu'il est utilisé sur des délits routiers, des outrages, des bousculades d'alcooliques.
Je dirais même plus, si le policier se retrouve vraiment face a un forcené réellement dangereux le taser serait dans la plupart des cas anecdotiques..si le type a un flingue et qu'il risque de buter des gens la meilleur solution pour le flic reste de dégainer...donc en gros avec le taser c'est surtout le citoyen lambda ou le petit malfrat bidon qui vont dérouiller.
Pour ta dernière phrase même si c'était du deuxième degré quand tu me dis "expérimente", ma mère a 28 de carrière dans la police, elle est major a la brigade des mineurs.
Donc je ne suis pas un anti-flic primaire et jusqu'à l'age de 18 ans j'avais pour objectif de suivre sa voie...mais les temps ont changé.
Je ne prétend pas que tu sois "anti-flics", je prétend que nos forces de l'ordre, doivent être avant tout des protecteurs, et des défenseurs. Il ne sont pas payés pour servir de cible, à des crétins.
Les effectifs doivent être augmentés, et renforcé. Les lois doivent être modifiés pour le bien de tous. Le côté tranquille, doit faire place à la répression et la tolérance zéro. Quand les connards qui font feu sur nos flics commenceront à se faire abattre sans sommations et sans pitié, je pense que le calme reviendra dans ce Pays, car les autres réfléchiront à deux fois avant de leur manquer de respect.
Mon message etait pour rom32 ,)
Pour te repondre mon desaccord avec toi et d'autres vient du fait que j'estime que pour l'instant la police defend avant tout un etat et une societé que je considere comme ennemie..
Si les choses etaient differentes je ne serais pas forcemment contre tout ceci tu sais.
Augmenter les effectifs, l'armement...changeons d'abord la formation et la psychologie de la police.
Pour te repondre mon desaccord avec toi et d'autres vient du fait que j'estime que pour l'instant la police defend avant tout un etat et une societé que je considere comme ennemie..
Si les choses etaient differentes je ne serais pas forcemment contre tout ceci tu sais.
Augmenter les effectifs, l'armement...changeons d'abord la formation et la psychologie de la police.
Peut etre, mais occupons nous d'abord de la tete de la pieuvre avant de vouloir lui couper les tentacules.
Aujourd'hui la police n'est pas l'ami du citoyen, elle agit betement et tape sur tout le monde, elle participe aux reductions des libertés.
S'attaquer aux delinquents oui...mais entre le type qui depasse de 5km/ la vitesse autorisée, celui qui fume un petard, celui qui pisse de travers ca fait beaucoup de "delinquents"
Réaprendre a la police a avoir une echelle des valeurs humaine pour sevir.
Aujourd'hui la police n'est pas l'ami du citoyen, elle agit betement et tape sur tout le monde, elle participe aux reductions des libertés.
S'attaquer aux delinquents oui...mais entre le type qui depasse de 5km/ la vitesse autorisée, celui qui fume un petard, celui qui pisse de travers ca fait beaucoup de "delinquents"
Réaprendre a la police a avoir une echelle des valeurs humaine pour sevir.
Ce n'est pas compliqué de suivre les règles. Je suis d'accord avec toi, certaines son limites, mais elles existent, nous devons donc les suivre.
Mon métier me met sur la route 8 heures par jours. Je t'avoue que quand je vois des timbrés me doubler, sans clignotant, se rabattre juste devant le "nez" de mon camion, me faire des queues de poissons, etc etc
Je n'ai qu'une envie, c'est de rouler dessus !!! Ceci dit, ils ne sont pas tous comme ça, et heureusement.
Mon métier me met sur la route 8 heures par jours. Je t'avoue que quand je vois des timbrés me doubler, sans clignotant, se rabattre juste devant le "nez" de mon camion, me faire des queues de poissons, etc etc
Je n'ai qu'une envie, c'est de rouler dessus !!! Ceci dit, ils ne sont pas tous comme ça, et heureusement.
schiso a dit :
Peut etre, mais occupons nous d'abord de la tete de la pieuvre avant de vouloir lui couper les tentacules.Aujourd'hui la police n'est pas l'ami du citoyen, elle agit betement et tape sur tout le monde, elle participe aux reductions des libertés.
S'attaquer aux delinquents oui...mais entre le type qui depasse de 5km/ la vitesse autorisée, celui qui fume un petard, celui qui pisse de travers ca fait beaucoup de "delinquents"
Réaprendre a la police a avoir une echelle des valeurs humaine pour sevir.
Tu serais pote avec Majabu toi..
Explique-moi pourquoi les maires de gauche réclament plus (+) de policiers, si, dans le même temps, la police est une police fasciste ?
Masochisme ?
Qu'il y aient des pourris, hélas; ça va aller en s'aggravant puisque d'un côté l'Etat empêche les policiers de se défendre, les criminalise lorsqu'ils le font ce qui forcément accroît la rancoeur, voire la haine de ces policiers, de l'autre, l'Etat fait entrer des gars des cités au sein des forces de l'ordre comme dans l'armée, pour démocratiser la police et faire de telle sorte que, dans les cités, les wesh aient affaire à des policiers noirs et des maghrébins plutôt qu'à des policiers exclusivement blancs.....
« Wesh wesh gros, je t'arrête, mais t'inquiète ma gueule, on va te relâcher. »
rom32@idn a dit :
Tu serais pote avec Majabu toi..Explique-moi pourquoi les maires de gauche réclament plus (+) de policiers, si, dans le même temps, la police est une police fasciste ?
Masochisme ?
Qu'il y aient des pourris, hélas; ça va aller en s'aggravant puisque d'un côté l'Etat empêche les policiers de se défendre, les criminalise lorsqu'ils le font ce qui forcément accroît la rancoeur, voire la haine de ces policiers, de l'autre, l'Etat fait entrer des gars des cités au sein des forces de l'ordre comme dans l'armée, pour démocratiser la police et faire de telle sorte que, dans les cités, les wesh aient affaire à des policiers noirs et des maghrébins plutôt qu'à des policiers exclusivement blancs.....
« Wesh wesh gros, je t'arrête, mais t'inquiète ma gueule, on va te relâcher. »
Je vais sûrement passer pour un ignare, mais je lis de temps en temps ce nom : Majabu !!!
Mais c'est qui, ou quoi, ce Majabu ????
Citation :
Une nouvelle voiture high tech ?Tilt !!
Le futur véhicule écolo de la police; photo que j'avais prises au salon Milipol l'an passé.
http://img141.imageshack.us/img141/5581/img0308dq.jpg
http://img257.imageshack.us/img257/2244/img0309u.jpg
Vous pouvez foncer volontairement sur la police, vous ressortez du tribunal...... libre.
Si si !![:sarcastic:]( ":sarcastic:")
Le parquet du tribunal correctionnel de Beauvais avait requis deux ans de prison, dont 18 mois ferme.
Le jeune homme, un intérimaire qui avait un casier judiciaire vierge, est ressorti libre du tribunal mardi soir.
Ambiance tendue au procès
Durant tout l'après-midi, les proches du jeune homme, défendu par Me Hubert Delarue, ont attendu dans une ambiance tendue que l'affaire soit jugée devant le tribunal correctionnel de Beauvais. Une trentaine de personnes, appartenant au comité de soutien créé à la suite des événements, était venue assister à l'audience.
De l'autre côté, deux des trois policiers municipaux étaient présents à l'audience, accompagnés des délégués syndicaux et défendus par Me Marion Rambier, associé du cabinet de Gilbert Collard, le célèbre avocat marseillais.
Après une longue attente dans le hall du tribunal, l'affaire était jugée à 18 heures. Pendant près de trois heures, la présidente du tribunal a entendu les témoignages des deux policiers et du jeune Christopher pour mettre la lumière sur les circonstances des événements du 11 septembre.
Jeu de ballons bruyant
L'incident s'était produit le 11 septembre, vers 21H00, lors d'une intervention de trois policiers municipaux appelés par des riverains rue des Iris, dans la cité Guynemer de Beauvais pour un «jeu de ballons» bruyant dans la rue.
Plusieurs personnes avaient invectivé, menacé de mort puis frappé les fonctionnaires, selon le Syndicat national des policiers municipaux (SNPM, majoritaire). Une d'entre elles s'était mise au volant d'une voiture et avait foncé sur les policiers, blessant deux d'entre eux.
Les deux fonctionnaires étaient toujours en arrêt de travail un mois et demi après les faits.
Pour les policiers, encore choqués lors de l'audience, tout s'est passé très vite. à la barre, ils étaient incapables de reconnaître le conducteur de la voiture.
Les jeunes ont évoqué une certaine nervosité chez les agents municipaux. Le jeune Christopher explique son geste par la peur. « J'étais perdu, je ne voyais plus rien.»
La défense satisfaite, les policiers indignés
Le SNPM a exprimé mercredi son «indignation» concernant le jugement. «La vie d'un policier municipal vaut donc bien peu. Aujourd'hui, le message envoyé est clair : tous les coups sont permis dans la rue contre les agents de la force publique», a réagi le syndicat dans un communiqué.
«Ce n'est pas normal que ce soit la police municipale qui ressorte la tête basse» du procès, a déploré Stéphane Legrand, délégué départemental du SNPM, qui s'est dit «choqué» par les applaudissements des proches du prévenu mardi soir après l'énoncé du jugement.
«Les policiers municipaux ne se sentent pas du tout soutenus. Nous aurons du mal désormais à intervenir dans ce quartier», a-t-il ajouté.
Pour Me Delarue, satisfait à l'annonce du jugement, ce procès est celui de la comparution immédiate. Il relance le débat sur les fonctions et le compétences des policiers municipaux.
http://www.courrier-picard.fr/courrier/Actualites/Info-...
Un problème de procédure pénale, qui aboutit à du sursis à peine... Génial.
Si si !
Citation :
Reconnu coupable mais sorti de prison. Christopher, âgé de 21 ans a été condamné mardi soir à deux ans de prison avec sursis pour avoir blessé deux policiers municipaux en fonçant sur eux avec sa voiture lors d'une altercation en septembre à Beauvais. Le parquet du tribunal correctionnel de Beauvais avait requis deux ans de prison, dont 18 mois ferme.
Le jeune homme, un intérimaire qui avait un casier judiciaire vierge, est ressorti libre du tribunal mardi soir.
Ambiance tendue au procès
Durant tout l'après-midi, les proches du jeune homme, défendu par Me Hubert Delarue, ont attendu dans une ambiance tendue que l'affaire soit jugée devant le tribunal correctionnel de Beauvais. Une trentaine de personnes, appartenant au comité de soutien créé à la suite des événements, était venue assister à l'audience.
De l'autre côté, deux des trois policiers municipaux étaient présents à l'audience, accompagnés des délégués syndicaux et défendus par Me Marion Rambier, associé du cabinet de Gilbert Collard, le célèbre avocat marseillais.
Après une longue attente dans le hall du tribunal, l'affaire était jugée à 18 heures. Pendant près de trois heures, la présidente du tribunal a entendu les témoignages des deux policiers et du jeune Christopher pour mettre la lumière sur les circonstances des événements du 11 septembre.
Jeu de ballons bruyant
L'incident s'était produit le 11 septembre, vers 21H00, lors d'une intervention de trois policiers municipaux appelés par des riverains rue des Iris, dans la cité Guynemer de Beauvais pour un «jeu de ballons» bruyant dans la rue.
Plusieurs personnes avaient invectivé, menacé de mort puis frappé les fonctionnaires, selon le Syndicat national des policiers municipaux (SNPM, majoritaire). Une d'entre elles s'était mise au volant d'une voiture et avait foncé sur les policiers, blessant deux d'entre eux.
Les deux fonctionnaires étaient toujours en arrêt de travail un mois et demi après les faits.
Pour les policiers, encore choqués lors de l'audience, tout s'est passé très vite. à la barre, ils étaient incapables de reconnaître le conducteur de la voiture.
Les jeunes ont évoqué une certaine nervosité chez les agents municipaux. Le jeune Christopher explique son geste par la peur. « J'étais perdu, je ne voyais plus rien.»
La défense satisfaite, les policiers indignés
Le SNPM a exprimé mercredi son «indignation» concernant le jugement. «La vie d'un policier municipal vaut donc bien peu. Aujourd'hui, le message envoyé est clair : tous les coups sont permis dans la rue contre les agents de la force publique», a réagi le syndicat dans un communiqué.
«Ce n'est pas normal que ce soit la police municipale qui ressorte la tête basse» du procès, a déploré Stéphane Legrand, délégué départemental du SNPM, qui s'est dit «choqué» par les applaudissements des proches du prévenu mardi soir après l'énoncé du jugement.
«Les policiers municipaux ne se sentent pas du tout soutenus. Nous aurons du mal désormais à intervenir dans ce quartier», a-t-il ajouté.
Pour Me Delarue, satisfait à l'annonce du jugement, ce procès est celui de la comparution immédiate. Il relance le débat sur les fonctions et le compétences des policiers municipaux.
http://www.courrier-picard.fr/courrier/Actualites/Info-...
Un problème de procédure pénale, qui aboutit à du sursis à peine... Génial.
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
