Linux et votre musique ?
Forum Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...) : Linux et votre musique ?
Salut à tous chers linuxiens !
Juste un petit sondage pour savoir quel lecteur audio vous préférez sous linux ? A vous de choisir en argumentant !
Pour ma part c'est amarok. Pourquoi ?
Lorsque j'étais encore sous windows, j'utilisais iTunes que je trouvais joli, facile à utiliser et il gérait à merveille les statistiques de ma bibliothèque.
Lors de mon passage sous linux, il me fallait donc un produit équivalent. Par hasard je suis tombé sur amaroK (par défaut sur ma première suse sous kde) qui faisait tout ce qu'iTunes proposait avec en plus la possibilité de télécharger les paroles, les pochettes et un peu plus tard les liens vers les articles wikipédia des artistes. Autres bons points : les listes de lectures dynamiques (morceaux suggérés), la compatibilité avec lastfm et la gestion des ipod sans avoir à ajouter de plugin.
En parlant de plugin il y en a un bon paquet de disponible. Mais pour être franc je ne m'en serts pas donc je peux difficilement en parler.
L'aide se trouve sur le forum : je n'aide pas par MP
salut,
j'utilise rythmbox (beep-media-player sur une autre machine moins puissante)
mais je suis pas accro à la musique, rythmbox me suffit et sa gestion de la librairie plus la fonction de recherche me convient parfaitement.
et puis je tourne sous gnome...
Penser à voir les tutos, ca peut aider!
Répondre à coca25
Bah tu sais je suis sous gnome, pourtant j'utilise amarok. Les lecteurs fait pour gnome, je ne les trouve pas aussi bien.
L'aide se trouve sur le forum : je n'aide pas par MP
Répondre à suseX
c'est pour ca que j'ai dit que je n'étais pas accro à la musique (enfin les fonctions annexe) c'est plus du play/stop/next/shuffle
le truc en plus que j'aime bien sur rythmbox, c'est sa fonction de recherche
mais je suppose que amarok en propose une aussi
Penser à voir les tutos, ca peut aider!
Répondre à coca25
Absolument, artiste/album/morceau.
L'aide se trouve sur le forum : je n'aide pas par MP
Répondre à suseX
+1 pour amarok globalement pour les mêmes raisons que suseX
!
Des femmes nues et des gogos danseurs c'est sur BI
Répondre à maxcailla
Audacious qui n'est pas dans ton sondage
Simplement, parce qu'il ressemble beaucoup à Winamp.
Répondre à Tybbow
+1 pour amarok
->Un virus marche correctement.
Faîtes votre devoir, signez la pétition!
Répondre à cracker
Sans hésitation, Amarok, il est tout simplement génial
Répondre à manslipkorn
| Tybbow a écrit : Audacious qui n'est pas dans ton sondage |
Désolé, on ne peut mettre que 10choix, j'ai dû en sacrifier
L'aide se trouve sur le forum : je n'aide pas par MP
Répondre à suseX
salut j utilise rhytmebox
mais j' ai un son tres faible avec linux ,pourtant tout est a max ' je croix '
Répondre à nicotelsa
De toute façon Audacious, XMMS, même combat.
Rythmbox pour moi, juste ce qu'il me faut.
Répondre à Deathroll
tout à fait et on peut y ajouter bmp
L'aide se trouve sur le forum : je n'aide pas par MP
Répondre à suseX
y a un lecteur qui s'appelle cafeine aussi je croix , c'est de la daube ?
Répondre à nicotelsa
kafeine, ouais. C'est fourni avec kde. Le peu que je l'ai utilisé ne m'a pas convaincu. Il est plus orienté video. Pour ça je préfère vlc ou Mplayer.
L'aide se trouve sur le forum : je n'aide pas par MP
Répondre à suseX
Il y a 1929 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
