Travail des enfants dans le monde
Dernière réponse : dans Actualité

Citation :
Les enfants âgés de 0 à 14 ans sont aujourd’hui 1,9 milliards et la moitié d’entre eux n’ont accès à aucun des services fondamentaux auxquels ils ont droit : l’alimentation, la santé, l’éducation, la protection contre les abus. La géographie mondiale des droits de l’enfant désigne sans erreur possible les lieux de l’enfance en péril. C’est la géographie de tout ce qu’il manque. Les tâches sombres qui, sur les cartes, représentent les situations les plus dramatiques se retrouvent toujours sur les mêmes régions : l’Afrique sub-saharienne et l’Asie du Sud où la plupart des Etats subissent encore avec violence les conséquences des politiques d’ajustement structurel des années 1980 et 1990. Comment des pays, priés de privatiser ses services publics, ou croulant sous une dette qu’ils peinent à rembourser, pourraient-il créer des systèmes de santé et d’éducation adaptés à leur population d’enfants ?Les droits des enfants y sont simplement bafoués, à commencer par le premier d’entre tous, le droit à la vie. Au Burkina Faso, au Mali ou au Tchad, un enfant sur cinq meurt avant d’atteindre l’âge de 5 ans. Au Sierra Leone ou en Afghanistan, c’est un enfant sur quatre. Le droit d’exister aussi, d’acquérir une nationalité, une identité : de nombreux enfants ne sont toujours pas enregistrés à la naissance (plus de la moitié des enfants en Afrique sub-saharienne ou en Asie du Sud) malgré les efforts notables de quelques états pour remédier à cette situation, comme le Cambodge qui vient de terminer une vaste campagne au cours de laquelle plusieurs millions de personnes ont été finalement enregistrées. Le droit à l’alimentation enfin : environ un tiers des enfants en Afrique sahélienne ou en Inde absorbe largement moins de calories que le minimum quotidien nécessaire et souffrent de ce fait d’insuffisance pondérale plus ou moins grave.
Pour certains indicateurs, les courbes d’évolution montrent des situations qui, au mieux restent stable, au pire se détériorent, comme dans les régions occidentales ou orientales de l’Afrique. Retard de croissance et sous-nutrition touchent une part grandissante de la population enfantine, l’accès à l’eau et aux services d’assainissement ou aux centres de santé y est plus difficile que jamais.
Rappelons enfin que cette photographie de la situation des enfants dans le monde est anachronique. Comme souvent, les institutions internationales mandatées publient les statistiques socio-démographiques avec deux ou trois ans de retard, voir beaucoup plus dans certains cas. Soit les Etats eux mêmes ne produisent des enquêtes qu’une fois tous les cinq ou dix ans, soit les organisations internationales n’ont pas les budgets pour produire des statistiques plus à jour. Produire des chiffres coûte cher. L’Unesco, l’Unicef ou le PNUD publient en 2009 des statistiques de 2007 ou de 2006, de sorte que l’image cartographique présentée ici — bien que réalisée avec « les derniers chiffres disponibles » — montre une situation qui n’existe déjà plus en 2009. C’est paradoxal, surtout à l’heure ou n’importe quelle statistique économique ou financière est disponible le jour ou le mois même. Il faut dire que les budgets alloués pour la production de ces statistiques sont gigantesques (Banque mondiale, FMI et OCDE). Il est apparemment plus rentable de connaître l’état précis des PIB, du commerce international ou des transactions financières au jour le jour que de celui des enfants qui manquent de l’essentiel.
http://blog.mondediplo.net/2009-10-28-Geographie-de-l-e...
Autres pages sur : travail enfants monde
Lassé par la pub ? Créez un compte
en regardant la carte, on voit que c'est majorité des pays pauvres qui font que enfants travaillent, parfois jusqu'à l'exploitation.
C'est donc la pauvreté qui est à la base. 100 millions ont été débloqué pour aider ces pays. Mais depuis qu'on a commencé à débloquer des fonds, rien n'y a jamais été fait. L'argent tourne entre les mains des mafieux vendeurs d'armes et des présidents corrompus jusqu'à la moelle épinière. Conséquence: immigration de masse.
Ce n'est pas la peine de construire une forteresse à l'échelle européenne. Tant que l'argent du contribuable sera mal utilisé dans ces pays, rien ne changera.
C'est donc la pauvreté qui est à la base. 100 millions ont été débloqué pour aider ces pays. Mais depuis qu'on a commencé à débloquer des fonds, rien n'y a jamais été fait. L'argent tourne entre les mains des mafieux vendeurs d'armes et des présidents corrompus jusqu'à la moelle épinière. Conséquence: immigration de masse.
Ce n'est pas la peine de construire une forteresse à l'échelle européenne. Tant que l'argent du contribuable sera mal utilisé dans ces pays, rien ne changera.
Aider à construire des écoles et à contrôler le bon suivi des cours en employant des gens locaux pour les construire.
C'est une solution.
Beaucoup d'argent est distribué, il faut le faire de bonne manière.
Le problème, c'est qu'en général dans les campagnes, les enfants sont indispensables à la survie des familles grâce à leur travail ...
C'est une solution.
Beaucoup d'argent est distribué, il faut le faire de bonne manière.
Le problème, c'est qu'en général dans les campagnes, les enfants sont indispensables à la survie des familles grâce à leur travail ...
je ne crois pas que cela sois une bonne idée car aidé n est toujours pas une solution voila disons qu'on a construis des écoles et puis peux être que cette enfant qui va allé a l école nourrissait une famille en travaillent et personne ne sera assez généreux pour contrôler le bon suivi des cour de millier d enfants j ajoute que dans un pays islamique on a fermé les porte d une usine qui créé des ballon et employé que des enfant et 3 mois après tout c est enfants se sont convertie a la prostitution
Le problème est politique,tout les pays qui laissent les enfants travailler ont signé la déclaration des droits de l'enfant en 1989.
Or si ces pays continue a faire travaillé les enfants c'est que la communauté internationale laisse faire et même des fois elle est complice puisque ces produits reviennent dans les pays riches.
Il ne suffit pas d'interdire le travail des enfants il faut aussi donner les moyens a ces pays pour éduquer et nourrir ces enfants.
Faire croire que ces pays ne reçoivent pas d'aide et malhonnête,maintenant faut-il toujours que ces pays soit sous tutelle pour gérer l'argent qui devrait aller au enfants la réponse et oui car jusqu’à preuve du contraire quand cet argent n'est pas volé il est mal utilisé.
Je pense que ce problème se réglera le jour ou ces pays accepterons que ce soit l’UNICEF qui gère l'argent sur place.
Q'ils arrêtent de crier a l’ingérence tant qu'il n'ont pas démontrés leurs compétences dans ce domaine.
L'UNICEF demande 6 mesures pour éliminer le travail des enfants et ce n'est pas d'aujourd'hui ont elles été respectées?
L'UNICEF demande 6 mesures pour éliminer le travail des enfants :
l'élimination immédiate de l'emploi des enfants à des tâches dangereuses
l'organisation d'un enseignement gratuit et obligatoire
l'élargissement de la protection légale des enfants
l'enregistrement de tous les enfants à leur naissance (de manière à pouvoir déterminer leur âge sans fraude possible)
une collecte et un contrôle adéquats des données (de manière à connaître avec exactitude l'ampleur du travail des enfants)
l'établissement de codes de conduite
Les conventions internationales en vigueur concernant l’hygiène, la sécurité, la discrimination , les horaires, la durée d’activité, la protection….
C’est seulement depuis 1919 que l’OIT (Organisation Internationale du travail) a fait adopter par tous les pays signataires des conventions particulières qui font état de normes relatives au travail des enfants.
http://www.droitsenfant.com/travail_ampleur.htm
Or si ces pays continue a faire travaillé les enfants c'est que la communauté internationale laisse faire et même des fois elle est complice puisque ces produits reviennent dans les pays riches.
Il ne suffit pas d'interdire le travail des enfants il faut aussi donner les moyens a ces pays pour éduquer et nourrir ces enfants.
Faire croire que ces pays ne reçoivent pas d'aide et malhonnête,maintenant faut-il toujours que ces pays soit sous tutelle pour gérer l'argent qui devrait aller au enfants la réponse et oui car jusqu’à preuve du contraire quand cet argent n'est pas volé il est mal utilisé.
Je pense que ce problème se réglera le jour ou ces pays accepterons que ce soit l’UNICEF qui gère l'argent sur place.
Q'ils arrêtent de crier a l’ingérence tant qu'il n'ont pas démontrés leurs compétences dans ce domaine.
L'UNICEF demande 6 mesures pour éliminer le travail des enfants et ce n'est pas d'aujourd'hui ont elles été respectées?
L'UNICEF demande 6 mesures pour éliminer le travail des enfants :
l'élimination immédiate de l'emploi des enfants à des tâches dangereuses
l'organisation d'un enseignement gratuit et obligatoire
l'élargissement de la protection légale des enfants
l'enregistrement de tous les enfants à leur naissance (de manière à pouvoir déterminer leur âge sans fraude possible)
une collecte et un contrôle adéquats des données (de manière à connaître avec exactitude l'ampleur du travail des enfants)
l'établissement de codes de conduite
Les conventions internationales en vigueur concernant l’hygiène, la sécurité, la discrimination , les horaires, la durée d’activité, la protection….
C’est seulement depuis 1919 que l’OIT (Organisation Internationale du travail) a fait adopter par tous les pays signataires des conventions particulières qui font état de normes relatives au travail des enfants.
http://www.droitsenfant.com/travail_ampleur.htm
bilox2000 a dit :
en regardant la carte, on voit que c'est majorité des pays pauvres qui font que enfants travaillent, parfois jusqu'à l'exploitation.C'est donc la pauvreté qui est à la base. 100 millions ont été débloqué pour aider ces pays. Mais depuis qu'on a commencé à débloquer des fonds, rien n'y a jamais été fait. L'argent tourne entre les mains des mafieux vendeurs d'armes et des présidents corrompus jusqu'à la moelle épinière. Conséquence: immigration de masse.
Ce n'est pas la peine de construire une forteresse à l'échelle européenne. Tant que l'argent du contribuable sera mal utilisé dans ces pays, rien ne changera.
C'est aussi mon avis.
Au passage, ce ne sont pas « seulement » 100 Mn qui sont envoyés annuellement pour aider ces pays, mais environ 100 Mds de $ (Aide publique au Développement) et ce, depuis l'an 2000.
Pour notre pays, l'enveloppe était de quelque 7.9 Mds d'€ annuels environ; mais ce n'est pas jugé suffisant...
Cf ici http://www.afriqueavenir.org/2010/02/26/aide-publique-a...
Mais c'est oublier les subventions diverses versées par l'Etat, dont certaines administrations ayant une mission fiscale, aux programmes onusiens (ex de l'Aviation civile qui reverse près de 200 Mn d'€ annuels sur les taxes perçus auprès des compagnies aériennes).
Sinon, je souscris au commentaire de Momo, notamment sur les incessantes accusations d'ingérence.
Sauf que je suis plus dur : soit, coupons toute ingérence, et laissons-les se débrouiller, on observera de loin le résultat...
Pour notre pays, l'enveloppe était de quelque 7.9 Mds d'€ annuels environ; mais ce n'est pas jugé suffisant...
Cf ici http://www.afriqueavenir.org/2010/02/26/aide-publique-a...
Mais c'est oublier les subventions diverses versées par l'Etat, dont certaines administrations ayant une mission fiscale, aux programmes onusiens (ex de l'Aviation civile qui reverse près de 200 Mn d'€ annuels sur les taxes perçus auprès des compagnies aériennes).
Sinon, je souscris au commentaire de Momo, notamment sur les incessantes accusations d'ingérence.
Sauf que je suis plus dur : soit, coupons toute ingérence, et laissons-les se débrouiller, on observera de loin le résultat...
rom32@idn a dit :
Au passage, ce ne sont pas « seulement » 100 Mn qui sont envoyés annuellement pour aider ces pays, mais environ 100 Mds de $ (Aide publique au Développement) et ce, depuis l'an 2000.Pour notre pays, l'enveloppe était de quelque 7.9 Mds d'€ annuels environ; mais ce n'est pas jugé suffisant...
Cf ici http://www.afriqueavenir.org/2010/02/26/aide-publique-a...
Mais c'est oublier les subventions diverses versées par l'Etat, dont certaines administrations ayant une mission fiscale, aux programmes onusiens (ex de l'Aviation civile qui reverse près de 200 Mn d'€ annuels sur les taxes perçus auprès des compagnies aériennes).
Sinon, je souscris au commentaire de Momo, notamment sur les incessantes accusations d'ingérence.
Sauf que je suis plus dur : soit, coupons toute ingérence, et laissons-les se débrouiller, on observera de loin le résultat...
On ne peut pas les laisser se débrouiller dans la mesure où le FMI et la Banque Mondiale ont contribué à les maintenir dans cette pauvreté.
Il faut d'abord s'assurer que l'argent est bien distribué, il faudrait qu'un contrôle indépendant et mondial sur ces fonds soit effectués et consultable par tout le monde.
Car donné de l'argent à des dictateurs, sans faire un suivit intéressant derrière ça n'a rien d'intelligent.
C'est pourquoi ces politi-tocards doivent être virés en 2012, et que cette Françafrique doit être démantelée une bonne fois pour toutes.
Sinon, la jeunesse iranienne a elle aussi tenté de se révolter contre le régime iranien, mais cette révolte a été réprimée dans le sang, avec verrouillage total des moyens de communication; comme en Egypte actuellement.
Au fait, je te rappelle que tu as soigneusement éludé le topic où je te demandais pourquoi désignais-tu le wesh qu'accusaient injustement des policiers, comme étant un maghrébin, alors que rien ne l'indiquait : quelle stigmatisation !
Sinon, la jeunesse iranienne a elle aussi tenté de se révolter contre le régime iranien, mais cette révolte a été réprimée dans le sang, avec verrouillage total des moyens de communication; comme en Egypte actuellement.
Au fait, je te rappelle que tu as soigneusement éludé le topic où je te demandais pourquoi désignais-tu le wesh qu'accusaient injustement des policiers, comme étant un maghrébin, alors que rien ne l'indiquait : quelle stigmatisation !
rom32@idn a dit :
Au fait, je te rappelle que tu as soigneusement éludé le topic où je te demandais pourquoi désignais-tu le wesh qu'accusaient injustement des policiers, comme étant un maghrébin, alors que rien ne l'indiquait : quelle stigmatisation !
il est préférable de ne pas polluer un sujet avec des histoire d'un autre sujet. Si tu veux me rapeller de te répondre sur tel ou tel sujet, mieux vaut le faire en MP. Car je traite beaucoup de sujets dans d'autres catégories et je n'ai pas toujours le temps de répondre à certains.
Il est assez cocasse de te voir me demander de ne pas polluer un sujet, alors que tu m'as interpellé dans un récent topic, à propos d'un autre sujet.
La preuve, ici : http://www.infos-du-net.com/forum/265122-4-amour-direct...
Faites ce que je dis, blablabla.
La preuve, ici : http://www.infos-du-net.com/forum/265122-4-amour-direct...
Faites ce que je dis, blablabla.
rom32@idn a dit :
Il est assez cocasse de te voir me demander de ne pas polluer un sujet, alors que tu m'as interpellé dans un récent topic, à propos d'un autre sujet.
La preuve, ici : http://www.infos-du-net.com/forum/265122-4-amour-direct...
Faites ce que je dis, blablabla.
par MP svp. Même les coup de gueule, par MP. Ce sujet-ci n'a aucun rapport avec ton histoire. Pourquoi tu te sens toujours obligé de te justifier?
Nous parlons du travail des enfants et de tout ce qui tourne autour. On ne va pas se remettre à polémiquer et à se disputer comme des gamins? Et si je n'ai pas envie de te répondre sur les WESH, tu vas me le rapeller à chaque sujet créé sur Actu/Soc dans lequel je poste?
Je n'aime pas être « publiquement » mis en cause par quelqu'un qui se plaint de méthodes qu'il utilise pourtant lui-même; et qui exige ensuite que cela se règle non « publiquement ».
Tenter de mettre en porte-à -faux quelqu'un - moi, en l'occurrence - puis, lorsque celui-ci se défend et retourne habilement l'argument, réclamer qu'il s'explique en privé, c'est lâche.
Je suis toujours ouvert au dialogue, courtois, argumenté, y compris avec des intervenants avec qui je ne partage pas du tout les opinions; en revanche, je n'admets pas la lâcheté.
Maintenant, oui, on peut revenir au sujet.
Fin de la Françafrique, et carrément suspension des subventions mirobolantes versées à des peuples incapables de les gérer.
Puisqu'ils sont déjà incapables de se gérer eux-mêmes.
Ainsi disparaîtront les éternelles accusations de néo-colonialisme, d'ingérence.
Tenter de mettre en porte-à -faux quelqu'un - moi, en l'occurrence - puis, lorsque celui-ci se défend et retourne habilement l'argument, réclamer qu'il s'explique en privé, c'est lâche.
Je suis toujours ouvert au dialogue, courtois, argumenté, y compris avec des intervenants avec qui je ne partage pas du tout les opinions; en revanche, je n'admets pas la lâcheté.
Maintenant, oui, on peut revenir au sujet.
Fin de la Françafrique, et carrément suspension des subventions mirobolantes versées à des peuples incapables de les gérer.
Puisqu'ils sont déjà incapables de se gérer eux-mêmes.
Ainsi disparaîtront les éternelles accusations de néo-colonialisme, d'ingérence.
rom32@idn a dit :
Je n'aime pas être « publiquement » mis en cause par quelqu'un qui se plaint de méthodes qu'il utilise pourtant lui-même; et qui exige ensuite que cela se règle non « publiquement ».Tenter de mettre en porte-à -faux quelqu'un - moi, en l'occurrence - puis, lorsque celui-ci se défend et retourne habilement l'argument, réclamer qu'il s'explique en privé, c'est lâche.
Je suis toujours ouvert au dialogue, courtois, argumenté, y compris avec des intervenants avec qui je ne partage pas du tout les opinions; en revanche, je n'admets pas la lâcheté.
Maintenant, oui, on peut revenir au sujet.
Fin de la Françafrique, et carrément suspension des subventions mirobolantes versées à des peuples incapables de les gérer.
Puisqu'ils sont déjà incapables de se gérer eux-mêmes.
Ainsi disparaîtront les éternelles accusations de néo-colonialisme, d'ingérence.
Il est facile d'accuser ces pays d'être incapable de suffir à eux mêmes. Ce sont les gouvernements qui finances ces subventions qu'il faut incriminer.
Se donner bonne conscience en subventionnant la misère permet de dormir tranquille. Il faut que nous soyons plus présent envers ces pays, sans être "colonisateur" pour autant. Samuël Foutoyet explique parfaitement ce phénomène dans son ouvrage : "Nicolas Sarkozy ou La Françafrique décomplexée" .
De toute façon avec ROM c'est toujours les extrêmes.Pourquoi laissés tombés le enfants car c'est bien d'eux que l'on parle,on peut aussi donner plus de pouvoir a l'UNICEF par ex.
Car certains pays sont tellement pauvres que l'on ne peut pas résoudre le problème simplement en disant voila l'argent et démerde toi.
Sans cadres dans le domaine sanitaire, éducative, même si les responsable sont honnête l'argent sera mal utilisé.
Il ne faut pas oublier aussi que les grands groupes occidentaux ont signé une charte comme quoi ils ne ferons pas travailler des enfants et cela sous la pression des opinons public,si vraiment ces dernières se mobilisé(surtout parmi les pays membres du conseil de sécurité),peut-être que l'ONU fera une résolution contraignante pour donner plus de prérogatives a L'UNICEF.
Car certains pays sont tellement pauvres que l'on ne peut pas résoudre le problème simplement en disant voila l'argent et démerde toi.
Sans cadres dans le domaine sanitaire, éducative, même si les responsable sont honnête l'argent sera mal utilisé.
Il ne faut pas oublier aussi que les grands groupes occidentaux ont signé une charte comme quoi ils ne ferons pas travailler des enfants et cela sous la pression des opinons public,si vraiment ces dernières se mobilisé(surtout parmi les pays membres du conseil de sécurité),peut-être que l'ONU fera une résolution contraignante pour donner plus de prérogatives a L'UNICEF.
L'UNICEF dépend de l'ONU.
Tu as déjà vu l'ONU réussir à imposer quoi que ce soit ?...
Il y a un an par ex, le régime tchadien réclamait le retrait des troupes onusiennes et des ONG, au grand dam de la population.
Que faire ? renverser Idriss Deby ?
L'ONU a commencé à se retirer en juin-juillet, incapable d'imposer ses décisions...
Tu as déjà vu l'ONU réussir à imposer quoi que ce soit ?...
Il y a un an par ex, le régime tchadien réclamait le retrait des troupes onusiennes et des ONG, au grand dam de la population.
Que faire ? renverser Idriss Deby ?
L'ONU a commencé à se retirer en juin-juillet, incapable d'imposer ses décisions...
rom32@idn a dit :
L'UNICEF dépend de l'ONU.Tu as déjà vu l'ONU réussir à imposer quoi que ce soit ?...
Il y a un an par ex, le régime tchadien réclamait le retrait des troupes onusiennes et des ONG, au grand dam de la population.
Que faire ? renverser Idriss Deby ?
L'ONU a commencé à se retirer en juin-juillet, incapable d'imposer ses décisions...
Tu a raison sur ce sujet qui ne dérange pas les opinions publiques le Tchad?
Par contre je pense que si les opinions au USA,France,Angleterre réagissent ,je crois que l'on arrivera peut-être pas a faire disparaître le problème mais on aura fait un grand pas pour sa résolution qui prendras du temps.
rom32@idn a dit :
L'UNICEF dépend de l'ONU.Tu as déjà vu l'ONU réussir à imposer quoi que ce soit ?...
Il y a un an par ex, le régime tchadien réclamait le retrait des troupes onusiennes et des ONG, au grand dam de la population.
Que faire ? renverser Idriss Deby ?
L'ONU a commencé à se retirer en juin-juillet, incapable d'imposer ses décisions...
Ce n'est pas trop le sujet là ?.
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :
- Forumtravail des enfants
- ForumRetour au 19° siécle : Le retour du travail de nuit des enfants
- ForumInsertion des jeunes dans le monde du travail
- ForumDans quel monde vont vivre vos enfants?
- ForumL handicap dans le monde du travail
- ForumLa drogue envahit le monde du travail
- ForumEntrer dans le monde du travail à 16 ans
- ForumEgalité hommes/femmes dans le monde du travail
- ForumLe monde du travail...
- Forumperdu dans le monde du travail
- Voir plus