Je voudrais aborder un sujet atant philosophique que psychologique: le conformisme.
ATTENTION ! A ne pas confondre avec le respect des lois !
Le conformisme est le fait de se plier a un mouvement, a un mode de vie générale qui fait tourner la sociétée, ou, de manière plus individuelle, qui fait tourner une famille par exemple.
Tout d'abord je pense qu'il y a 2 sorte de conformisme :
Le "mauvais" conformisme et le conformisme util.
(Notez que je n'ai pas employé l'antithèse "bon", mais plutot le mot "utile" car il n'y a pas - pour la sociétée- de bon conformisme)
Tout d'abord, le conformisme utile, c'est celui qui fait marcher notre quotidien, qui est automatique, que l'homme a créé afin de tendre vers cette perpetuelle recherche de l'harmonie.
Je le compare souvent a la m'étaphore d'un océan empoisonné ou tout les hommes se noient, mais en sont aussi dépandants.
Puis il y a le "mauvais "conformisme, celui qui est dénué d'utilitée et , si on y pense bien, de logique.
Par exemple le fait de ne pas de voir etre sois meme, mais toujours montrer une image solide de nous même, he bien cette forme d' in-asservitée est bien du conformisme futile. Pourquoi chercher a paraitre autre que l'on est ?
L'homme qui se sépare de ce mauvais conformisme et qui garde l'utile pourait atteindre un certain niveau de tranquilitée intérieure, et, selon ma méthaphore, arriver a nager dans cette océan afin de survivre? ce qui est très rare chez une personne immergée dans la sociétée contemporaine... En psychologie on appelle cela le syndrome de l'hermite, car un hermite est a l'écart du monde actuel, donc épargné de toute forme de conformisme, j'usqu'a etre asociale, car il n'a plus de conformisme utile (excusez moi pour la répétition ). C ' est le problème de certaine adolescents.

Enfin voila pour ma vision du conformisme et merci a celui qui a tout lu !

Justement c'est extremement utile. Ca fait partie de la stratégie de socialisation. Paraitre autrement pour se faire accepter d'un groupe.

Oui mais alors on entre dans le sujet du paraitre et de la franchise...

Au sujet du conformisme , je préfère la métaphore du troupeau de moutons .

Pour moi le conformisme est antithétique de la société. Si l'on est soi-même, il est difficile de se conformer à un idéal commun, car tout le monde n'a pas la même vision des choses, ne tend pas vers le même idéal.

C'est quoi antithétique ?
...un peu comme antibiotique ?

Mdr!

Non, antithétique, pareil que antinomique= opposé, contraire.

je ne suis pas d'accord avec toit car l'homme, et cela depuis sa création, tend vers un idéale de bonheur et d'harmonie.

J'ai lm'impression qu'il tend vers cet harmonie d'un côté, et vers sa destruction de l'autre. Et c'est souvent son harmonie au détrimet de celle des autres.

Oui mais après, le fait de cercher un bonheur au détriment de celui des autre ne serait il pas le fondement mème de lasociétée, puisqu'elle a entrainé l'homme a batire un mode de vie permettant un partage égale, un mérite du travail ?

L'homme depuis qu'il s'est isse de la mer pour conquerir la terre cherche a se valider,mais bref,il n'y que croissance par le biais d'evolution personelle...

Certaines personnes ne sont qu'incapable de penser par eux-memes,d'autres oui:C'est la ou entre en jeu le conformisme.

J'ai subit personellement les assauts du conformisme(me suit fait renvoyer d'un etablissement d'enseignement,pour des raisons non pertinente;presentement j'ai entame des poursuites judiciaires).

Enfin,Je crois que chaque etre humain desire pouvoir qualifier son modele personelle(opinions,valeurs,ideologies,etc)de "bon".
"Nous on est de vrai gars et on se sent bon".
Ce qui poussent certaines personnes a modifier le personalite pour entrer en symbiose avec le modele accepter socialement.
Peut etre est-ce la l'obtention d'une acceptation de soi par renforcement positif par les autres(toi t'es correcte,t'es un bon gars,bla bla bla).

Je crois qu'il reviens a chaque personne de s'aimer soi meme(son modele)et de tolere les modeles differents dans le respect de l'integrite et de la dignite humaine.

Nous sommes de plus en plus conformiste et patriote je trouve. On tient ça de la vieillesse qui est toujours maitre à bord, avec sa pensé unique et son expérience des mauvaises sociétés qui lui colle à la peau


Vous avez déjà lu les droits de l'enfant ?
Tout contient des arrières pensés patriotiques qui n'ont rien à voir avec l'enfant lui même en tant qu'individu existant et réel. Je dis bien "tout". Il ne peut en aucun cas ce sentir concerné.
Tout n'est fait que dans l'idée d'un "futur" quelque chose. Mais l'enfant en lui même, n'a que le droit d'être intégré et éduqué comme un chien. En fait il n'est pour ainsi dire qu'un instrument a la stratégie sociale. On ne lui reconnait que le droit de notre fantasme social concernant le futur être qu'il est sensé devenir

On voit donc l'enfant par l'œil de notre appartenance ethnique. Incapable de le voir autrement...




Bref malgré notre éducation favorisant la coexistence entre les ethnies, nous n'en sommes pas moins des barbares. Nous restons les sauvages que nous avons toujours été à travers le conformisme. Les choses ont juste un petit peu changés... Mais la loi du plus fort perdure
J'aurais même tendance à dire que c'est pire aujourd'hui, maintenant que tout les barbares se sont alliés

le pense que le conformisme utile et futile sont complémentaire et important.
dans le cas du futil, première chose auquel je pense ce sont les ados, mode avec des gouts de chiottes (désolé pour ceux qui sont concernés, pense surtout à la mode tecktonik là!) (mais j'était moi même porteur de jean sac à patate dans mon temps!)
ce regroupement via un style vestimentaire, un sport, un pays ou je ne sais trop quoi d'autre, permet d'instaurer un cadrage de reflexion, un "moutonisme" sécurisant.
une structure émotionnel aussi.
çà commence déjà par l'éducation des parents, on se conformise déjà par leurs opinions, ensuite par les influences de conformismes exterieur, on se retourne contre le seul apprentissage de la vie qu'on est pue avoir jusqu'alors (celle des parents).

on est bien obligé, d'avoir une base pour évoluer, sans quoi on se forge tout seul? non car le simple fait d'avoir des experiences personnels, fait qu'on apprend par ce qui se passe autour de nous.
et rien que çà peut etre comparé à un conformisme.

je vois le conformisme utile ou futil comme "utile". çà permet à tout un chacun de se développer, évoluer et passer à quelque chose de nouveau.

je rejoin perceval 83 sur le fait que ce confirmisme final est celui de la béatitude.

nous cherchons à aller mieux, pas à etre malade.
certain névrotique vous dirons le contraire, ce qui laisse insinuer que le simple fait de vouloir aller mieux est un confirmisme imposé par les dictateurs intelectuels qui dirige nos vies sans mêmes qu'on le sache.

on peu tout bêtement se dire que c'est mieux d'avoir le sourir et se sentir léger (qui dit sourir et léger ne dit pas nécessairement sans la moindre reflexion personnel) que de faire la gueule et sentir le poid des ses pensées!

Alors qu'il faut accorder à l'enfant une place centrale en le considérant comme une personne à part entière , c'est ça ?
L'enfant n'a que le droit d'être intégré et éduqué comme un chien et c'est très bien comme ça . Plus tard , avec un peu de chance et beaucoup de travail il deviendra un homme et c'est la culture que nous lui aurons transmise qui fera de lui plus qu'un animal .