partition linux
Dernière réponse : dans Systèmes d'exploitation
bonjour voila j' ai un petit probleme
j' ai installer ubuntu sur mon ordi dans le meme disque dur que xp
dique dur de 80go , sans partition ,
linux a creer sa partition pour pouvoir installer ubuntu
apres ayant eu un probleme , j' ai mis mon cd de xp pour le formater ( mon disque dur ) les 80go etait reconnu sans partition
j' ai formater en ntfs , est une fois installer windows xp , je fait propriete sur le disque dur , et il me met 76 go , au lieu de met 80 go , d' habitude avant avoir installer linux il me metter 79go , j' aimerai savoir comment faire pour enlever toutes les partition pour re avoir mon disque dur normalement , pas grave si besoin de formatage
ps , quand j' ai fait propriete il n' y avai que cette partition ,es pas l' autre , je suppose quel doit etre dans un autre format non reconnu par windows
j' ai installer ubuntu sur mon ordi dans le meme disque dur que xp
dique dur de 80go , sans partition ,
linux a creer sa partition pour pouvoir installer ubuntu
apres ayant eu un probleme , j' ai mis mon cd de xp pour le formater ( mon disque dur ) les 80go etait reconnu sans partition
j' ai formater en ntfs , est une fois installer windows xp , je fait propriete sur le disque dur , et il me met 76 go , au lieu de met 80 go , d' habitude avant avoir installer linux il me metter 79go , j' aimerai savoir comment faire pour enlever toutes les partition pour re avoir mon disque dur normalement , pas grave si besoin de formatage
ps , quand j' ai fait propriete il n' y avai que cette partition ,es pas l' autre , je suppose quel doit etre dans un autre format non reconnu par windows
Autres pages sur : partition linux
Lassé par la pub ? Créez un compte
théoriquement, la taille affiché dans "gestion de disque" juste en bas de "de base" devrait correspondre à la taille réelle du disque, maintenant avec le livecd de gparted http://www.infos-du-net.com/forum/264264-10-tuto-format... tu devrais pouvoir le formater en ntfs
non enfaite , tu as mal vue les partition , se n'est pas les meme disque dur , l' autre c'est un scsi , que j' ai rajouter apres , il es assez vieux ^^ , 1996 , es l' autre c'est une cle usb LEXAR , puis pour finir un baladeur mp3
est enfaite de dans , j' ai envi de le mettre en 80go , pour mettre vista pro
est enfaite de dans , j' ai envi de le mettre en 80go , pour mettre vista pro
OK!!§§
autant pour moi
donc en faite, tu as c: et e: ; manque d:
donc si on calcul, tous cela n'est pas bien loin des 79 Go
bien bon pour en revenir au partitionnement, le mieux et de détruire
d'abord tout ce qui excite pour recréer les partitions que tu veux, et
formater après .
pour vista , je te le déconseille car il est bridé à mort
donc tu vas avoir plein de problèmes avec ton matos
de plus il est cher
et si tu veux un bureau 3D
sache que LINUX la fait bien avant Microsoft
et celui-ci et vraiment vraiment moins cher
à suivre
à plus
autant pour moi
donc en faite, tu as c: et e: ; manque d:
donc si on calcul, tous cela n'est pas bien loin des 79 Go
bien bon pour en revenir au partitionnement, le mieux et de détruire
d'abord tout ce qui excite pour recréer les partitions que tu veux, et
formater après .
pour vista , je te le déconseille car il est bridé à mort
donc tu vas avoir plein de problèmes avec ton matos
de plus il est cher
et si tu veux un bureau 3D
sache que LINUX la fait bien avant Microsoft
et celui-ci et vraiment vraiment moins cher
à suivre
à plus
En faite ce qu'il ce passe c'est qu'ils ont tellementcloissonés VISTA, que certains pilotes de matériels ne fonctionnene plus
car ils utilisent ce que l'on apelle ,LA SIGNATURE NUMERIQUE
en bref, même si cela fonctionne sous XP
cela ne fonctionne plus sous VISTA
car ilne reconnait pas ton matose
génial non!!!
regarde sur les forum, tu m'en dira des nouvelles
pose comme question, GALERE SOUS VISTA
il y a aussi le faite que certain fichiers multimédia ne peuvent plus
être lu aussi . Et bien d'autre choses .
comme par exemples les espions numériques intégrés au systeme
encore génial non ????
pour le matos, c'est une question de pilotes, tout nouveau systeme apporte son lot d'incompatibilité, de même qu'un nouveau matériel n'est pas reconnu sous linux (c'est juste invérsé
)
peu à peu, les pilotes voient le jour
si c'est fait pour xp, c'est pas forcement fait pour vista, c'est normal
le fait d'avoir protégé des parties du système est une bonne chose, c'est l'équivalent du passage en root sous linux
des fichiers multimédia non lus? lesquels?
dans les forums, c'est des utilisateurs, si une commande/action marche sous xp et ne fonctionne plus sous vista, ca veut pas dire que c'est une erreur, il existe surement un équivalent (pareil que pour le passage 98->2000 à l'époque).
pour les espions, je suis pas assez expert pour en parler!
)peu à peu, les pilotes voient le jour
si c'est fait pour xp, c'est pas forcement fait pour vista, c'est normal
le fait d'avoir protégé des parties du système est une bonne chose, c'est l'équivalent du passage en root sous linux
des fichiers multimédia non lus? lesquels?
dans les forums, c'est des utilisateurs, si une commande/action marche sous xp et ne fonctionne plus sous vista, ca veut pas dire que c'est une erreur, il existe surement un équivalent (pareil que pour le passage 98->2000 à l'époque).
pour les espions, je suis pas assez expert pour en parler!
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
- ForumCréer une partition Linux
- ForumLinux : Soucis d'installation et de partition
- Forumprobléme installation linux partition
- ForumPartition du disque dur : Linux UBUNTU / XP
- ForumProblème montage partition ntfs sous linux
- Forum[RESOLU] Partition invisible - linux windows
- Foruminstaller linux sur partition windows
- Forumdepuis que j'ai réinstaller windows je ne vois plus ma partition linux
- Forumlogiciel de partition sous linux
- Voir plus