loi sur le telechargement

...surement pour que plus de gens comme toi puissent poser des questions debiles sur TOUT les forums du net EN MEME TEMPS sans saturer les bandes passantes!

p.s. reste en 56k alors! ou est le probleme?

on nous à fait miroiter le bénéfice de connexion haut débit à 30 euros.....pour nous faire bouffer de la pub ???

Je ne vois pas le rapport entre le Haut Débit et le P2P !!

Je pense que tu ne comprends pas grand chose à internet d'ailleurs si cela avait été le cas tu n'aurais jamais posé cette question.

P2P ou pas de toute façon les débits vont continuer à augmenter c'est comme ça.

De plus il n' y a pas que le P2P sur le net il y a tout un tas de belle chose à découvrir et à faire et pour lesquelles du Haut Débit est indispensable et beaucoupl plus confortable pour les utilisateurs.

Alors va donc travailler un peu et tu pourras ainsi te payer les CD et DVD que tu DL illégalement.

Payer des CD dont les artistes ne recoivent que 2-3€?
Boycotte la merde "commerciale", si l'univers musical est aussi pourri c'est par ce que ces rats n'ont pas vu l'utilité de se remettre en question.

Le p2p permet de faire découvrir des petits groupes et d'arnaquer les plus puant et médiatique. C'est certes une très belle touche d'humanisme dans un monde ultra capitaliste...

combien d'entre nous son venu à l'internet tout d'abord pour télécharger des films, des logs, de la musique.....les fai eux même ce sont appuyés sur le vide juridique en la matière pour vendre leur connexion.Effectivement la toile se n'ai pas que le téléchargement,mais une connexion haut dèbit à 30 euros pour s'échanger des fichier de quelque mégat est-ce bien nescéssaire ?Pour le reste je pense que ce que je ne donne pas directement au auteurs je l'investis dans des cd vierge ,graveur,pc assez puissant,connexion,téléviseur lcd,lecteur de divx....Tous ses investissement n'aurait pas été sans internet. Donc je ne pense pas que les quelques cd musicaux que j'achetais avant m'aurait couté aussi cher .Si cela te plait de vous faire mettre en permanence libre à vous quand aux artiste les malheureux qui vont s'exilé à l'autre bout du monde ou en belgique pour ne pas payer d'impot j'aimerai bien gagner dans toute ma vie se qu'il vont se faire en une année.Je me demande qui sont les plus à plaindre .......à bon entendeur salut

Tous a fait raison labrisk c'est meme pas les (artistes) qui profite réellement de la vente d'un cd's,est meme si ont telecharge illegalement ils gagne pas mal d'argent par années ,cela fait des annés que tout le monde telecharge ils ne sont pas mort de faim pour autant.  

Payer des CD dont les artistes ne recoivent que 2-3€?
Boycotte la merde "commerciale", si l'univers musical est aussi pourri c'est par ce que ces rats n'ont pas vu l'utilité de se remettre en question.

je suis d acc avec mon pote .... je suis artiste .....et pour moi je prefers partager mes chanson sur le net ( quand je dis mes chason je dis ma propre zique que j ai composer et mis des heures et des heures à creer)avec mes potes et autres internautes que tomber entre la gueule d un loup editeur producteur qui se fait du bles et fortune sur mon dos ...................... et voilà c'est ça qui les enerve le net les forum puis le peer 2 peer permet d ouvrir les portes à pleins de musicien qui se sont casser les kokhonesse pour ouvrir une porte mais sans espoirs........ je dis vive le peer 2 peer

donc continuer à payer du haut débit juste pour s'informer ou tchater, est ce bien necessaire ? Si cette loie passe je crois que je vais ressortir mon modem 56k.

labrisk@ ;-) de toute façon tous on fera la meme chose sans parler des cd et dvd vierge fini les achats comme le dise dans tout les forum leur BIG stock de DVD & CD ils on qu a le mettre au frais de toute façon c'est chaine qui entrainera une autre 8-)
si la lois est voté c'est l etat qui empochera le bles et non les maison de disque :-P alors ils l ont bien eu dans l os. avec cette loi je pense que c'est vraiment contradictoire meme mes dvd j ai pas le droit de les copier alors qu il ya une loi qui m y autorise c'est flowe leur histoire :-x

C'est faux tous les artistes ne sont pas riches , pour un artiste qui réussit et qui s'exile ensuite à l'étranger comme tu tends si bien à le dire il y en 5000 qui crèvent la faim et qu'on appelle les Intermittants du Spectacle.

Désolé mon pov'vieux mais les artistes dans leur grande globalité ne gagnent pas d'argent bien au contraire.

Pour 1 footballer qui devient milliardaire tu en as des dizaines de milliers qui échouent et bien là c'est la même chose.

Le net n'est pas fait que pour tchatcher tu peux y faire tout un tas de chose. Et à choisir je préfère payer 30 euros pour le net et avoir du haut débit plutôt que 10 euros avec un 56K.

Ensuite chacun fait ce qu'il lui semble bon sur la toile.

TOI tu DL ça te regarde , les autres font ce qu'ils souhaitent ça les regardent aussi.

Essaie donc de jouer à un MMORPG avec uen connexion en 56 K bah t'as pas l'air con !!!

Nan mais franchement il raconte conneries sur conneries .... encore un exemple de la France bas de gamme !!!

Pour jouer a css avec mon ami kleuck et alexbiscotte 59

Je pense que de télécharger c'est pas un problème mais pas tout les films qui sont sortie il y a masse de temps (comme les bronzés font du ski, bernie, les James bond etc...) ceux la on peu les télécharger car au pire il passe a la télé et avec un peu de matos on le passe en DIVX donc. Pareil pour la musique. Mais par contre c'est vrai que en faisant du DL illégale la on tue touts les petits du spectacle (intermittents petit artiste etc...) c'est sur que les grands comme Depardieu Dicaprio ceux la sans foute mais ce sont pas eux qui font tout aujourd'hui.
Mais a mon avis il existe une solution pour sa:
Moi je suis prêt a acheter un CD ou DVD 5€ si et seulement si 80% de cette somme est reverser au artistes. En gros tu télécharge ton CD ou ton DVD tu le paye 5€ et 4€ est partager entre toute les personnes qui on contribuer a sa création et de cette façon personne perd de l'argent sauf bien sur les maison de disque qui son la pour bouffer les petits artiste et ce faire un max de tunes sur leur gueule.
Et peut être que comme sa on éviterai d'avoir plein de merde dans nos bacs de CD/DVD!!!
Moi je pense qui faut arrêter de critiquer (comme certain l'on fait sur ce sujet) et proposer des solution!!!
C’est pas en critiquant qu'on avance c'est en discutant des solutions possible!!!!
Et la haut débit a 30€ sa permet d’avoir le téléphone et la télé gratuite et de pouvoir voir des vidéo et des animes sympa sur des sites et aussi de pouvoir jouer avec ton pote qui habite a Tokyo!!!!

:-(

vous avez tous raison: certains artistes ont vraiment besoin de vendre des disques pour vivre, d'autres en ont moins besoin. En même temps quand on aime vraiment un artiste, on achète souvent son oeuvre; raphael a vendu des centaines de milliers de disques alors que je suis sûr que c'est un des plus piraté. En fait, la loi voté garde encore une certaine tolérance.
le p2p est quand même pour ceux qui veulent se faire connaître et ne pas payer des droits à la Sacem pour se faire diffuser.
le p2p peut assénir le marché et privilégier les petits groupes et mêmes les gros pourvu qu'ils ont du talent. Mais quand on aime, je pense que le minimum d'honneteté serait d'acheter le disque.

Il y a une question que je me pose par rapport à ce qu'a dit hyde_187_X: les films diffusés à la télé et donc au vu de tous devraient rentrer dans le domaine public étant donné que tout le monde peut y a voir accès et donc que tout le monde peut l'enregistrer et éventuellement le prêter à un copain. Donc je pense que si on veut jouer avec les lois, il suffirait que les films déjà diffusés comportent l'information de diffusion (france3 le xx/xx/200x, par exemple, avec l'intro pub de la chaîne éventuellement) pour que l'on ne soit plus embeté.
Je ne sais pas si c'est possible d'eviter les sanctions mais bon, c'est une idée.

effectivement je pense qu'il y a d'autres solutions,encore aurait'il fallut se laisser le temps de toutes les explorer mais encore une fois on passe en force sans débat.......je pense sincèrement que cette loie possera plus de problème qu'elle n'en résoudra.
Cette une justice au forfait ,comme l'on d'ailleur bien compris les fai qui diverssifient leurs offres.
Par ailleurs je ne dl pas plus que ça je me sert de la toile pour d'autre chose (à part jouer ce n'est pas mon truc et je ne pense pas être le seul)
-Au passage le forfait téléphonique n'ont jamais été aussi cher????? peut être pour rendre les "pack"(internet) plus attratifs ??? et donc justifier de ne pas les rompres si une telle loie devait être adopter.

une solution me vient a l'esprit : il n'on ka faire payer les logiciels per to er je suis pret a debourser 15 € par mois si je pe continue à telecharger.
et puis leur loi sur les amendes à 38€ elle sera en vigueur kand?

La loi est voté mardi normalment ...
Moi jtrouve que ceux ki ont voté pour c a dire les UMP..
Il vont se retrouvé pris o piége...
pk?
Parce ke leur petit fils de bourge vont eux ossi DL sur du p2p..
Moi je suis tout a fait contre cette loi ...
pk?
Parce ke tout le monde sait bien ke la plupart des downloader sont des gens pas fortuné et ca la GAUCHE ( ki a voté kontre cette loi ) a su comprendre...
Cette loi va arranger ni les 'artiste' kon essaie soit disant de 'protéger' et ni les internautes....
Cette loi est destiné a enrichir les maison de disque...

C pourqoi il es tré IMPORTANT de voter...
Il ne faut pas oublié kan 2007 se tienne les élections presidentiels et ke voté kontre l'UMP peut faire changer des choses...
En effet si la gauche revient aux pouvoirs la loi sur les droits d'auteur peut être retiré par REFERENDUM....

tt a fait d'accord avec toi labrisk, arrêtons de se voiler la face bien que la question soit simplement posé, elle veut en dire long sur l'état d'esprit de notre gouvernement... et sur les questions légitimes que se posent nos concitoyens... Il s'agit d'une grosse machine commerciale qui profite à tous, sauf aux principaux interessés alors arrêtons les bla-blas sur les artistes et leur rémunération et surtout sur le volume de ceux qui ne peuvent en vivre...

Pourquoi le haut débit? parce qu'il n'existe pas QUE du téléchargement illégal gros moisie...
Tu peux télécharger des films et des musiques sans forcément "voler" les auteurs.

Je propose que les FAI s'associe avec les maison de prod' (au final c'est elles que ça emmerde le plus). moi j'veux bien payer 6 à 10 € de plus tous les mois et pouvoir dl légalement... enfin j'dis ca...

bonne fin d'année

Dis à ton esprit de repousser les solutions qui lui viennent...




Et reviens à notre époque.

Je me demande bien comment ils vont arriver à repérer, systématiquement, je dis bien systématiquement et automatiquement les personnes qui téléchargent...

A moins de mettre des centaines de fonctionnaires sur le coup, il me paraît techniquement impossible de prendre toutes les personnes qui téléchargent, surtout en P2P....Où vont-ils se placer pour faire leurs contrôles ? Sur les routeurs du réseau de transmission de données de France Télécom ou bien, sur ceux des opérateurs privés ?

Internet est un outil et, comme tout outil, il permet le meilleur comme le pire. Cependant ce qu'on sanctionne, notez-le bien, ce n'est pas la circulation d'images et de films pornos, ni les sites négationnistes, ni les sites qui appellent au soulèvement de l'Orient contre l'Occident donc, tout ce qui touche à la morale, mais bel et bien à ce qui représente, pour eux, leur sacro-saint : "...Manque à gagner...!"

Cette loi est scélérate, comme celle que Canal+ est arrivée à faire voter par nos députés...! Maintenant, pour avoir les paroles d'une chanson française, je suis obligé de passer par des sites Québécois, car, sur les sites français les phrases suivantes fleurissent : :"nous vous prions de nous excuser, suite aux nombreuses plaintes des éditeurs, nous ne pouvons plus mettre les paroles des chansons"...Nous en sommes déjà là !

La toile est devenue dangereuse pour leurs intérêts, du coup, ils poussent les parlements à restreindre l'espace de liberté que les universités américaines avaient sues rendre universel...

Tout ce qui représente du fric à faire sur la toile sera le prétexte à l'amplification de cette restriction, jusqu'au jour où les internautes se rebifferont en abandonnant leurs accès qui "suinteront la pub à en vomir"...!

La diffusion de la culture...Je me marre ! Tant qu'elle rapporte des espèces sonnantes et trébuchantes, on la diffuse. Mais dès qu'elle n'est plus source aussi généreuse de ces espèces, alors...On vous en prive !!!!!!...On vous coupe du monde extérieur ! Plus d'accès internet !!!!!

Ces mercantiles, commencent à nous gonfler sérieusement ! Ils ne protègent pas les créateurs. Ils protègent leurs intérêts, c'est tout ! Qu'adviendra-t-il à ces pauvres cons quand ils auront coupé tous les accès internet en France ? Leurs sites seront visités par les autres pays dans lesquels ils feront voter la même loi et le réseau sera muet pour toujours ?

Comment prétendre qu'en téléchargeant on tue la création ???? Qui tue la création ? Les majors bien sûr ! Elles nous imposent leurs "découvertes lénifiantes" à longueur de médias divers et variés, dont acte !
Mais sur la toile qu'on nous FOUTE LA PAIX une bonne fois pour toutes !

Un Papy qui en a assez de cette société qui n'est plus capable d'être décente envers sa jeunesse !

manu chao est l'exemple a suivre dans le domaine.
il ne passe plus par les maisons de disque, il s'autoproduit et s'occupe de tout de a a z et finalement ces albums sont abordables...
perso, j ai utilisé souvent le P to P mais tout ce que j ai aimer, j ai acheter(souvent a l'étranger car moins cher).
j'ai quand meme une discographie de bien 300 cd originaux pour une trentaine de "pirate"

L'utilisation du P2P n'est pas la seule solution pour télécharger ...

Je pense que des solution vont être trouver très vite pour pouvoir continué a télécharger ... Lime-Wire , E mule et j'en passe vont savoir s'adapter a cette loi ... Et on va pouvoir continué a télécharger ... Et d'ailleurs je l'espert !

Si certain d'entre vous on les moyen d'acheter des CD a 20 euros tous les jour tant mieux pour eux ... Ce nés pas mon cas je suis donc désoler de na pas être un " Bourg " et je pèse mes mots !

Le salaire qu'a David guetta en 1 mois ces surement celui que je me ferait en 10 ans ...

Tous les grand artiste qui font des album sont riche ... et toute façon il faut voir au prix ou sont déjà les CD vierge ...

Je pense que ce n'es pas pour les Artiste que cette loi et passé mais pour les maison de disque et pour l'état qui ce prend des taxe énorme ! comme dans tout d'ailleurs !

Alors moi , même après le premier janvier 2010 date a la quel la loi sera donc officiel je téléchargerait toujours es encore ... y faut bien vous dire que les fournisseur d'accès internet ne vont pas supprimer votre connexion comme sa ! Vous imaginez si il coupe tous ceux qu'il télécharge ... ??? Le nombre de quelque million d'euro qui perdrait !

Voila ... petite parenthèse pour dire que j'ai QUE 15 ans mais que j'ai déjà une vision de la vie très différente de beaucoup de gens ...

Maintenant chacun sa façon de s'exprimer , de penser ...

Bien cordialement Alexis