DSLinux, DeLiLinux ou Xubuntu?
Forum Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...) : DSLinux, DeLiLinux ou Xubuntu?
Salut 
voilà j'ai un pc pentium 2 433Mhz avec 192mo de RAM, je voudrais alors l'utiliser et y mettre un Linux léger pour qu'il travaille de façon "fluide".
Donc j'ai cherché un peu, je voudrais savoir lequel est plus adapté à mon pc?
DSLinux, DeLiLinux ou Xubuntu?
Sinon s'il y a un autre Linux qui est plus adapté dite-le svp.
Merci d'avance.
->Un virus marche correctement.
Faîtes votre devoir, signez la pétition!
salut,
ca depend ce que tu veux faire avec, dsl ou deli linux seront surement plus rapide mais aussi plus difficile à modifier (surtout dsl)
par contre, xubuntu, t'as un systeme récent avec des paquets à jour.
personnellement, j'ai installer un xubuntu sur un p3 avec 128 mo, pour internet, gaim, écouter de la musique, classer des photos, ca marche bien du moment qu'on ouvre pas 10 onglets sur firefox 
par contre pour un p1 avec 64 mo, dsl s'en est mieux tiré, (xubuntu n'a pas démarré 
)
Penser à voir les tutos, ca peut aider!
Répondre à coca25
bah non pas de 10 onglets sous firefox 
y'a déjà un pc familial plus puissant, mais je voudrais prendre celui-là pour le rendre mon pc personnel.
Il n'est pas utilisé, c'est pour ça que je veux le raviver.
Je voudrais pas utiliser dsl ou delilinux si Xubuntu va s'en tirer, Xubuntu est bien meilleur.
xfce est à fond paramétrable?
Si j'y mets Xubuntu avec plusieurs tâches en même temps (superkaramba, musique, firefox, gaim et gestionnaire de fichiers), ça peut marcher?
parce que perso j'aime pas du tout les WM alternatifs, ils sont trooooooo moches!
->Un virus marche correctement.
Faîtes votre devoir, signez la pétition!
Répondre à cracker
Alors moi j'utilise Firefox (maximum 5 onglets) + aMsn + XMMS (Musique) + Gimp + Gestionnaire de fichiers sans trop de problèmes. Mais j'ai eu la sensation avec Superkaramba qu'il bouffait beaucoup de ressources.
XFCE est paramétrable sans problèmes, moi ca fait un mois que je tourne sous Linux, et j'ai réussi à avoir ce que je veux .
Je pense que je vais mettre XFCE.
Si je le télécharge à un débit de 512k (pas de 20mo 
), ça prendrait cmb de temps?
Après je vais essayer de le configurer pour qu'il ressemble à Vista 
->Un virus marche correctement.
Faîtes votre devoir, signez la pétition!
Répondre à cracker
Pourquoi mettre SuperKaramba ? c'est gadget et très lourd en Ram !
Sinon KDE passerait très bien sur ton P4, mais à la place met plutôt Gnome qui est un peu plus léger que KDE et plus complet que XFCE
Répondre à SiM07
Bah Gnome je déteste la couleur marron c'est pour ça que je ve pas le mettre.
En fait, effectivement j'ai SuperKaramba sur mon pc, je vais peut-être l'enlever et voir.
En tous cas, si XFCE n'est pas très complet, c'est pas grave si j'ai besoin d'un prog je l'ajoute manuellement et c'est bon
->Un virus marche correctement.
Faîtes votre devoir, signez la pétition!
Répondre à cracker
gnome sous ubuntu, c'est marron, mais encore heureux, ca peut etre modifié!
et d'ailleurs les progs pour xfce sont ceux livré avec gnome
Penser à voir les tutos, ca peut aider!
Répondre à coca25
| SiM07 a écrit : Pourquoi mettre SuperKaramba ? c'est gadget et très lourd en Ram !
|
Gnome est plus lourd que KDE
euh, il va falloir me le démontrer alors
Répondre à SiM07
toini, ta configuration est parfait, et tu peux faire tourner toutes les distributions que tu veux, maintenant, t'as le choix !
Finalement je l'ai mis XFCE
Finalement il est pas si moche, je l'ai pas encore configuré, après il sera lui aussi beau je pense.
Message édité par cracker le 10-07-2007 à 20:36:34
->Un virus marche correctement.
Faîtes votre devoir, signez la pétition!
Répondre à cracker
Bien sûr que oui, bon après, si tu veux des thèmes préparés, tu vas sur xfce-look, puis tu n'auras que l'embarras du choix .
Sinon, je voudrais en profiter pour poser une question, est-ce Damn Small Linux serait l'idéal pour moi côté performance sachant que j'utilise Firefox+aMsn+Gimp+Gestionnaire de fichier+Xmms avec un processeur 450 Mhz et 192 de Ram, car je sens qu'avec la Debian Etch couplé avec XFCE y'a des légers ralentissements ?
PS : Je ne recherche pas la beauté parfaite côté thème.
Si tu cherches pas la beauté parfaite, Damn Small Linux ou Delilinux feraient l'affaire
Perso je préfèrerais DSL, mais attend l'avis des "pros"
->Un virus marche correctement.
Faîtes votre devoir, signez la pétition!
Répondre à cracker
J'ai installé XFCE, après un redémarrage il marche plus 
Il reste bloqué, et quand je fais alt+ctrl+F1 et la commande "startx", il me dit des choses comme xauth et fatal server error et d'autres choses.
J'ai pas encore noté le message d'erreur, je vous poste mnt de KDE.
->Un virus marche correctement.
Faîtes votre devoir, signez la pétition!
Répondre à cracker
| yuna57 a écrit : Essaies de réinstaller pour voir, c'est la seule chose qui me vient à l'esprit. |
C'est une solution windowsienne pas Linuxienne ça
Comme l'a dit Deathroll ils nous faudrait le message d'erreur en entier.
Répondre à SiM07
Bah il me dit fatal server error, display at -1 et des trucs comme ça, il me demande de supprimer le fichier /tmp/.X0-lock.
Et quand je le supprime et que je tape startx il me dit qu'il ne peut pas verrouiller le fichier ~/.Xauthority, je dois alors me mettre en root pour pouvoir faire marcher startx, mais comme ça tous mes préférences n'y sont pas
->Un virus marche correctement.
Faîtes votre devoir, signez la pétition!
Répondre à cracker
l'erreur interessante est celle qui arrive presque en dernier
et qu'on comprenne bien, tu dis que tu as installé XFCE, tu veux dire sous ubuntu ou alors tu as installé xubuntu?
tu lances l'interface graphique avec startx ou depuis l'écran de login?
si c'est le 2eme cas, il faut d'abord arreter gdm/xdm avant de lancer startx
Penser à voir les tutos, ca peut aider!
Répondre à coca25
| cracker a écrit : Bah Gnome je déteste la couleur marron c'est pour ça que je ve pas le mettre.
|
Ca m'a bien fait rire ça...
@Je sais plus qui : KDE est plus lourd que GNOME, ça fait aucun doute. Malgré tout, je préfère Kubuntu (KDE donc) mais c'est juste une question de goût.
Et puis, le bleu, c'est plus cholie !
Message édité par Exoseth le 08-07-2007 à 14:14:08
"ah non finalement ils t'ont retiré le droit , zavé bien raison
- Ah oué? Bah j't'emmerde."
Répondre à Exoseth
dans ton répertoire
Penser à voir les tutos, ca peut aider!
Répondre à coca25
Je n'aime pas faire ça, mais je vois mnt mon sujet en 2e page, donc up!
->Un virus marche correctement.
Faîtes votre devoir, signez la pétition!
Répondre à cracker
| SiM07 a écrit : euh, il va falloir me le démontrer alors |
http://ktown.kde.org/~seli/memory/ [...] hmark.html
Désolé un peu tard !
Et énervé, donc !
Répondre à lolotux
@lolotux: une étude fait par un gars de chez kde !
ca me rappelle le études microsoft
en plus de ce qu'a indiqué lolotux, il y a cette ligne aussi:
/usr/bin/startxfce4: X server already running on display :0 |
t'as modifié un fichier à la main ? l'install de xubuntu-desktop a sorti une erreur?
Message édité par coca25 le 10-07-2007 à 10:45:02
Penser à voir les tutos, ca peut aider!
Répondre à coca25
Bon je commence dès le début:
| Citation : stat /home/zakaria/.xsession |
ça m'affiche quelque chose, mais comment je fais pour le rapporter ici?
| Citation : chmod 775 /home/zakaria/.xsession |
ça n'affiche rien, je fais après un startx et même problème il reste bloqué.
Juste pour l'info j'ai Ktorrent qui se lance au démarrage, ça peut être la source du problème?
| Citation : t'as modifié un fichier à la main ? l'install de xubuntu-desktop a sorti une erreur? |
L'install de xubuntu-desktop n'a pas sortie d'erreurs.
De quel fichier s'agit-il?
Juste pour l'info, j'avais modifié un fichier font.conf pour introduire les polices de MS dans linux, mais j'ai restauré l'ancienne version.
| Citation : ps -ef | grep "/usr/bin/X |
OK je fais ça mnt et je vous dis ce que ça donne
->Un virus marche correctement.
Faîtes votre devoir, signez la pétition!
Répondre à cracker
