pensez vous que le iPod supplanteras le mp3 un jour (pour de bon?)

un ipod est un lecteur portable, le mp3 est un format numerique.

autant demander si le disque dur remplacera firefox un jour.

NON, est ce que les LECTEURS iPod remplacerons les LECTEUR mp3 vous savez les petits baladeurs là ...

parce que actuellment le ipod a tout de mieux que lecteur mp3 (son, capacité, prix (... plus cher), design - couleurs, ecran, ...) ils on tbien reussit leur coup ...
est ce que une autre invention saurias supprimer ou le mp3 ou supplanter le iPod ?
c'est come le CD ... le mp3 saurias pas remplacer le CD ni le iPod ...
aussi el mp3 peut servir de stick usb ... alros que le iPod ne sert qu'à la musique (et les plus cher au video aussi)

perso, je ne comprends absolument rien à son charabia ; j'ai l'impression qu'il mélange tout

C'est même le contraire

au final, c'est ce que j'utilise ; en plus, ça fait un truc en moins dans les poches

j'ne ai jamais eu alors ...

J'ai un iPod 5,5g 30Go j'en suis très satisfait et selon moi c'est l'un de slecteurs les plus aboutis

Oulah, je sais pas ce que tu fumes, mais tu ferais mieux d'arrêter
J'ai dit que certains lecteurs MP3 ne faisaient pas clé usb.

Sur USb oui , via un cable , pas à une clé toute moche ^^

Bah pour utiliser iTunes et mettre des chansons , c'est un jeu d'enfant , iTunes est très facile à prendre en main , tu rajoute l'album dans la bibliothèque et au branchement , l'iPod se synchrnoise avec ta bibliothèque

oui, y a un petit plugin qui le permet.

Winamp peut tout faire de toute façon. ^^

Limite avec un mois de différence, on avait pas capté ce remontage de topic inutile

topic inutile ? ce que je fias est inunitile ?? non je demandais ce que je preferez ??? le iPd ou le mp3
enfin non je pense que c'est sans conteste le iPod ...
si un modo passe par ici il saurias le chlore ? parce ue c un

+1

enfion soit, pour remettre le topic dans le droit chemin :
==> qui est d'avids à ce que le iPod remplace carrement le lecteur mp3 ?

J'avais pas osé. Le pauvre...


Sinon, mon petit daadou, je répondrais non à ta question pour la raison que j'avais invoquée il y a un mois, et si tous tes potes ont un iPod, ça peut vouloir dire 2 choses :

• Ils veulent se la raconter au détriment du bon son,
• Ils ont pris le seul lecteur mp3 dont ils avaient entendu parler.

Et d'ailleurs, on ne sait toujours pas qui est ce David qui parle de iPod.

La GBA avec une cartouche adaptateur SD aussi.

Tu tentes la méthode Coué ?

Aaah bon !!! J'avais pas compris...

ah bon? moi j'en connais pas. En fait, c'est peut etre parce que je ne connais pas de gens qui, quand ils voient 2 produits identiques dont un qui coute le double, vont etre assez jetés pour prendre le plus cher.

2GO, photo, video, mp3, mp4, wma, dictaphone, radio, bundle complet (tous cables necessaires jusqu'au cable sortie audio)... 80€



2GO, photo, pas de video, ecran plus petit, pas de radio, pas de dictaphone etc... 154€


C'est sûr, ça fait vraiment hesiter.

heu...moi je suis encore aux vinyles 33 T et 45T.
bref pour repondre a ce topic, j'ai pas tout lu car pas tout compis
je possede le tel por sony W810 i avec une memory stick de 1 go
donc comme lecteur mp3, ça me falicite bien la vie, un seul appareil pour tout faire...

bah tu sais...a coté d'un éléphant,ce genre d'appareil est ridiculement petit.

enfin bon l'iPod n'a pas un bon rapport "équipement"/prix mais il est vraiment beau et les touches tactiles sont fort agréables.

et c'est de la bonne qualité.

donc je dirais qu'un iPod on l'achète pas pour son prix mais pour sa gueule.

alors que la plupart des mp3 peu cher sont en plastqiues et pas forcement très bien fini.

enfin c'est aussi peu être un objet "fashion" .