Ouverture du procès d'un détenu cannibale
Dernière réponse : dans Actualité
- Accusé d'avoir tué et mangé un morceau de poumon d'un de ses deux codétenus en janvier 2007, Nicolas Cocaign s'est dit lundi conscient des crimes qui lui sont reprochés devant la cour d'assises de Rouen.
Cheveux ras, petite moustache et collier de barbe, cet homme de 37 ans est inculpé de "torture ou acte de barbarisme et meurtre précédé, accompagné ou suivi d'un autre crime".
Son étude de personnalité a laissé entrevoir une montée en puissance de ses actes délictueux: usage de stupéfiants (1992), violences avec armes (1999), vols avec violence (2004), jusqu'aux six mois de prison auxquels il est condamné en 2007 pour agression sexuelle sur sa fille.
Prié par son avocat, Fabien Picchiottino, d'expliquer ses pulsions sado-masochistes qui l'ont conduit à tuer et à manger un morceau de Thierry Baudry, il a répondu: "Ça me stabilisait".
D'une voix douce, il s'est dit conscient de l'illégalité des infractions et crimes qui lui sont reprochés.
L'article
Cheveux ras, petite moustache et collier de barbe, cet homme de 37 ans est inculpé de "torture ou acte de barbarisme et meurtre précédé, accompagné ou suivi d'un autre crime".
Son étude de personnalité a laissé entrevoir une montée en puissance de ses actes délictueux: usage de stupéfiants (1992), violences avec armes (1999), vols avec violence (2004), jusqu'aux six mois de prison auxquels il est condamné en 2007 pour agression sexuelle sur sa fille.
Prié par son avocat, Fabien Picchiottino, d'expliquer ses pulsions sado-masochistes qui l'ont conduit à tuer et à manger un morceau de Thierry Baudry, il a répondu: "Ça me stabilisait".
D'une voix douce, il s'est dit conscient de l'illégalité des infractions et crimes qui lui sont reprochés.
L'article
Autres pages sur : ouverture proces detenu cannibale
Lassé par la pub ? Créez un compte
Cette personne devrait être enfermé seule, dans un hôpital psychiatrique ! C'est logique !!!! Pourquoi le mettre dans un établissement classique ? La justice patine encore et toujours dans ce pays.
En revanche, utiliser notre argent pour indemniser, ils savent le faire.
La réponse est limpide pourtant, enfermement à vie, avec les soins qui accompagnent, pourquoi attendre....
Citation :
Le ministère de la Justice a reconnu la responsabilité de l'administration pénitentiaire dans la présence de trois détenus dans la cellule. Des indemnités ont déjà été accordées aux familles des victimes.En revanche, utiliser notre argent pour indemniser, ils savent le faire.
Citation :
Après avoir entendu lundi les témoins de personnalité, dont la mère de l'accusé, les jurés questionneront les directeurs d'enquête. La journée de mardi sera réservée aux médecins légistes, aux experts psychiatres et psychologues. Les interventions des parties civiles, le réquisitoire et la plaidoirie de la défense sont attendus pour jeudi avec un verdict en soirée.La réponse est limpide pourtant, enfermement à vie, avec les soins qui accompagnent, pourquoi attendre....
J'avai vu il y a deux an un reportage sur ce fait divers, un point m'avai choqué :
Cet homme a demander a plusieurs reprises et ecrit au directeur de la prison qu'il n'etait pas prudent de le mettre dans une cellule partagée, qu'il ne pouvait pas se controler, demandes systématiquement rejeter par le directeur de la dite prison....
Cet homme a demander a plusieurs reprises et ecrit au directeur de la prison qu'il n'etait pas prudent de le mettre dans une cellule partagée, qu'il ne pouvait pas se controler, demandes systématiquement rejeter par le directeur de la dite prison....
"L'horreur n'est pas synonyme de folie", a fait valoir jeudi l'avocate générale Elisabeth Pelsez en réclamant 30 ans de prison contre Nicolas Cocaign, surnommé "le cannibale de Rouen". Elle a demandé que la sentence soit assortie d'une peine de sûreté de 20 ans avec suivi socio-judiciaire et injonction de soins.
"On ne juge pas les fous", a pour sa part plaidé l'avocat de la défense, estimant que son client n'était pas pénalement responsable.
Avant que les jurés ne se retirent pour délibérer, l'accusé a pris la parole une dernière fois pour présenter ses excuses à la famille de la victime, Thierry Baudry.
L'article
"On ne juge pas les fous", a pour sa part plaidé l'avocat de la défense, estimant que son client n'était pas pénalement responsable.
Avant que les jurés ne se retirent pour délibérer, l'accusé a pris la parole une dernière fois pour présenter ses excuses à la famille de la victime, Thierry Baudry.
L'article
Admettons qu'un criminel soit véritablement fou, d'une pathologie grave et discernée mais incurable. Faut-il contenir cette personne en asile toute sa vie ou l'éliminer ? si on l'élimine, pourquoi ne pas euthanasier directement les malades mentaux si leur pathologie est incurable et lourde. Ont-ils le droit de vivre ? sont-ils heureux dans leur état ? N'importe qui s'il avait un accident grave, préfèrerait mourir plutôt que devenir attardé mental. Ne devrions-nous pas euthanasier les gens atteints de certaines pathologies ?
J'avais vu un reportage dans Enquete Exclusive sur un hopital psychiatrique et les patients qui s'y trouvaient et c'était hard notamment un type qui a l'air normal mais qui est en fait un psychopate qui a tué une fois et qui à la caméra dit qu'il a éprouvé du plaisir à tuer et qu'il le referait bien.Ce type faisait froid dans le dos.J'ignore si le reportage était un fake et que les patients ont surjoué toujours est-il que parfois on voit des gens pas bien dans la rue et donc je pense que parfois on doit réellement voir ces cas en vrai dans les hopitaux psychiatrique.
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
