L'apéro géant "saucisson-pinard" interdit? "Probable"
Dernière réponse : dans Actualité
Citation :
L'apéro géant Facebook "saucisson-pinard" de Paris aura-t-il bien lieu ? L'événement doit se tenir le 18 juin dans le quartier de la Goutte d'Or, où vit une importante communauté africaine de confession musulmane. Il est organisé par Riposte Laïque, des "militants trotskystes, ultra-laïcs, qui voient dans l'Islam un "danger" pour la France"", explique Arrêt sur Images, avec le groupuscule d'extrême-droite le Bloc Identitaire.
SOS Racisme, qui dénonce sur Le Post un rassemblement "clairement raciste", a demandé à la préfecture de Paris de l'interdire.
Contactée par LePost.fr, la préfecture de police affirme que le dossier "est en consultation". "On aura la réponse en début de semaine prochaine", nous confie-t-on. "On verra s'il y a trouble à l'ordre public."
Pour faire interdire l'apéro, SOS Racisme met en avant une décision du Conseil d'Etat qui, en 2007, avait interdit une distribution de soupe de cochons à des SDF, avançant qu'il s'agissait de discrimination et que la distribution était susceptible de porter atteinte à l'ordre public.
La préfecture s'appuiera-t-elle sur cette décision ?
Pour essayer d'y voir plus clair, LePost.fr a contacté Me Barbry, avocat au cabinet Alain Bensoussan, qui penche pour une interdiction de l'apéro.
A voter avis, que va décider la préfecture ?
"Une des prérogatives majeures de la préfecture de police, c'est la sécurité et la protection des biens et des personnes. Donc lorsqu'il y a un danger avec des risques de dérapage, notamment au niveau alcoolémique, la préfecture peut interdire l'événement, avant même de considérer le caractère islamophobe de la manifestation."
Donc le caractère discriminant n'est même pas pris en compte ?
"S'il y a un caractère islamophobe caractérisé, alors ça pourrait aggraver la situation."
Donc vous pensez que l'apéro va être interdit ?
"La préfecture devrait prendre le moins de risques possibles. Même en déployant plein de CRS dans la rue, il y a un risque de dérapage. Il est probable qu'elle ...
http://fr.news.yahoo.com/63/20100610/tfr-l-apro-gant-sa...
Autres pages sur : apero geant saucisson pinard interdit probable
Lassé par la pub ? Créez un compte
Citation :
"La préfecture devrait prendre le moins de risques possibles. Même en déployant plein de CRS dans la rue, il y a un risque de dérapage. Il est probable qu'elle ...Argument infondé.
Sur le mur Facebook, voici ce qui est avancé :
Citation :
• Parce que La Goutte d'Or tire son nom du vin blanc qu'on y produisait ;• Parce que la rue Myrha et d'autres artères du quartier sont occupées, particulièrement le vendredi, par des adversaires résolus de nos vins de terroir et de nos produits charcutiers ;
• Parce que la nécessité de la lutte contre l'alcoolisme, mise en évidence par Emile Zola, qui avait situé à La Goutte d'Or son célèbre roman L'Assomoir, ne doit pas conduire à une solution aussi extrémiste que la prohibition ;
Parisiens de souche, provinciaux de Paris, Parisiens exilés et amis de la capitale française dans tous les pays, rejoignez-nous !
La date de l'apéro géant « Saucisson et pinard à La Goutte d'Or ! » sera fixée ultérieurement, dès que nous serons assez nombreux pour rendre à ce quartier son âme populaire l'espace de cet événement.
Alors… Mobilisation ! Inscription ! Action !
La préfecture autorise les prières menées par les islamistes dans plusieurs rues de France dont Paris, avec en prime des milices islamistes se permettant de bloquer les rues sans que la police ne puisse intervenir.
Or ce genre de provocations pourrait très bien pousser de vilains néonazes à venir tabasser ces gentils et braves musulmans qui prient tous les vedredis rue Myrha, rue des Poissonniers etc.
Pourtant, ces prières sauvages sont autorisées depuis plus de 10 ans......
Si cet apéro avait eu lieu pile poil dans ces rues bloquées par les islamistes, là ok, il y aurait eu grand risque de clash.
Et encore, je ne vois pas bien pourquoi il serait interdit de boire du vin et de manger du saucisson rue Myrha, le vendredi après-midi.
Tiens, j'essayerai en plein ramadan : après tout, il s'agit d'une voie publique.
SOS Racisme a-t-elle exigé l'interdiction des manifs pro-Palestine (qui dégénèrent systématiquement) ?....
rom32@idn a dit :
Citation :
"La préfecture devrait prendre le moins de risques possibles. Même en déployant plein de CRS dans la rue, il y a un risque de dérapage. Il est probable qu'elle ...Argument infondé.
Sur le mur Facebook, voici ce qui est avancé :
Citation :
• Parce que La Goutte d'Or tire son nom du vin blanc qu'on y produisait ;• Parce que la rue Myrha et d'autres artères du quartier sont occupées, particulièrement le vendredi, par des adversaires résolus de nos vins de terroir et de nos produits charcutiers ;
• Parce que la nécessité de la lutte contre l'alcoolisme, mise en évidence par Emile Zola, qui avait situé à La Goutte d'Or son célèbre roman L'Assomoir, ne doit pas conduire à une solution aussi extrémiste que la prohibition ;
Parisiens de souche, provinciaux de Paris, Parisiens exilés et amis de la capitale française dans tous les pays, rejoignez-nous !
La date de l'apéro géant « Saucisson et pinard à La Goutte d'Or ! » sera fixée ultérieurement, dès que nous serons assez nombreux pour rendre à ce quartier son âme populaire l'espace de cet événement.
Alors… Mobilisation ! Inscription ! Action !
La préfecture autorise les prières menées par les islamistes dans plusieurs rues de France dont Paris, avec en prime des milices islamistes se permettant de bloquer les rues sans que la police ne puisse intervenir.
Or ce genre de provocations pourrait très bien pousser de vilains néonazes à venir tabasser ces gentils et braves musulmans qui prient tous les vedredis rue Myrha, rue des Poissonniers etc.
Pourtant, ces prières sauvages sont autorisées depuis plus de 10 ans......
Si cet apéro avait eu lieu pile poil dans ces rues bloquées par les islamistes, là ok, il y aurait eu grand risque de clash.
Et encore, je ne vois pas bien pourquoi il serait interdit de boire du vin et de manger du saucisson rue Myrha, le vendredi après-midi.
Tiens, j'essayerai en plein ramadan : après tout, il s'agit d'une voie publique.
SOS Racisme a-t-elle exigé l'interdiction des manifs pro-Palestine (qui dégénèrent systématiquement) ?....
Il y a eu des débordements en France avec les récentes manifestations?
Je n'ai trouvé que ça:
Y avait-il le Betar dans les manifestations?
A la Goutte d'or et dans d'autres quartiers occupés, les musulmans bloquent les rues afin de prier, avec la complicité du maire socialiste Bertrand Delanoë.
![]()
C'est une violation en règle de la laïcité. Caroline Fourest, journaliste et écrivain connue pour son féminisme et son combat pour la laïcité et la liberté d'expression témoigne : Un groupe religieux, quel qu’il soit, n’a pas à annexer la voie publique […] Eh bien à La Goutte d’Or tous les vendredis de 13 h à 15 h, une mosquée dresse des barrières pour occuper la rue, déploie des tapis de prière et invite ses fidèles à prier en plein air. »
« Intriguée, raconte aussi Caroline Fourest, une militante laïque marocaine de passage à Paris est allée demander la raison de cette occupation à l’un des hommes de la mosquée. Il lui a répondu que Dieu leur avait demandé de faire de la pub pour l’islam. »
Des musulmans militants « prient en pleine rue alors que leur local permet tout à fait d’accueillir les fidèles à l’intérieur » : « Du coup, on imagine l’exaspération des habitants qui vivent autour. Rue Myrha, si vous décidez de passer quand même, un homme vous intime l’ordre de longer le mur. Les commerçants doivent cesser leur activité et la circulation est détournée. »
Il y a des territoires en France qui n'apartiennent plus à la République, nous subissons une forme de colonialisme que les pouvoirs publiques laissent faire, terrorisés par leur impuissance et par l'autorité morale que forment les médias et associations de gauche.
Face à cela, la résistance des Français s'organise...
![]()
Mais les pouvoirs publiques persistent dans leur collaboration, à croire qu'ils n'ont pas changé depuis 70 ans... La préfecture va interdire l'apéro-saucisson convoqué vendredi 18 juin à l'heure de la prière islamique dans le XVIII° arrondissement de Paris.
Par contre, bien évidemment, la préfecture n'interdit pas la réquisition de l'espace publique par des groupes religieux, s'asseyant ainsi sur ses principes laîcs.

C'est une violation en règle de la laïcité. Caroline Fourest, journaliste et écrivain connue pour son féminisme et son combat pour la laïcité et la liberté d'expression témoigne : Un groupe religieux, quel qu’il soit, n’a pas à annexer la voie publique […] Eh bien à La Goutte d’Or tous les vendredis de 13 h à 15 h, une mosquée dresse des barrières pour occuper la rue, déploie des tapis de prière et invite ses fidèles à prier en plein air. »
« Intriguée, raconte aussi Caroline Fourest, une militante laïque marocaine de passage à Paris est allée demander la raison de cette occupation à l’un des hommes de la mosquée. Il lui a répondu que Dieu leur avait demandé de faire de la pub pour l’islam. »
Des musulmans militants « prient en pleine rue alors que leur local permet tout à fait d’accueillir les fidèles à l’intérieur » : « Du coup, on imagine l’exaspération des habitants qui vivent autour. Rue Myrha, si vous décidez de passer quand même, un homme vous intime l’ordre de longer le mur. Les commerçants doivent cesser leur activité et la circulation est détournée. »
Il y a des territoires en France qui n'apartiennent plus à la République, nous subissons une forme de colonialisme que les pouvoirs publiques laissent faire, terrorisés par leur impuissance et par l'autorité morale que forment les médias et associations de gauche.
Face à cela, la résistance des Français s'organise...

Mais les pouvoirs publiques persistent dans leur collaboration, à croire qu'ils n'ont pas changé depuis 70 ans... La préfecture va interdire l'apéro-saucisson convoqué vendredi 18 juin à l'heure de la prière islamique dans le XVIII° arrondissement de Paris.
Par contre, bien évidemment, la préfecture n'interdit pas la réquisition de l'espace publique par des groupes religieux, s'asseyant ainsi sur ses principes laîcs.
Ces assoc antiracistes n'interviennent que par idéologie, non pour la lutte antiraciste.
En décembre dernier, la Fédération française de chasse avait offert 20.000 repas à base de sangliers aux associations caritatives.
En effet, les sangliers sont en surnombre en France, cette solution a donc permis d'allier l'utile (éradication de sangliers), à l'utile (aide aux plus démunis).
http://www.leparisien.fr/societe/les-chasseurs-offrent-...
Aucune assoc antiraciste et/ou islamiste n'était venue protester.
En revanche, ce sont des hurlements antiracistes qui s'élèvent chaque fois que les Identitaires organisent des distributions de soupe au lard...
Si la distribution de soupe au cochon est discriminatoire lorsque les Identitaires l'organisent (en prime, le logo du Bloc Identitaire est un sanglier), pourquoi ne l'est-elle pas lorsqu'il s'agit d'assoc caritatives comme les Restos du coeur, Emmaüs, le Secours Populaire etc etc ?...........
En décembre dernier, la Fédération française de chasse avait offert 20.000 repas à base de sangliers aux associations caritatives.
En effet, les sangliers sont en surnombre en France, cette solution a donc permis d'allier l'utile (éradication de sangliers), à l'utile (aide aux plus démunis).
http://www.leparisien.fr/societe/les-chasseurs-offrent-...
Aucune assoc antiraciste et/ou islamiste n'était venue protester.
En revanche, ce sont des hurlements antiracistes qui s'élèvent chaque fois que les Identitaires organisent des distributions de soupe au lard...
Si la distribution de soupe au cochon est discriminatoire lorsque les Identitaires l'organisent (en prime, le logo du Bloc Identitaire est un sanglier), pourquoi ne l'est-elle pas lorsqu'il s'agit d'assoc caritatives comme les Restos du coeur, Emmaüs, le Secours Populaire etc etc ?...........
Ca me rappelle également cette antenne locale des resto du Coeur de Brignoles (Var) qui avait refusé, toujours en décembre dernier, le don de boîtes de pâté qu'une dame avait achetées pour l'occasion.
Le prétexte ? c'était du pâté de... porc.
![]()
PS : plus haut j'ai cité Emmaüs dans les assoc caritatives ayant participé à la distribution de ces 20.000 repas à base de sanglier, en fait, figuraient Secours Populaire, Croix-Rouge française, Fédération française des banques alimentaires, Restos du Coeur, Association nationale des épiceries solidaires.
Et non Emmaüs.
Le prétexte ? c'était du pâté de... porc.

PS : plus haut j'ai cité Emmaüs dans les assoc caritatives ayant participé à la distribution de ces 20.000 repas à base de sanglier, en fait, figuraient Secours Populaire, Croix-Rouge française, Fédération française des banques alimentaires, Restos du Coeur, Association nationale des épiceries solidaires.
Et non Emmaüs.
Nous avons d'un côté une population qui souhaite vivre en paix et pourquoi pas dans une mixité sereine, et de l'autre une population qui veut vivre suivant ses traditions.
Interdire cet apéro pourrait se révéler dangereux pour le dit quartier. Des risques de tensions peuvent enflammer les populations et ainsi faire le jeux de nationalistes assis à la droite de l'extrême droite. Si le but de cet apéro est de lancer une provocation, cela sera contre-productif.
Je pense qu'il est temps que delanoë, réunisse les habitants de ce quartier, en mettant sur la table les problème identitaires. Que des solutions soient clairement exposées afin de retrouver le calme dans ce quartier. C'est simple, il n'y a dialoguer...
Un apéro saucisson - tajine pourrait naitre de ce consensus !
Je sais que les réfractaires à la mixité désapprouverons ma pensé, mais je reste persuadé qu'une bataille rangée entre habitants d'un quartier, n'est pas non plus la solution.
Interdire cet apéro pourrait se révéler dangereux pour le dit quartier. Des risques de tensions peuvent enflammer les populations et ainsi faire le jeux de nationalistes assis à la droite de l'extrême droite. Si le but de cet apéro est de lancer une provocation, cela sera contre-productif.
Je pense qu'il est temps que delanoë, réunisse les habitants de ce quartier, en mettant sur la table les problème identitaires. Que des solutions soient clairement exposées afin de retrouver le calme dans ce quartier. C'est simple, il n'y a dialoguer...
Un apéro saucisson - tajine pourrait naitre de ce consensus !
Je sais que les réfractaires à la mixité désapprouverons ma pensé, mais je reste persuadé qu'une bataille rangée entre habitants d'un quartier, n'est pas non plus la solution.
Les gens vont à la confrontation parce que l'État ne rempli pas son rôle.
Pour vous quelles actions immédiates souhaitez vous voir se concrétiser ?Si j'étais préfet il n'y aurait pas besoin d'apéro "saucisson-pinard" parce qu'il n'y aurait pas de rues réquisitionné par les islamistes. Le vendredi à l'heure où ils s'approprient l'espace publique, je ferai charger les CRS.
Majabu a dit :
Rom, Vautrin, quelles propositions faite vous, pour mettre de l'ordre dans cette histoire ? Pour vous quelles actions immédiates souhaitez vous voir se concrétiser ?
Les rues bloquées par des islamistes le sont, hélas, depuis une dizaine d'années.
Le politicien qui voudrait virer ces milices islamistes devrait faire montre d'une détermination sans faille, car, forcément, hurleraient alors les assoc antiracistes dont le pouvoir de nuisance et de subversivité est avéré.
Quand on voit aujourd'hui la police patrouiller dans ces rues, verbaliser les véhicules mal garés mais fermer les yeux sur ces milices islamistes qui s'approprient illégalement l'espace public parce qu'elle en a reçu l'ordre, ça fout les boules.
Exemple :
Difficile de s'offusquer ensuite du sentiment anti-musulman qui forcément se fait croissant (islamique hohoho).
Le politicien qui voudrait virer ces milices islamistes devrait faire montre d'une détermination sans faille, car, forcément, hurleraient alors les assoc antiracistes dont le pouvoir de nuisance et de subversivité est avéré.
Quand on voit aujourd'hui la police patrouiller dans ces rues, verbaliser les véhicules mal garés mais fermer les yeux sur ces milices islamistes qui s'approprient illégalement l'espace public parce qu'elle en a reçu l'ordre, ça fout les boules.
Exemple :
Difficile de s'offusquer ensuite du sentiment anti-musulman qui forcément se fait croissant (islamique hohoho).
bizarrement je suis pas intervenue dans un tel sujet donc je comment (tardivement )
je sort un peut cette phrase se sont contenue mais a mon avis c est deja le cas pourquoi c est gentil Mr aurais le droit de bloquer une rue sans autorisation préfectoral alors que certain chauffeur routier on viens les faire chier a 6h du mat ou personne et dans les rue et con leur colle un pruneau alors qu il gène presque pas la circulation aurais t il fallu que se chauffeur soi musulman et qu il trouve comme prétexte qu il fait sa pour sa religion ??
ta vidéo rom (la dernier avec les flic qui regarde) on voi tres bien la technique de l autruche fait depuis de nombreuse année qui a l air de bien marcher en apparence
Citation :
Si le but de cet apéro est de lancer une provocation, cela sera contre-productif. je sort un peut cette phrase se sont contenue mais a mon avis c est deja le cas pourquoi c est gentil Mr aurais le droit de bloquer une rue sans autorisation préfectoral alors que certain chauffeur routier on viens les faire chier a 6h du mat ou personne et dans les rue et con leur colle un pruneau alors qu il gène presque pas la circulation aurais t il fallu que se chauffeur soi musulman et qu il trouve comme prétexte qu il fait sa pour sa religion ??
ta vidéo rom (la dernier avec les flic qui regarde) on voi tres bien la technique de l autruche fait depuis de nombreuse année qui a l air de bien marcher en apparence

Apéro saucisson-pinard : approbation massive dans les sondages en ligne.
La manifestation à été interdite par la Préfecture de Police de Paris, mais les organisateurs comptent faire appel contre cette décision par un référé liberté.
Sur facebook le groupe « Apéro saucisson-pinard à la Goutte d’Or » compte actuellement 8258 membres, en augmentation très rapide.
je suis effaré de voir les rues bloquées pour cause de prière..je trouve cela invraisemblable dans notre état laîc..je le serai également si ces rues étaient emplies de catholiques ou de juifs...
C'est un trouble à l'ordre public, tout simplement, donc normalement sanctionnable..c'est fou de constater comment la république peut se désinvestir de certaines de ses missions...ainsi elle alimente de fait les sentiments xénophobes qui assimilent une religion ou une communauté entière à une partie minime d'individu extrémistes!! je n'en reviens toujours pas de ces images!!!
C'est un trouble à l'ordre public, tout simplement, donc normalement sanctionnable..c'est fou de constater comment la république peut se désinvestir de certaines de ses missions...ainsi elle alimente de fait les sentiments xénophobes qui assimilent une religion ou une communauté entière à une partie minime d'individu extrémistes!! je n'en reviens toujours pas de ces images!!!
c'est bien de s'offusquer. La droite est au pouvoir depuis plus de 14 ans, elle a fait quoi pour mettre fin à ça? (c'est pas la gauche qui le fera c'est sûr)
Pour passer à la télé et traiter les français de pauvres cons c'est vite fait. Quoi que c'est pas faux. Il faut être con pour laisser faire cette infraction et aller faire chier les ados pré-pubères des quartiers.
La question qu'on peut se poser en voyant ces images c'est : il y a-t-il assez de place dans les mosquées pour eux? (les cathédrales sont énormes et vides, pourquoi ne pas leur en prêter une)?
a propos de l'interdiction de l'apéro Géant, je trouve que la décision est grotesque.(sinon exprès pour créer un effet exponentiel ) Les gens ont le droit de fêter où et quand ils veulent. L'erreur a été de déposer une demande à la préfecture, il aurait fallu que ce soit spontanée. Mais dans ce cas, s'il y avait eu débordement, baston ou meurtre, qui allait porter le chapeau?
Enfin, pour moi, l'idéal serait un apéro Geant saucisson -pinard-hallal-kebab-kacher. tout le monde vient et chacun bouffe ce qu'il veut. non?
Pour passer à la télé et traiter les français de pauvres cons c'est vite fait. Quoi que c'est pas faux. Il faut être con pour laisser faire cette infraction et aller faire chier les ados pré-pubères des quartiers.
La question qu'on peut se poser en voyant ces images c'est : il y a-t-il assez de place dans les mosquées pour eux? (les cathédrales sont énormes et vides, pourquoi ne pas leur en prêter une)?
a propos de l'interdiction de l'apéro Géant, je trouve que la décision est grotesque.(sinon exprès pour créer un effet exponentiel ) Les gens ont le droit de fêter où et quand ils veulent. L'erreur a été de déposer une demande à la préfecture, il aurait fallu que ce soit spontanée. Mais dans ce cas, s'il y avait eu débordement, baston ou meurtre, qui allait porter le chapeau?
Enfin, pour moi, l'idéal serait un apéro Geant saucisson -pinard-hallal-kebab-kacher. tout le monde vient et chacun bouffe ce qu'il veut. non?
Citation :
c'est bien de s'offusquer. La droite est au pouvoir depuis plus de 14 ans, elle a fait quoi pour mettre fin à ça? (c'est pas la gauche qui le fera c'est sûr)Pour passer à la télé et traiter les français de pauvres cons c'est vite fait. Quoi que c'est pas faux. Il faut être con pour laisser faire cette infraction et aller faire chier les ados pré-pubères des quartiers.
Aucun politiciens n'a digne de se nom, n'aura suffisamment de courage et de volonté pour débloquer cette situation, je pense que cela serait fait depuis longtemps, si la détermination était présent ! gauche ou droite d'alleurs
Citation :
La question qu'on peut se poser en voyant ces images c'est : il y a-t-il assez de place dans les mosquées pour eux? (les cathédrales sont énormes et vides, pourquoi ne pas leur en prêter une)?La en revanche sur la forme tu as raison, mais sur le fond, je doute que les catholiques approuvent !! Les musulmans aussi du reste !!
Citation :
Enfin, pour moi, l'idéal serait un apéro Geant saucisson -pinard-hallal-kebab. tout le monde vient et chacun bouffe ce qu'il veut. non?Va leur faire comprendre, je l'ai écris plus haut, et tu a 100% raison Bilox
bonjour a tous , je ne compend pas cette interdiction c'est vrai que allez defiez des centaines de gens embricadés n'est la chose la plus intilligente qui soit mais cela dure depuis un bout de temps et ca arrange tout le monde la gauche qui fait croire qu'elle est tolérente(alors qu'elle creuse la tombe de l'islam en france) la droite qui justifie son intolerance en disant regardé ce qui se passe et fait passé ces lois idiotes.pourtant un bon saussisson et un bon pinard n'ont jamais fait de mal a personnes surtout que personnes n'est obligé de consomé alors que si tu barre la rue on peut pas passé.
on dirait bien que vous ètes naifs.
arrètez de croire que cet apéritif, un vendredi, est chose banale.
le jour, le lieu, l'heure, onrt été choisis exprés et l'on sait qui se cache derrière.
autant ça me gonfle de voir une rue bloquée par des gens qui, s'ils n'ont pas assez de lieux de culte peuvent prier chez eux en attendant que la solution prévue soit effective, autant c'est pas pour ça que je cautionne toute manifestation organisée par des gens dont la préoccupation majeure n'est pas la protection de la laicité, mais bien la haine de TOUS les musulmans.
arrètez de croire que cet apéritif, un vendredi, est chose banale.
le jour, le lieu, l'heure, onrt été choisis exprés et l'on sait qui se cache derrière.
autant ça me gonfle de voir une rue bloquée par des gens qui, s'ils n'ont pas assez de lieux de culte peuvent prier chez eux en attendant que la solution prévue soit effective, autant c'est pas pour ça que je cautionne toute manifestation organisée par des gens dont la préoccupation majeure n'est pas la protection de la laicité, mais bien la haine de TOUS les musulmans.
Tous les musulmans ne se mettent pas accroupis dans les rues de France, en en bloquant l'accès par un service d'ordre...
Parmi les opposants à cet apéro, on pouvait trouver des organisations national-catholiques, bref la droite ultra-nationaliste, ultra-catholique qui considérait la présence parmi les soutiens à cette manif d'organisations de gauche laïcarde (Riposte laïque notamment) comme indésirables.
Cette extrême-droite considère que le combat contre l'islamisation - fantasmée ou avérée, selon - ne doit incomber qu'à la seule droite nationale.
Ce qui laisse à penser que, parmi les soutiens à cet apéro, ne se trouvaient pas que des organisations classées extrême-droite (identitaires par ex).
Au passage, pour résoudre le problème des rues bloquées par les islamistes, Daniel Vaillant, le maire PS du XVIIIème a décidé de subventionner à hauteur de 696.000€ des locaux d'une surface de 4.000m² pour les musulmans....
Pour info, ces prières dans la rue durent depuis plus de 10 ans.....
"Je veux remercier le préfet de police qui a partagé immédiatement mes inquiétudes", a déclaré M. Vaillant dans sa mairie du XVIIIe.
"Le seul but (des organisateurs) était de se faire interdire pour se victimiser et se comparer à de supposés protégés de moi-même, je veux parler des fidèles contraints à prier dans la rue, pour dire +on interdit cette manifestation conviviale et on tolère la prière dans la rue+", a-t-il analysé.
Rappelant que "la situation de centaines de personnes priant dans la rue n'est pas tolérable" et que les deux mosquées de la Goutte-d'Or sont devenues "trop petites pour accueillir tous les fidèles", Daniel Vaillant a dit: "j'assume de ne pas demander au préfet de police d'interdire physiquement ces prières dans la rue".
Devant cette réalité, la mairie de Paris et celle du XVIIIe ont récemment décidé de financer la création de 4.000 m2 de locaux pour accueillir un futur Institut des cultures d'Islam pour 2012, dans deux emplacements différents (rue Polonceau et rue Stephenson). La Ville a voté une subvention de 696.000 euros dont 46.000 euros pour l'investissement.
Les deux bâtiments proposeront des activités culturelles loi 1901 et des activités cultuelles loi 1905, animées par des structures différentes. Comme le rappelle la loi de 1905, tout ce qui concerne le culte ne peut être financé par la Ville, la partie cultuelle sera donc vendue à une association privée.
Après l'arrivée de cet Institut, "plus aucune prière dans la rue ne devrait être tolérée", a encore affirmé Daniel Vaillant.
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2010-06-16/bie...
Bref il aura fallu attendre cet apéro polémique, pour voir ce maire prendre des mesures pour ne plus tolérer ces prières sauvages. Puisqu'elles étaient tolérées jusqu'ici...
Parmi les opposants à cet apéro, on pouvait trouver des organisations national-catholiques, bref la droite ultra-nationaliste, ultra-catholique qui considérait la présence parmi les soutiens à cette manif d'organisations de gauche laïcarde (Riposte laïque notamment) comme indésirables.
Cette extrême-droite considère que le combat contre l'islamisation - fantasmée ou avérée, selon - ne doit incomber qu'à la seule droite nationale.
Ce qui laisse à penser que, parmi les soutiens à cet apéro, ne se trouvaient pas que des organisations classées extrême-droite (identitaires par ex).
Au passage, pour résoudre le problème des rues bloquées par les islamistes, Daniel Vaillant, le maire PS du XVIIIème a décidé de subventionner à hauteur de 696.000€ des locaux d'une surface de 4.000m² pour les musulmans....
Pour info, ces prières dans la rue durent depuis plus de 10 ans.....
Citation :
Considéré comme anti-musulman et pouvant nuire à la sécurité publique, l'apéro a été interdit mardi par la préfecture de police de Paris (PP)."Je veux remercier le préfet de police qui a partagé immédiatement mes inquiétudes", a déclaré M. Vaillant dans sa mairie du XVIIIe.
"Le seul but (des organisateurs) était de se faire interdire pour se victimiser et se comparer à de supposés protégés de moi-même, je veux parler des fidèles contraints à prier dans la rue, pour dire +on interdit cette manifestation conviviale et on tolère la prière dans la rue+", a-t-il analysé.
Rappelant que "la situation de centaines de personnes priant dans la rue n'est pas tolérable" et que les deux mosquées de la Goutte-d'Or sont devenues "trop petites pour accueillir tous les fidèles", Daniel Vaillant a dit: "j'assume de ne pas demander au préfet de police d'interdire physiquement ces prières dans la rue".
Devant cette réalité, la mairie de Paris et celle du XVIIIe ont récemment décidé de financer la création de 4.000 m2 de locaux pour accueillir un futur Institut des cultures d'Islam pour 2012, dans deux emplacements différents (rue Polonceau et rue Stephenson). La Ville a voté une subvention de 696.000 euros dont 46.000 euros pour l'investissement.
Les deux bâtiments proposeront des activités culturelles loi 1901 et des activités cultuelles loi 1905, animées par des structures différentes. Comme le rappelle la loi de 1905, tout ce qui concerne le culte ne peut être financé par la Ville, la partie cultuelle sera donc vendue à une association privée.
Après l'arrivée de cet Institut, "plus aucune prière dans la rue ne devrait être tolérée", a encore affirmé Daniel Vaillant.
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2010-06-16/bie...
Bref il aura fallu attendre cet apéro polémique, pour voir ce maire prendre des mesures pour ne plus tolérer ces prières sauvages. Puisqu'elles étaient tolérées jusqu'ici...
tonton2 a dit :
autant ça me gonfle de voir une rue bloquée par des gens qui, s'ils n'ont pas assez de lieux de culte peuvent prier chez eux en attendant que la solution prévue soit effectivedans le lien posté plus haut...
Une militante laïque marocaine de passage à Paris est allée demander la raison de cette occupation à l’un des hommes de la mosquée. Il lui a répondu que Dieu leur avait demandé de faire de la pub pour l’islam. »
« Et de fait, c’est souvent l’intention », confirme la chroniqueuse qui raconte qu’à Saint-Denis, des musulmans militants « prient en pleine rue alors que leur local permet tout à fait d’accueillir les fidèles à l’intérieur »
Prosélytisme.
tonton2 a dit :
et l'on sait qui se cache derrière.Se sont joints à la manifestation ces mouvements :
Action Sita
Bivouac-ID
Bloc Identitaire
Cercle Aristote
Comité de Lépante
François De Souche
Initiative Gaulliste de Brives
Jeunes Pour la France
Ligue du Droit des Femmes
Novopress
Observatoire de l’Islamisation
Parti de l’In-nocence
Poste de Veille
Projet Apache
Résilience TV
Résistance Républicaine
Riposte Laïque
Solidarité Des Français
Titis Parisiens
Union Gaulliste
Union du Peuple Français
Vérité Valeurs & Démocratie
Les détracteurs comme SOS Racisme n'ont évidemment retenu que ce qu'il les arrangeait, c'est à dire les mouvements d'extrême droite comme Bloc identitaire, afin de mieux stigmatiser l'évènement comme xénophobe.
Lorsque des organisations d'extrême gauche, ayant été staliniste et maoïste en leur temps, se joignent à des manifestations sociales comme contre le CPE, ça n'enlève rien à la légitimité de ces manifestations.
Brandir l'épouvantail de mouvements d'extrême droite pour condamner toute une manifestation dans son ensemble, comme l'ont fait les assocs et médias, c'est du terrorisme intellectuel.
la manif organisée ce jour là a cet endroit là, c'est quoi ? c'est pas du terrorisme ?
si j'organise un jour une manifestation quelconque et que celle ci est récupérée (extrème gauche ou extrème droite), je l'annule ou m'en désolidarise aussitot.
je me répète, mais derrière il n'y a que de la haine pour la majorité des adhérents a ces mouvements. la politique passe bien aprés...
si j'organise un jour une manifestation quelconque et que celle ci est récupérée (extrème gauche ou extrème droite), je l'annule ou m'en désolidarise aussitot.
je me répète, mais derrière il n'y a que de la haine pour la majorité des adhérents a ces mouvements. la politique passe bien aprés...
Je comprends ta position Tonton, et c'est vrai que cet apéro, organisé précisément à cet endroit, pouvait revêtir un caractère provocateur.
Ce qui (me) fout quand même bien les boules, c'est de constater que le maire du XVIIIème, en place depuis 1995, a laissé pourrir une situation par peur de passer pour un islamophobe : n'indique-t-il pas dans l'interview que j'ai postée plus haut qu'il assume de ne pas avoir demandé d'interdire à la préfecture ces prières ?
Or ces prières sauvages existent tout de même depuis plus de 10 ans; étrangement, il a fallu cet apéro vu comme islamophobe pour que, soudain, ce maire trouve des fonds (690.000€ !!!) pour offrir aux « musulmans » 4.000m² de locaux.
Que ne l'a-t-il fait bien avant ??
Bref par pur clientélisme et pour acheter la paix sociale, il a contraint durant des années la police a baissé son froc et a fermé les yeux (cf plus haut la vidéo du véhicule de police dont les agents ne bougent pas malgré la milice islamiste qui bloque la rue).
Et, lorsque la population locale exprime son ras-le-bol, légitime, quant à ses pratiques prosélytes en organisant cet apéro aussitôt récupéré par une partie de l'extrême-droite, cet édile se pare d'un drap de vertu antiraciste, ajouté à une soudaine générosité qui lui revaudront les musulmans du quartier.......
C'est à gerber, rageant; un comportement de véritable collabo.
Et à vrai dire peu importe qu'il soit de droite ou de gauche, puisque Gaudin, de droite, fait pareil sur Marseille avec la fameuse grande mosquée.
Mais la prochaine étape, quelle sera-t-elle maintenant que les islamistes ont au final obtenu gain de cause ? d'autant plus que le manque de places avancé par les islamistes n'était pas justifiable; en effet peu avant ces prières du vendredi se pointent des bagnoles immatriculées dans d'autres départements limitrophes, ce qui provoque des embouteillages....
Au passage, petit retour en arrière.
En 1991, Chirac alors Maire de Paris, avait pris dans un discours prononcé à Orléans en grippe le quartier de la... Goutte d'Or; c'est dans ce discours qu'il y évoquait le bruit et l'odeur que tout le monde a retenus.
Il y dénonçait l'entassement de familles afro-maghrébines très nombreuses, très pauvres et prenait fait et cause pour le travailleur français qui devenait fou, selon lui.
http://www.ina.fr/politique/presidents-de-la-republique...
Le lendemain, la classe politique s'était insurgée. Et depuis, la situation s'est effectivement dégradée.....
Si les problèmes avaient été pris à bras le corps dès cette prise de conscience, sans le poids de cette idéologie antiraciste à géométrie variable, peut-être n'en serions nous pas là.
Ce qui (me) fout quand même bien les boules, c'est de constater que le maire du XVIIIème, en place depuis 1995, a laissé pourrir une situation par peur de passer pour un islamophobe : n'indique-t-il pas dans l'interview que j'ai postée plus haut qu'il assume de ne pas avoir demandé d'interdire à la préfecture ces prières ?
Or ces prières sauvages existent tout de même depuis plus de 10 ans; étrangement, il a fallu cet apéro vu comme islamophobe pour que, soudain, ce maire trouve des fonds (690.000€ !!!) pour offrir aux « musulmans » 4.000m² de locaux.
Que ne l'a-t-il fait bien avant ??
Bref par pur clientélisme et pour acheter la paix sociale, il a contraint durant des années la police a baissé son froc et a fermé les yeux (cf plus haut la vidéo du véhicule de police dont les agents ne bougent pas malgré la milice islamiste qui bloque la rue).
Et, lorsque la population locale exprime son ras-le-bol, légitime, quant à ses pratiques prosélytes en organisant cet apéro aussitôt récupéré par une partie de l'extrême-droite, cet édile se pare d'un drap de vertu antiraciste, ajouté à une soudaine générosité qui lui revaudront les musulmans du quartier.......
C'est à gerber, rageant; un comportement de véritable collabo.
Et à vrai dire peu importe qu'il soit de droite ou de gauche, puisque Gaudin, de droite, fait pareil sur Marseille avec la fameuse grande mosquée.
Mais la prochaine étape, quelle sera-t-elle maintenant que les islamistes ont au final obtenu gain de cause ? d'autant plus que le manque de places avancé par les islamistes n'était pas justifiable; en effet peu avant ces prières du vendredi se pointent des bagnoles immatriculées dans d'autres départements limitrophes, ce qui provoque des embouteillages....
Au passage, petit retour en arrière.
En 1991, Chirac alors Maire de Paris, avait pris dans un discours prononcé à Orléans en grippe le quartier de la... Goutte d'Or; c'est dans ce discours qu'il y évoquait le bruit et l'odeur que tout le monde a retenus.
Il y dénonçait l'entassement de familles afro-maghrébines très nombreuses, très pauvres et prenait fait et cause pour le travailleur français qui devenait fou, selon lui.
http://www.ina.fr/politique/presidents-de-la-republique...
Le lendemain, la classe politique s'était insurgée. Et depuis, la situation s'est effectivement dégradée.....
Si les problèmes avaient été pris à bras le corps dès cette prise de conscience, sans le poids de cette idéologie antiraciste à géométrie variable, peut-être n'en serions nous pas là.
rom32@idn a dit :
Au passage, petit retour en arrière.
En 1991, Chirac alors Maire de Paris, avait pris dans un discours prononcé à Orléans en grippe le quartier de la... Goutte d'Or; c'est dans ce discours qu'il y évoquait le bruit et l'odeur que tout le monde a retenus.
Il y dénonçait l'entassement de familles afro-maghrébines très nombreuses, très pauvres et prenait fait et cause pour le travailleur français qui devenait fou, selon lui.
http://www.ina.fr/politique/presidents-de-la-republique...
Le lendemain, la classe politique s'était insurgée. Et depuis, la situation s'est effectivement dégradée.....
Si les problèmes avaient été pris à bras le corps dès cette prise de conscience, sans le poids de cette idéologie antiraciste à géométrie variable, peut-être n'en serions nous pas là.
il était maire quand il a fait ce constat.Après il est devenu qui? Président.Et qu'est-ce qu'il a fait? RIEN
Son successeur était maire de Neuilly et ministre de l'Intérieur quand il a soulevé le même genre de problème. Ensuite il est devenu qui? Président et qu'est-ce qu'il a fait ? RIEN.
Alors à moins que Rom32 se présente aux élections pour envoyer les CRS tabasser et chasser tous les musulmans de cette rue, il va falloir penser à une solution raisonnable càd trouver des locaux de prière. L'islam est la 2eme religion en France en nombre d'adhérents. On ne peut pas d'un revers de main balayer ce fait.Il faudra en tenir compte.
Tu les expliques comment, ces véhicules immatriculés dans des départements limitrophes qui provoquent des embouteillages le vendredi; véhicules desquels descend une partie des musulmans que l'on peut voir sur les vidéos ?
Une autre partie débarque par la gare du Nord; ce qui suppose qu'ils viennent d'ailleurs.
Difficile de les louper, ils sont des caricatures ambulantes d'islamistes : barbe, djellabah blanche, parfois keffieh, baskets, calot sur la tête.
Problème de place qu'ils disent ?.. ou occupation la plus large possible du terrain ?...
Enfin, dans le XVIIIème, quartier de la Goutte d'Or, se concentrent déjà 5 mosquées, mais il me semble qu'au moins une est en rénovation.
http://mosquee.free.fr/Adresses/Ile_de_France/75_Paris/...
Une autre partie débarque par la gare du Nord; ce qui suppose qu'ils viennent d'ailleurs.
Difficile de les louper, ils sont des caricatures ambulantes d'islamistes : barbe, djellabah blanche, parfois keffieh, baskets, calot sur la tête.
Problème de place qu'ils disent ?.. ou occupation la plus large possible du terrain ?...
Enfin, dans le XVIIIème, quartier de la Goutte d'Or, se concentrent déjà 5 mosquées, mais il me semble qu'au moins une est en rénovation.
http://mosquee.free.fr/Adresses/Ile_de_France/75_Paris/...
5 mosquée de quelle taille? c'est là le problème. J'ai plus haut, fait la comparaison avec les cathédrales. Si les mosquées étaient plus grandes, il y aurait moins de prolifération de lieu de prière.
Dans le village où je suis, il y a une salle à peine plus grande que mon appart et qui sert de lieu de prière pour des travailleurs musulmans. Alors qu'à côté on a une grande Chapelle d'à peine quoi? 20 personnes?
Le christianisme est entrain de mourir et l'islam de monter. Il y a toujours un pic et un déclin dans toute chose.
Dans le village où je suis, il y a une salle à peine plus grande que mon appart et qui sert de lieu de prière pour des travailleurs musulmans. Alors qu'à côté on a une grande Chapelle d'à peine quoi? 20 personnes?
Le christianisme est entrain de mourir et l'islam de monter. Il y a toujours un pic et un déclin dans toute chose.
Je le répète, les vendredis, des « musulmans » (cf description ci-dessus) d'autres départements se pointent précisément dans les rues qui servent de mosquée à ciel ouvert..
Forcément, qu'il y a un problème de place; mais, initialement, pourquoi ces musulmans se pointent alors que tout indique qu'ils résident ailleurs ?...
Difficile de croire que ceux résidant dans ce quartier viennent en véhicule, en prime immatriculés ailleurs; ou aient besoin de prendre le métro/RER puisqu'on peut en voir sortir de la gare du Nord, toute proche...
Je n'ai jamais eu l'idée de les suivre, mais pas difficile de deviner où ils convergent sachant que, dans le quartier de la gare du Nord, c'est plutôt le quartier afro-antillais.
Il est évident donc qu'ils se rendent dans le quartier arabo-musulman (« Barbès »), c'est juste au-dessus de la gare du Nord.
Et où est Barbès? dans le XVIIIème (le bd Barbès encadre le quartier de la Goutte d'Or; la partie est du quartier étant elle barrée par les voies ferrées sortant de la gare du Nord et se dirigeant vers le 93 etc).
Dans ton village, les musulmans font-ils leurs prières dehors, font-ils bloquer les rues par une milice ?
Forcément, qu'il y a un problème de place; mais, initialement, pourquoi ces musulmans se pointent alors que tout indique qu'ils résident ailleurs ?...
Difficile de croire que ceux résidant dans ce quartier viennent en véhicule, en prime immatriculés ailleurs; ou aient besoin de prendre le métro/RER puisqu'on peut en voir sortir de la gare du Nord, toute proche...
Je n'ai jamais eu l'idée de les suivre, mais pas difficile de deviner où ils convergent sachant que, dans le quartier de la gare du Nord, c'est plutôt le quartier afro-antillais.
Il est évident donc qu'ils se rendent dans le quartier arabo-musulman (« Barbès »), c'est juste au-dessus de la gare du Nord.
Et où est Barbès? dans le XVIIIème (le bd Barbès encadre le quartier de la Goutte d'Or; la partie est du quartier étant elle barrée par les voies ferrées sortant de la gare du Nord et se dirigeant vers le 93 etc).
Dans ton village, les musulmans font-ils leurs prières dehors, font-ils bloquer les rues par une milice ?
tonton2 a dit :
faut pas éxagérer, les églises ne sont pas toutes vides.ce sont plus les curés qui manquent que les fidèles.
et les rues bloquées avec une "milice" qui fait sa loi c'est sur, c'est du prosélytisme.
on ne va pas transformer Notre Dame en mosquée non plus...
A tel point que ce sont des prêtres originaires d'Afrique, parfois d'Amérique du sud, que l'on retrouve dans les églises de France, y compris - et ça peut surprendre - dans des coins reculés.
tonton2 a dit :
la manif organisée ce jour là a cet endroit là, c'est quoi ? c'est pas du terrorisme ?Je ne nie pas l'altercation probable qu'il put y avoir, mais quand l'État est faible, les gens prennent légitimement les choses en main.
tonton2 a dit :
si j'organise un jour une manifestation quelconque et que celle ci est récupérée (extrème gauche ou extrème droite), je l'annule ou m'en désolidarise aussitot.tonton2 a dit :
faut pas éxagérer, les églises ne sont pas toutes vides.ce sont plus les curés qui manquent que les fidèles.
et les rues bloquées avec une "milice" qui fait sa loi c'est sur, c'est du prosélytisme.
on ne va pas transformer Notre Dame en mosquée non plus...
Faut les sortir de prison alors.
Vautrin a dit :
C'est une attitude mondaine. Tu peux être ni d'extrême droite ni d'extrême gauche mais partager un combat avec eux. Ces gens ne sont pas des pestiférés, ils n'ont pas tort sur tout.
désolé, mais marcher a coté de gens qui font le salut nazi dans leurs manifs,pas possible. j'aurais du mal a partager quoi que ce soit avec eux...
tonton2 a dit :
désolé, mais marcher a coté de gens qui font le salut nazi dans leurs manifs,pas possible. j'aurais du mal a partager quoi que ce soit avec eux...D'ailleurs certaines franges d'extrême droite ce sont opposés à cet apéro, car dans leur esprit sectaire, il n'est pas question de partager une manifestation avec des mouvements de gauche...
perso, je déteste le pinard, millésimé ou piquette, je ne trouve pas ça bon, dois je me sentir offusqué que des gens veuillent faire un apéro à base de cette boisson dont l'odeur me donne envie de vomir? dois je demander l'interdiction de tte manifestation où cette boisson sera consommée en raison du préjudice que me cause son odeur? dois je crier à la discrimination parce que des gens organisent un apéro où je ne pourrais rien boire vu que je n'aime pas cette boisson, ce qui de fait m'exclue de cet apéro? non! parce que si j'aime pas j'en consomme pas et je fout la paix aux autres. c'est pourtant simple de vivre en paix!
pour le choix du lieu et de la date, il s'agit juste de répondre à une provocation ( la confiscation de l'espace public a des fins prosélhites et anti-laïques) par une autre provocation, le procédé manque de finesse mais crier au racisme est à mon sens exagéré, et à force de considérer chaque limite imposée avec plus ou moins de succès a des noirs, des jaunes, des arabes, des pédés, des lesbiennes, des juifs, des musulmans des cathos, des bouddistes, des femmes, des vieux, des gros, ds jeunes, des roux, des chauves...etc comme du racisme, les vrais actes racistes ne se voient plus, noyés sous une avalanche de revendications communautaristes qui se parent de la vertu offensée par le racisme pour obtenir gain de cause, et ça c'est le plus grave.
pour le choix du lieu et de la date, il s'agit juste de répondre à une provocation ( la confiscation de l'espace public a des fins prosélhites et anti-laïques) par une autre provocation, le procédé manque de finesse mais crier au racisme est à mon sens exagéré, et à force de considérer chaque limite imposée avec plus ou moins de succès a des noirs, des jaunes, des arabes, des pédés, des lesbiennes, des juifs, des musulmans des cathos, des bouddistes, des femmes, des vieux, des gros, ds jeunes, des roux, des chauves...etc comme du racisme, les vrais actes racistes ne se voient plus, noyés sous une avalanche de revendications communautaristes qui se parent de la vertu offensée par le racisme pour obtenir gain de cause, et ça c'est le plus grave.
La communauté chinoise de Paris semble être la cible de violences, d'agressions diverses.
Une marche est organisée ce dimanche dans le XIXème à Belleville.
Où sont les assoc antiracistes ? http://www.20minutes.fr/article/579025/Sport-Insecurite...
Une marche est organisée ce dimanche dans le XIXème à Belleville.
Où sont les assoc antiracistes ? http://www.20minutes.fr/article/579025/Sport-Insecurite...
bonjours a tous honnetement je me marre car on essaye de justifier ce qui ne l'est pas ce n'est pas une obligation de prier dans une mosqué surtous quand on est tres loin du predicateur et qu'on entend rien ,n'est -il pas plus judicieux de le faire chez soi ,bloqué le trottoir loin de la rue mira empeché les gens d'allé dans les magasin c'est un manque de respect envers ces memes personne qui tolere certains depassement car le probleme se pose a stalingrad l'islam est entrain de prendre un serieux coup sur la tete de grace ne l'achevé pas.
A Lyon, Toulouse, Lille, Nantes ou Rennes, mais aussi dans des villes moyennes comme Valence, Amiens ou Douai, on assiste à une surenchère d'initiatives similaires à l'apéro «saucisson pinard».
SOS Racisme et compagnie ont là encore quémandé l'interdiction de ces évènements.
Par ailleurs, outre les rispostes organisées en province, au moins deux autres manifestations à l'étranger sont signalées sur Facebook : apéro «saucisson et bières» à Bruxelles et apéro «bacon et bière» à Londres.
SOS Racisme et compagnie ont là encore quémandé l'interdiction de ces évènements.
Par ailleurs, outre les rispostes organisées en province, au moins deux autres manifestations à l'étranger sont signalées sur Facebook : apéro «saucisson et bières» à Bruxelles et apéro «bacon et bière» à Londres.
Citation :
Environ 800 personnes ont répondu à l'appel d'organisations parmi lesquelles des groupuscules d'extrême droite comme « Le bloc identitaire » vendredi soir pour l'apéro « saucisson et pinard », place de l'Etoile. La manifestation - initialement prévue dans le XVIIIe arrondissement de Paris - avait été interdite par la préfecture en raison du trouble à l'ordre public qu'elle risquait de provoquer.Présenté comme «festif» par ses organisateurs, le regroupement - très surveillé par les forces de l'ordre pour éviter tout débordement - s'est transformé en manifestation contre « l'islamisation de la France ». Saucissons à la main, bérets vissés sur la tête, les participants se sont réunis derrière une banderole qui proclamait : « 18 Juin Résistance ».
Au milieu de la foule, des organisations féministes et laïques cotoyaient des militants d'extrême droite et des supporteurs du PSG, membres du Kop de Boulogne. «Les gens qui manifestent ici ne le font pas pour les mêmes raisons», a regretté une militante féministe disant craindre un amalgame entre un «juste combat» pour les droits des femmes ou la laïcité et les thèses de l'extrême droite.
Cet «apéro saucisson et pinard» a fait des émules puisque d'autres événements similaires sont prévus dans d'autres villes de France.
http://www.leparisien.fr/paris-75/interdit-a-la-goutte-...
J'y étais, plus bas ce sont des photos que j'ai prises in situ.
Il y avait effectivement des ultra-catho, des identitaires et porteurs de blousons lonsdale au crâne rasé, par petit groupe. Quelques dizaines, dont certains abrutis ont fait le salut nazi.
A la fin de la manif, vers 21h00 ou 21h30 (le match Algérie-Angleterre avait déjà commencé, les rares supporters algériens se faisaient huer par les néonazes).
J'ai également vu quelques adeptes de heavy metal.
Mais la grande majorité des personnes présentes était constituée de personnes d'origines sociales diverses mais aussi des gens de gauche, si si.
En revanche, nous n'étions qu'une poignée de colorés.
Le seul maghrébin que j'ai vu était un flic en civil lol.
Les forces de l'ordre étaient cela dit déployées en marge de la manif, observant de loin : elles n'attendaient pas cette manif finalement bon enfant mais assez mal organisées (pas de sono, donc je n'ai strictement rien entendu des quelques intervenants juchés sur les grilles de l'ambassade du Qatar (où ont été accrochées les banderolles qu'on voit en photo ci-dessous).
Ces forces de l'ordre étaient en fait disséminées sur chaque axe perpendiculaire aux Champs-Elyséées pour une raison bien précise : le match Algérie-Angleterre.
Et ça n'a pas loupé, dès la fin du match vers 22h et quelques, les Champs-Elysées ont été envahis par une foule de véhicules, camionnettes etc à bord desquelles des centaines de jeunes klaxonnaient et hurlaient leur joie (?), sévèrement encadrés par les forces de l'ordre..

Le gars en veste jean bleue avec le drapeau dans le dos est Yves Debay, un ancien journaliste de la revue de Défense Raids et désormais travaillant pour Assaut, toujours sur les forces armées et faisant dans le politiquement incorrect.

Une dizaine de minutes avant 19h00. Quel déploiement policier important..
Les quelques dizaines de néonazes se sont rassemblés dans le fond de ce coin ensuite.

Les médias étaient là (dont M6 je crois).
Le gendarme mobile qu'on voit de face a l'air très préoccupé par la présence de vilains néonazis que nous étions...

Un panel des quelques centaines de personnes présentes.

Idem

Sur la banderolle : 18 juin 1940 France République Liberté
J'ignore qui est à l'origine de cette banderolle, mais pas les néonazes ou les ultra-catholiques, qui sont anti-républicains..

18 juin 2010 Résistance
Moi ce genre d'événements m'effraient dans la mesure elle n'a pas de limites fixes.
Si dans le fonds elle demeure légitime face à un prosélytisme manifeste, ils m'empêche que cela demeure l'instrument privilégié des groupuscules d'extrêmes droites
J'en connais des abrutis qui se ballade dans le trip skindhead hardcore avec leurs prétendu "amour du drapeau" dont ils ne savent ni la valeur réels, ni les plus profonds idéaux et "la défense de la patrie" dont ils s'extasient dans un ethnocentrisme abbérant.
Ces petits groupes alimentent les préjugés et la haine
Je connais ces gens se sont des bornés, violent, et pour la plupart inculte.
lobotomiser par un lavage de cerveaux idéologique.
Si ils sont présents dans ce genre d'événements, c'est la fin de toute crédibilité, ce n'est que message de haine.
Ce qu'il faudrait, c'est un mouvement indépendant et purement laïc, qui n'aura pas besoin de brandir le saucisson et le vin pour s'opposer.
Le saucisson et le vin ça ne reste ni plus ni moins qu'une provocation, crée une division contre les musulmans intégristes ok, mais c'est une insulte envers les plus modérés, de l'irrespect envers leurs croyances.
Mais avant cet événement, la provocation vient d'abord depuis des décennies de cette frange islamiste qui ne fait que imposé sa vision de l'islam aux restes de la population.
Les mosquées ne sont pas en sous nombres, il faut arrêter, les locaux ont toujours été construit dans le soucis d'y contenir tous les fidèles
à mon sens, l'événement aurait dût être plus universelle pour rassembler les gens de tous bords dans le but d'interdire ce prosélytisme, et faire respecter la laïcité
Ce n'est pas en discriminant en créant la division, et attiser la haine qu'on réussira cela.
C'est avec une union laïque et non identitaire qu'on aurait dût aborder ce sujet
à souligner l'incompétence des pouvoirs publiques, il va falloir à l'avenir de la fermeté, car cela devient de plus en plus problématique avec la création de ces événements qui vont sûrement s'accentué aux fils des mois.
Si dans le fonds elle demeure légitime face à un prosélytisme manifeste, ils m'empêche que cela demeure l'instrument privilégié des groupuscules d'extrêmes droites
J'en connais des abrutis qui se ballade dans le trip skindhead hardcore avec leurs prétendu "amour du drapeau" dont ils ne savent ni la valeur réels, ni les plus profonds idéaux et "la défense de la patrie" dont ils s'extasient dans un ethnocentrisme abbérant.
Ces petits groupes alimentent les préjugés et la haine
Je connais ces gens se sont des bornés, violent, et pour la plupart inculte.
lobotomiser par un lavage de cerveaux idéologique.
Si ils sont présents dans ce genre d'événements, c'est la fin de toute crédibilité, ce n'est que message de haine.
Ce qu'il faudrait, c'est un mouvement indépendant et purement laïc, qui n'aura pas besoin de brandir le saucisson et le vin pour s'opposer.
Le saucisson et le vin ça ne reste ni plus ni moins qu'une provocation, crée une division contre les musulmans intégristes ok, mais c'est une insulte envers les plus modérés, de l'irrespect envers leurs croyances.
Mais avant cet événement, la provocation vient d'abord depuis des décennies de cette frange islamiste qui ne fait que imposé sa vision de l'islam aux restes de la population.
Les mosquées ne sont pas en sous nombres, il faut arrêter, les locaux ont toujours été construit dans le soucis d'y contenir tous les fidèles
à mon sens, l'événement aurait dût être plus universelle pour rassembler les gens de tous bords dans le but d'interdire ce prosélytisme, et faire respecter la laïcité
Ce n'est pas en discriminant en créant la division, et attiser la haine qu'on réussira cela.
C'est avec une union laïque et non identitaire qu'on aurait dût aborder ce sujet
à souligner l'incompétence des pouvoirs publiques, il va falloir à l'avenir de la fermeté, car cela devient de plus en plus problématique avec la création de ces événements qui vont sûrement s'accentué aux fils des mois.
+1
au diables les abrutis haineux de l'extrême-droite têtes et QI obtus. Ils changent de cibles au gré du courant politique. Hier c'était les juifs, aujourd'hui les musulmans, et demain? les chrétiens? c'est toujours plus aisé de s'attaquer aux plus faibles. Ils ne se rendent même pas compte qu'ils se font enc... par les banquiers,l'élite perverse technocrate, véritables ennemis du peuple.
au diables les abrutis haineux de l'extrême-droite têtes et QI obtus. Ils changent de cibles au gré du courant politique. Hier c'était les juifs, aujourd'hui les musulmans, et demain? les chrétiens? c'est toujours plus aisé de s'attaquer aux plus faibles. Ils ne se rendent même pas compte qu'ils se font enc... par les banquiers,l'élite perverse technocrate, véritables ennemis du peuple.
Les néonazes, ultra-catholiques et autres identitaires s'étaient rassemblés en un même point; ils étaient une trentaine, quarantaine, sur les quelques 800 que nous étions.
Certains ont fait le salut nazi; et lors de la fin de la manif, ils huaient systématiquement les rares supporters algériens qui se pointaient - ignorant j'imagine ce qu'il se passait.
Ces gars sont des déchets, mais n'ont pas constitué la majorité de la manif comme peut le laisser supposer l'article du Parisien.
En outre, l'encadrement policier/gendarme pour cette manif était diffus, mais se préparait à l'après match Algérie-Angleterre....
A un seul moment des gendarmes mobiles ont couru, lorsque des néonazes ont invectivé 2-3 supporters algériens qui ont vite décampé.
Les GM n'ont même pas eu le temps d'intervenir donc; aucun gaz lacrymo ni coup de matraque.
Toujours est-il qu'il y a 100 ans, la gauche anti-catholique parvenait à faire se taire les catholiques; peut-on parler de catholicophobie ? pourtant, les diatribes anti-catho étaient au moins aussi virulentes que les charges anti-islamisation.
Pourquoi ce qui n'est pas considéré comme raciste ce qu'il s'est passé il y a 1 siècle (la lutte contre l'influence des bigots cathos et fanatiques de dieu) l'est aujourd'hui vis-à-vis des islamistes ?
Edit : comme précisé plus haut, sur les banderolles on peut distinctement lire le mot République : je doute que néonazes, identitaires et ultra-catholiques soient de farouches défenseurs de la République, ce qui prouve que cette manif n'était pas organisée par ces néonazes, identitaires et autres ultra-catho.
Enfin, il y a ceux qui éructent leur bile sur le net, et ceux qui participent concrètement dans le réel pour défendre leurs idées : je suppose, Bilox, que tu participais à une contre-manif anti-apéro « racisto-nazi » ?
Certains ont fait le salut nazi; et lors de la fin de la manif, ils huaient systématiquement les rares supporters algériens qui se pointaient - ignorant j'imagine ce qu'il se passait.
Ces gars sont des déchets, mais n'ont pas constitué la majorité de la manif comme peut le laisser supposer l'article du Parisien.
En outre, l'encadrement policier/gendarme pour cette manif était diffus, mais se préparait à l'après match Algérie-Angleterre....
A un seul moment des gendarmes mobiles ont couru, lorsque des néonazes ont invectivé 2-3 supporters algériens qui ont vite décampé.
Les GM n'ont même pas eu le temps d'intervenir donc; aucun gaz lacrymo ni coup de matraque.
Toujours est-il qu'il y a 100 ans, la gauche anti-catholique parvenait à faire se taire les catholiques; peut-on parler de catholicophobie ? pourtant, les diatribes anti-catho étaient au moins aussi virulentes que les charges anti-islamisation.
Pourquoi ce qui n'est pas considéré comme raciste ce qu'il s'est passé il y a 1 siècle (la lutte contre l'influence des bigots cathos et fanatiques de dieu) l'est aujourd'hui vis-à-vis des islamistes ?
Edit : comme précisé plus haut, sur les banderolles on peut distinctement lire le mot République : je doute que néonazes, identitaires et ultra-catholiques soient de farouches défenseurs de la République, ce qui prouve que cette manif n'était pas organisée par ces néonazes, identitaires et autres ultra-catho.
Enfin, il y a ceux qui éructent leur bile sur le net, et ceux qui participent concrètement dans le réel pour défendre leurs idées : je suppose, Bilox, que tu participais à une contre-manif anti-apéro « racisto-nazi » ?
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :

