Raid israélien meurtrier contre la flottille en route vers Gaza

J'ignore où s'est déroulée l'interception; le souci étant que la Palestine n'étant pas un état, je ne suis pas certain qu'elle dispose d'eaux territoriales.
A l'inverse, Israël n'est pas reconnu comme un état par les organisations islamistes (Hamas notamment).
Si la flotille a été interceptée dans les eaux israéliennes, Israël avait déjà averti que tout serait entrepris pour lui interdire l'accès à Gaza.

Je ne suis toutefois pas persuadé que ce blocus soit bien légal......

Il semble en tout cas que les commandos israéliens aient été attaqués à coup de haches (cf cet article de 20' http://www.20minutes.fr/article/408348/Monde-Suivez-les... ) ce qui aurait justifié l'ouverture du feu.....
Tirer dans le tas n'est en tout cas pas de la légitime défense.


Toujours est-il que le navire est parti de Turquie, et cette bavure (?) va encore plus faire basculer la Turquie dans le camp des anti-Israël..

Cette affaire ne risque pas d'en rester là; on peut se demander qui a intérêt à ce que ça dégénère...

J'allais le dire, mais tu m'as devancé.
Je ne sais pas si les uns ou les autres ont en effet quelque intérêt à cela, mais ce qui est sûr, c'est que cette région du globe va s'enflammer encore une fois et comme toujours, des innocents vont mourir au nom de l'intolérance de deux peuples ...
Je ne prendrai pas parti, mais il est maintenant urgent, que des organismes comme l'ONU ou autre entité du même genre prenne enfin des mesures pour que cesse enfin ce conflit qui dure déjà de beaucoup trop longtemps.

L'urgence aujourd'hui serait une médiation internationale afin de "pacifier" cette partie du Monde. Mais est-ce que cette volonté existe vraiment? Là est toute la question...

Le problème réside également dans l'inutilité de cet organisme qu'est l'ONU, qui peine à se donner les moyens d'appliquer les résolutions qu'elle vote.


Je ne parle pas des atrocités commises ici et là alors que des forces de l'ONU étaient déployées en « observation » (cf Balkans, puis Rwanda).

Mais pour coller au Proche-Orient, il existe une multitude de résolutions imposant à Israël, au Hezbollah et autres parties impliquées qui de se retirer des territoires occupés, qui de dissoudre ses milices armées etc.
Idem, avec les survols par l'IAF (forces aériennes israéliennes) de la Blue Line, la ligne de démarcation entre Israël et le Liban, que la FINUL « renforcée » n'empêche pas, pas plus qu'elle ne s'oppose aux infiltrations d'éléments du Hezbollah en terre israélienne.


L'ONU est sclérosée par ce système de véto et de Conseil de sécurité restreint à 5 Etats, opposés idéologiquement pour diverses raisons.
Sarkozy avait proposé d'élargir ce Conseil de sécurité et de modifier les règles. Actuellement si un seul Etat appose son véto, la machine est grippée.


Le Proche-Orient est une poudrière, Obama avait signalé son soutien indéfectible à Israël, la Russie soutient implicitement l'Iran, la Syrie et par ricochet protège les milices islamistes; idem pour la Chine.


Je reste en tout cas persuadé que la tuerie qui s'est déroulée à bord de ces navires civils ne peut que profiter au bloc anti-israélien, puisque la médiatisation de ces faits a pour objectif d'accentuer l'isolement d'Israël.
Isolement qui a déjà commencé dès l'agression israélienne contre le Hamas en décembre 2008/janvier 2009, la Turquie ayant rompu les ponts avec Israël alors qu'ils étaient relativement alliés.
Pour preuve, la chasse israélienne ne peut plus s'entraîner au-dessus du ciel turc et est contrainte de s'adresser à la Roumanie.


Israël est progressivement lâché, pour autant, je crois nécessaire que soit défendue son existence.
Tout comme il est nécessaire de créer un état palestinien viable.

Malheureusement, les extrémistes des 2 camps ont le dessus, et ce sont les populations qui trinquent.



Sinon, je crains que cet énième épisode dégénère en France.
En janvier 2009, plus de 300 actes anti-juifs avaient été recensés sur le sol français à cause de la guerre menée par Israël..

Absolument, à chaque "secousse" dans cette région du monde, des débordements ont lieu un peu partout et notamment sur notre sol.
Il n'y aucune raison pour que cela ne se reproduise pas dans les jours à venir.

Hélas, rien ne pourra endiguer ce conflit qui commence à dater. Et effectivement des organismes comme l'ONU sont innefficaces à un point tel qu'ils ne sont plus du tout crédibles...mais il est vrai que le "machin" est une forteresse d'ambiguité et d'impuissance.

Vives réactions internationales
La Turquie a prévenu de "conséquences irréparables" après le raid meurtrier. "Nous condamnons fortement ces pratiques inhumaines d'Israël", a déclaré le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué. "Cet incident déplorable, qui a eu lieu en pleine mer et constitue une violation claire de la loi internationale, peut entraîner des conséquences irréparables sur nos relations bilatérales", ajoute le communiqué. Ankara a décidé de rappeler son ambassadeur en Israël, a indiqué l'agence Anatolie.

A Istanbul, environ 10.000 personnes ont manifesté lundi sur la principale place d'Istanbul pour protester contre le raid israélien.
"Mort à Israël !", "Soldats turcs, partez pour Gaza !", ont crié des manifestants rassemblés en fin de matinée sur la place Taksim, au coeur de la plus grande ville turque.

Ankara va demander une explication sur cet incident à l'ambassadeur israélien Gabby Levy, qui a été convoqué au ministère des Affaires étrangères.

Les ambassadeurs d'Israël à Paris, Athènes, Madrid, Copenhague, Bruxelles, Stockholm et au Caire ont aussi été convoqués pour explications.

Le secrétaire général de l'Onu Ban Ki-moon tout comme Tony Blair, représentant du Quartette pour le Proche-Orient, se sont déclarés choqués.

Le Rapporteur spécial de l'Onu pour les territoire palestiniens Richard Falk a appelé lundi la communauté internationale à traîner en justice "les responsables du meurtre" de civils désarmés lors de l'assaut par l'armée israélienne contre la flotille d'aide pour Gaza.
"Israël est coupable (...) d'utilisation d'armes létales contre des civils désarmés sur des bateaux qui étaient en haute mer, où ils jouissaient du droit de libre circulation, conformément au droit maritime", s'est indigné M. Falk.

Les Etats-Unis, quant à eux, "regrettent les pertes en vies humaines", selon un communiqué de la Maison Blanche.

La chancelière allemande Angela Merkel a déclaré avoir téléphoné à ses homologues israélien et turc Benjamin Netanyahu et Recep Tayyip Erdogan pour exprimer sa "profonde inquiétude" après le raid israélien.

A Paris, le ministre des Affaires étrangères français Bernard Kouchner s'est dit "profondément choqué" et a estimé que "rien ne saurait justifier l'emploi d'une telle violence". Le président Nicolas Sarkozy a condamné "l'usage disproportionné de la force".

L'UE a demandé une "enquête complète" des autorités israéliennes sur les circonstances de leur raid et réaffirmé sa demande d'une ouverture "inconditionnelle" de Gaza à l'aide humanitaire et au commerce. Les ambassadeurs des 27 à Bruxelles ont prévu une réunion extraordinaire lundi après-midi sur la question.

La Ligue arabe va tenir une réunion extraordinaire mardi pour décider des mesures à prendre après le raid meurtrier. Son secrétaire général Amr Moussa a estimé que l'abordage sanglant de la flottille constituait "un nouveau message, un message très fort, d'Israël signifiant qu'il ne veut pas la paix".

Le ministre israélien de l'Industrie et du Commerce Binyamin Ben Eliezer a exprimé lundi à la radio militaire ses "regrets pour tous les morts".

Le président palestinien Mahmoud Abbas a condamné le raid qu'il a qualifié de "massacre" et décrété trois jours de deuil dans les territoires palestiniens. L'Autorité palestinienne a réclamé une réunion d'urgence du Conseil de sécurité de l'Onu et une intervention d'urgence de l'administration américaine.

Quant au Hamas, qui dirige Gaza depuis 2007, il a appelé les Arabes et les musulmans à un "soulèvement" devant les ambassades d'Israël "dans le monde entier". Le chef du gouvernement à Gaza Ismaïl Haniyeh a dénoncé une "attaque barbare".


Source

la flotte aurait été attaquée dans les eaux internationales,à 150 km des eaux israéliennes selon l'armée israélienne elle-même. La question est pourquoi? pourquoi avoir violé l'espace international pour aller tuer des militants?
c'est le seul pays au monde à violer les conventions internationales en toute impunité. il va falloir un jour qu'on nous explique pourquoi les autres dirigeants laissent faire.Mais pour faire chier l'Iran qui n'a "encore" rien fait ils sont tous d'accord.

Massacrer des gens qui veulent apporter de la nourriture ou que-sais c'est indigne, et inhumain.

Les Israéliens jouent avec le feu et font ceux qu'ils veulent ...

Alors on me dira qu'il y a blocus, mais quel légétimité apporter à ce blocus qui fait souffir des civils.
Surtout que ce n'était pas un convois d'armes, mais un convois humanitaire.

La guerre médiatique a pris le pas, comme c'est le cas dans les conflits actuels.


Sur le site de la chaîne du Hezbollah, Al Manar, je viens de lire un article selon lequel des médias turcs signalent la découverte d'une liste de cibles à abattre, qu'un commando israélien aurait malencontreusement laissée échappée au cours de l'assaut.


http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=...

Al Manar nous apprend également qu'un chef historique palestinien, le cheikh Raed Salah, qui se trouvait à bord d'un des 6 navires du convoi « humanitaire » est désormais entre la vie et la mort après avoir été grièvement blessé au cours de l'arraisonnement.





Enfin, sur le site du quotidien algérien El Rakh, quotidien plutôt anti-Israël comme l'est l'Algérie, on peut lire la lettre rédigée avant l'assaut par un militant française de la cause palestinienne, Thomas Sommer-Houdeville. http://www.elkhabar.com/quotidienFrEn/lire.php?ida=2092...
Dans cette lettre, on apprend que l'objetif de ce convoi est un objectif politique




Je résume, en m'appuyant sur les infos tirées de sites pro-palestiniens, qu'on ne pourra accuser d'être pro... israéliens.


- dans ce convoi présenté comme humanitaire (les médias insistent sur la cargaison composée de matériels de construction, de médicaments), se trouvaient des « cibles », notamment l'ancien chef d'un parti islamique palestinien, icône apparemment en Cisjordanie

- des organisateurs du convoi s'attendaient à faire un énorme coup médiatique

- on peut se demander pourquoi Israël, s'il avait eu l'intention de « massacrer » (terme utilisé par la presse pro-palestinienne) les « humanitaires », a envoyé des commandos aborder les navires, plutôt que de couler ces navires à distance

- enfin, pourquoi les fameux « humanitaires » étaient-ils armés et pourquoi ces « pacifistes » ont fait montre d'une farouche résistance


Les prédictions deu militant pro-palestinien Thomas Sommer-Houdeville s'avèrent juste, puisqu'à l'heure actuelle Israël est pointé du doigt par les chancelleries du monde entier.


A qui profite ces crimes ?... sûrement pas à Israël en tout cas.....

Pourquoi Israël a joué avec le feu en s'amusant à tirer dessus en pleine mer ?

les militaires n'avaient aucun droit de monter dans ce bateau car il naviguait encore dans les eaux internationales. ils auraient peut être eu un alibi si le navire avait pénétré l'espace israélien.
aucune excuse n'est acceptable pour ce cas. C'est un crime qu'il ne faut pas seulement condamner mais sévèrement sanctionner.

après quand il y aura des attentats, ( c'est très probable avec ce qui vient de se passer) on nous ressortira encore l'histoire de ces méchants barbus d'al quaida et ce sera la faute à l'Iran et à la Turquie donc une aubaine pour les va-t-en guerre écervelés au pouvoir en Israel . patientons et vous allez voir le lavage de cerveau médiatique (comme avec la fiole de Powell sur les ADM d'Irak).
on va nous sortir que Ben Laden etait surement à bord.

Surtout lorsque l'on sait :

La flottille: un convoi composé d’un navire amiral, le Mavi Marmara, transportant environ 600 personnes, deux cargos chargé d’aide humanitaire et trois autres navires plus petits. Trois d’entre eux battent pavillon turc, deux sont immatriculés en Grèce et le dernier aux Etats-Unis. Un septième navire de 1.200 tonnes, le Rachel Corrie, du nom de la militante américaine écrasée par un engin de chantier en 2003 à Gaza, était parti d’Irlande pour rejoindre le convoi.

Les organisateurs: le convoi est organisé par la «Coalition de la flottille de la liberté», qui comprend le mouvement Free Gaza, la Campagne européenne pour la fin du blocus de Gaza, l’ONG turque Insani Yardim Vakfi, l’Organisation Perdana pour la paix mondiale, les ONG grecque et suédoise Bateau pour Gaza, et le Comité international pour la levée du blocus de Gaza.

Les passagers: Plus de 700 personnes ont participé à l’expédition, pour la plupart des membres d’ONG internationales, des militants de différentes nationalités et religions. Cinquante nationalités sont représentées mais la moitié des passagers sont turcs. Plusieurs personnalités politiques et religieuses, des députés européens, des écrivains et des journalistes sont également à bord. Parmi elles, l’ancien archevêque catholique grec de Jérusalem, Hilarion Capucci, le dirigeant islamiste arabe israélien cheikh Raëd Salah et le correspondant de la chaîne satellitaire en arabe Al-Jazira Abbas Nasser.

La cargaison: selon les organisateurs, les bateaux transportent environ 10.000 tonnes d’aide humanitaire, dont de l’aide médicale, de la nourriture, des vêtements, des maisons préfabriquées, des aires de jeux pour enfants, des fournitures scolaires, des barres de fer et du ciment. «Il n’y a même pas de rasoir, de lame ou de couteau à bord», a affirmé l’un des organisateurs en référence à l’aspect pacifique de la mission.


Source

+1.

si mon voisin vient se garer devant chez moi, sur un trottoir qui appartient à la commune : j'ai le droit de lui mettre un pruneau dans le buffet?

Le commando israélien était attendu, et pas par des militants pacifistes désarmés.

Cf la vidéo ci-dessous tournée par une caméra thermique de la marine israélienne.





On notera que le commando investit le bâtiment sans tirer dans le tas comme au contraire les islamistes le prétendent.


Les barbus vont arguer que cette vidéo est tirée d'un exercice d'abordage mené auparavant par les forces israéliennes...

Pourtant, la vidéo tournée par les forces israéliennes en caméra thermique correspond bien à l'abordage sur le Mavi Marmara, ou un bâtiment de cette classe.

Il suffit en effet de comparer les éléments identifiables du navire que l'on voit sur la vidéo (la boule de communication/radar, le mât fortement incliné sur la gauche, la présence de 2 canots de sauvetage avec celui situé à l'arrière plus gros ou encore la configuration des ponts avec les hublots) et cette photo du Mavi Marmara..

ils n'avaient aucun droit d'arraisonner le bateau point final.

si quelqu'un force votre maison sans permission, et que vous vous défendez, et il vous tue. c'est une légitime défense pour lui? c'est quel genre de raisonnement ça?
moi ce que je perçois c'est qu'Israel cherche la guerre, comme ça il vont pouvoir enfin gouter au plaisir machiavélique d'utiliser leurs armes nucléaires qui prennent poussière dans leurs caves.

En l'occurrence c'est le bateau qui était là pour forcer un blocus.

...un blocus illégal, et condamné par tous les pays du conseil de sécurité sauf les USA.
forcer un blocus illégal c'est appliquer la loi. c'est la même chose que forcer une barricade érigée par des voyous dans un quartier du 93.

tenter de justifier un acte illégal c'est être soi-même un criminel

Des cargos présentés comme convoyant des cargaisons humanitaires et à destination de la Bande de Gaza, armés (armés, au sens de la marine marchande) se sont avérés, après arraisonnement par la marine israélienne, comme des cargos chargés d'armes et d'équipement militaires.

Ex à la fin de l'année dernière, avec le cargo Francop approvisionné par l'Iran et chargés de milliers d'armes.
Ou encore le Hansa India battant pavillon indien, armé là aussi par l'Iran et à destination du hezbollah, intercepté par les Israéliens près de Chypre.
Chypre ou début 2009 avait été contrôlé un autre navire, le Monchegorsk larmé par une Cie maritime iranienne, comportant une cargaison d'armes.

Etc.

Je ne soutient pas la politique israélienne, pour moi cette nation ne devrait même pas exister. Ce blocus est problématique mais les humanitaires se prennent pour qui en voulant forcer un blocus militaire, une armée ? En tant que souverainiste, je suis satisfait quand des tarés-sans-frontières se font remettre à leur place.
Je suis d'ailleurs écœuré par l'hypocrisie de la Turquie qui laisse se faire une telle opération ; que celle-ci déclare directement la guerre à Israël au lieu d'envoyer des humanitaires faire un sale boulot qui n'est pas le leur. Envoyer des humanitaires au lieu de soldats pour forcer un blocus militaire, c'est ne pas se mouiller, c'est comme envoyer des femmes à la guerre en espérant que l'ennemi n'ose les toucher.

  oui je suis un criminel, heureusement le bilox argenté va me passer les menottes.

je parlais de Netanyaou le bouffon qui est au pouvoir en Israel.c'est lui qui a tenté de justifier ce crime.

Comme je l'écrivais plus haut, ce blocus ne me paraît pas légal - je ne suis pas spécialiste du droit international comme personne ici j'imagine, encore moins de la situation israélo-palestinienne.

Et je ne suis pas certain que les forces israéliennes étaient en droit d'arraisonner ce convoi.
Enfin, je condamne la politique colonialiste menée par les sionistes israéliens.


Pour autant, je méprise avec encore plus de force l'utilisation du paravent humanitaro-pacifiste par les organisateurs de ce convoi (organisateurs turcs, semble-t-il proches du Hamas) et la manipulation qu'ils ont réussi à faire gober aux bobos Occidentaux ayant participé à cette opération foncièrement politique, et médiatique.

opération politique et médiatique qui s'est transformé en boucherie. Donc on ne peut plus manifester contre Israël sous peine de se faire tuer?

Rachel Corrie était-elle aussi proche du Hamas quand elle s'est faite écraser par un Bulldozer Israélien?

http://www.aqplink.com/imagenes_aqp/tierra/rachel_corri...

Quel est le rapport avec le sujet ?


Israël avait proposé à cette organisation Free Gaza de faire transiter la cargaison humanitaire via un port égyptien, via un port israélien ou même via un Etat européen.
L'organisation « humanitaire » a refusé, fermement décidée à aller au clash et ce, dans un but exclusivement politique.

Cf la lettre écrite avant l'interception, écrite par un militant français pro-Palestine, dans laquelle il écrit noir sur blanc que cette interception, forçément musclée, provoquera un véritable raz-de-marée médiatique.
Bref ces « humanitaires » prévoyaient d'être de véritables martyrs avant même que les forces israéliennes ait le convoi dans ses jumelles.


C'est cette manipulation dans laquelle sont tombés et Israéliens et Occidentaux qui est méprisable.

oui et alors? ils étaient dans leur droit de refuser. Ils ont été attaqué dans les eaux internationales, c'est illégal et c'est ça qui est méprisable.
s'ils avaient pénétré illégalement les eaux israéliennes et avaient ouvert le feu sur les militaires, ce serait compréhensible.

ça m'étonne que tu ne voie pas le rapport entre Rachel Corrie et cette affaire: massacre délibéré de manifestants civils

Ce qui t'a échappé, c'est que je condamne la politique colonialiste sioniste du gouvernement israélien.

Que l'Etat israélien - appelé entité sioniste par les milices islamistes comme le Hamas qui ne reconnaissent pas l'existence d'Israël - soit un Etat pratiquant de scrimes qui restent impunis, personne ne le nie sur ce forum.


En revanche, ce que je dénonce, c'est la manoeuvre hypocrite des islamistes, alors que le monde entier réagit sous le coup de l'émotion.

Bien sûr que c'est émouvant!!! si tu n'es pas un brin ému qu'on tue des gens pour rien, alors rien ne t'empêche de rejoindre un des régiments de ces assassins. J'ai cru comprendre que tu as fais l'armée. La seule chose qui te préoccupe c'est la réaction des islamistes et pas le moins du monde le massacre organisé par cette armée.

quant à moi, j'arrête là cette discussion. Je préfère préserver le peu d'humanité qui me reste.

Des humanitaires à ce point fanatiques au point d'être prêts à jouer les martyrs, ça ne t'interpelle pas ?

Ils avaient l'option de filer leur cargaison à un Etat européen, ou de la décharger en Egypte ou en Israël, non, ils ont voulu provoquer la réaction armée d'Israël et s'offusque aujourd'hui qu'il y aient eu des morts.  

Le pire, c'est qu'ils font passer cela pour de l'héroïsme, et que l'Occident et le monde musulman tombent dans le panneau.


Sinon, non, je suis sûrement dénué d'humanité, mais je n'éprouve aucune humanité quand un chef politique palestinien se faisant passer pour un brave humanitaire pacifiste se fait dessouder par les forces israéliennes.

Vaste problème que celui d'Israel et de la Palestine. Il n'est ni nouveau, ni réglé...et e n'est pas en provoquant de tels drames que le processus de paix (si tant est que quelqu'un y a vraiment pensé un jour...), qui devrait être la solution dans cette partie du monde, va pouvoir avoir lieu.
Maintenant, bien fûté celui qui pourrait dire qui à tort ou raison dans cette affaire.
Isräel? Sûrement car leur intervention s'est déroulée dans les eaux internationales, et que cela est inadmissible de la part de l'armée Israélienne.
La Palestine? Sûrement également car les "humanitaires" qu'étaient (ou pas...?) ces gens venus au secours de Gaza auraient pour rester crédibles faire route vers d'autres ports afin d'y décharger leurs cargaisons...héla ce ne fut pas le cas et on connait la suite.
Néanmoins, et pour finir, si les Organisations Internationales désignent "un jour" le ou les responsables de ce fait divers malheureux, je crois que ce seront les Israéliens qui porteront le "chapeau", car leur intervention est Illégale au regard du lieu de l'agression.

Une certitude aujourd'hui, c'est que le proche avenir de cette partie du globe va encore s'enflammer sans qu'aucuns problèmes ne soient réglés.

D'après ce que j'ai lu vous pensez que ce sont les militants qui ont attaqué les gentils marines de l'armée d'Israel. Pourtant il n'y a aucun mort du côté des gentils Israeliens surement parce que les terroristes passagers du bateau ne savaient pas viser car leur champ de vision était caché par leur grosse barbe.

Israel est un état terroriste et au lieu de condamner l'Iran est son éventuel enrichissement d'uranium, la communauté internationale devrait plutôt condamner les massacres commis un peu partout dans le monde comme en Palestine.
Aujourd'hui le sang coule du côté des pro-palestiniens mais la roue tourne et demain la haine que sème Israel risque de lui péter à la gueule, ce n'est pas ce que je souhaite même si certaines personnes l'aurait bien mérité.

J'ai vu qu'un autre bateau était en route pour Gaza, j'espère que sur ce coup-ci l'armée Israelienne se montrera un peu plus humaine.

Je rappel qu'il existe un blocus sur Gaza qui empêche l'entrée d'aliments comme le chocolat ou le coca cola.

C'est vrai que les Gazaouites ont 'achement besoin de coca-cola comme denrée de base, si si.....

Coca-cola, qui vient des vilains américano-sionistes  

Les Israéliens se croient tous permis, ils colonisent peu à eu la Palestine sans que personne ne s'émeuve plus que cela.

C'est tout de même assez triste ...

La communauté internationale condamne en bloc, donc ne dit pas que personne ne s'en émeut. L'émotion, il n'y a que ça.

Moi, ce que je ne comprends pas, c'est l'incompréhensible focalisation autour de ce conflit.


RDC, 5 Mn de morts depuis 10 ans, série en cours, personne n'en parle.
Darfour, 500.000 morts massacrés par des tribus arabes islamisées, personne n'en parle.
Sri Lanka, Tamouls vs musulmano-christiano-bouddhistes, 10.000 morts, peu d'échos lorsque le conflit était encore en cours.

Thaïlande en fin d'année dernière, 4.000 Hmongs expulsés, 1 Mn de lao, cambo, etc menacés d'expulsion, personne n'en parle.


Etc etc.

Palestine, 1.300 morts à Gaza, et c'est l'hystérie, ça parle de génocide, ça défile par dizaines de milliers dans Paris.

C'est la faute des médias Rom ! Moi je ne fais pas de différence, entre un mort palestiniens et un mort au Darfour.

Pourquoi accuser les médias ? comment ai-je eu vent de tous ces massacres, moi simple citoyen ? bin en m'informant par moi-même...


Les hystériques qui manifestent exclusivement lorsque la Palestine est bombardée sont eux manipulés par les barbus, non par les médias.

Lorsqu'il y a un ou 2 mois un vigile marocain « musulman » est mort, pourchassé par des clients juifs, le comité cheikh Yacine a carrément organisé 2 manifs place de la République, à Paris.
Qui est le comité cheikh Yacine ? un comité pro-Palestine (le cheikh Yacine était le fondateur du Hamas).

Ce même comité devait très certainement se trouver en pointe des manif pro-Palestine (et anti-Israël) d'hier soir, devant l'ambassade israélienne.


C'est la faute des médias, ces hommages stupides ?

Il faut bien se rendre à l'évidence rom, que les "journaleux" quels qu'ils soient, font énormément de mal dans leur développement de tous ces "conflits" à travers la planète.
Ce n'est pas nouveau.

Il faut relater, commenter, analyser pour faire passer l'information, mais il ne faudrait pas lorsque l'on est média, prendre parti. Hélas chaque média aujourd'hui à des influences et est lui même influencé, par conséquent, ce qui s'est déroulé au large de la Palestine sera systématiquement commenté soit pour l'un ou l'autre en fonction de la tendance du média. Ce n'est pas nouveau et ce n'est pas prêt de s'arrêter.

Des colonies Israéliennes en Palestine ?

Il n'y a pas de sanction franche contre L'Etat hébreux pour ça.

On parle d'émotion, pas d'action.

Le Premier ministre François Fillon avait déclaré plus tôt devant l'Assemblée nationale que la France exigeait «la libération immédiate» des neuf Français et de l'ensemble des civils qui se trouvaient à bord des bateaux arraisonnés la veille par l'armée israélienne.

Nicolas Sarkozy avait indiqué plus tôt que huit Français qui avaient trouvé place à bord de la flottille à destination de Gaza étaient retenus dans un centre de rétention israélien, précisant qu'une procédure était en cours pour qu'ils quittent le pays. Près de 500 membres de la flottille sont actuellement retenus dans la prison de Beersheva.

Source

Mais vous etes dupes, c'est pas possible!
Les Israéliens mentent! Leur video montre tout simplement une risposte des personnes à bord. Le ressortissant français a temoigné. De plus, une video prise par les personnes à bord montre une attaque des israeliens. Et le blocus n'a pas lieu d'etre, il est illégal donc on a le droit de le franchir, sinon on est complice de crime contre l'humanité puisque c'est le cas. On veut mettre fin a l'existance d'un peuple, les Palestiniens. Alors arrêtez de croire des menteurs. Arrêtez d'être dupe. Enfin, il n'y avait pas d'armes ou autres, le bateau avait été controlé avant d'être envoyé. Les vidéos tournés montrant des armes sont truqués. OUVREZ LES YEUX, p*****.

Il suffit pourtant de se connecter sur les sites des quotidiens d'info arabes/musulmans/algériens par ex, qu'il sera difficile de considérer comme étant des sites pro-Israël (ex Al Jazeera, Al Manar, El Khabar etc) pour y visionner des vidéos, tournées par des militants et montrant des militants « humanitaires pacifistes » portant masques à gaz, armes blanches et attendant, tapis dans les coursives, les commandos israéliens.


Une autre vidéo montre, juste après l'interception, des blessés, et plus surprenant, un militant « humanitaires pacifistes » portant un masque à gaz sur le visage et armé de ce qui est peut-être un manche à balai.
Cf 2ème vidéo; la 1ère étant diffusé sur France 24 mais vraisemblablement tournée par des militants pro-Palestiniens.






Par ailleurs, ce matin est arrivé par Roissy le trésorier du Comité de Bienfaisance et de Secours à la Palestine, un association « humanitaire » pro-Palestinienne soupçonnée (par Israël) d'alimenter le Hamas comme c'est le cas avec d'autres assoc « humanitaires ».
Ce trésorier se trouvait à bord du convoi « humanitaire et pacifiste » et a été expulsé d'Israël.

Ce Comité de Bienfaisance et Secours à la Palestine est notamment subventionnée par la mairie de Lille dont la maire est une certaine Aubry.



http://www.leparisien.fr/international/un-francais-emba...

ces militants savaient que l'amrée israelienne risquait d'intervenir.

Ils n'allaient pas se risquer à devoir se battre mains nu contre des militaires armés ..

Des militants pacifistes se seraient enchaînés aux navires.

Et n'auraient pas prédit à l'avance que l'interception déboucherait sur un gros coup médiatique desservant Israël.

Enfin c'est sûr que cette histoire là, ça n'est pas une intervention de GreenPeace.

Cependant, ça reste des militants humanitaires "classiques" qui n'était pas plus armé que cela, d'ailleurs il n'y a aucune perte côté Israélien.

Les Israéliens ont attaqué dans la zone internationale, ils exercent un blocus qui met plus d'1 millions de personnes dans une situation délicate.

Tu t'obstines à démontrer que tout est prémédité, tu as raison puisque c'est le cas, cependant les israéliens n'avaient pas à tuer des humanitaires, encore moins dans la zone internationale.

Qui plus est, ils savaient qu'ils s'attireraient les foudres du reste du monde à faire cela.

Même Alex Adler à déclaré que cet acte était absurde ...

Ce n'est pas nouveau le fait que les sionistes soient complètement disproportionnés dans leurs actions, cf décembre 2008/janvier 2009.

Il était donc suicidaire de la part de ces « humanitaires pacifistes » de persister à forcer ce blocus naval, illégal, mené par Israël.
A ce point suicidaire qu'il était question de martyrologie, mais aussi de gros coup médiatique, et politique, qui toucherait Israël.

Bref oui, c'était prémédité; mais ce que ne retiennent que l'Occident et la rue arabe, c'est qu'Israël a tué de pauvres militants innocents.



En outre, là où il y a également tromperie, c'est qu'il a été affirmé dans les médias arabes que les commandos ont pris d'assaut les navires - alors qu'un seul, que j'ai mis en photo plus haut a été investi - en tirant dans le tas.

La vidéo tournée en caméra thermique montre des commandos investissant le navire sans arme au poing; et on ne distingue aucun fusil d'assaut.
Ces commandos étaient donc armés de leurs seules armes de poing, ainsi que d'armes cadrant avec une opération de maintien de l'ordre.

En effet, des militants européens expulsés ont témoigné qu'il y avait eu des tirs de balles en caoutchouc : c'est une arme utilisée dans le maintien de l'ordre, pas dans une mission « guerrière »...



Les Israéliens sont tombés dans le grossier piège, et les pro-Palestine jouent les martyrs.
Je condamne les 2 parties, l'une non seulement pour sa politique colonialiste mais également pour la totale disproportion de ses actions, et l'autre partie pour ce traquenard médiatico-politique.
Qui se résulte par la mort de militants et des soldats blessés.

bonsoir a tous,pourquoi ne pas dire la vérité c'est-a-dire que a chaque foi qu'il y a un espoir de négociation il y a un truc qui se passe qui a interet a ce que ca degenere surement pas les pacifistes des 2 bords.Maintenant il faut vraiment que l'ONU fasse quelque chose qui soit credibles aux yeux des 2 parties en conflie continué a comdanné israel cea fait 40 ans qu'on le fait,le hamas a une part egal de responsabilité en croyant qu'il arrivera a vaincre israel avec ses jouets quand en face c'est des F16 et des chars d'assaut et des satelites.le probleme se reglera quand les palestiniens s'uniront et parleront de la meme voix.

comme je l'avais dit précédemment, le lavage de cerveau a bien commencé mais cette fois, ça ne prends plus.Les gens ne sont plus dupes. Il y a d'autres bateaux qui partent. Ils vont aussi se faire intercepter, et peut être des morts. Le but est de faire réagir la Turquie et l'Iran pour déclencher une guerre avant que ces derniers soient dotés de l'arme nucléaire. Israel sait qu'il a la capacité de détruire la quazi-totalité du système de défense de ces deux pays. Mais il n'a l'approbation d'aucun pays ni même des USA et jamais avec Obama ( qu'ils (les sionistes) se sont empressé de faire passer pour le cousin d'Hitler pour le discréditer): http://www.mecanopolis.org/wp-content/uploads/2008/10/h...

Et donc, sans un motif valable, pas moyen de lancer une guerre. La fiole de Powell a été bien avalée, mais là c'est plus dur, alors ils cherchent n'importe quel moyen. Pour le coups, il va falloir que l'Iran et la Turquie fassent preuve de sagesse comme ils l'ont toujours fait et évitent de tomber dans ce piège diabolique.

Tu omets une chose, les ponts étaient coupés entre la Turquie et Israël bien avant ce dernier épisode tragique et sanglant.

En effet, depuis janvier 2009, le régime turc a pris ses distances avec Tel-Aviv au point où l'IAF, l'armée de l'air israélienne, cherche un espace aérien suffisamment vaste pour y entraîner ses pilotes.
Jusqu'alors, pilotes israéliens et turcs s'entraînaient de concert, alternativement au-dessus du Neguev (Israël) ou au-dessus du ciel turc.

De même, lorsqu'il y a quelques années était concoté par le Pentagone un plan d'invasion de l'Iran, il était question que les commandos israéliens s'infiltrent par le nord de l'Irak, via le Kurdistan turc, avec l'accord de la Turquie donc.

Enfin, la Turquie est membre de l'OTAN, et, selon les règles otaniennes, tout Etat-membre de l'OTAN menacé doit pouvoir compter sur l'appui des autres Etats-membres.


Il serait complètement absurde d'imaginer que la Turquie, exaspérée par Israël, lui déclare la guerre et ce alors que l'administration Obama soutient bon an mal an l'Etat israélien : on le voit en ce moment, Obama et Clinton sont mesurés dans les propos, et ne participent pas au concert d'indignation qui s'est soulevé de par le monde.


Quant à une provocation lancée en direction de l'Iran, cette vraie-fausse bavure ne va pas contribuer à réchauffer les relations israélo-iraniennes, mais, pour que l'Iran puisse riposter, encore faut-il qu'il ait été directement impliqué dans l'organisation de Free Gaza.
Ce qui n'est pas le cas; l'organisation était assurée par un groupe turc.

ce n'est pas ce que pense la propagande sionsite:


( Le drapeau flottant sur l'ambassade de Turquie est vu à travers un poster à l'effigie du président iranien Mahmoud Ahmadinejad lors d'une manifestation de soutien à Israël, Tel Aviv, le 31 mai 2010.

Crédit : AP / SIPA )

et tout le monde connait leur dangereuse capacité à influencer les esprits faibles.

Les sionistes sont-ils également * infiltrés à Al Jazeera, au NPA etc ?

Sont-ce donc les sionistes qui ont imposé à ces médias de diffuser la lettre de Thomas Sommer-Houderville prédisant un énorme coup médiatico-politique qui se retournerait contre Israël; sont-ce ces sionistes qui ont imposé aux militants européens pro-Palestine, expulsés d'Israël, de ne pas être en accord avec leurs témoignages : certains arguant que les commandos étaient sur-armés et ont pris d'assaut le navire en tirant dans le tas, d'autres indiquant que des lacrymo et des balles en caoutchouc ont été tirées.

La présence de masque à gaz sur le front avant « l'assaut » (vidéo diffusée par Al Jazeera postée plus haut) et sur le visage après l'« assaut » (idem, vidéo plus haut) semble attester le fait qu'il y ait eu des lacrymo tirées.
Curieux de tirer des lacrymo, lorsque l'objectif est de faire un carnage; car la fumée dégagée par un tir de lacrymo provoque un écran empêchant de tirer précisément....


* « Egalement », puisque pour certains, les médias sont tous aux mains des sionistes.

On peut discuter la forme de cette opération "humanitaire", mais le fond, lui, est humaniste ...