La préfecture de police s'insurge contre l'idée des quotas de PV
Dernière réponse : dans Actualité
Un document interne de la préfecture de police publié vendredi par le journal Le Parisien-Aujourd'hui en France montre que les policiers se voient imposer des objectifs chiffrés de contraventions. Il concerne une des trois compagnies de circulation à Paris, qui se voit fixer l'objectif de 16 823 contraventions pour stationnement irrégulier, 387 pour circulation dans les couloirs de bus de deux roues motorisés ou 170 pour passage au feu rouge de vélos. Ce document titré "Objectifs à réaliser par les compagnies centrales de circulation au cours de l'année 2010, 3e compagnie" est contesté par le préfet de police de Paris, Michel Gaudin, qui assure dans le quotidien qu'il sanctionnera la personne qui l'a rédigé. "L'idée même de quotas en matière de contraventions est irrationnelle. Cela n'a aucun sens", dit-il.
L'article
L'article du Parisien
L'article
L'article du Parisien
Autres pages sur : prefecture police insurge contre idee quotas
Lassé par la pub ? Créez un compte
Je ne suis pas du tout persuadé que cette politique du chiffre disparaîtrait avec un gouvernement de gauche, suffit de se souvenir qui en 2001 a lancé la LOLF.
A mon sens, la LOLF est une façon détournée de justifier les effectifs pléthoriques de la Fonction publique, en présentant aux contribuables français des résultats bruts style « regardez, braves Français, tant de TA (timbres-amendes) ont été délivrés ce qui a rapporté tant au budget de l'Etat; c'est la preuve que vos impôts ne sont pas gaspillés ! ».
Je vois également dans ces objectifs chiffrés l'aberration consistant à conserver au sein de la Fonction publique des éléments « glandeurs », quasiment invirables et pour lequel le seul moyen de pression est, selon les décisionnaires, de faire du chantage à la progression de carrière.
Ceux ne ramenant aucun résultat ne bénéficiant que d'une progression normale à ralentie de leur carrière.
Il serait bien plus judicieux de karchériser littéralement la Fonction publique et de virer tous les glandeurs afin qu'ils laissent leur place à des motivés.
Le hic, c'est que ces glandeurs sont protégés par les syndicats d'extrême-gauche pour qui, idéologiquement, tout licenciement est inadmissible..
Au final, cette politique du résultat impacte plus ceux qui bossent, que ceux qui ne bossent pas et qui s'en foutent royalement puisqu'ils ne sont pas virés pour insuffisance.....![:sarcastic:]( ":sarcastic:")
A mon sens, la LOLF est une façon détournée de justifier les effectifs pléthoriques de la Fonction publique, en présentant aux contribuables français des résultats bruts style « regardez, braves Français, tant de TA (timbres-amendes) ont été délivrés ce qui a rapporté tant au budget de l'Etat; c'est la preuve que vos impôts ne sont pas gaspillés ! ».
Je vois également dans ces objectifs chiffrés l'aberration consistant à conserver au sein de la Fonction publique des éléments « glandeurs », quasiment invirables et pour lequel le seul moyen de pression est, selon les décisionnaires, de faire du chantage à la progression de carrière.
Ceux ne ramenant aucun résultat ne bénéficiant que d'une progression normale à ralentie de leur carrière.
Il serait bien plus judicieux de karchériser littéralement la Fonction publique et de virer tous les glandeurs afin qu'ils laissent leur place à des motivés.
Le hic, c'est que ces glandeurs sont protégés par les syndicats d'extrême-gauche pour qui, idéologiquement, tout licenciement est inadmissible..
Au final, cette politique du résultat impacte plus ceux qui bossent, que ceux qui ne bossent pas et qui s'en foutent royalement puisqu'ils ne sont pas virés pour insuffisance.....
Pour être réalistes, les quotas doivent être basés sur les proportions des différentes infractions. Or les infractions constatées sont quantifiés par les quotas eux-mêmes. Donc, ça n'a mathématiquement pas de sens, même pour une proportion moyenne. Ensuite, à cela, s'ajoute le problème d'écart-type qui fausse les proportions selon les localités.
Donc, pour le lien avec les infractions ça n'a pas de sens, et donc, on ne peut plus tirer aucune conclusion sur les infractions elle-même. C'est-à-dire que les valeurs relevées du nombre d'infractions ne sont pas corrélées aux nombre d'infractions.
Donc, pour le lien avec les infractions ça n'a pas de sens, et donc, on ne peut plus tirer aucune conclusion sur les infractions elle-même. C'est-à-dire que les valeurs relevées du nombre d'infractions ne sont pas corrélées aux nombre d'infractions.
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
