Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Régionales: les bureaux de vote ont ouvert

Dernière réponse : dans Actualité

8h. Les bureaux de vote de métropole ont ouvert leurs portes. Dans la grande majorité des communes, les bureaux fermeront à 18 heures.

Dans les grandes villes, ils pourront rester ouverts jusqu'à 19 heures (Rennes, Caen, Dijon...) ou 20 heures (Paris, Marseille, Toulouse, Lyon, Strasbourg, Nantes...).

Dans la région Ile-de-France, les bureaux de vote fermeront à 20 heures.

C'est à cette heure que les premiers résultats pourront être communiqués et les premiers commentaires exprimés.

Quelque 43,35 millions d'électeurs doivent désigner 1.839 conseillers régionaux qui restent à élire. La Guadeloupe a désigné les siens dès le 1er tour.

Le premier tour avait été marqué par une forte abstention, 53,6% et les responsables politiques de droite et de gauche ont tenté entre les deux tours de mobiliser l'électorat.

L'article

Autres pages sur : regionales bureaux vote ouvert

Lassé par la pub ? Créez un compte

Le second tour en 10 questions

La gauche réalisera-t-elle le Grand Chelem ?
Qu'adviendra-t-il des ministres battus ?
Quel sera le score du FN ?
Les journalistes du service Politique du Figaro font le point, avant le vote de dimanche, sur les enjeux locaux et nationaux.

L'article

Régionales : 43,47% de participation à 17 heures.
La participation progresse de quatre points par rapport à dimanche dernier. Elle chute en revanche de huit points par rapport à 2004. Arrivée en tête au premier tour, la gauche va tenter de remporter les 22 régions de métropole.

L'article

Pécresse battue à plate couture!!! hi hi hi. Seule l'Alsace préfère continuer à se faire entuber bien profond.

Bravo à la résistance nationale! trop c'est trop. Si le président sort encore des discours comme quoi "quand il y a grève ça ne se voit plus",ou même "ces élections ne comptent pas, je continue ma politique" c'est qu'il y a un problème grave...dans son comportement et nous, français le lui ferons savoir aux prochaines élections.

La cocote-minute a explosé son couvercle en envoyant tout le panier de crabes UMP au 8eme ciel. c'est jouissif!

La Corse à gauche!! lol kikoolol. c'est un symptôme alarmant ça, "vous rendez compte"??? la Corse à gauche!!! et la "Nunuche Bécassine" à 61% !!! quelle BRAVITUDE!
ça doit chialer en ce moment au Fouquet! Champagne!

La montée du FN est dûe à l'inhibition de l'UMP qui dès les 1ers mois paraissait décomplexée, au grand dam de la gauche, et qui progressivement, par clientélisme hélas, a succombé à la dictature de la bien-pensance (enfin, mal-pensance) et du gauchisme prégnant en France.

Des débats intéressants ont été lancés ou récupérés (comme le voile intégral, débat amorcé par le PCF Gérin), mais ce n'est pas allé bien loin.
Oui, il fallait asseoir avec conviction qu'il existe bien une identité française, oui, il est essentiel de contrer l'islamisation.

Sans oublier l'échec de la politique sécuritaire, immigrationniste.


Ce qui est rageant, c'est qu'on revient 30 ans en arrière, lorsque le FN était montré du doigt comme le PCF en 1981 : la diabolisation de certaines idées empêchera les décisionnaires d'avoir une vue objective et les poussera encore plus au clientélisme........



Passé inaperçu, le basculement à droite de 2 régions ultramarines; la Réunion d'abord avec près de 60% de participation (!!) et qui a permis le candidat de droite de remporter la région haut la main face à une gauche fort heureusement divisée entre PS/Ecolo et communistes; alors qu'au 1er tour le candidat coco (Me Vergès) était devant.
Et la Guyane, le bastion de Taubira, qui n'a pas réussi à rassembler à l'issue du 1er tour alors que le candidat UMP était déjà en tête.


La Corse bascule quant à elle à gauche, non par attirance de la gauche, mais par le jeu des nationalistes.


Quant à l'Ile-de-France, la campagne-poubelle n'a pas aidé; l'équipe Pécresse aurait mieux fait d'insister sur le bilan de la gauche en IdF et de se présenter en force d'alterance, que de faire dans le dénigrement.
Dommage, il y avait de bonnes idées.
C'est donc reparti pour 4 ans de gauche (puisqu'en 2014 auront lieu, normalement, les élections territoriales).

voilà la personne qui a mis l'UMP et l'équipe Pécresse au tapis:

http://www.lejdd.fr/Politique/Elections-regionales-2010...

accusé à tord d'être un délinquant multi-récidiviste, dans une zone où le karcher de Sarkozy aurait dû faire son boulot, il remporte plus de la moitié des votes. Alors,Où sont les racistes-xénophobes qui devaient faire gagner Pécresse? les gens ne sont plus dupes. Tout le monde en a marre des divisions, la France est un pays d'Unité. Fallait pas faire des diplômes pour le comprendre.

La baisse de l’abstention semble avoir profité aux candidats du Front national .

Les dirigeants du Front national en sont convaincus : le second tour des élections régionales marque un tournant pour leur parti. Dans chacune des douze régions où le FN était encore présent et où il disputait une triangulaire, dimanche 21 mars, il progresse par rapport au premier tour.

L'article

z@boi a dit :
Mais encore une fois, les régionale à gauche c'est l'assurance de la droite aux présidentielle....

Pas faux, je remets un lien que j'ai peut-être déjà posté, je ne sais plus.

Citation :
Ainsi, les électeurs n'oseraient pas confier à la gauche des responsabilités nationales. En revanche, ils ne laisseraient pas la droite s'approcher de la gestion de leurs problèmes locaux.

Les Français ne croiraient pas aux grandes politiques sociales menées au niveau national (leur préférant des réformes de structure), mais ils souhaiteraient que soient mis en place des filets de sécurité au niveau local, un échelon plus facile à contrôler.

La vérité, c'est que la gauche est depuis très longtemps assez nulle pour conquérir le pouvoir national. Elle a réussi sous la Ve république à le faire à seulement trois reprises : 1981, 1988, 1997. Le PS reste un parti de notables, très fort pour faire émerger de solides barons, beaucoup moins fort pour proposer un projet de société différent et attrayant.

Depuis la catastrophe de 2002 - Le Pen au second tour de la présidentielle- ce parti a été incapable (jusque-là) de réformer son fonctionnement, de se doter d'une stratégie et d'un message original - sans même parler du choix d'un leader. Les récents succès d'Europe Ecologie s'expliquent pour ces raisons.

http://www.rue89.com/mon-oeil/2010/03/15/la-gauche-au-l...

En étant sans cesse divisé par des luttes d'égo, et en se détournant de l'idée d'un vrai programme non fondé sur l'anti-sarkozysme - seul élément fédérateur au PS - le PS obère ses probabilités pour 2012.
Car si on observe bien, sur maints sujets, les socialistes sont partagés et non unis; bien qu'ils affirment que ces divisions sont la preuve du débat démocratique (la gueule du débat..).
Désunis, y compris sur les sujets sur lesquels a surfé la droite comme l'identité nationale ou l'islamisation.


L'UMP au contraire, malgré les luttes intestines, affiche un visage plus uni - visage de façade certes - mais un programme cohérent même si on peut ne pas être favorables aux idées.

en gros l'UMP est hypocrite. Il nous montre un visage de façade uni alors que c'est la guerre à l'intérieur.

programme cohérent....c'est discutable. aucune des réformes engagée n'a aboutit à un résultat cohérent ou satisfaisant:
-on peut nous expliquer pourquoi l'UMP supprime des postes dans la gendarmerie alors qu'elle nous bassine avec le sujet de l'insécurité?où est la cohérence?

-on peut nous expliquer pourquoi l'UMP supprime des postes dans l'éducation nationale alors qu'elle nous bassine avec la dégradation du niveau scolaire de l'absentéisme des élèves? où est la cohérence?

-on peut nous expliquer pourquoi l'UMP organise un grenelle de l'environnement alors que son Leader s'assoit dessus en déclarant ouvertement que "le grenelle ça commence à bien faire?"où est la cohérence?

Je te parle là de programme, bref de projet en vue d'élections.

Pour faire court, je te parle de la communication.
Ce qui correspond à l'analyse faite par le journaleux de Rue89, la gauche, au contraire, a du mal à proposer un projet, un programme « différent et attrayant ».

mieux vaut ne proposer aucun projet, que d'en proposer un qui nous mène tout droit dans un gouffre où il nous sera impossible d'en sortir, comme la grèce.

si le "programme" consiste à donner 24 milliards de notre poche pour sauver des banques,...qui continuent à nous couler avec leurs traders, c'est NON

Et dans le programme pondu par Sarkozy en 2007, il y avait un alinéa de prévu pour cette crise survenue un an plus tard aux USA ainsi que ces milliards donnés aux banques ?
Je suis curieux de le lire, si si.


Bilox, où l'art de mélanger tout et n'importe quoi.

Citation :
programme cohérent....c'est discutable. aucune des réformes engagée n'a aboutit à un résultat cohérent ou satisfaisant:


Il est bien évident que la position politique de chacun va déterminer sa satisfaction, personnellement, étant de droite la seule raison pour laquelle le gouvernement me déçoit c'est qu'il fait encore un peu trop de démagogie électorale et ne va pas au bout de ses conviction. Et vu que nous étions 52% à aller dans ce sens au dernières présidentielle je ne pense pas que l' UMP ait déçu de manière significative son électorat.

C'est la débâcle des ministres candidats , Pécresse, Darcos, Joyandet... Aucun des huit ministres engagés dans la bataille comme têtes de liste régionales n'est parvenu à tirer son épingle du jeu.

Lassé par la pub ? Créez un compte
  • Contenus similaires :
Tags :
Tom's guide dans le monde