voilà, tout est dans le titre....
simple curiosité.

Bonne idée à la base evidemment, mais je reste "comme" même méfiant sur l'exactitude des infos disponibles.
Qui vérifie les infos ajoutées?

ce sont les modos, je suppose...mais il doivent avoir toutes les encyclopédies possibles et imaginables sous la main....Si ils ont toutes ces infos, pourquoi ne les mettent-ils pas directement sur le site?

Salut,

Plutôt pour, je trouve que c'est un bon outil.
Ceci dit, c'est vrai qu'il faut être prudent avec certaines informations, comme partout d'ailleurs, y compris les médias "officiels".

Sinon un peu d'info sur le fonctionnement:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip [...] %80_propos

salut,
plutot pour
mais c'est quoi la différence entre plutot pour et de temps en temps?

wiki est un tres bon outil si on sait l'utiliser.

Avec assez de recul on trouve les informations dont on a besoin en faisant preuve d'esprit d'analyse.

Sachant qu'en plus les definitions douteuses sont bien souvent supprimées.

en fait j'ai mis de choix possibles: tu peux mettre les deux si ca te chante

d'accord avec Pastigo

bien, mais souvent incomplet ... puis pour les domaines, des fois il fau têtre initié pour comprendre (informatique, math, droits, ...)
sinon msn encarta ...

Pour wiki.

Complet (pour mon utilisation), et bien suivi... (les INDautises ne sont pas restées très longtemps... ^^)

ce qui me gêne un peu dans WIkipedia, c'est que des fois t'a un dossier hyper complet pour un truc, t'est tout content, puis tu choisi autre chose qui t'interresste encore plus, et la t'a plus rien ...
je cherchait une biographie deu groupe des 70's Camel, et là ils disaint juste "Camel est uin groupe de rock progressif anglais des années 70." rien de plus .... alros qu'ils avaient fait tout un gros dossier sur le theoreme de thales dans la partie mathematique ...

Pour! c'est génial! je fais tout mes exposés avec!

Et

ca peut servir de temps en temps.

@sideclu : rien ne t'empêche de remplir les infos si tu en as, sans copier une encyclopédie.

c'est le principe du travail collaboratif

mais oui c pour ca que c pas sur à 100% parce que les personnes qui remplissent ca, on ne les connais pas ... c pas tjs des prof d'unif, ou des licenciés en tel ou tel matiere .. .

en meme temps tu dis chercher des infos sur des groupes de musique hein...

le principe, c'est que ça s'affine au fur et à mesure, et cela devient de plus en plus fiable.

Après, si tu n'es pas capable d'avoir un esprit critique, de confronter plusieurs sources, le problème est différent

oui, on ne peut pas se fier trop vite à ces info là, pour par exemple faire un travail ...