Quand l'Elysée récrit l'histoire
Forum Société : Quand l'Elysée récrit l'histoire
- Dans un communiqué, il évoque de l'«armistice du 8 mai 1945»...
Est-ce l'émotion qui a submergé l'Elysée en évoquant les commémorations du 8 mai 1945? Toujours est-il que le communiqué édité pour annoncer l'événement contient une belle boulette historique. Le document évoque en effet «l'armistice du 8 mai 1945», or la Seconde Guerre mondiale ne s'est pas achevée par un armistice, mais par la reddition des nazis. C'est bien la Première Guerre mondiale qui s'est terminée par un armistice, signé le 11 novembre 1918.
http://www.20minutes.fr/article/32 [...] stoire.php
Le langage SMS sera automatiquement effacé.
Aucune aide ne sera donnée par MP.
Olala ! Scandale.
Répondre à AnthonyH
| AnthonyH a écrit : Olala ! Scandale. |
c'est peut ètre pas un scandale, mais ça prouve bien qu'on est plus gouverné par des hommes d'affaires peu concernés par l'histoire du pays que par des hommes politiques s'appuyant sur le passé, que ce soit pour progresser ou pour ne pas rééditer les erreurs.
des dizaines de conseillers et pas un foutu d'éviter de telles conneries....
Cette Américaine mouchardeQu'ils ont vidée de ton pipeau
Répondre à tonton2
Allocution de Chirac, le 8 mai 1996:
| Citation : Orléans, Loiret, le mercredi 8 mai 1996
|
| Citation : Lundi 8 mai 2006 :
|
Pas d'autre commémoration présidentielle durant ce laps de temps, si on consulte le site de l'Elysée (les archives ne remontent qu'en 1995).
Il est donc surprenant que cette "boulette" ne soit notifiée que sous Sarkozy..
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laisser aller
Répondre à rom32@idn
c'est l'homme a abatre tout simplement...
un beau projet
100 ans de légende
Répondre à dadaetdom
Ah oui tonton, c'est tout de suite plus dramatique comme ça.
Répondre à AnthonyH
surtout que c est depuis 12 ans
un beau projet
100 ans de légende
Répondre à dadaetdom
A propos des anciens combattants d'origine afro-maghrébine, et leur manque de considération.
De Gaulle méprisait l'Armée d'Afrique, d'une part parce qu'elle était commandée par le Gal Juin, resté fidèle à Pétain, d'autre part, parce que la préservation du potentiel militaire français dont bénéficia l'Armée d'Afrique notamment juste après l'Armistice était malgré tout une idée de Weygand..
Enfin, il y avait vraisemblablement chez de Gaulle un certain mépris pour les soldats indigènes.
Juste après avoir reconquis l'Afrique du Nord (fin 1942 - mai 1943), l'Italie (mai 43 - début été 1944), l'Armée d'Afrique débarqua donc en Provence (Opération Anvil) peu après le débarquement de Normandie.
Lors de la progression de l'Armée d'Afrique le long du Rhône puis vers l'Alsace, de Gaulle fit peu à peu remplacer les soldats des colonies par les FFI; d'une part par volonté de tenir les FFI par trop indisciplinés, d'autre part, à cause des rigueurs de l'hiver dont ont souffert les soldats d'Afrique noire notamment.
Puis, le 7, 8 et 9 mai 1945, c'est d'une part les signatures de capitulation de armées allemandes (les Alliés ont signé le 7, la France le 8 et l'URSS le 9), mais aussi les massacres de Sétif; justifiés par le ministre de l'Air, Charles Tillon (PCF).
Le prétexte étant que les rebelles étaient en fait des nazis qui tentaient de faire un putsch...
Plus tard, il y eu au cours des divers gouvernements provisoires, jusqu'en 1947 donc, quelques ministres socialistes/communistes de Défense nationale (ce ministère s'appelait auparavant "ministère de la Guerre" jusqu'en décembre 46; c'est sous le gouvernement de Blum que le changement d'appellation s'est opéré); mais aussi aux Anciens Combattants.
Un peu plus tard, en 1948, un certain Mitterrand fit un intérim au ministère des Anciens Combattants justement; confirmant au passage que le 8 mai ne devait pas être férié.
Ironie de l'Histoire, c'est quelques jours après son élection qu'une loi a réactivé le caractère férié du 8 mai.
Ni les ministres de la Guerre/de l'Armée (droite, Edmond Michelet) ni les ministres de la Défense nationale (SFIO/PCF) n'ont exprimé une quelconque marque de reconnaissance envers ces soldats qui ont consenti, de gré ou de force (plus souvent de force du reste), à donner leur vie pour une nation dont ils ne connaissaient que la langue et les casques coloniaux....
Il a fallu attendre Chirac pour que soit revalorisées quelques pensions d'anciens "Indigènes" et que soient construits des carrés musulmans, dans les cimetières militaires, au lendemain des émeutes de novembre 2005.....
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laisser aller
Répondre à rom32@idn
Il y a 498 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
