Génocide au Rwanda: Sarkozy évoque les "erreurs" de la France
Dernière réponse : dans Actualité
Nicolas Sarkozy a reconnu jeudi 25 février de "graves erreurs d'appréciation" et "une forme d'aveuglement" de la France et de la communauté internationale pendant le génocide de 1994 au Rwanda, lors d'une conférence de presse à Kigali avec son homologue rwandais Paul Kagame.
"Ce qui s'est passé ici est inacceptable, mais ce qui s'est passé ici oblige la communauté internationale, dont la France, à réfléchir à ses erreurs qui l'ont empêchée de prévenir et d'arrêter ce crime épouvantable", a déclaré Nicolas Sarkozy à l'issue d'un entretien avec Paul Kagame.
La suite de l'article
"Ce qui s'est passé ici est inacceptable, mais ce qui s'est passé ici oblige la communauté internationale, dont la France, à réfléchir à ses erreurs qui l'ont empêchée de prévenir et d'arrêter ce crime épouvantable", a déclaré Nicolas Sarkozy à l'issue d'un entretien avec Paul Kagame.
La suite de l'article
Autres pages sur : genocide rwanda sarkozy evoque erreurs france
Lassé par la pub ? Créez un compte
Les Rwandais le réclamaient, Mitterrand et Chirac l'ont ignoré, Sarkozy l'a fait.
Le discours de Dakar (celui prononcé par Sarkozy, pas celui de Royal) avait été raillé et réduit à cette seule phrase "l'homme africain n'est pas assez entré dans l'Histoire".
Sarkozy y reconnaissait pourtant les erreurs des Européens en Afrique, sans verser dans la repentance.
C'était un beau discours, décrié par la gauche; Obama n'avait guère dit mieux mais n'avait fait l'objet d'aucune critique.
Je suis curieux des réactions des politiques tant de gauche que de droite suite à cette prise de position de Sarkozy quant au dossier rwandais.
Toujours est-il qu'il était temps que la France reconnaisse son implication et ses erreurs; Sarkozy l'a fait, sans verser là encore dans la repentance stérile et improductive.
Le discours de Dakar (celui prononcé par Sarkozy, pas celui de Royal) avait été raillé et réduit à cette seule phrase "l'homme africain n'est pas assez entré dans l'Histoire".
Sarkozy y reconnaissait pourtant les erreurs des Européens en Afrique, sans verser dans la repentance.
C'était un beau discours, décrié par la gauche; Obama n'avait guère dit mieux mais n'avait fait l'objet d'aucune critique.
Je suis curieux des réactions des politiques tant de gauche que de droite suite à cette prise de position de Sarkozy quant au dossier rwandais.
Toujours est-il qu'il était temps que la France reconnaisse son implication et ses erreurs; Sarkozy l'a fait, sans verser là encore dans la repentance stérile et improductive.
Très peu de ressources naturelles, mais le Rwanda, de tradition francophone, a adhéré il y a quelques mois au Commonwealth alors que cet petit Etat n'a eu par le passé aucun lien avec l'Empire britannique.
La tâche de Sarkozy est donc de ramener le Rwanda sous influence française, avec en vue le Kivu, région congolaise riche en ressources premières diverses (notamment du coltrane qui une fois raffiné donne du tantale, utilisé dans les technologies de pointe) et objet de convoitises qui provoque des massacres depuis des années.
![]()
C'est de la realpolitik, cela dit, on ne peut pas s'empêcher de commercer avec un autre Etat, sous prétexte que c'est immoral, non-éthique etc.
Sinon, nous serions contraints de vivre en autarcie....
La tâche de Sarkozy est donc de ramener le Rwanda sous influence française, avec en vue le Kivu, région congolaise riche en ressources premières diverses (notamment du coltrane qui une fois raffiné donne du tantale, utilisé dans les technologies de pointe) et objet de convoitises qui provoque des massacres depuis des années.
C'est de la realpolitik, cela dit, on ne peut pas s'empêcher de commercer avec un autre Etat, sous prétexte que c'est immoral, non-éthique etc.
Sinon, nous serions contraints de vivre en autarcie....
![[:dawa]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/c8/a5/dawa.gif "[:dawa]")
Enfin la veille il était avec le néo-dictateur fils Bongo au Gabon où il y a beaucoup de pétrole, ne vous en faite pas ![:)]( ":)")
.
Le Rwanda a quitter la francophonie récemment, on ne peut pas imputer cela à Sarko, Mittérand et Chirac n'ayant pas fait mieux, toutefois le président de "la rupture" aurait sans doute du, dès 2007, aller y faire un tour donner un message de réconciliation.
Pas une fois que les dégâts sont fait, les petits Rwandais parlerons Anglais ...
.Le Rwanda a quitter la francophonie récemment, on ne peut pas imputer cela à Sarko, Mittérand et Chirac n'ayant pas fait mieux, toutefois le président de "la rupture" aurait sans doute du, dès 2007, aller y faire un tour donner un message de réconciliation.
Pas une fois que les dégâts sont fait, les petits Rwandais parlerons Anglais ...
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
