Firewall Gratuit ?

J'utilise Zone Alarm et pour le moment, j'en suis content !

Salut a toi,

Moi je conseil Kerio, tres simple a manier pour les debutants

Kerio.... Merci ! J'ai cherché ce nom toute l'après-midi !

Comparatif très intéressant ^^

Pas trop d'accord, tu esperait surement que les gratuits soit en tête?
Pour ma part, je pense que kerio et look'n'stop ont un score honorable.
Je suis pas trop supporter du zone alarm, le logiciel qui bloque tout (meme apres configuration, avec mes experiences et celles d'autres...).
Pour ce qui est de mes tests, le firewall sp2 (si on peut l'appeler firewall), ne protege pas mieux et souvent responsable de plus de failles

pour moi, il n'y a pas mieux que Netfilter/Iptables, le firewall intégré dans mon système...
( gratuit, évidemment... )

Liens:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pare-feu

http://www.firewall-net.com/fr/linux/index.php
http://linuxfr.org/forums/12/3085.html
http://olivieraj.free.fr/fr/linux/ [...] /firewall/
http://www.guilde.asso.fr/rencontres/20030702/

Jetico a l'ai pas mal mais c'est la première fois que j'en entend parler

Si tu es un utilisateur *un peu* averti, prends le firewall intégré de Windows, qui est tres bien.
Sinon, si tu t'y connais GUERE, prends donc un "vrai firewall" qui scanne entrées et sorties

Voila, perso, j'utilise le firewall d'XP, le plus léger de tous, qui, au niveau entrant fait exactement le meme boulot que tout autre firewall. Je n'ai JAMAIS eu de probleme, meme en allant sur des sites un peu ... genre site de crack quoi.

a oui et panda et ou dans le test ???

non mais serieux , faut te reveillé.
as tu déja au moins acheté la version panda internet security 2006/2007.
parce que si c'est pas le cas je vois pas comment tu peux jugé .
perso entre mon bof et moi on a acheté entre 2005/2006 et version 2007.
norton,mc afee,f-secure,kaspersky,bidefender et panda
et perso je préfére panda alors quand je vois marqué qu'il est assez moyen je vois bien que tu sais pas de quoi tu parle .

Un firewall a deux roles : Bloquer les flux entrants, et bloquer les flux sortants.
Pour ce qui est des flux entrants, ils font TOUS le meme boulot, a savoir : ils bloquent les ports spécifiés par l'utilisateur. Ainsi, ils sont tous EGAUX de ce point de vue ci...

Maintenant, tout se joue sur l'efficacité de filtrage des flux sortants (c'est ceux la qu'il faut se méfier, car ils peuvent sortir nos mots de passe de notre machine vers l'exterieur (bon la encore, me concernant, a part me piquer le mot de passe de ma boite aux lettre, ou de forum, je m'en fous ! Le 'pirate' va pouvoir envoyer des mails mechants sont mon nom, je vais pas en mourir) etc...)

Tu peux donc voir que tous les criteres sont des flux sortants, evidemment.

Alors à moins d'ouvrir des pieces jointes loufoques dans des email, se taper un troyen, surfer avec IE et activer les activesX à n'importe qui, OUI : vaut mieux avoir un firewall qui controles les flux sortant. Ceci dit, avec un peu d'expérience et de connaissances en info, en tenant bien propre son pc, ne pas installer des tas de merde, verifier les clé du Run dans la base de registre etc... tu ne risquera rien.

Très heureux pour toi
Personnelement les sites de craclk je déconseille sans un bon arsenal de sécurité , et je déconseille tout court aussi.
[/quote]

La encore, il suffit d'avoir un explorateur bien configuré. Ya pas de magie, on peut pas te filer une merde comme ca... Faut que tu acceptes des executions d'activeX, de scripts nocif (et encore)... Mais je concois bien que beaucoup d'utilisateurs lambda clique comme ca sur oui sans comprendre la questions... et se font avoir. Bref, c'est pour eux que les firewall existe.

Pour ma part, je trouve que c'est vraiment gaspiller des ressources systeme, idem pour les antivirus d'ailleurs ! Ce sont deux trucs vraiments inutiles pour qui s'y connait ne serait-ce qu'un chouia.

Voila.
++

Re dacque ,

Bon ben quitte à n'utiliser qu'un firewall pour les flux entrants autat ne pas en utiliser du tout nan ? ^^

Reste que la menace virale reste partout et non juste dans des piecs jointes , ou sur des sites de cracks..
Donc je tiens bien propore moi aussi mon Pc au maximum , j'analyse mes logs hijackthis , je vérifie les clés de registres de temps en temps mais malgré tout je préfère scan mon pc de temps en temps avec un bon antivirus comme Kaspersky
Et puis meme en faisant assez gaffe on peut se faire pieger par ceratains adwares à l'installation comme Flashget..
Bref , à mon sens je préfere tout de même rester derrière ma suite de sécuritée

Et sinon ben pour Panda je le test toujours mais je trouvé le FW complètement con (ya pas d'autres mots) et l'AV ne réagi pas à tout les fichier virus test comme EICAR

C'est pas mon genre

A+

Moi pas de soucis de ce coté là..
J'opte souvent pour une solution de sécurité complete comme ça pas de probleme de compatibilité en ce moment je tourne sous KIS et je ne compte pas changer pour le moment..

Ouai moi aussi je trouve ça pratique et puis une fois une règle définie c'est bon on est plus averti..