Maltraitance sur enfant

Elle était reconnue comme assistance maternelle ou faisait juste un job d'étudiant sans plus ?

Agréée. Donc reconnue en tant que tel (heireisement pour les parents.)

Moi, parent, j'aurai appliquai la réciprocité.

Agrée en plus..

salut,moi je suis parent,je conçois qu'une "nounou" fasses preuve d'autorite avec mon fils,meme eventuellement viennes à appliquer une sanction,evidement en relation avec l'age de l'enfant.mais que je me rendes compte que la nounou brutalise,ou fasses subir des sevices morales à mon fils...et ben là!!! je pense qu'il faudra qu'elle demenage...je lui casse tous les membres      

J'en ai 4; 4 fois pnis violent je serais.

Je searais en plus content qu'elle est que du sursis, cela la mettrait à "porté"

comme je disais sur l'autre topic...oeil pour oeil...et merde notre justice comme disait coluche est une putain qu'on encule avec du fric...alors tant pis...j'appliquerai la sentence tout seul..

ça va, pas trop violent O_o

On devrait leur faire la même chose, histoire de leur montrer leur connerie.

Sur que si une pé*asse pareil,avait fait la même chose à une de mes 2 filles !!Sur que je lui pétais les dents,ça au moins c'est certain !! (la vidéo)

"5 ans d'interdiction d'exercer le métier d'assistante maternel" ,c'est pas assez!! elle devrait NE PLUS EXERCER !

c'est ça qui est beau dans ce pays
on accorde un agrément à des personnes soit disant "aptes" pour s'occuper d'enfants à la maison,mais on refuse un agrément à certains couples qui voulaient adopter un enfant et qui n'ont que de l''affection à donner
vive la France,vive les psychologues et les éducateurs qui mènent les enquêtes sociales

Et le pire c'est le temps qu'il faut pour adopter un enfant,ça ne ce fait pas en 2mois!!!C'est lamentable,comme tu dis il y a tellement d'enfants qui demande de l'amour,et qui n'en n'ont pas!!    

Ouais tiens, faudrait buter tous les travailleurs sociaux. Hé René, ressert moi la ptite sœur (ahah).

ce ne sont pas tous des gens bien
et j'en sais quelque chose  

je te réponds car j'en suis un! assistant social! non, nous ne sommes pas tous des gens "biens" même si j'ai du mal à définir ce concept....
On fait notre boulot, pour la plus grande majorité d'entre nous, on travaille avec de l'humain, de l'écoute, des "ressentis" aussi..on peu faire des erreurs, évidemment, mais des instances officielles sont là pour valider ou refuser nos décisions (je pense à la justice:juge des enfants, juge des tutelles...) aucune instance n'est infaillible, ni la justice ni la mèdecine!!!
Après, et vis à vis de la protection de l'enfance, c'est sans REMORDS aucun que je demande un accompagnement éducatif ou même un placement (cas plus rare) si j'estime qu'un enfant est en danger sur un plan physique, éducatif ou moral.....protéger l'enfant est la priorité..travailler avec sa famille vient ensuite!

stp, pourquoi affirme tu cela????

parce que on refuse des agréments à des personnes sensées et on le donne à des tarés
les enquêteurs soutiennent que leur enquête se fait sans aucun jugement mais je pense le contraire
ils voient qui selon eux est "capables" d'adopter un enfant
vous exercez une pression psychologique,alors que déjà le fait de ne pas avoir pu concevoir un enfant naturellement,c'est un désastre dans la vie d'un couple,mais vous en rajoutez une couche,comme si ce n'était pas assez
les enquêtes devraient se faire aussi auprès des jeunes filles de moins de 17 ans ,car j'en connais peu ,capables d'assumer leur responsabilité de mère de famille

je lis de la souffrance dans tes propos et j'en suis désolé! personne n'est à l'abri d'erreur mais généralement, si un agrément est refusé , cela n'est pas sans raison! "on" (comme tu dis, même si perso je ne m'occupe pas d'agrément) fait au mieux EN PRIORITE pour les gamins, et pas pour faire "plaisir" aux personnes en manque d'enfant, si triste cela soit-il!!

et tu penses qu'une jeune fille de 16 ans qui attend un bébé, à plus la capacité d'élever un enfant, qu'un couple qui ne demandait qu'à donner de l'amour?
mais non bien sur,le couple d'adoptant doit être parfait,même encore plus parfait qu'un couple qui a des enfants naturels!
on a pas droit à l'erreur
alors excuse moi, la DDASS et toute la clique,devrait revoir à loupe ses critères!
la preuve,la nounou agréée, à fait subir des violences physique sur des enfants..un agrément approuvé à la légère..j' me marre!!!!
dans des cas comme celui, c'est la nounou qui doit payer et les services sociaux qui ont accordé l'agrément!

Ce sont des phénomènes isolés et des milliers d'assmat méritent leur agrément.

bien entendu
il est donné très facilement d'aileurs

je peux être compréhensif mais là tu m'agaces!! comment veut tu que quiconque puisse avoir un avis sur ton exemple précis-la jeune fille de 16 ans et toi????? si cette fille de 16 ans est la mère, elle a le droit d'élever son enfant! Tu parles d'agréments donnés à légère ui, ca peut arriver, malheureusement mais dans quoi???0.5 % des cas??tu vas généraliser avec ca???
ps: pour info, tu confonds DDASS et AIde Sociale a l'Enfance...on ne place plus d'enfants à la ddass depuis des années!

un enquête sociale pour une adoption c'est pour savoir si nous sommes capables de s'occuper d'enfant,je me trompe?
il devrait y avoir également enquête sur les jeunes filles mineures enceintes,qui sont à mon avis moins aptes qu'un couple d'une trentaine d'année

si je t'agace c'est ton problème,et lis bien ce que j'écris,est ce que je généralise?..la réponse est non
sur ce ,j'enlève le drapeau de cette discussion ,aucune envie de continuer de papoter avec un fonctionnaire social
ciao!

pour info,je ne suis pas sensée être au courant de vos changements..DDASS,aide sociale..etc....

C'est assez léger comme condamnation, 4 mois de prison avec sursis et 800 euros.

Mais le plus incompréhensible, c'est les 5 ans d'interdiction d'exercer le métier, en toute bonne logique, l'interdiction aurait du être à vie.

ok,bye! tu devrais faire comme moi, éviter de poster sur des sujets que tu ne connais vraisemblablement pas!

Pour aller dans ton sens, FAB71, c'est un fait connu que les cas d'échecs d'adoption sont infiniment moindres en France que par exemple au Canada, où l'agrément est juste une formalité.
Ça ne peut s'expliquer que par la procédure mise en place en France. Elle est peut-être plus sélective et contraignante, mais évite le nombre de cas dramatiques qu'on voit là-bas, où des enfants sont victimes d'un 2eme abandon, mais par leurs parents adoptifs cette fois...
Enfin je parle de ce que j'ai su il y a quelques années, ça a pu s'améliorer là-bas entretemps.

Et bon, s'il est normal que l'état se charge de voir à qui seront confiés des enfants qui n'ont pas de parents, je ne vois pas pourquoi il se mêlerait de vérifier la "qualité de parent" des parents naturels.

cela me semble évident, j'ai essayé d'expliquer tout cela à Isis, qui me semble bien concernée par ceci mais qui malheureusement n'y comprends pas grand chose.....
Après le bémol, en terme d'éducatif, l'Etat s'en mêle (via les Conseil Géneraux et l Aide Sociale à l'Enfance) lorsque des signalements sont émis vis à vis d'enfants en danger, ou en risque de danger (absentéisme scoalire, carence éducatives, mauvais traitements physiques ou psychologiques...) La protection de l'Enfance permets, légalement, la levée du secret professionnel..ces signalements peuvent être, après évaluation pluri disciplinaire, être classés sans suite, déboucher sur un accompagnement éducatif (amiable ou judiciaire) ou dans le pire des cas, en placement en établissement ou famille d'accueil....

Il est bon de rappeler ce point qui je crois, beaucoup de personnes ignorent. Le secret médical, en valeur chez les médecins, ou le secret professionnel, dans les structures d'accueil de la petite enfance, n'ont pas cours en cas de maltraitance.
Sinon, les personnes qui invoquent ça se retrouvent automatiquement accusés de non assistance à personne en danger.

Il ne faut pas non plus hésiter à squizzer la hiérarchie si elle ne bouge pas. Sinon, il y a toujours le 119 (totalement anonyme si l'appelant le souhaite).

bonne info la moufette:20/20!!bye