L'homosexualité, un crime dans de nombreux pays - Page 2
Dernière réponse : dans Actualité
Lassé par la pub ? Créez un compte
Le Canada et l'Espagne viennent d'autoriser le mariage gay....et le droit a l'adoption , la France va t elle suivre ?
Je crois pas que ca passera par la voie referendaire parceque primo tout le monde sait que la majorité des francais votera non , en plus autoriser le mariage gay sera un bon coup avant les élections donc autant faire passer ca au parlement .
"Malgré l'hostilité de l'Eglise catholique, les députés espagnols ont définitivement adopté jeudi la loi donnant aux homosexuels le droit au mariage et à l'adoption.
L'Espagne le 4e pays au monde à légaliser le mariage homosexuel après les Pays-Bas, la Belgique et le Canada.
Les députés ont approuvé le texte par une majorité de 187 voix sur 350, avec 147 voix contre. «Nous ne sommes pas le premier pays» à adopter une telle loi, avait déclaré avant le vote le chef du gouvernement socialiste José Luis Rodriguez Zapatero, en citant ces trois autres pays, «et je suis sûr que nous ne serons pas le dernier». "
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&sid=59...
Je crois pas que ca passera par la voie referendaire parceque primo tout le monde sait que la majorité des francais votera non , en plus autoriser le mariage gay sera un bon coup avant les élections donc autant faire passer ca au parlement .
"Malgré l'hostilité de l'Eglise catholique, les députés espagnols ont définitivement adopté jeudi la loi donnant aux homosexuels le droit au mariage et à l'adoption.
L'Espagne le 4e pays au monde à légaliser le mariage homosexuel après les Pays-Bas, la Belgique et le Canada.
Les députés ont approuvé le texte par une majorité de 187 voix sur 350, avec 147 voix contre. «Nous ne sommes pas le premier pays» à adopter une telle loi, avait déclaré avant le vote le chef du gouvernement socialiste José Luis Rodriguez Zapatero, en citant ces trois autres pays, «et je suis sûr que nous ne serons pas le dernier». "
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&sid=59...
Petite précision tout de même, le mariage est civil et distingué du mariage religieux. Pourquoi? Parcequ'en france, l'Eglise et l'Etat sont séparés depuis plus d'un siècle! Donc, si on considère que les homos ne sont pas des "sous-citoyens", ils devraient avoir le droit de se marier s'ils le souhaite. Je vous rapelle:"liberté, EGALITE, fraternité"...
Quant à l'argument du shema pere/mère/enfant...Je rêve, on ose encore brandir cet argument à une époque ou le taux de divorce est au dessus des 50%.
PS: Je ne m'exprimerais même pas sur l'homosexualité classée maladie mentale, tellement c'est nul.
Quant à l'argument du shema pere/mère/enfant...Je rêve, on ose encore brandir cet argument à une époque ou le taux de divorce est au dessus des 50%.
PS: Je ne m'exprimerais même pas sur l'homosexualité classée maladie mentale, tellement c'est nul.
lus1: Citation :
OLiiiVE a écrit :
Petite précision tout de même, le mariage est civil et distingué du mariage religieux. Pourquoi? Parcequ'en france, l'Eglise et l'Etat sont séparés depuis plus d'un siècle! Donc, si on considère que les homos ne sont pas des "sous-citoyens", ils devraient avoir le droit de se marier s'ils le souhaite. Je vous rapelle:"liberté, EGALITE, fraternité"...
Quant à l'argument du shema pere/mère/enfant...Je rêve, on ose encore brandir cet argument à une époque ou le taux de divorce est au dessus des 50%.
PS: Je ne m'exprimerais même pas sur l'homosexualité classée maladie mentale, tellement c'est nul.
Je suis d'accord avec toi au sujet du mariage civil mais ton allusion au taux de divorce ne regle pas la question de l'adoption gay . Meme si les couples heteros ne sont pas parfaits une presence paterno-maternelle ,meme reduite , est pour moi un avantage surtout qu'il ya souvent des remariages(pour ce que valent les familles recomposés....).
De plus qui te dis que ce taux de divorce ne sera pas celui des gays (puisque ce sont de personnes normales autant leur appliquer les statistiques des personnes normales).
Au final l'enfant n'aura aucun repere feminin ou masculin selon les couples et je considere que la vue d'un couple homo par un enfant aura des consequences sur la vision de la sexualité et peut etre qu'un jour tout le monde finira gay!!!
Article du "Le Monde 2" semaine dernière: taux d'enfants homo dans les familles homoparentale: 8 % => moins que la moyenne chez les couples hétéro (11%) ! ! !
Ce qui m'épate le plus dans vos propos à tous c'est que vous réduisez l'homosexualité au fait d'être gay, pour vous le mariage de deux femmes est acceptables donc ? ou plutot vous êtes majoritairement des mecs et vous fantasmez sur la chose ! (idem pour l'adoption, un double complexe d'oedipe en vue sans un meurtre à commettre)
Ce qui m'épate le plus dans vos propos à tous c'est que vous réduisez l'homosexualité au fait d'être gay, pour vous le mariage de deux femmes est acceptables donc ? ou plutot vous êtes majoritairement des mecs et vous fantasmez sur la chose ! (idem pour l'adoption, un double complexe d'oedipe en vue sans un meurtre à commettre)
Citation :
Rno a écrit :
Ce qui m'épate le plus dans vos propos à tous c'est que vous réduisez l'homosexualité au fait d'être gay, pour vous le mariage de deux femmes est acceptables donc ? ou plutot vous êtes majoritairement des mecs et vous fantasmez sur la chose !
eh non. encore un qui parles sans savoir...
moi, les lesbiennes, j'aime pas trop non plus! ca m'excite pas du tout...
mais objectivement, c'est moin choquant car de 1:
la majorite des filles que je connais ont, ont eu ou esperent avoir une fois ou plusieurs relations intervaginales ou bucco-genitales avec une autre femme.
de 2: au pire, ben elles peuvent se lecher un coup ou faire jou-jou avec des accessoirs... il n'y a pas penetration d'un membre a l'interieur du corps humain (ou alors juste un doight... clin d'oeil a la cite de la peur des nuls) qui n'est pas specialement prevu a cet effet.
surtout lors d'un cohut entre deux males.
donc oui, c'est moin grave...
et non, je suis pas pour le marriage entre deux goui... lesbiennes non plus! et encore moin pour qu'elles adoptent des gamins! (si l'enfant est un garcon, ca en fera une tapette geante (je sais pas ce que j'ai avec les nuls aujourd'hui) et si c'est une fille, une feministe en puissance... dans les deux cas, c'est juste un gachis d'etre humain)
L'homosexualité est une chose qui choc... faut vous le dire en quelle langue ça ?
Citer "liberté, égalité, fraternité" c'est de la merde, surtout quand certains groupes refusent de s'intégrer et tentent de nous bousculer pour prendre notre place!
Inutile de défendre le mariage homosexuel et l'adoption homosexuel en donnant des statistiques sur les ratés dans les couples hétéros, à croire que vous êtes pressés de faire rentrer d'autres personnes dans le cycle magnifique des vies détruites!
Imaginez la place de ce gosse , qui ira avec ses potes à l'école et dont les parents homosexuels feront le geste de venir le chercher devant son école!
Il va se retrouver comme ses parents, un pariat, un exilé de la société, sans compter les injures et le reste!
Les enfants sont doués pour rappeller les différences d'un autre, ce qui laisse des cicatrices terribles au moral de cet enfant! Pas envie de voir des gosses chialer devant les colés en disant "pourquoi je suis différent, pourquoi on me fait ça ?"
La réponse à ce gamin ? simplement parceque ses parents homosexuels n'auront été que de sals égoistes de merde et auront pensé qu'à leur pomme , pour se sentir bien comme une petite famille (un rêve qui n'intègre pas le bonheur de l'enfant là dedans)
En faite, ce n'est pas tant que ces gens aient le droit de se marier qui me fait chier, ce qui me dérange le plus c'est qu'ils auront le même droit qu'un couple reproducteur qui est le mieux pour offrir stabilité morale et sociale à un enfant! (pour les faux culs qui tenteront de me contredire, allez faire un tour dans la rue au lieu de vegeter derrière votre pc ou allez visiter ce site).
Depuis qu'on est petit on nous bassine avec Adam et Eve et jamais avec Adam et Arthur ni avec Eve et Sophia! Les rapports entre personnes du même sexe reste avant tout sexuel et mettre l'étiquette "d'amour" là dessus est totalement révoltant!
Maintenant arretez de penser seulement à "je suis tolérant , donc cool, donc jaurais plein d'amis" car la tolérance comporte ses limites... car il y a des vies en jeu dans cet histoire, la vie de notre société, la stabilité de nos enfants, la stabilité de leurs futurs enfants (prions pour que ça n'arrive jamais), la stabilité de nos valeurs, la stabilité de nos croyances!
Parceque les homosexuels veulent bosculer tout ça ils en deviennent mes ennemis car ils tentent de bousculer ma vie!
Citer "liberté, égalité, fraternité" c'est de la merde, surtout quand certains groupes refusent de s'intégrer et tentent de nous bousculer pour prendre notre place!
Inutile de défendre le mariage homosexuel et l'adoption homosexuel en donnant des statistiques sur les ratés dans les couples hétéros, à croire que vous êtes pressés de faire rentrer d'autres personnes dans le cycle magnifique des vies détruites!
Imaginez la place de ce gosse , qui ira avec ses potes à l'école et dont les parents homosexuels feront le geste de venir le chercher devant son école!
Il va se retrouver comme ses parents, un pariat, un exilé de la société, sans compter les injures et le reste!
Les enfants sont doués pour rappeller les différences d'un autre, ce qui laisse des cicatrices terribles au moral de cet enfant! Pas envie de voir des gosses chialer devant les colés en disant "pourquoi je suis différent, pourquoi on me fait ça ?"
La réponse à ce gamin ? simplement parceque ses parents homosexuels n'auront été que de sals égoistes de merde et auront pensé qu'à leur pomme , pour se sentir bien comme une petite famille (un rêve qui n'intègre pas le bonheur de l'enfant là dedans)
En faite, ce n'est pas tant que ces gens aient le droit de se marier qui me fait chier, ce qui me dérange le plus c'est qu'ils auront le même droit qu'un couple reproducteur qui est le mieux pour offrir stabilité morale et sociale à un enfant! (pour les faux culs qui tenteront de me contredire, allez faire un tour dans la rue au lieu de vegeter derrière votre pc ou allez visiter ce site).
Depuis qu'on est petit on nous bassine avec Adam et Eve et jamais avec Adam et Arthur ni avec Eve et Sophia! Les rapports entre personnes du même sexe reste avant tout sexuel et mettre l'étiquette "d'amour" là dessus est totalement révoltant!
Maintenant arretez de penser seulement à "je suis tolérant , donc cool, donc jaurais plein d'amis" car la tolérance comporte ses limites... car il y a des vies en jeu dans cet histoire, la vie de notre société, la stabilité de nos enfants, la stabilité de leurs futurs enfants (prions pour que ça n'arrive jamais), la stabilité de nos valeurs, la stabilité de nos croyances!
Parceque les homosexuels veulent bosculer tout ça ils en deviennent mes ennemis car ils tentent de bousculer ma vie!
ouais, presque de la meme maniere que j'ai atteints les 1040!...
(relax N2_ ... c'est pas si grave... au moin comme ca, Kleuck repensera a ce topic quand son fils unique, chair de sa chair lui ameneras son fiance a manger a la maison et lui annoncera qu'ils vont de marier... )
(relax N2_ ... c'est pas si grave... au moin comme ca, Kleuck repensera a ce topic quand son fils unique, chair de sa chair lui ameneras son fiance a manger a la maison et lui annoncera qu'ils vont de marier... )
Pour ceux qui sont contres , vous n'etes pas seuls certains elus ont decidé de mettre en place des petitions anti mariage gay et anti adoption ....
ici
ici
Citation :
autoriser le mariage gay sera un bon coup avant les électionsHum...Au contraire, de toute façon ça ne se fera pas avec ce gouvernement et cette majorité.
Citation :
Quant à l'argument du shema pere/mère/enfant...Je rêve, on ose encore brandir cet argument à une époque ou le taux de divorce est au dessus des 50%.Ca ne tient pas mon grand...Je connais beaucoup de ménages Homme/Femme/enfant(s) où le couple n'est pas marié pour diverses raisons qui ne nous intéressent pas ici.
Et puis même, dans le couple divorcé, l'enfant a toujours un père et une mère.L'éducation d'un enfant se fait en mon sens par un père et une mère.Dans le cas d'un couple homosexuelle, la socialisation ne sera assurée qu'a moitié.
Je suis CONTRE le mariage et encore plus CONTRE l'adoption d'enfant :-)
Pour le mariage : L'homo sexualité est completement contre nature !! on a créer l'homme et le femme c'est pas pour rien !!
Pour l'adoption : Meme argument ! c'est contre nature !! l'acouplement entre l'homme et la femme est nécessaire a la vie d'un enfant c'est logique et sa ne peut etre discuter !!
Pour le mariage : L'homo sexualité est completement contre nature !! on a créer l'homme et le femme c'est pas pour rien !!
Pour l'adoption : Meme argument ! c'est contre nature !! l'acouplement entre l'homme et la femme est nécessaire a la vie d'un enfant c'est logique et sa ne peut etre discuter !!
Dsl de ne pas avoir répondu plus tot mais j'avais du taf
Alors on y va :
Si vous aviez pris la peine de consulter mon profil vous auriez vu que l'essentiel de mes posts va à la catégorie "hardware" et tentent d'aider les Idnautes dans la merde.
S'il y a un freeposteur ici ce n'est pas moi ! (je ne dénigre pas ton oeuvre comique Atryu, que je lis toujours avec plaisir et qui m'a même contagié)
La je ne vois pas ce qu'il y a d'étayé, tu ne fais que mettre des images sur tes phobies, c'est pourquoi j'ai dit que tu avais une vision phantasmatique du monde.
C'est ton problème si on t'a bassiné avec Adam et Eve,
mais personnellement ça n'a pas été le cas, essaie de penser que d'autres individus peuvent avoiir une autre culture et une autre vision du monde que toi de temps en temps.
Et encore une fois : tu projettes toi aussi tes phobies sur les autres, mais c'est raté, figure toi que ça ne me choque pas (au passage je n'ai pas un fils unique, mais deux de 10 et 12 ans et bientot une fille, avec deux femmes différentes donc je sais aussi ce que c'est que "la famille recomposée" et c'est pas si grave )
Je serai peu étre un peu déçu quand même !
Ah bon,moi il me semblait bien que les homos voulaient avoir la même vie que tout le monde justement !
Euh tu peux me redire en quoi ils veuleznt bousculer ta vie au juste ?
Résumons votre argumentation "contre"
Les homos ne sont pas des gens comme les autres, ce sont des pervers victimes d'une déviation sexuelle,qui est la mêre de la pédophilie en plus ; et qui devraient déja s'éstimer heureux qu'on ne leurs coupe pas la tête pour cela, pis d'abord dieu n'a créé qu'un couple hétéro (qui a créé l'homosexualité ?)
Ca ne vole pas haut quand même !
Une remarque d'ailleurs N2_ et atryu, puisque vous semblez avoir des homos sous la main; heu je voulais dire à votre disposition, euh merdre (t'es vraiment contagieux atryu) enfin puisque vous en fréquentez, et qu'ils semblent pouvoir apporter de l'eau à votre moulin, ne pourriez vous pas les inscrire sur IDN et les faire participer à ce topic ?
Ca nous éviterai de tourner en rond.
Deuxiéme remarque qui mets (selon moi) en avant le caractére phobique de vos textes : vous ne parlez jamais que de l'homosexualité masculine qui seule semble vous déranger, je trouve ça louche.
Enfin mon avis, je ne suis pas pour le mariage homosexuel tout simplement parce que je ne suis pas pour le mariage tout court.Une union civile qui entraine et implique des droits et des devoirs envers l'autre et la société, oui.Peut étre que le mariage est "trop" et le Pacs "pas assez" ?
L'adoption me semble aussi une idée étrange, car il me semble qu'il faut quand même à un moment assumer sa condition, je ne pense pas que j'aurai envie d'adopter un enfant si j'étais homo.
Mais je n'ai jamais eu de pulsion du genre "envie d'enfant" donc je suis peut étre mal placé pour en parler.
Le probléme c'est que ce raisonnement pourrait s'appliquer aussi aux couples Hétéros.
Enfin c'est une question qui regarde la société dans son ensemble et surtout les homos, et qu'on ne pourra pas régler instantanément et d'une façon péremptoire.
Alors on y va :
Citation :
C'est facile de balancer des phrases comme ça, mais du moment qu'elles ne veulent rien dire vu qu'elles ne sont pas étayées, tu l'aurais fermé ça en serait revenu au même!Si vous aviez pris la peine de consulter mon profil vous auriez vu que l'essentiel de mes posts va à la catégorie "hardware" et tentent d'aider les Idnautes dans la merde.
S'il y a un freeposteur ici ce n'est pas moi ! (je ne dénigre pas ton oeuvre comique Atryu, que je lis toujours avec plaisir et qui m'a même contagié)
Citation :
Imaginez la place de ce gosse , qui ira avec ses potes à l'école et dont les parents homosexuels feront le geste de venir le chercher devant son école!...La je ne vois pas ce qu'il y a d'étayé, tu ne fais que mettre des images sur tes phobies, c'est pourquoi j'ai dit que tu avais une vision phantasmatique du monde.
Citation :
Depuis qu'on est petit on nous bassine avec Adam et Eve et jamais avec Adam et Arthur ni avec Eve et Sophia! Les rapports entre personnes du même sexe reste avant tout sexuel et mettre l'étiquette "d'amour" là dessus est totalement révoltant!C'est ton problème si on t'a bassiné avec Adam et Eve,
mais personnellement ça n'a pas été le cas, essaie de penser que d'autres individus peuvent avoiir une autre culture et une autre vision du monde que toi de temps en temps.
Citation :
au moin comme ca, Kleuck repensera a ce topic quand son fils unique, chair de sa chair lui ameneras son fiance a manger a la maison et lui annoncera qu'ils vont de marierEt encore une fois : tu projettes toi aussi tes phobies sur les autres, mais c'est raté, figure toi que ça ne me choque pas (au passage je n'ai pas un fils unique, mais deux de 10 et 12 ans et bientot une fille, avec deux femmes différentes donc je sais aussi ce que c'est que "la famille recomposée" et c'est pas si grave )
Je serai peu étre un peu déçu quand même !
Citation :
Citer "liberté, égalité, fraternité" c'est de la merde, surtout quand certains groupes refusent de s'intégrer et tentent de nous bousculer pour prendre notre place!Ah bon,moi il me semblait bien que les homos voulaient avoir la même vie que tout le monde justement !
Citation :
Parceque les homosexuels veulent bosculer tout ça ils en deviennent mes ennemis car ils tentent de bousculer ma vie!Euh tu peux me redire en quoi ils veuleznt bousculer ta vie au juste ?
Résumons votre argumentation "contre"
Les homos ne sont pas des gens comme les autres, ce sont des pervers victimes d'une déviation sexuelle,qui est la mêre de la pédophilie en plus ; et qui devraient déja s'éstimer heureux qu'on ne leurs coupe pas la tête pour cela, pis d'abord dieu n'a créé qu'un couple hétéro (qui a créé l'homosexualité ?)
Ca ne vole pas haut quand même !
Une remarque d'ailleurs N2_ et atryu, puisque vous semblez avoir des homos sous la main; heu je voulais dire à votre disposition, euh merdre (t'es vraiment contagieux atryu) enfin puisque vous en fréquentez, et qu'ils semblent pouvoir apporter de l'eau à votre moulin, ne pourriez vous pas les inscrire sur IDN et les faire participer à ce topic ?
Ca nous éviterai de tourner en rond.
Deuxiéme remarque qui mets (selon moi) en avant le caractére phobique de vos textes : vous ne parlez jamais que de l'homosexualité masculine qui seule semble vous déranger, je trouve ça louche.
Enfin mon avis, je ne suis pas pour le mariage homosexuel tout simplement parce que je ne suis pas pour le mariage tout court.Une union civile qui entraine et implique des droits et des devoirs envers l'autre et la société, oui.Peut étre que le mariage est "trop" et le Pacs "pas assez" ?
L'adoption me semble aussi une idée étrange, car il me semble qu'il faut quand même à un moment assumer sa condition, je ne pense pas que j'aurai envie d'adopter un enfant si j'étais homo.
Mais je n'ai jamais eu de pulsion du genre "envie d'enfant" donc je suis peut étre mal placé pour en parler.
Le probléme c'est que ce raisonnement pourrait s'appliquer aussi aux couples Hétéros.
Enfin c'est une question qui regarde la société dans son ensemble et surtout les homos, et qu'on ne pourra pas régler instantanément et d'une façon péremptoire.
J't'aime bien aussi Kleuck!
Par contre, j'aimerais revenir sur un petit detail concernant les propos de N2. Je ne suis pas tolerant parceque ca fait bon genre à la télé. Je suis tolérant parceque j'ai compris que l'autre pouvait être different, qu'il le devait même pour que j'ai un interêt possible à me porter vers lui et apprendre. Je te remercie de prendre note que j'ai un peu plus de profondeur que ce que tu ne crois à prioris. Maintenant, cette ouverture d'esprit me permet d'envisager l'homosexualité comme une difference interessante par rapport à ma condition et de tenter de raisonner comme si c'était mon cas. Ce qui me permet ensuite de comprendre pourquoi si j'était homo, j'accepterais mal d'avoir moins de droits que les hétéros. Pourquoi? Parceque les homos se tuent la voix à essayer de vous faire comprendre qu'il n'ont commis aucun crime qui pourait justifier une déchéance de leur droits, qu'ils ne sont pas non plus des malades mentaux, comme ca a malheureusement pu être évoqué plus haut, et qu'en plus, ils n'ont même pas choisi de l'être, bien au contraire.
Quant aux conneries qui ont été énoncées sur Adam et Eve...Euh, c'est pas l'Eglise catholique qui a cramé tous les livres qu'elle jugeait "dangereux" parcequ'ils présentaient des anti-arguments envers la légende? Ah, parceque peut-être vous étiez pas au courant qu'Adam n'a jamais existé et qu'Eve n'est pas plus sortie de sa cote, moulée dans la terre glaise, qu'elle n'a pas commis la faute originelle et qu'elle n'a pas été pour cela été condamnée par Dieu himself à enfanter dans la douleur et à perdre sa pourriture tous les mois par là où elle pêche? En tout cas, pour ou contre les mariages homos, je crois que l'acceptation de l'autre à encore du chemin à faire, et c'est dommage pour ceux qui ne l'ont pas encore compris, ils se privent de beaucoup...
Par contre, j'aimerais revenir sur un petit detail concernant les propos de N2. Je ne suis pas tolerant parceque ca fait bon genre à la télé. Je suis tolérant parceque j'ai compris que l'autre pouvait être different, qu'il le devait même pour que j'ai un interêt possible à me porter vers lui et apprendre. Je te remercie de prendre note que j'ai un peu plus de profondeur que ce que tu ne crois à prioris. Maintenant, cette ouverture d'esprit me permet d'envisager l'homosexualité comme une difference interessante par rapport à ma condition et de tenter de raisonner comme si c'était mon cas. Ce qui me permet ensuite de comprendre pourquoi si j'était homo, j'accepterais mal d'avoir moins de droits que les hétéros. Pourquoi? Parceque les homos se tuent la voix à essayer de vous faire comprendre qu'il n'ont commis aucun crime qui pourait justifier une déchéance de leur droits, qu'ils ne sont pas non plus des malades mentaux, comme ca a malheureusement pu être évoqué plus haut, et qu'en plus, ils n'ont même pas choisi de l'être, bien au contraire.
Quant aux conneries qui ont été énoncées sur Adam et Eve...Euh, c'est pas l'Eglise catholique qui a cramé tous les livres qu'elle jugeait "dangereux" parcequ'ils présentaient des anti-arguments envers la légende? Ah, parceque peut-être vous étiez pas au courant qu'Adam n'a jamais existé et qu'Eve n'est pas plus sortie de sa cote, moulée dans la terre glaise, qu'elle n'a pas commis la faute originelle et qu'elle n'a pas été pour cela été condamnée par Dieu himself à enfanter dans la douleur et à perdre sa pourriture tous les mois par là où elle pêche? En tout cas, pour ou contre les mariages homos, je crois que l'acceptation de l'autre à encore du chemin à faire, et c'est dommage pour ceux qui ne l'ont pas encore compris, ils se privent de beaucoup...
n2 tu as mis un lien vers un site sur les bisounours quel est le rapport avec le mariage gay? sinon je suis pour apres tout pourquoi l'amour ne pourrait il pas exister entre deux mec ou deux nanas quand au probleme de l'adoption si on peux appeller ca un probleme pourquoi les parents ne pouraient ils pas faire leur boulot de parent et expliquer la chose a leurs enfants mais bon apres tout je ne suis qu'un jeune c** de 18ans qui ne connais rien a la vie
Je suis pour le mariage gay pour les raisons évoquées précédemment.
Au passage, vos réactions face à l'homosexualité sont totalement révoltantes !
Vous êtes bourrés de clichés et je ne pense pas que vous puissiez vous permettre d'affirmer qu'aucun amour ne peut exister entre deux êtres du même sexe sans être homo et être complètement accroc au sexe sans pour autant parvenir à y glisser des sentiments amoureux. Il est clair que ça n'est pas votre cas et c'est d'ailleurs tant mieux pour votre anus, pour reprendre certaines de vos blagues pas drôles.
Au passage, vos réactions face à l'homosexualité sont totalement révoltantes !
Vous êtes bourrés de clichés et je ne pense pas que vous puissiez vous permettre d'affirmer qu'aucun amour ne peut exister entre deux êtres du même sexe sans être homo et être complètement accroc au sexe sans pour autant parvenir à y glisser des sentiments amoureux. Il est clair que ça n'est pas votre cas et c'est d'ailleurs tant mieux pour votre anus, pour reprendre certaines de vos blagues pas drôles.
non mais attend une minutes N2_, tu te prend pour qui la?
qu'est ce qui te permet de parler des homosexuels de la sorte? on croirait entendre parler un nazi sous l'influence d'Hitler!!
je te rejoins sur le fait que ce n'est pas forcément un cadeau a faire a un enfant que de lui infliger de devoir supporter les moqueries de ses camarades (ne nous voilons pas la face, il y'en a) parce qu'il a 2 parents homosexuels, mais dela a insinuer que les homos représentent un danger pour notre société, nos valeurs, et tout le reste... tu penses pas que c'est un peu exagéré?
il faudrait voir a t'ouvrir et a prendre conscience de la gravité de tes propos... on se croirait véritablement en cours d'histoires avec un discours d'Hitler sous les yeux!!
c'est très grave ce que tu dis la...
que ca te déplaise, c'est une chose, que tu sois contre le mariage homo et l'adoption aussi... mais que tu te permette de les juger, de les accuser et presque d'apeller a la haine contre eux en est une autre qu'on ne peut pas accepter!!
les homosexuels n'ont rien fait a personne, ils ont le droit de vivre au meme titre que toi et moi et je ne vois pas pourquoi sous prétexte qu'ils n'ont pas la meme facon de penser et d'aimer que toi, tu peux te permettre de dire qu'ils ne peuvent pas ressentir d'amour!!
il faudrait voir a apprendre un peu ce qu'est la tolérance, meme si c'est apparement pour toi une notion assez restreinte (je ne fais qu'interpréter tes dires)
N2_ a écrit :
Maintenant arretez de penser seulement à "je suis tolérant , donc cool, donc jaurais plein d'amis" car la tolérance comporte ses limites... car il y a des vies en jeu dans cet histoire, la vie de notre société, la stabilité de nos enfants, la stabilité de leurs futurs enfants (prions pour que ça n'arrive jamais), la stabilité de nos valeurs, la stabilité de nos croyances!
Parceque les homosexuels veulent bosculer tout ça ils en deviennent mes ennemis car ils tentent de bousculer ma vie!
et pour revenir la dessu, je ne vois pas en quoi des vies sont mises en jeu ici... il faudra vraiment que tu m'explique en quoi l'amour entre 2 hommes ou 2 femmes peut etre un risque en quoi que ce soit pour la vie d'autrui...
qu'est ce qui te permet de parler des homosexuels de la sorte? on croirait entendre parler un nazi sous l'influence d'Hitler!!
je te rejoins sur le fait que ce n'est pas forcément un cadeau a faire a un enfant que de lui infliger de devoir supporter les moqueries de ses camarades (ne nous voilons pas la face, il y'en a) parce qu'il a 2 parents homosexuels, mais dela a insinuer que les homos représentent un danger pour notre société, nos valeurs, et tout le reste... tu penses pas que c'est un peu exagéré?
il faudrait voir a t'ouvrir et a prendre conscience de la gravité de tes propos... on se croirait véritablement en cours d'histoires avec un discours d'Hitler sous les yeux!!
c'est très grave ce que tu dis la...
que ca te déplaise, c'est une chose, que tu sois contre le mariage homo et l'adoption aussi... mais que tu te permette de les juger, de les accuser et presque d'apeller a la haine contre eux en est une autre qu'on ne peut pas accepter!!
les homosexuels n'ont rien fait a personne, ils ont le droit de vivre au meme titre que toi et moi et je ne vois pas pourquoi sous prétexte qu'ils n'ont pas la meme facon de penser et d'aimer que toi, tu peux te permettre de dire qu'ils ne peuvent pas ressentir d'amour!!
il faudrait voir a apprendre un peu ce qu'est la tolérance, meme si c'est apparement pour toi une notion assez restreinte (je ne fais qu'interpréter tes dires)
Citation :
N2_ a écrit :
Maintenant arretez de penser seulement à "je suis tolérant , donc cool, donc jaurais plein d'amis" car la tolérance comporte ses limites... car il y a des vies en jeu dans cet histoire, la vie de notre société, la stabilité de nos enfants, la stabilité de leurs futurs enfants (prions pour que ça n'arrive jamais), la stabilité de nos valeurs, la stabilité de nos croyances!
Parceque les homosexuels veulent bosculer tout ça ils en deviennent mes ennemis car ils tentent de bousculer ma vie!
et pour revenir la dessu, je ne vois pas en quoi des vies sont mises en jeu ici... il faudra vraiment que tu m'explique en quoi l'amour entre 2 hommes ou 2 femmes peut etre un risque en quoi que ce soit pour la vie d'autrui...
Citation :
qu'est ce qui te permet de parler des homosexuels de la sorte? on croirait entendre parler un nazi sous l'influence d'Hitler!!nan, quand meme pas! ..t'abuse un peu la...
c'est vrai qu'il a pas l'air de trop aimer trop les ped... les homos (moi non plus d'ailleur...) mais de la a dire qu'il est nazi sous l'influence d'Adolphe... c'est une peu tire par les poils d'un cul de homo.
Je vois pas ce que ça peut vous faire, c'est une attirance affective, si un homme ressend de l'affection et de l'amour que pour les hommes, ou est le soucie ? il va pas se rendre malheureux pour vous, ou sortir avec une femme pour avoir une "bonne image". Si vous étiez née homo, vous comprendriez... Mi ange a raison, c'est une forme de racisme de ne pas comprendre ce qui est "différent". Et, je trouve ça bien triste.
OMG... Que de conneries, que de fashisme ici...
Ca donne envie de bannir tous les boulets qui se mettent à l'aise en insultant les Homosexuels gratuitement.
Ca va Atryu ? tranquil le "ped... homo" ? Et toi tu es quoi ? Un saint ? Un homme parfait ? Non... Tu es un petit fasho de merde qui se permet de juger des gens et surtout de troller sur "comment élever un enfant" en racontant n'importe quoi.
"Il faut un père et une mère pour l'épanouissement d'un enfant"
Raté. Ca a été récement prouvé que c'était inutile. Je te laisse mener ta petite instigation dans un monde (la psychologie) ou l'hypocrisie est reine et le politiquement correcte est roi.
Bref... J'ai bien envie, pour une fois, d'abuser de mes pouvoir de modos et de bannir à jamais de ce site les homophobes (et j'ai une ttrès bonne raison de le faire figurez-vous)... Mais serait-ce normal ?
Au fait, mauvaise nouvelle pour vous. Ce n'est que le christianisme qui nous a appris tutes ces conneries d'homophobie. Avant hommes et femmes se mélangeaient sans problème. C'était courant et normal. Même César et Versingétorix ont été homosexuels (plutôt bi d'ailleurs).
Ca donne envie de bannir tous les boulets qui se mettent à l'aise en insultant les Homosexuels gratuitement.
Ca va Atryu ? tranquil le "ped... homo" ? Et toi tu es quoi ? Un saint ? Un homme parfait ? Non... Tu es un petit fasho de merde qui se permet de juger des gens et surtout de troller sur "comment élever un enfant" en racontant n'importe quoi.
"Il faut un père et une mère pour l'épanouissement d'un enfant"
Raté. Ca a été récement prouvé que c'était inutile. Je te laisse mener ta petite instigation dans un monde (la psychologie) ou l'hypocrisie est reine et le politiquement correcte est roi.
Bref... J'ai bien envie, pour une fois, d'abuser de mes pouvoir de modos et de bannir à jamais de ce site les homophobes (et j'ai une ttrès bonne raison de le faire figurez-vous)... Mais serait-ce normal ?
Au fait, mauvaise nouvelle pour vous. Ce n'est que le christianisme qui nous a appris tutes ces conneries d'homophobie. Avant hommes et femmes se mélangeaient sans problème. C'était courant et normal. Même César et Versingétorix ont été homosexuels (plutôt bi d'ailleurs).
moi personellement, le mariage homosexuel, je suis plutot contre...
je suis peut etre un peu vieux jeu, mais je pense qu'un mariage, c'est entre un homme et une femme... point!
maintenant, les homosexuels ne me dérangent en rien, ils ont le droit de vivre leur amour comme bon leur semble
mais dela a aller dire que les homosexuels représentent un danger pour nos vies ou notre avenir, ou encore qu'ils sont nos enemis et qu'ils sont nuisibles... c'est CA que j'apel etre fascho!!
on peut etre contre qqchose, mais de la a vouloir l'empécher d'exister...
je suis peut etre un peu vieux jeu, mais je pense qu'un mariage, c'est entre un homme et une femme... point!
maintenant, les homosexuels ne me dérangent en rien, ils ont le droit de vivre leur amour comme bon leur semble
mais dela a aller dire que les homosexuels représentent un danger pour nos vies ou notre avenir, ou encore qu'ils sont nos enemis et qu'ils sont nuisibles... c'est CA que j'apel etre fascho!!
on peut etre contre qqchose, mais de la a vouloir l'empécher d'exister...
il n'y en a pas de plus en plus...
c'est juste qu'aujourd'hui, a l'exception de quelques imbéc... de quelques personnes, on les accepte beaucoup mieu qu'avant ou on les emprisonnait!!
pensez a Rimbaud et Verlaine par exemple... a cette époque, vivre leur amour au grand jour était totalement impossible (Rimbaud a d'ailleurs fini en prison je crois, je ne suis pas sur).
aujourd'hui, il y'a un minimum de tolérance, et ils ne risquent plus rien en montrant leur amour... ils le font donc plus qu'avant!!
mais je ne pense pas qu'il y'en ai plus!!
c'est juste qu'aujourd'hui, a l'exception de quelques imbéc... de quelques personnes, on les accepte beaucoup mieu qu'avant ou on les emprisonnait!!
pensez a Rimbaud et Verlaine par exemple... a cette époque, vivre leur amour au grand jour était totalement impossible (Rimbaud a d'ailleurs fini en prison je crois, je ne suis pas sur).
aujourd'hui, il y'a un minimum de tolérance, et ils ne risquent plus rien en montrant leur amour... ils le font donc plus qu'avant!!
mais je ne pense pas qu'il y'en ai plus!!
salut (lesimplet) pourkoi tu pose cette kestion t' a epousé un gay é si g réson komon vou faite l'amour il amene d mecs é toi ossi :-P magic_mohamed01[at]hotmail.com
Oui enfin, c'est surtout parce qu'ils ont du forcé le passage pour se faire accepter par un minimum de gens... Il y a 20 ou 30 ans l'homosexualité n'était pas condamnée, mais ce n'est pas pour autant qu'elle était acceptée...
Bizarre... Il y a 20 ou 30 ans, il y avait beaucoup plus de croyants qu'aujourd'hui... Coïncidence ?
Bref... Faut arrêter de faire la différence entre un homosexuel et un hétérosexuel... Ce sont tous les deux des Hommes (notez le H et non un h) identiques. Et ce n'est pas une orientation sexuelle qui change grand chose.
Bizarre... Il y a 20 ou 30 ans, il y avait beaucoup plus de croyants qu'aujourd'hui... Coïncidence ?
Bref... Faut arrêter de faire la différence entre un homosexuel et un hétérosexuel... Ce sont tous les deux des Hommes (notez le H et non un h) identiques. Et ce n'est pas une orientation sexuelle qui change grand chose.
il restera un homme physiquement mais pour l'etat d'esprit.......s'il pense comme un homme ,réagit comme un homme alors pourquoi serait il homo?un à moment ou un autre,il y a quelque chose qui différe par rapport aux hommes car la logique voudrait qu'un homme soit attiré par une femme si ce n'est plus le cas c'est qu'il y a bien une cassure dans dans son esprit.
Citation :
bolo a écrit :
salut! honnetement si une personne est homo je m'en tape tant qu'il n'a pas de vue sur mon c.. mais faut arretter de dire que quelqu'un est un facho voir nazi simplement parce qu'il est contre ceci ou cela .dans la vie ,on es tous à un moment contre quelque chose sans pour autant être un facho.
exact! tout a fait d'accord avec toi.j'apprecie pas la companie des homos, donc je me tiens a l'ecart... j'ai nullement envie d'exterminer ou de genocider qui que ce soit!
traiter de raciste ou de nazi un "blanc" qui habite en asie, c'est une peu gros quand meme!
moi je m'en fou de savoir si un type et homo ou pas comme je l'ai dit tant qu'il n'a pas des vu sur mon c.. et aurelie pourquoi tu dit que j'ai l'esprit trop étrique parce que je ne suis pas d'accord avec toi?ou bien tu te rend compte que j'ai raison et que tu ne veux pas l'admettre si c'est cela, c'est toi qui a l'esprit plus qu'etrique
Citation :
exact! tout a fait d'accord avec toi.j'apprecie pas la companie des homos, donc je me tiens a l'ecart... j'ai nullement envie d'exterminer ou de genocider qui que ce soit!C'est fou... ! Tu n’apprécies pas la compagnie des homos ? Et pourquoi ? Tu as peut-être peur que l’un d’eux reluque ton petit cul de parfait hétéro ?
C'est comme chez les hétéros, certains ont constamment un esprit pervers et ont la vision braquée sur le derrière de jeunes filles... mais ne généralise pas les cas de personnes homos que tu as pu rencontrer dans ta maigre existence !
Dis moi aussi, tu t'es peut être pris pour un sexe symbole ? Ou alors tu classes littéralement les gays dans la catégorie (pas très flatteuse) "perverse" ?
Pas très malin en sommes.
Citation :
bolo a écrit :
moi je m'en fou de savoir si un type et homo ou pas comme je l'ai dit tant qu'il n'a pas des vu sur mon c.. et aurelie pourquoi tu dit que j'ai l'esprit trop étrique parce que je ne suis pas d'accord avec toi?ou bien tu te rend compte que j'ai raison et que tu ne veux pas l'admettre si c'est cela, c'est toi qui a l'esprit plus qu'etrique
Non, parce que je ne parle pas aux fashos qui pensent que les homos ne font pas partie de la suprême race humaine sous prétexte qu'ils sont... homos.
Ben tu as la mémoire sélective. Où alors tu ne fais pas la différence entre un _h_omme et un _H_omme (ça s'apprend au collège quand même...). D'autant plus que j'avais bien fais la remarque entre parenthèse de bien noter le H et non un h.
Si tu concidères qu'un homosexuel n'est pas un _H_omme alors tu concidère que ce n'est pas un être humain comme les autres.
Si tu concidère que l'amour n'est qu'une question de sexe, alors ouvre un bouquin de biologie au chapitre hormones et féromone. L'amour n'est pas une question de sexe, mais de substances produites par chacun de nous qui sont ou ne sont pas compatibles avec celles des autres.
Je répète mes explications maintenant, puisque depuis hier, tu n'as toujours pas été capable d'y répondre.
Tu savais qu'au temps des romain l'homosexualité était tout à fait normale ? Ce n'est qu'à partir de l'apparition du christianisme que l'homosexualité a été concidéré comme une honteuse différence.
C'est con hein ? Tu n'aime pas les homosexuels, uniquement parce qu'on t'a appris à ne pas les aimer... Ca fait quoi de le savoir ? Ca fait quoi d'apprendre qu'on n'est qu'un mouton de plus qui aurait pu ne pas en être un en réfléchissant et en s'instruisant rien qu'un peu ?
Bon sur ce, si tu n'es toujours pas capable de comprendre ces quelques lignes, alors tant pis pour toi. J'aurais au moins essayé de changer une emntalité à la con.
Et si on revenait au sujet de départ ? Le mariage homosexuel pour ou contre ?
Perso je suis pour. Comme je le disais plus haut, le mariage (a la mairie du moins), c'est la concrétisation d'une union entre deux êtres qui s'aiment.
Après le mariage à l'église... Hmm... N'étant pas croyante, moi-même je n'irais pas à l'église me marier (juste la mairie). Et l'église a toujours eut une position fixe sur l'homosexualité (de ce que je sais du moins).
Ceci dit, les moeurs peuvent changer. Peut-être que si un jour l'église élit un pape qui n'a pas de pensées archaïques (omg l'orthographe de ce mot Oo), un jour elle reconnaîtra la normalité des homosexuels (c'est marrant mais je suis sûre que d'un coup, les croyant diront pareil !)
Si tu concidères qu'un homosexuel n'est pas un _H_omme alors tu concidère que ce n'est pas un être humain comme les autres.
Si tu concidère que l'amour n'est qu'une question de sexe, alors ouvre un bouquin de biologie au chapitre hormones et féromone. L'amour n'est pas une question de sexe, mais de substances produites par chacun de nous qui sont ou ne sont pas compatibles avec celles des autres.
Je répète mes explications maintenant, puisque depuis hier, tu n'as toujours pas été capable d'y répondre.
Tu savais qu'au temps des romain l'homosexualité était tout à fait normale ? Ce n'est qu'à partir de l'apparition du christianisme que l'homosexualité a été concidéré comme une honteuse différence.
C'est con hein ? Tu n'aime pas les homosexuels, uniquement parce qu'on t'a appris à ne pas les aimer... Ca fait quoi de le savoir ? Ca fait quoi d'apprendre qu'on n'est qu'un mouton de plus qui aurait pu ne pas en être un en réfléchissant et en s'instruisant rien qu'un peu ?
Bon sur ce, si tu n'es toujours pas capable de comprendre ces quelques lignes, alors tant pis pour toi. J'aurais au moins essayé de changer une emntalité à la con.
Et si on revenait au sujet de départ ? Le mariage homosexuel pour ou contre ?
Perso je suis pour. Comme je le disais plus haut, le mariage (a la mairie du moins), c'est la concrétisation d'une union entre deux êtres qui s'aiment.
Après le mariage à l'église... Hmm... N'étant pas croyante, moi-même je n'irais pas à l'église me marier (juste la mairie). Et l'église a toujours eut une position fixe sur l'homosexualité (de ce que je sais du moins).
Ceci dit, les moeurs peuvent changer. Peut-être que si un jour l'église élit un pape qui n'a pas de pensées archaïques (omg l'orthographe de ce mot Oo), un jour elle reconnaîtra la normalité des homosexuels (c'est marrant mais je suis sûre que d'un coup, les croyant diront pareil !)
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
