Les policiers dans la rue pour dénoncer "la politique du chiffre"

pauvre france. Quand les policiers en arrivent à se plaindre de ce que leur boulot est devenu, c'est un symptôme de la décadence de la république. il faut remonter vers 2002 pour constater le début de la fin.

C'est le cas de le dire, si je puis dire..  

Sinon, le malaise ressenti au sein de la Police nationale est exactement le même chez nous; du reste, il y a quelques semaines, une ou 2 centaines de douaniers ont manifesté au terminal 2.
Bon, ça ne s'est même pas remarqué, vu la faible mobilisation et le comportement des syndicats qui conduisaient cette manif (CGT, FO en tête).


La politique du résultat fut introduite par le gouvernement Jospin (LOLF), politique que n'a nullement renié le gouvernement actuel.
Ce que je dénote, c'est le flagrant décalage base-élites (tiens, ça me rappelle le résultat d'un tout récent vote, en Suisse). Sans entrer dans les détails, question de réserve, on a hélas de plus en plus de supérieurs pensant à leur carrière, à leur notation et donc aux résultats bruts, et une base qui se trouve confrontée aux difficultés du terrain.

Il n'y a pas de véritable dialogue vertical càd de la base vers le haut; il semble que les élites aient une vision stratégique, sans considérer les tactiques. Bref une vision éloignée mais pas forçément applicable sur le terrain.
Le retour d'expériences, celui constaté par la base n'est pas spécialement pris en compte, voire pas du tout.


Par ailleurs, je constate qu'on a dans nos administrations de véritables cas soc', que les syndicats protègent plus ou moins (idéologie du Zéro licenciement) et que la hiérarchie hésite à sanctionner: un cas soc', c'est une tâche dans la notation d'un supérieur...
Ces cas soc', ces pseudo suicidaires qui menacent de se suicider s'ils n'obtiennent pas ce qu'ils veulent, ces alcoolos, ces glandeurs font du mal à nos administrations.
Il est au passage question d'une rémunération au mérite; celui qui bosse touchera plus que celui qui bosse moins.
Je sais que ça gueule parmi certains collègues, mais, pour ma part, je ne vois pas pourquoi le glandeur gagnerait autant que celui qui bosse avec le professionnalisme qu'il doit.


Enfin, le sentiment d'impunité que s'arrogent toujours plus les wesh-nik-la-France, la lourdeur de la justice et son incapacité à sanctionner efficacement la délinquance, les discours sécuritaires démagogiques mais également l'hostilité affichée par une frange de la population (pas que dans les quartiers dits chauds) à leur encontre impactent de façon très significative sur le moral des troupes.

Lorsqu'un nik-la-France se tue lamentablement en tentant de fuir, une marche d'hommage suit aussitôt dans sa cité -outre l'inévitable émeute.
Lorsqu'un policier est blessé, tué en service, ou lorsqu'il se suicide, personne n'en parle.



La responsabilité de la crise morale de la police n'incombe (et ne décombe, comme diraient les Inconnus) pas exclusivement à l'Etat.
A nous aussi de montrer notre soutien à la police.
Du moins, à ses éléments qui en valent le coup, of course.

Les Policiers aujourd'hui, mais bien d'autres catégories de Français sont dans des cas difficiles au sein de leurs entreprises.
Les élites qui nous gouvernent, feraient bien de se pencher sur toutes ces dérives, car tous ces foyers de mécontentement qui s'ouvrent aujourd'hui dans le prive comme dans le privé, sont autant de "brulôts" en train de couver.
L'explosion de ces derniers pourrait bien faire très mal au pays.

Clint, je ne sais pourquoi tu es obnibulé par les "policiers qui établissent des contraventions concenrnant le stationnement" mais, sur la région parisienne en tout cas, ce ne sont pas des policiers qui collent des TA (timbres-amendes) sur les pare-brises, mais des ASVP (Agent de Surveillance de la Voie Publique).  

Oui, je confirme que les PV ne sont pas le quotidien de la Police Nationale. En effet, à Rochefort (17), petite ville s'il en est, ce sont des "pervenches" qui sillonnent le centre ville pour verbaliser le stationnement des véhicules.
Certes, les patrouilles de PN verbalisent elles aussi les cas de stationnement illégal, mais ce n'est pas leur principale mission.

Après,pour ce qui concerne la verbalisation des infractions autres (excès de vitesse, non respect des feux...etc) ce sont effectivement eux qui "collent la prune".

Tu l'as déjà sortie, cette histoire, si cetet connaissance n'a pas compris dès la 1ère infraction, difficile d'accuser la maréchaussée de lui avoir tendu un piège.


Je me suis déjà fait chopper à plusieurs km/h au-dessus des 90 exigés un samedi matin sur une nationale du 04, après avoir piteusement payé mes 90€, j'ai roulé prudemment.
Persister à ignorer (mépriser?) les limitations de vitesse alors qu'on vient de se faire aligner, c'est être très borné.

Oui, c'est évident que dans le code de la route, il est écrit qu'il faut respecter les limitations de vitesse uniquement aux emplacement convenus des radars...

La sécurité, thème favori de Nicolas Sarkozy, ne fait plus recette auprès des principaux intéressés.

Dernières infos obtenues de collègues policiers (je n'ai pas de sources précises à soumettre donc..).

La manif a fait un sacré bide dans des villes de province comme dans le pays savoyard puisqu'ils n'étaient qu'une dizaine de policiers à manifester à Annecy, idem à Chambéry. Alimoges, le nombre extraordinaire de..5.

En cause apparemment, les syndicats dont le comportement s'approchant de celui des partis politiques (tout pour leur pomme) dégoûte de plus en plus les collègues.
Mal défendus, mal représentés, forçément, les policiers ne seront pas écoutés.

Et oui, plus rien ne fonctionne normalement, même les mouvements revendicatifs. Triste réalité de l'état du pays.

Mais nous ne sommes pas les seuls...

J'ai lu un article dans Le Monde2 au sujet des dérapages des forces de l'ordre et les gardes à vue et ça fait froid dans le dos.Ca n'arrive vraiment pas qu'aux autres...

Pour une fois que la police essaye de se rapprocher de la population pour exprimer son ras le bol , c'est dommage .
La police souffre de son image , les bavures , les dérapages , les abus de pouvoir font la une , je dis pas que ça n'existe pas , je dis simplement que pour des types qui s'engagent dans une mission aussi noble que la "protection des biens et des personnes " , ça doit bien faire chier que la population qu'ils servent ( des fois aux périls de leur vie ) ne retient que les actions des brebis galeuses .
Je soutiens leur revendication , elles sont légitimes , et ne reflètent qu'une chose , leur soucis à mieux accomplir leur mission qui est de NOUS protéger .

Comme disait Coluche : "Quand on voit ce qu'on voit, et qu'on entend ce qu'on entend, on a bien raison de penser ce qu'on pense."

que voulez vous la gauche a l aisser le pays se pourrir faut pas se pleindre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! la politique du chiffre ses pour payer le systeme social et tout le reste !!! se n est pas tout benef pour sarkozy et ouiiiiiiiiiiiiii les francais veulent depuis 30 ans des sous sans rien faire faut bien en trouver mdr la secu le rmi ou rsa les stage les aloc sa se paye tout cela . falais y penser il y a 30 ans et on en serais pas a se stade , contreint de faire les fond de tiroirs . mais rassurez vous le futur president sera socialiste vous l apellez dieu comme miterrand et vous atendrez les miracles mais faudra de la patience ..............lol vous risquez fort d etre désus par contre !!!!!

les francais n on cas etre discipliné point

que les fonctionnaire qui ne sont pas content laissent leur places a d autre il y a du monde qui atend au portillon !!!!!!!!!!

Primo essaye un correcteur d'ortographe. Secondo, comme je te l'ai déjà signalé dans un autre post, cela fait 14 ans que la droite dirige la France. Et pas grand chose va mieux depuis si on en croit la majorité des statisques ( moral des français, patrimoine, libertés individuelles et collectives etc... ).

Je ne me souviens pas avoir vu en France des grèves de policiers sous Mittérand. Ou d'avertissement de HRW ( Human Right Watch ) à l'encontre de la France à l'époque. Je me trompe peut-etre mais de là à avoir un esprit avec des oeillères comme les tiennes, cela fait réellement peur. Ceci dit, libre à toi de faire ce que ton coeur te dicte et d'aller erriger un autel à ton dieu et maitre Sarko, de bruler de l'enscens dessus et de prénommer tous tes enfants ou futurs enfants Sarko.

Le soucis avec le genre de discours que tu tiens c'est qu'à force d'être tellement partial tu en perds non seulement toute objectivité mais aussi et surtout toute crédibilité.

té vraiment de mauvaise foi mec chirac a disoue !!!!!!!!!!! reconnais le merde !!! les gréves !! mais miterrand balancer le frics par les fenetres , pourquoi veu tu des manif ! tien prend tien prend tien prend sa !! ca ete la politique de miterrand pendent 14 ans

la crédibilité !!! hai mec va voir les vieux et les autres demande leur se ka fais miterrand ! et il te diront : rien balancer du fric a tout va menoté la police l enfant roi a par ca rien de plus

si se n est pas indiscret tu a quel age ?

hrw ses sur sakozy ses adolphe sarko ses un veritable dictateur avec vous ! je pense qu il faudrais aller voir se qu il se passe dans d autres pays e je pense que vous reviendrier vite sur vos propos vous avez la polémique un peut trop facille et c est d ailleur pour bcp de ses raison que la gauche et dans bien des domaines pard de sa crédibilité , mais sa c est un fais reel par contre puis tu sais moi suis gay et croi mois les assos gays me passe par la tete !!!

Si tu pouvais éviter les doubles ou triple post, et en écrire un qui résumerait tout cela, ce serait nettement plus clair.

Ceci étant, je trouve que tu es vraiment vindicatif, voire "énervé". Il faut se calmer et essayer d'être objectif et clair.
Je ne te reproche pas tes opinions, mais essai d'être un peu plus clair et concis.

Droite et gauche ont été alternativement au pouvoir depuis la fin de la IInde guerre mondiale.

Entre 1945 et tout début 1947, des gouvernements provisoires s'alternent
Dès 1947 naît la IVème République, et, jusqu'à la fin de la IVème République, la gauche gouverne de façon générale.

A partir de la Vème République jusqu'à nos jours, càd de 1958 à 2009, la droite a été au pouvoir de:
- 1958 à 1981 sans discontinuer ---> 23 ans
- 1986 à 1988 (1ère cohabitation) --> 2 ans
- 1995 à 1997 ---------------------------> 2 ans
- 2002 à aujourd'hui -------------------> 7 ans

Depuis le début de la IVème République, la droite a été au pouvoir 34 ans, la gauche 28 ans.


Human Rights Watch a été créée d'après Wiki en 1998.

Ce qui signifie qu'à l'époque des massacres de Madagascar (1947, 90.000 morts, un détail de l'Histoire sûrement), divers massacres en Afrique.
En outre, alors que HRW n'existait pas encore, débute en 1954 la guerre d'Algérie.
Mitterrand, que tu évoques, était précisément ministre de l'Intérieur à cette période sous Mendès-France (outre quelques portefeuille sous les gouvernements précédents).
Or Mitterrand, s'il a oeuvré pour l'indépendance de la Tunisie et du maroc, était hostile à l'indépendance de l'Algérie. Et accorda des pouvoirs spéciaux aux forces armées lorsqu'il devint ministre de la Justice, en 1956.


J'ai un peu cherché sur le net à quoi correspondaient les alertes de HRW quant à la France: il s'agit essentiellement des conditions de détention, que ce soit pour les présumés terroristes - et HRW convient que notre pays dispose du système contre-terroriste l'un des plus efficaces d'Europe (à tel point que ce modèle sert de référence ailleurs dans le monde, dont les USA) - ou les clandestins, y compris mineurs.

http://www.hrw.org/fr/news/2005/12/08/lettre-de-human-r...

Concernant les grèves des forces de l'ordre, c'est oublier celles de 1989 (gendarmes) et plus encore fin 2001 (gouvernement Jospin) avec en prime celles de femmes de gendarmes - ceux-ci ne pouvant battre le pavé autrement que du côté des forces de l'ordre.


Depuis 7 ans cela dit, la droite n'a pas fait mieux que la gauche, bien au contraire.