Bonjour à vous tous, et à vous toutes.
Ceci est mon premier post ici même .
Voici un exercice de mon devoir maison, le seul du devoir dont je ne comprends strictement RIEN; autant vous dire que je suis mal barré. Mon devoir maison est a rendre après demain au plus tard.
Exercice 1: Approximation de √5 par les termes d'une suite récurrente.
soit p une valeur approchée de √5.
1) Démontrer que √5 est compris entre p et 5/p
on pourra distinguer les 2 cas: p<√5 et p>√5 et utiliser la fonction inverse.
2) Calculer le carré de la distance entre (1/2)(p+(5/p)) et √5.
3) Calculer le carré de la distance entre p et √5.
6) Etudier dans un tableau le signe de cette expression selon les valeurs de p.
7) en déduire que pour p assez proche de √5, la valeur (1/2)(p+(5/p)) est une meilleure approximation de √5 que p.
8) Vérifier que p=2, valeur approchée grossière de √5, verifie la condition précédente.
9) Déduire de cette étude, la construction d'une suite récurrente de premier terme u0=2 permettant d'approcher √5. Expliquer la méthode puis calculer u1, u2, ..., u5.
Voila, cet exercice est assez long, et pour tout avouer je n'y comprends rien.
Merci d'avance pour ce que vous allez faire, je vous salue cordialement.
1) il suffit de démontrer que a) si p<√5 alors 5/p>√5
b) si p>√5 alors 5/p<√5
2) la distance entre a et b est |a-b|. Le carré est donc (a-b)²
5) il suffit de développer f(p)
6) comme p² est toujours positive, le signe de p²*f(p) et f(p) sont identiques. Il suffit d'étudier le signe du premier polynome (3p²/2...) et celui du second et de faire la synthèse.
7) f(p) compare la distance entre p et √5 à la distance entre (p + 5/p)/2 et √5. Si f(p) est négative, cela veut dire que la distance entre (p+5/p)/2 et √5 est plus petite que celle entre p et √5 donc que (P+5/p)/2 est une meilleure approximation que p.
8) simple application numérique
9) on pose u(n+1)=(u(n)+5/u(n))/2. D'après 7) les u(n) sont des approximations de plus en plus proches de √5.
Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois. Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.
Tu y es presque ! Remplace chaque lettre par son unité. Ensuite tu simplifies.
Par exemple, dans la formule du poids : P = m.g
Si tu veux retrouver l'unité de g (accélération de la pesanteur), tu peux faire :
P s'exprime en Newton (N) ou en kg.m.s-2,
m s'exprime en kg,
g = P/m,
Donc g s'exprime en N/kg ou en kg.m.s-2/kg
Dans cette dernière formulation, on peut simplifier les kg (car présents au numérateur et au dénominateur).
Donc g s'exprime en m.s-2
Bon, ça c'est l'explication "pratique", mais je suis incapable de l'expliquer précisément, ni même de t'expliquer quelle notation il faut utiliser pour présenter cela. Je crois que de mon temps on utilisait des crochets :
[kg.m.s-2]/[kg] = [kg].[m.s-2]/[kg] = [m.s-2]
Ou quelques chose comme ça..
Des spécialistes passeront certainement par là et pourront te renseigner mieux que moi.