Philo? Religion/Science

<b>Interrogateur</b>Concernant la question 3396, ne peut-on pas dire que la science a aussi pour but de reveler les lois du bon fonctionnement de la Nature? Ne pourrait-on alors decouvrir des similitudes avec Toratenou HaKedocha, qui devoile le sens profond des lois de la Creation?Il me semble que le pensent ainsi.
<b>Rav Chemouel Ouziel</b> Bonsoir,
Un brin de linguistique pour commencer. La science ne revele rien au sens metaphysique du terme car la revelation est un acte de la transcendance qui se devoile aux creatures alors que la sciences est une methode de connaissance du reel.
Donc par cette methode l'homme decouvre, si l'on veut, les lois qui soustendent les phenomenes naturels. Lathora n'a pas pour but de nous expliquer le fonctionnement du reel mais de nous en fournir le sens, la raison, le but, l'origine etc... ce que vous semblez appeler le sens profond de la creation (pourquoi une majuscule ?). C'est pourquoi il n'y a pas similitude entre les deux l'une se situe resolument dans l'espace naturel du reel alors que l'autre est revelation, venue " d'en haut " , heteronome, de l'exterieur, de D...
Bonne continuation...