En croisade contre leur prof pour utiliser leurs portables en cours !
Dernière réponse : dans Actualité
Un inspecteur d'académie a dû intervenir lundi pour sermonner des lycéens du XIIIe arrondissement de Paris qui voulaient changer de prof... parce qu'elle leur interdisait l'usage des portables en cours.
"Nous vous conseillons de procéder à un changement d'attitude." Cette phrase ne provient pas d'un conseil de professeurs, mais bien d'élèves ! Une classe de terminale technologique du lycée Jean Lurçat, dans le XIIIe arrondissement de Paris, s'est lancée dans une bataille contre sa professeure d'anglais, que les lycéens accusaient... de les empêcher d'utiliser leurs téléphones portables pendant les cours. Essayant de dispenser son enseignement dans de bonnes conditions, Claudine Lespagnol, 58 ans, adressait des remarques aux lycéens qui utilisaient leurs téléphones et envoyaient des SMS en classe.
L'article
"Nous vous conseillons de procéder à un changement d'attitude." Cette phrase ne provient pas d'un conseil de professeurs, mais bien d'élèves ! Une classe de terminale technologique du lycée Jean Lurçat, dans le XIIIe arrondissement de Paris, s'est lancée dans une bataille contre sa professeure d'anglais, que les lycéens accusaient... de les empêcher d'utiliser leurs téléphones portables pendant les cours. Essayant de dispenser son enseignement dans de bonnes conditions, Claudine Lespagnol, 58 ans, adressait des remarques aux lycéens qui utilisaient leurs téléphones et envoyaient des SMS en classe.
L'article
Autres pages sur : croisade contre prof utiliser portables cours
Lassé par la pub ? Créez un compte
houla houla faut comme même préciser qu il est interdit d utilisation tous comme les console portable le pc portable avec cle 3g
si on légalise l utilisation du portable en cours on signe un arrêt de mort sur l éducation de nos jeunes, on va leur donne se "droit " il fond en demander plus
je serai d avis de crée une loi pour interdire au jeune de moins de 18 ans l acquisition d un portable sa éviterai beaucoup de problème
si on légalise l utilisation du portable en cours on signe un arrêt de mort sur l éducation de nos jeunes, on va leur donne se "droit " il fond en demander plus
je serai d avis de crée une loi pour interdire au jeune de moins de 18 ans l acquisition d un portable sa éviterai beaucoup de problème
Faut vraiment changer la formation des profs (comme ils le demandent eux-même d'ailleurs).
Pathétique de se faire victimiser de la sorte par quelques élèves.
L'article emploi le terme "classe" mais il ne s'agit peu d'être que d'un groupe d'élève.
Chrisss77, les ordinateurs portables ne sont pas interdits. Surtout pas en STG. (c'est la classe dont il s'agit).
Pathétique de se faire victimiser de la sorte par quelques élèves.
L'article emploi le terme "classe" mais il ne s'agit peu d'être que d'un groupe d'élève.
Chrisss77, les ordinateurs portables ne sont pas interdits. Surtout pas en STG. (c'est la classe dont il s'agit).
Dans les écoles maternelles, les écoles élémentaires et les collèges, l'utilisation par un élève d'un téléphone portable est interdite", stipule la mesure votée par les sénateurs mercredi, dans le cadre du projet de loi sur le Grenelle 2 de l'Environnement.
http://www.europe1.fr/Info/Actualite-Economie-et-Societ...(gid)/247094
http://www.europe1.fr/Info/Actualite-Economie-et-Societ...(gid)/247094
On va à l'école pour apprendre (même si ce n'est pas toujours parfait), c'est gratuit, et des enfants de d'autres pays nous envierez de cette éducation gratuite; tu veux pas apprendre, tu préfères téléphoner ou envoyer des sms; hop! dehors et tu le remplaces par un enfant défavorisé, tu appliques cela quelques temps et tu verras comment les attitudes changeront, mais en France on est laxiste dans tous les domaine.
Xouse a dit :
Faut vraiment changer la formation des profs (comme ils le demandent eux-même d'ailleurs).Pathétique de se faire victimiser de la sorte par quelques élèves.
L'article emploi le terme "classe" mais il ne s'agit peu d'être que d'un groupe d'élève.
Chrisss77, les ordinateurs portables ne sont pas interdits. Surtout pas en STG. (c'est la classe dont il s'agit).
les prof on la formation de prof pas instructeur militaire ou de surveillant pénitencier c est au parent d éduquer correctement leur progéniture
l ordinateur peut être pas mais l axer au web est a tous sont contenu si
je suis entierement d accord avec spartiate th
c est surtout la faut au parents qui ne savent pas tenir le gamins qui se prennent pour tony montana ou le parrain
chrisss77 a dit :
les prof on la formation de prof pas instructeur militaire ou de surveillant pénitencier c est au parent d éduquer correctement leur progéniture l ordinateur peut être pas mais l axer au web est a tous sont contenu si
je suis entierement d accord avec spartiate th
c est surtout la faut au parents qui ne savent pas tenir le gamins qui se prennent pour tony montana ou le parrain
Oui mais une formation de prof devrait s'accompagner d'une formation pédagogique plus poussée.
L'éducation ce n'est pas que balancer un savoir à des joueurs de playstation.
Il faut pouvoir mettre en condition l'étudiant pour qu'il puisse recevoir la connaissance quand il n'en voit pas forcément l'utilité.
Vous confondez avec l'université, où on est censé être passionné parce ce qu'on a choisi d'étudier.
A l'IUFM, on apprend pas à gérer une classe turbulente mais seulement à donner des cours robotisés.
Tant pis si l'enseignant est envoyé dans un établissement difficile.
Tout comme une formation de posteur sur un forum devrait s'additionner à une formation orthographique et grammaticale, histoire d'être plus clair.
Ton dernier post renvoi à la méthode archaïque de la violence, tandis que tu fustiges ici une formation militaire nécessitant l'usage de la force.
Bravo le veau!
Xouse a dit :
Oui mais une formation de prof devrait s'accompagner d'une formation pédagogique plus poussée.L'éducation ce n'est pas que balancer un savoir à des joueurs de playstation.
Il faut pouvoir mettre en condition l'étudiant pour qu'il puisse recevoir la connaissance quand il n'en voit pas forcément l'utilité.
Vous confondez avec l'université, où on est censé être passionné parce ce qu'on a choisi d'étudier.
A l'IUFM, on apprend pas à gérer une classe turbulente mais seulement à donner des cours robotisés.
Tant pis si l'enseignant est envoyé dans un établissement difficile.
Tout comme une formation de posteur sur un forum devrait s'additionner à une formation orthographique et grammaticale, histoire d'être plus clair.
Ton dernier post renvoi à la méthode archaïque de la violence, tandis que tu fustiges ici une formation militaire nécessitant l'usage de la force.
Bravo le veau!
je suis assez bien placer pour parler je suis issu des zep (zone éducation prioritaire ) est je peut te dire que les profs sont bien former c est juste que maintenant on confondrais nos école et nos prisons /centre pour jeune déglinguant
tu connais rien a la formation militaire alors si tu crois que tous se fait par la force ..... tu te trompe je pense
la force /la violence les gens ne comprennent que sa la preuve sinon on aurai de force de l ordre (police )
Xouse a dit :
Faut vraiment changer la formation des profs (comme ils le demandent eux-même d'ailleurs).Pathétique de se faire victimiser de la sorte par quelques élèves.
L'article emploi le terme "classe" mais il ne s'agit peu d'être que d'un groupe d'élève.
Chrisss77, les ordinateurs portables ne sont pas interdits. Surtout pas en STG. (c'est la classe dont il s'agit).
Pauvres élèves qui ne peuvent même plus glander en cours, et envoyer des SMS en toute quiétude.
Cette prof est une vile facho, qu'on devrait pendre haut et court.
Non mais c'est vrai, quoi, vous imaginez, exiger des élèves qu'ils suivent en cours et montrent un minimum de respect envers leur prof? où va-t-on!
Laissons ces pauvres jeunes insulter à loisir leur prof, ce ne sont quand même pas des adutes qui vont dire à des ados comment se comporter. Non mais!
Moi je félicite quand même les enseignants et l'inspecteur d'académie qui ne se sont pas laissé faire. Le plus marrant quand même c'est que la lettre commence par des belles phrases et que ça se termine par un "aller vous faire encul**". Par contre, pour la punition moi j'aurais balancé leurs portables contre le mur et mis une baffe à chacun ou comme avant le coup de règle sur les doigts, mais ça c'est interdit au nom des droits de l'homme
chrisss77 a dit :
je suis assez bien placer pour parler je suis issu des zep (zone éducation prioritaire ) est je peut te dire que les profs sont bien former c est juste que maintenant on confondrais nos école et nos prisons /centre pour jeune déglinguant tu connais rien a la formation militaire alors si tu crois que tous se fait par la force ..... tu te trompe je pense
la force /la violence les gens ne comprennent que sa la preuve sinon on aurai de force de l ordre (police )
Tu m'as tout l'air d'être un jeune déglingué !
Je pensais justement faire un stage dans la cueillette des pissenlits et j'ai naturellement pensé à l'armée.
En outre, si tu crois que la violence est le seul moyen de se faire comprendre (je te cite), je doute que ton expérience scolaire ait été bénéfique pour la mentionner comme un argument.
Les corpus des enseignants lui même proteste contre l'insuffisance de la formation qu'on lui impose, notamment dans la pédagogie et l'approche des étudiants.
rom32@idn a dit :
Pauvres élèves qui ne peuvent même plus glander en cours, et envoyer des SMS en toute quiétude.Cette prof est une vile facho, qu'on devrait pendre haut et court.
Non mais c'est vrai, quoi, vous imaginez, exiger des élèves qu'ils suivent en cours et montrent un minimum de respect envers leur prof? où va-t-on!
Laissons ces pauvres jeunes insulter à loisir leur prof, ce ne sont quand même pas des adutes qui vont dire à des ados comment se comporter. Non mais!
Je ne vois pas pourquoi tu me quote, je n'ai pas défendu les auteurs de la lettre.
Tout ça parce que je ne partage pas le fait qu'on contrôle les élèves à l'entrée des établissements ?
Apparemment, il ne s'agit pas d'un mouvement général de la classe.
Xouse a dit :
Tu m'as tout l'air d'être un jeune déglingué !
Je pensais justement faire un stage dans la cueillette des pissenlits et j'ai naturellement pensé à l'armée.
En outre, si tu crois que la violence est le seul moyen de se faire comprendre (je te cite), je doute que ton expérience scolaire ait été bénéfique pour la mentionner comme un argument.
Les corpus des enseignants lui même proteste contre l'insuffisance de la formation qu'on lui impose, notamment dans la pédagogie et l'approche des étudiants.
Je ne vois pas pourquoi tu me quote, je n'ai pas défendu les auteurs de la lettre.
Tout ça parce que je ne partage pas le fait qu'on contrôle les élèves à l'entrée des établissements ?
vivement que je suive ces fichu cours du soir
je te recommande d aller faire se stage en choisisant dans cette liste
+ Le 1er RPIMa - Régiment Parachutiste d'Infanterie de marine
+ Les Commandos-Marine (FORFUSCO) dont les commandos:
- Jaubert
- Trepel
- De Penfentenyo
- De Montfort
- Hubert
+ Les CPA - Commandos parachutistes de l'air N°10
+ Le 13ème RDP - Régiment des Dragons Parachutistes
+ Le DAOS
+ La DAOS - division des opérations spéciales
+ L'Antenne CIET
+ L'EHS - Escadrille des hélicoptères spéciaux
- Les unités du deuxième cercle
+ Les GCP "Groupement des Commandos Parachutistes"
+ L'URH 27 de la 27e BIM
+ Le GSIGN "Groupement de Sécurité et d'Intervention de la Gendarmerie Nationale"
tu va t amuser je te le garanti pour tous se qui est cueillette est feu de camps se sont les meilleur
jai pas honte de mon expérience scolaire qui a était amusante avec des prof super marrant quand il le fallait et dur au moment de l être
je le répète les prof sont la pour apprendre pas pour faire le flic ,tomber en dépression par se que des gamin lui on grever les pneu ,éclater des vitres ,mis des connerie dans le pot échappement de leur voiture ....
effectivement si on prend en compte que c est a eux de se démerder pour attirer l attention d'une "bande "de 20 a 30 jeune oui il leur manque une formation
Un jour, je me suis vu menacé par le grand-frère d'une élève que j'avais surprise, en cours, à faire joujou avec son portable (ainsi que la petite copine d'à coté). Confiscation des portables, remise au proviseur (dans le coffre, on sait jamais), convocation des parents pour leur rendre l'objet du délit en main propre...
C'était il y a cinq ans, dans un petit collège ordinaire de la France profonde. J'étais Maitre-aux sans aucune formation préalable.... La chose s'est d'ailleurs reproduite ailleurs, dans un autre collège, avec d'autres élèves. Bizarrement, je n'ai jamais eu ce prblème lors de mes qq remplacements en lycée pro !
Bon, d'accord, ça fait pas avancer le débat, c'est juste un témoignange.
C'était il y a cinq ans, dans un petit collège ordinaire de la France profonde. J'étais Maitre-aux sans aucune formation préalable.... La chose s'est d'ailleurs reproduite ailleurs, dans un autre collège, avec d'autres élèves. Bizarrement, je n'ai jamais eu ce prblème lors de mes qq remplacements en lycée pro !
Bon, d'accord, ça fait pas avancer le débat, c'est juste un témoignange.
Non mais si j'ai bien suivi l'affaire, c'est une lettre qui a été écrite par un élève anonyme et non par toute la classe.
Il est facile de signé au nom de tout le monde.
Je pense quand même qu'arrivé en terminal, ils ne peuvent pas être une trentaine à être aussi con.
Alors après évidemment que c'est scandaleux, évidemment que l'usage de portable en cours est interdit, mais ne pas aller tous les stigmatisés, ceux qui étaient interviewer ne demandait en aucun cas à la prof de "changer son comportement".
Il est facile de signé au nom de tout le monde.
Je pense quand même qu'arrivé en terminal, ils ne peuvent pas être une trentaine à être aussi con.
Alors après évidemment que c'est scandaleux, évidemment que l'usage de portable en cours est interdit, mais ne pas aller tous les stigmatisés, ceux qui étaient interviewer ne demandait en aucun cas à la prof de "changer son comportement".
darkside07 a dit :
Non mais si j'ai bien suivi l'affaire, c'est une lettre qui a été écrite par un élève anonyme et non par toute la classe.Il est facile de signé au nom de tout le monde.
Je pense quand même qu'arrivé en terminal, ils ne peuvent pas être une trentaine à être aussi con.
Alors après évidemment que c'est scandaleux, évidemment que l'usage de portable en cours est interdit, mais ne pas aller tous les stigmatisés, ceux qui étaient interviewer ne demandait en aucun cas à la prof de "changer son comportement".
on peut jurer de rien la vie nous a beaucoup surpris
le téléphone n est pas interdit par la loi mais simplement par le règlement intérieur des lycée est encore defois il n est meme pas mentionner que l utilisation des téléphone portable en cours et interdit
darkside07 a dit :
Oui, et bien c'est du respect après, quand tu es en cours, ton prof te respect, (s'il ne le fait pas il peut vite se prendre une peine très lourde), aux élèves de le respecter.Je ne vois pas en quoi un mobile serait d'une quelconque utilité en cours d'anglais.
je ne dit pas que la fautes et au prof mais les directeur école devrai mieux écrire le règlement intérieur pour certain établissement est les profs devrais renvoyer du cours toute personne sortant sont portable.
comme sa les élève comprendrons quand les parents recevront les convocation .
chrisss77 a dit :
je le répète les prof sont la pour apprendre pas pour faire le flic ,tomber en dépression par se que des gamin lui on grever les pneu ,éclater des vitres ,mis des connerie dans le pot échappement de leur voiture ....
effectivement si on prend en compte que c est a eux de se démerder pour attirer l attention d'une "bande "de 20 a 30 jeune oui il leur manque une formation
"Attirer l'attention" comme tu dis, ne veut pas dire faire le flic.
Un peu de nuance.
Xouse a dit :
Oui mais une formation de prof devrait s'accompagner d'une formation pédagogique plus poussée.L'éducation ce n'est pas que balancer un savoir à des joueurs de playstation.
Il faut pouvoir mettre en condition l'étudiant pour qu'il puisse recevoir la connaissance quand il n'en voit pas forcément l'utilité.
Vous confondez avec l'université, où on est censé être passionné parce ce qu'on a choisi d'étudier.
A l'IUFM, on apprend pas à gérer une classe turbulente mais seulement à donner des cours robotisés.
Tant pis si l'enseignant est envoyé dans un établissement difficile.
Tout comme une formation de posteur sur un forum devrait s'additionner à une formation orthographique et grammaticale, histoire d'être plus clair.
Ton dernier post renvoi à la méthode archaïque de la violence, tandis que tu fustiges ici une formation militaire nécessitant l'usage de la force.
Bravo le veau!
Bonjour
Si, sur le fond tu as raison (aucune préparation des enseignants à ce qu'ils vont rencontrer dans les établissements en difficulté), tu sembles oublier que la prof en question a 58/59 ans. Non seulement elle n'a pas connu les IUFM (c'est très récent, ce type de formation, axée de plus en plus sur l'universitaire), mais à son âge, elle doit avoir une solide expérience (à défaut, une formation me parait un peu tardive).
Tu aurais pu soulever un autre point, pas du tout négligeable : de moins en moins d'enseignants, du fait de l'élévation du niveau universitaire, sont issus des classes populaires, aux enfants desquelles on leur demande de s'adresser. (Bayrou, avant d'être ministre de l'EN avait commis un livre dans lequel il expliquait qu'un prof, c'est un ancien bon élève que l'on envoie enseigner à des élèves qui n'ont pas forcément envie de l'être).
Egalement, puisque tu te places sur le terrain de l'éducatif tout autant que sur celui du didactique, je continue à penser, mais j'encours de ce fait bien des foudres, que l'éducatif n'est pas affaire que de femmes, et qu'un enfant ou un adolescent doit, dans sa scolarité, rencontrer aussi bien des hommes que des femmes pour lui inculquer, au minimum des principes de socialisation, et mieux d'intégration et d'épanouissement dans une société. Or, jusque la fin du collège, les professeures représentent 70 à 80% du corps enseignant (encore plus élevé dans le secteur "vie scolaire"). Vois toutes les conséquences que mes propos entraînent.
Quant à la violence, le terme est très relatif. Je n'ai guère le temps de développer, mais par exemple, toute punition est violence, consignes, exclusions, travail supplémentaires. Pour le ou les élèves de la lettre, interdire le mobile en classe est considéré comme une violence à (son) leur égard. Une engueulade vis à vis d'un enfant surprotégé aura un effet différent de la même engueulade vis à vis d'un "caïd" de cité. Même la violence physique est perçue de façon différente : les plaintes de parents pour un coup de pied aux fesses ne proviennent jamais des quartiers en difficulté, car le geste y est perçu comme un acte éducatif, alors qu'en d'autres lieux, il est perçu comme humiliation.
@+
JM
EDITH : hiéroglyphes mal burinés. J'ai dû reprendre.
rigolpazavexa a dit :
BonjourSi, sur le fond tu as raison (aucune préparation des enseignants à ce qu'ils vont rencontrer dans les établissements en difficulté), tu sembles oublier que la prof en question a 58/59 ans. Non seulement elle n'a pas connu les IUFM (c'est très récent, ce type de formation, axée de plus en plus sur l'universitaire), mais à son âge, elle doit avoir une solide expérience (à défaut, une formation me parait un peu tardive).
Tu aurais pu soulever un autre point, pas du tout négligeable : de moins en moins d'enseignants, du fait de l'élévation du niveau universitaire, sont issus des classes populaires, aux enfants desquelles on leur demande de s'adresser. (Bayrou, avant d'être ministre de l'EN avait commis un livre dans lequel il expliquait qu'un prof, c'est un ancien bon élève que l'on envoie enseigner à des élèves qui n'ont pas forcément envie de l'être).
Egalement, puisque tu te places sur le terrain de l'éducatif tout autant que sur celui du didactique, je continue à penser, mais j'encours de ce fait bien des foudres, que l'éducatif n'est pas affaire que de femmes, et qu'un enfant ou un adolescent doit, dans sa scolarité, rencontrer aussi bien des hommes que des femmes pour lui inculquer, au minimum des principes de socialisation, et mieux d'intégration et d'épanouissement dans une société. Or, jusque la fin du collège, les professeures représentent 70 à 80% du corps enseignant (encore plus élevé dans le secteur "vie scolaire"). Vois toutes les conséquences que mes propos entraînent.
Quant à la violence, le terme est très relatif. Je n'ai guère le temps de développer, mais par exemple, toute punition est violence, consignes, exclusions, travail supplémentaires. Pour le ou les élèves de la lettre, interdire le mobile en classe est considéré comme une violence à (son) leur égard. Une engueulade vis à vis d'un enfant surprotégé aura un effet différent de la même engueulade vis à vis d'un "caïd" de cité. Même la violence physique est perçue de façon différente : les plaintes de parents pour un coup de pied aux fesses ne proviennent jamais des quartiers en difficulté, car le geste y est perçu comme un acte éducatif, alors qu'en d'autres lieux, il est perçu comme humiliation.
@+
JM
EDITH : hiéroglyphes mal burinés. J'ai dû reprendre.
J'ai effectivement omis ce détail qui n'en est pas un.
Tu parles de formation, les profs sont censés s'en voir proposer tout au long de leur carrière même s'il me semble que c'est toujours sur la base du volontariat (à vérifier).
Aussi, un professeur proche de la retraite aura plus de mal à gérer les problèmes liés à ces technologies, d'où la nécessité de formations en continu.
à propos de ce que j'ai souligné dans ton intervention, j'ai du mal à voir où tu veux en venir.
Une parité dans l'enseignement primaire et collégial ne me paraît pas absolument indispensable, je ne vois pas ce qu'elle pourrait apporter.
Faire peur aux élèves avec la figure (presque caricaturale) du maître imposant à la grosse voix redoutée ?
Pour ton troisième paragraphe en revanche, je suis d'accord sur le fait qu'une punition engendre un degré de frustration proportionnel à l'identité du récepteur.
Faut-il séparer les élèves en fonction de leur provenance, et ainsi mettre à mal la mixité sociale dans l'enseignement ?
Ou continuer vers là où on tend actuellement - les tentatives de mélange social - au risque d'uniformiser un enseignement déjà bien conditionné, ce qui aura (a déjà) pour effet cette prolifération d'affaires du genre (et autres débats anecdotiques sur la fessée) ?
Lassé par la pub ? Créez un compte