Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

norton antivirus c'est bien?

Dernière réponse : dans Logiciels de bureau
Lassé par la pub ? Créez un compte

salut,
avast est moins gourmant en mémoire...
je l'utilise depuis unmoment et je n'ai pas de soucis
mais pour te protéger tu dois savoir trois choses:
1-le meilleur antivirus c'est toi: pas de sites de warez, pas de sites pornos, ne pas ouvrir de mails d'inconnus.
2- un bon pare feu zone alrm ou autre sera aussi treès efficace pour te protéger
3- la navigation sous firefox te mettra à l'abri de bien des tracas.
sur ce, si tu as payer norton 2006; tu peux toujours le garder :jap: 

Même si t'as une grosse config un autre anti-virus est préférable car ça ralentira moins ton ordi quand même. En plus beaucoup de virus ne sont pas detectés par norton (j'en ai fait l'expérience). J'ai kaspersky depuis un petit moment et je le trouve parfait car il est rapide et efficace. Mais il est payant...sinon tu as avast effectivement qui d'après beaucoup de gens est excellent.

Personnellemnt j'utilise Avast, je navigue avec Firefox, et je passe des coups de Spybot et d'Ad-Aware de temps en temps et pour le moment ça roule :) 

PS: Sur Internet, tu verras que beaucoup de monde appellait Norton la Passoire ( c'est encore le cas? )

Non d'après de nombreux echos recents , la "passeoire" bloquerait des trucs ^^
Et sa version 2007 se place devant avast dans de nombreux test indépendants..
Biensur rien ne vaut des antivirus comme Kaspersky ou encore Nod32 si vous êtes prêt à allonger un peu de monney pour votre protection ;) 

perso j'utilise Avast 4.7 et il marche nickel avant chez mon amie c'était bit defender je l'ai enlevé et mis avast 7virus trouvé donc déjà entre les deux mon choix et fait et sinon perso j'avais avast avant et j'ai eu des soucis avec donc voilà je ne te le recommande pas

floriazaa a dit :
...
Biensur rien ne vaut des antivirus comme Kaspersky ou encore Nod32 si vous êtes prêt à allonger un peu de monney pour votre protection ;) 


Un peu comme si tu achetais une voiture ayant un défaut réccurent et connu et qu'il faille en plus que tu payes l'installation du correctif et celui de l'ABS, pour palier les incohérences du constructeur...
(On tourne la tête à l'envers !)

je crois bien les avoir tous essayer...et pour moi Bitdefender est le meilleur...
Par contre norton, c'est une plaie...gourmand, pas tres efficace (il me bloquait certain logiciel sans raison)..et puis pour le desinstaler...eh bah il se rebiffe cet idiot...que des merdes !

Bonjour a tous , donc je vais donner mon avis sur norton.
Alors j'ai essayer plusieurs antivirus , avant d'arriver a choisir definitivement Kaspersky.
.Donc Norton bien mauvaise experience pour ma part , trop de ressources utilisé , ce qui provoque un ralentissement de mon ordinateur , aussi pour les detections des virus , bien il passe au travers il avait pas reconnu le virus I Love You , j'ai eté tres etonné , c'est dailleur AntiVir qui me l'avait detecté....

Moi je pense que la Firme Norton essaye de vendre ses programmes en grosse quantités meme si il existe encore des failles sur leur programmes (ce que je pense , je me trompe peut etre) , je ne referais plus ce choix en tant qu'antivirus.


Alex

Bonjour tous,
Un avis de plus...
qui confirme tout ce qui a été dit précédemment de négatif sur Norton. Chez moi aussi, il a laissé passer quelques grosses m... (ça peut arriver avec tous les anti-virus ceci dit) et prenait un peu trop de place ; en prime, j'avais eu quelques problèmes lors d'un réabonnement...
J'ai effectivement, floriazzaa, entendu dire que la dernière version était un peu moins passoire. Mais je n'ai pas trop envie de payer -cher- pour vérifier...

Toujours dans les "entendu dire", Kaspersky semble vraiment avoir la super cote (beydylove entre autres), bitdefender (nadtony) ne se place pas trop mal non plus. Il y a un topic dans cette section avec un sondage intéressant...

Sinon, moi j'ai Avast depuis mes problèmes avec Norton et je le trouve vraiment très intéressant...

Dernier point Davdu69, regarde un peu aussi ce que disait shamrock par exemple ; l'antivirus n'est pas tout. Il te faut (outre faire attention à ce que tu télécharges) un bon firewall; zonealarm me convient bien mais tu pourras en trouver d'autres dans cette section + un antispyware -personnellement j'ai pris ewidoo- et passer un petit coup de nettoyant de temps en temps -par exemple avec Ccleaner- ... Ouf, je crois que j'ai omis spybot mais déjà avec tout ça...
:lol: 

Oui , pour moi TCM , je n'ai depuis plus eu aucun probleme avc kaspersky et le pare feu de windows sp 2 , et pour ccleaner je lai et jai deja tester avec ad aware , je m'explique , donc je lance ccleaner en premier il efface les clé registre et les fichiers temporaires .... (je passe) et puis apres ad-aware et a chaque fois que jai fais ca ad-aware ne me detecte plus rien quand jai utiliser ccleaner ...

Edit = desolé je sort du sujet :) 

Je ne crois pas que tu sortes du sujet beydylove...(ou alors moi aussi et nous ne sommes pas les seuls ;)  ). davdu69 demande des infos sur un antivirus et il n'est pas inutile de lui signaler que "ça ne fait pas tout" quel que soit l'antivirus...

Une remarque sur le pare-feu windows : il ne bloque que les intrusions, pas les sorties...

il faudrait creer un tout en un...(antivirus,parefeu,antispyware ...)
avec une appli en tache de fond...ça serait vraiment le top!
De plus je soupconne norton de creer lui meme certains virus...pour augmenter ses ventes...mais là c'est juste une theorie...

Lol oui mais bon en ce qui concerne le pare feu windows j'en suis conscient , moi mon ordinateur marche nikel depuis un moment je suis pas embeté avec .....
Pour la theorie de nadtony je suis entierement d'accord , la firme norton c'est fais une grosse pub au yeux des gens , ils ont attirés beaucoup de clients et au fur a mesure je pense qu'il y a du laissé allé en ce qui concerne leur programme , moi je pense que la firme norton est plutot basée sur la vente que sur leur programmes fait a la va vite , cela deviens juste commercial et non de la qualité de produits qui continu a nous vendrent.

Voila mon avis en ce qui conserne la firme Norton et leur programmes , apres chacun a son avis , libre choix a vous ...

+1 nadtony. Du moins pour la première partie (certains disent que c'est ce que fait Kaspersky ?)

Pour la seconde... bah c'est un "hoax" qui court depuis quelques années sur le web...



dsl b - pas vu ton message avant de poster - pas tout à fait d'accord avec la deuxième partie a priori mais c'est anecdotique

Bon pour ceux qui accusent KAV d'inventer des malwares ben vous etes tombés bien bas dans la connerie ^^
Symantec non plus d'ailleurs..
Les seuls log à faire ce genre de truc sont certains anti-spys..
Sinon pour moi le classement des 5 Meilleurs protection (AV+FW)
sont :

1. Kaspersky internet security
2. Nod32 associé à Zone alarm Pro
3.Gdata antiviruskit internet security
4.Bitdefender internet security
et la solution pour les pauvres ou radins ^^ je plaisante biensur :)  c'est 5 : Avast + Kerio + Avg antispywares

C'est vrai que Norton (peu importe la version) n'est pas top, mais ce n'est comme meme pas un passoire ou de la m** comme bcp de gens le disent, Comme je connais bcp de gens qui s'y connaisent en informatique, j'ai réussi a avoir Nod32 et je suis vraiment satisfait, sinon je crois que la meilleur protection est :

_Avast ! antivirus 4.7 ...
_Kerio Firewall ...
_AdAware SE Personal ...
_Spybot ! Search & Destroy ...
+ Mises à jour windows ...

Et comme naviguateur, y'a pas foto : Mozilla Firefox ..
Et pour des téléchargement plus securisés : FlashGet ..

@++ ;)  Portez vous bien ..

Bonsoir de toute facon le meilleur anti virus c'est l'utilisateur , windows est si compliqué avec ses securités , a force on ne sera plus quoi faire pour se proteger , Microsoft devrais trouver un seul et unique progz pour lutter contre les virus , mais bon apres c'est plus rentable , faut bien faire des virus pour nous incités a payer leur anti virus et faire marcher leurs commenrce , le probleme etant le systeme windows ....

Ca fait des années que je n'ai pas formaté mon pc, j'utilise au quotidien AVAST, j'ai par ailleurs tésté NOD32, Kapersky, PcCillin (Norton aussi mais il y a trés longtemps, ça ne compte plus) et de par mon taf suis emmérdé TOUS les jours par Norton IS.
Alors le choix est vite fait : Norton EST une passoire de merde, qui par contre aura vite fait de vous empécher de surfer, ne se désinstallera pas sans un formatage en régle, bouffe trop de ressources etc.
Avast est assez efficace, mais un peu lourd aussi (lent en fait) à mon gout, il laisse parfois passer une ou l'autre vérole (1 fois chez moi).
Parmi les autres, NOD32 a de loin ma faveur : simple, le plus léger et le plus rapide (de TRES loin) et trés efficace.
Juste payant....

Bonjour,
pas d'acord avec kleuck,Norton peut se desinstaller aisement et sans formatage.
Antivir est antivirus gratuit,leger,efficace,il peut se dezziper et faire l'analyse en mode sans echec,qui est le moyen le plus efficace pour exterminer les veroles car pas de connexion internet,seul inconvenient il est en anglais,mais avec ce lien : http://speedweb1.free.fr/frames2.php?page=divers3 , vous pouvez vous debarrasser de Norton et installer "Antivir".
Mais le moyen le plus radical pour enlever Norton est SymNRT,vous l'installez,acceptez tout et ppffffft envolé le Norton : ftp://ftp.symantec.com/public/english_us_canada/linked_...

je suis de l'avis de Kleuck en ce qui concerne nod 32, c'est de loin le plus léger, rapide et très efficace.

Pour ma part j'ai utilisé norton pendant de longues années et je n'ai jamais eu aucun problème de virus mis à part 2 ou 3 bricoles sans importance, aujourd'hui il est beaucoup critiqué mais il ne faut pas oublier que pendant des années il a été considéré comme le meilleur antivirus du marché.

La seule chose que j'ai eu a lui reprocher et c'est d'ailleurs pour ça que je suis passée à nod32 c'est sa lourdeur à l'exécution ou à la fermeture de certains programmes et sa lenteur dans les scan ( c'est sur on sait quand le scan se met en route l'ordi est presque en carafe ).

davdu69 a dit :
bonjour,
j'ai norton antivirus 2006 et la plupart de mes amis m'affirment que c'est un logiciel de m... enfin q'il est pourri quoi.est ce que c'est vrai?Je voudrai aussi savoir si le logiciel avast qui est gratuit est vraiment efficace;voila
Merci d'avance!

Non non et non ! le meilleur antivirus a ma connaisance est Avast edition familial pour ample information clique http://nous-les-zeros.superforum.fr/viewtopic.forum?t=5...]" target="_blank"> au lien suivant :
http://nous-les-zeros.superforum.fr/viewtopic.forum?t=5...]

kleuck a dit :
Ca fait des années que je n'ai pas formaté mon pc, j'utilise au quotidien AVAST, j'ai par ailleurs tésté NOD32, Kapersky, PcCillin (Norton aussi mais il y a trés longtemps, ça ne compte plus) et de par mon taf suis emmérdé TOUS les jours par Norton IS.
Alors le choix est vite fait : Norton EST une passoire de merde, qui par contre aura vite fait de vous empécher de surfer, ne se désinstallera pas sans un formatage en régle, bouffe trop de ressources etc.
Avast est assez efficace, mais un peu lourd aussi (lent en fait) à mon gout, il laisse parfois passer une ou l'autre vérole (1 fois chez moi).
Parmi les autres, NOD32 a de loin ma faveur : simple, le plus léger et le plus rapide (de TRES loin) et trés efficace.
Juste payant....
Je partage on avi ! si vous voulez un antivirus qui detecte les virus de l'age de piere prenez norton ! :kaola: 

Mdr ce topic me fait bien marrer ma parole , les habitudes ont la vie dure , cesser de répéter ce que vous pouvez lire aux quatres coins de la toile et consultez les dernier comparatif antivirus ou le Virus bulletin..
Les solutions symantec s'améliorent , certes c'est pas encore entrain de rivaliser avec Kaspersky mais bon..
Avast est un bon log pour ceux qui ne surfent pas beaucoup,ou alors en dépannage entre deux licenses..
Mais bon je conçois que tout le monde ne peut pas allonger 69€ pour une bonne solution de sécurité (Kaspersky) voire 89€ pour Le dernier Norton Is..
Donc je vous conseilel comme antivirus le log "antivir" les dernier test prouvent que leur nouveau heuristiques sont mortels ;) 

Citation :
Mdr ce topic me fait bien marrer ma parole , les habitudes ont la vie dure , cesser de répéter ce que vous pouvez lire aux quatres coins de la toile et consultez les dernier comparatif antivirus ou le Virus bulletin..
Les solutions symantec s'améliorent , certes c'est pas encore entrain de rivaliser avec Kaspersky mais bon..


Pourquoi une telle réaction tu dis toi même que norton, même s'il s'est amélioré, est encore moins bon que les autres anti-virus conseillés dans ce topic. De plus il ne s'agit pas que de propos rapportés car les gens qui ont eu de mauvaises experiences avec Norton sont bel et bien très nombreux.

Bonsoir nicbout ,

Tu transforme mes propos , je ne dit pas que Norton est moins bon que tous les autre antivirus de ce topic , par exemple j'ai pu tester sur une de mes machines la version 2007 de Norton antivirus et pour ma part je la trouve supérieure à Avast , MAIS pas capable de rivaliser avec Kaspersky ou Nod32 qui sont vraiment les 2 anti-virus au top en ce moment ( mention spéciale pour KAV )

Oui je conçois que que les gens qui "dénigrent" Norton on leur raisons , mais pas toujours le fait qu'il soit installé sur bon nombre de nouvelle machines l'expose (Norton) aussi à un contact direct avec des gens pas toujours très habitués à la sécuritée internet , ex: j'en voie toujours qui se trainet avec leur Norton 2004 San MAJ depuis belle lurette (eh oui c'est payant) qui viennent pleurer parce que Norton ne fais pas bien son boulot..

Je pense que les gens ayant le dernier Norton MIS A JOUR et un bon firewall ainsi que la petite armada d'antispys qu'il est bon ton de posséder par les temps qui courts , ne seront pas nombreux à critiquer la dernière version..
Mais attention tout est relatif toujours ;) 

Je ne crois pas être hors-sujet en vous proposant ce lien (fourni par Angeldark dans la section sécurité - virus)
http://www.malekal.com/securiser_ordinateur.html



Extrait choisi :
Un antivirus/anti-spwyares n'est pas infaillble. Quel que soit l'utilitaire que vous choisirez, si vous avez de mauvaises habitudes sur internet, vous serez infecté, ne posez donc plus la question "quel est le meilleur antivirus?", "ma protection est bonne?" cela revient à demander si on ne risque rien à sortir avec un gilet pare-balles en pleine fusillade.

Peut-être le pb ne vient-il pas de moi alors ?? :D ...
J'essaye de retrouver le topic, tout récent, où Angel fournissait ce lien...




edit : popop... on dirait qu'il y a un 'ti pb en ce moment sur cette page ou cet url - dsl, je te fais languir, mais il semble qu'il faille ré-essayer un peu plus tard

ou demain peut-être ? :cry: 

Hi !

C'est simple norton ne repere que les virus qui font des dégats et laisse passer ceux qui sont potentiellement dangereux.

Quand t'as noton t'as forcement des truks ki trainent. l'avantage c'est qu'il est tout en 1. Le pire c'est qu'il est payant.
Je suis tout a fait d'accord pour utiliser avast! qui tourne à partir de 64 de ram te permettant ainsi de profiter au mieux des performances de ton pc apres c'est toi qui voit....
Si jamais t'as la possibilité de prendre un payant prend le dernier kapersky il est même un peu mieux q'avast, il est aussi bon que zone alarm (pare-feu) et il trouve les virus sur les pages web comme aucun autre. Enfin son scan est plus rapide que celui d'avast!
Pour compléter tout cela (avast!+zone alarm - gratuits) on continue avec ad-aware (1 scan par mois environ) spybot (franchement facultatif sert en cas de gros gros rammage) et enfin moins connu peer guardian 2 pour ceux qui ont eMule (et softs p2p)

Allez apres vous êtes tranquiles !
Lassé par la pub ? Créez un compte
Tom's guide dans le monde