Comment dépenser un million d'euros par jour

171 millions d'euros. C'est le budget le plus élevé pour une présidence de l'Union européenne, après celui de l'Allemagne en 2007 (180 millions d'euros). La France n'a pas lésiné sur les moyens entre juillet et décembre 2008 et se fait épingler par un rapport la Cour des comptes, publié dimanche par Mediapart, alors qu'elle était restée jusqu'à présent très raisonnable (4,1 millions d'euros en 1995, 56,9 millions d'euros en 2000). La présidence de l'UE sous Nicolas Sarkozy, ça donne quoi?

Au total:

- L'équivalent d'1 million d'euros par jour

- 9 sommets, 227 réunions ministérielles ou de niveau ministériel, 328 séminaires ou symposiums.

Le sommet de l'Union pour la Méditerranée:

- 16,6 millions d'euros au total

- 42 chefs d'Etat et de gouvernement conviés

- 18.000 policiers mobilisés

- 91.500 euros pour installer une moquette bleue aux couleurs de l’Union pour la Méditerranée

- 94.900 euros de jardinières

- 136.000 euros pour aménager au fond de scène.

- 1.072.437 euros pour le dîner officiel des chefs d'Etat (200 personnes), soit 5.362 euros par invité, a calculé Rue89

Le logo:

- 57.408 euros pour le logo de la présidence française, facturés par le designer Philippe Starck

http://www.20minutes.fr/article/35 [...] r-jour.php

Le roi soleil veut faire resplendir son pays, ça ne (me) choque même plus.
Je vais faire l'effort de chercher le logo sur google image, histoire de voir à quoi ressemblent 57.408 euros en .jpeg °-)

Pas étonnant qu'avec ces monsieurs les caisses de l'état soient vide.

Ouais tu dois avoir raison, je sors de suite me faire flasher pour les aider.
Si chacun faisait un geste citoyen de la sorte on s'en sortirait sûrement mieux.

Je vous ai bien eu les gars, je suis tranquille jusqu'en 2012.

Mais ! Un peu avant, je vous raconterais encore quelques vérités, histoire de me refaire un nouveau quinquennat.

Ne te laisse pas influencer par l'autre Jack ...

c'est lamentable ...


on est vraiment qu'une belle bande de con

Moins que les anglais ...

Une douche à 245 000€, c'est vraiment prendre les Français, et les européens pour des cons.

http://actu.orange.fr/articles/pol [...] ables.html

Ouais ben DTC pour le peuple Allemand.

A en croire le porte-parole du Quai d’Orsay, Bernard Valero, pas de quoi s’offusquer pourtant : la France aurait strictement respecté l’enveloppe budgétaire allouée pour sa présidence de l’UE. Dans les clous, voire un peu en-dessous: sur les «180 millions d’euros» prévus, «170 millions ont été effectivement dépensés, soit une économie de 10 millions d’euros», se félicite le porte-parole, qui fait valoir le souci de l’exécutif de «rapprocher l’Union européenne des Français». Les crises – Géorgie-Russie, crise financière – se sont également traduites, argue Bernard Valero, «par un nombre accru de réunions» imprévues.

http://www.liberation.fr/politique [...] l-a-passer

J'ai toujours été le premier a dénoncer le coté bling bling du président, mais là je trouve que c'est un faux procès qui lui est fait. Je suis négatif quant à sa politique ambigüe en tant que président français, mais je reconnais qu'il a été meilleur président de l'Europe que beaucoup d'autre jusqu'à présent ; aussi, les dépenses faites - inférieur a celles des allemands - me semble assez justifiées dans leur ensemble.

Tu t'imagines bien qu'aucune douche ne coute 250 000 euros, il est évident que le député PS René Dosière cherche la polémique en interprétant de façon grossière les dépenses faites. Les 245 772 euros ne correspondent pas à l'installation d'une douche mais «à l’aménagement de 8 salons avec cabinet de toilettes pour les chefs d’Etat», explique le porte parole de l'UMP.

Pour la fréquentations, ça n'a pas servi.

C'était par mesure de précaution ...

Cette affaire ne me choque pas tanat que cela, on est habitué, c'est déjà moins pire que son séjour au Mexique dans le palace de Tony Montana.

Reste que quand on fait une politique dire, de rigueur, qu'on supprime des milliers de postes de fonctionnaires et qu'après pour des chefs d'état de passage on en fait trois fois trop, ça énerve.

ça ne renforce en aucun cas la légitimité de telles dépenses, quel que soit le pays.

Sans doute pas, mais qu'ils aient un peu plus les pieds sur terre alors là oui. Quasi 100 000 euros pour une moquette posée pour quelques heures et retirée ensuite, cela représente plus de 5 ans de salaire d'un employé lambda. Il y a peut etre une marge entre loger les chefs d'état en HLM et leur payer un repas unique à 5000 euros par tête. 5000 Euros par personne... Meme si tu prends 1 bouteille de vin à 2000 euros par personne, il reste toujours 3000 euros à manger en un seul diner.

Il y a quand même une certaine inadéquation entre la réalité dans la quelle nous vivons tous, et le monde imaginaire de nos dirigeants qui sont sensés trouver des solutions pour nous aider à nous en sortir. Qu'est-ce qu'un mec qui paye 5000 euros pour un simple repas va comprendre à la vie des français qui doivent faire leurs courses mensuelles avec 50 ou 100 euros ?

Même si c'est vrai ce que tu dis, c'est quant même "pharaonique", donc cela doit être dénoncé en tant que tel.

C'est clair.

Avec un budget de 200€ par "tête de pipe", je pense que l'on peut manger et repartir complètement rassasié.

5000 euros pour l'aménagement d'un sommet où sont présent 43 chefs d'Etat de 43 pays, je ne pense pas que ce soit hors du commun dans ce milieu.

C'est simple, notre président fait parti de L'UMP (Union Mouvement Populaire) et il veut être Populaire et pour être Populaire il faut se démarquer du Peuple.

On devrait les payer encore plus, vu que niveau honnêteté, c'est toujours pas ça.

Je ne pense pas que le Smicard de base trouverait ça humiliant, ni stupide.
Mes exemples étaient volontairement excessifs pour rimer avec le topic.
Qu'est-ce qui empêche pour autant de trouver un juste milieu acceptable ? Parce que ce qui peut-être vraiment humiliant actuellement, c'est l'opulence affichée.

Autant je trouve sacandaleux un repas à 5000€ autant je sais que payer un président le smic est dangereux.

Laissons le salaire du président au président, bien sûr celui de sarko parait énorme, mais de toute façon il y a déjà tout ou presque pour rien, c'est de "l'argent de poche".

Ce qui est plus scandaleux c'est qu'un ministre,s'il tiens 6 moi, touche sa paye de ministre à vie ...

Car bon, penser à Bernard Laporte, secrétaire d'état, alors du coup j'ai un doute, peut être est-ce cela la distinction entre ministre et secrétaire d'état ?

Enfin si Laporte gagne ses 13 000€ mensuels à vie ça montre les grandes limite de ce système ...

Dénoncer un abus en caricaturant et en argumentant sur de fausses informations grossières, c'est commettre soit même un abus.

Il y a aussi les régimes spéciaux des députés, tout ça est cumulable, il y a un ménage a faire.