Liberté de la presse : la France 43ème mondial

Même en étant auparavant 35 ème ça reste peu reluisant pour le pays des droits de l'homme...

L’effet Obama, qui a permis aux Etats-Unis de regagner 16 places. Peut-on lire sur le site de RSF.

L'effet Obama, c'est un prix Nobel et 16 places de gagné dans le classement RSF, ne vous demandez pas pourquoi, c'est une question d'effet.

A force de lécher le cul d'Obama, ils n'arriveront bientôt plus a rentrer leur langue dans leur gueule.

"ils"?

Sinon au sujet de la France, j'ai envie de dire que ça va dans la continuité du mouvement dans lequel on s'est engouffré...

"Ils" c'est le gratin politico-médiatique.

"Ménard et RSF ne défendent pas «les journaliste dans le monde», ils défendent les journalistes sur un certain nombre de cibles. Il faut lire le livre de Maxime Vivas, La Face cachée de Reporters sans Frontières - De la CIA aux Faucons du pentagone (Aden éditions) : RSF accompagne les journalistes sur le terrain médiatique des Etats-Unis d'Amérique. Ménard ment quand il dit qu’il défend la liberté «partout et de la même façon». Pour comprendre qui Ménard veut mordre il faut regarder à l’autre bout de la laisse qu’il a autour cou."

Jean-Luc Mélenchon





http://www.marianne2.fr/Pour-Melenchon,-Menard-est-mega...!_a86709.html

http://www.amazon.fr/face-cach%C3%A9e-Reporters-sans-fr...

Meskine, t'es franchement pas sympa, certains sont tellement persuadés que nous vivons dans une dictature, qu'avec ton bouquin tu balaies tous leurs fantasmes.  


Que le pouvoir s'appuie sur un organe médiatique n'est pas une nouveauté (L'ORTF avant-hier, NRJ et Mitterrand hier, TF1 et Sarkozy aujourd'hui); ce qu'on observe par contre, en parallèle à la mondialisation, c'est la globalisation de l'information et la multiplication de la presse d'opposition/très caustique vis-à-vis du pouvoir.
Je ne sui spas persuadé que le Canard enchaîné & co aient perdu énormément de procès...

Mon dieu, un livre qui critique l'orientation de RSF !
Forcément 100% à juste titre.
Forcément, leur classement est biaisé, la France devrait être bien sur numéro un.
Forcément les nominations systématiques par l'Élysée de gens biens à la tète des organes de presse qui n'étaient pas déjà des potes sont des illusions, on l'a tous rêvé.

Rom, RSF ne s'était pas gêné d'épingler ces comportements sous Chirac comme sous Mitterand.
Et le Canard n'a quasi jamais perdu de procès.

  tu t'emportes un peu là.

Ce qui prouve tout de même 2 choses:
- que la justice n'est pas spécialement aux bottes de l'Etat comme on l'entend souvent
- que la liberté de presse existe, en France

Cette place de 43 ème s'explique alors surement par le fait que les 42 pays qui nous précède ont atteint la perfection question liberté de la presse??

J'ai quelques petits doutes...  

Dans l'ensemble, je comprend tout à fait que la France est perdu des places dans ce classement sur la liberté de la presse. Mais je ne vois absolument pas le rapport avec HADOPI.