Un OS pour vos vieux tacots - Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...)
TomsGuide.com : 700 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique.
Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
 




Mot :   Pseudo :  
 
 Page : 1 2
Page Précédente
Auteur
 Sujet : Un OS pour vos vieux tacots
 
Dans l'espace personne ne vous entends péter !
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Bon je voulais pondre une news mais n'ai pas trouvé comment, donc voici un petit topic à la place, à charge des testeurs satisfaits de remonter le topic si nécéssaire.

http://sam.hipsurfer.com/images/SAM-desktop-2.jpg SAM 2007 vient d'être publié.

Sam est une distribution Linux basée sur PcLinuxOs, dont elle se distingue par l'utilisation en lieu et place de KDE, du gestionnaire de bureau XFCE.
La spécificité d'XFCE, ici dans sa version 4.4 est la légèreté ; moyennant quoi la quantité de ram recommandée pour faire tourner ce Live CD installable passe de 256 à 128 Mo de ram, pour un processeur recommandé de 300 mhz.
PCLinuxOS (actuellement en version 2007 ; test release 3) est une distribution Linux qui a fait son apparition en octobre 2003 en reprenant les bases de la Mandrake 9.2, créée et maintenue par Texstar, l’auteur des paquets RPM pour Mandriva..
Elle a fait bien du chemin depuis, et est la distribution la plus "user-friendly" que j'ai pu tester (à mon goût bien sur), mais a le défaut de ne pas étre pour l'instant disponible en Français, même s'il est possible de la franciser à posteriori, (il existe aussi une version 2006 canadienne francophone : http://linuxtracker.org/download.p [...] .2.torrent)
SAM par contre est livrée avec plus 20 localisations, dont la française.
Sous le capot nous avons un noyau 2.6, Beryl et XGL, Firefox en version 2.02 équipé d'office du plugin Flash, Java est bien là aussi, OpenOffice, ainsi que tous les logiciels dont vous pouvez avoir besoin pour un usage quotidien et multimedia.
Le reste s'installe via votre ligne ADSL et le gestionnaire Synaptic, après installation (très facile via une interface graphique) sur votre disque dur.
Un des défauts de beaucoup de distributions basées sur XFCE est la pauvreté des menus et outils de configurations en mode graphique.Point de cela avec SAM qui reprends l'excellent centre de configuration de PCLinuxOS, et dont les menus sont bien garnis.
Que dire de plus ?
Pour moi c'est presque un sans faute : si vous voulez redonner une seconde jeunesse à une vieux tromblon, c'est l'OS qu'il vous faut.


Autres distros du même acabit, ou proches, dans l'ordre décroissant de légèreté à l'utilisation.

Toutoulinux ( utilisable sur clé usb) http://www.quebecos.com/modules/ne [...] mpost27046
Wolvix (basée sur Slax mais avec XFCE) http://wolvix.org/
Slax (KDE ; utilisable sur clé usb) http://www.slax.org/?lang=fr
SAM http://sam.hipsurfer.com/news.php
PCLinuxOS http://www.pclinuxos.com/


Message édité par kleuck le 24-03-2007 à 02:45:22

---------------
Don't eat the yellow snow !
"internet explorer,ça sers a installer firefox" bash-fr.org.
Liens sponsorisés


Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

Chasse aux boulets !
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Je ne connaissais pas la distribution Linux SAM mais elle m'a l'air d'être pas mal intéressante. En plus il y a Beryl qui vient avec. Après avoir lu ça ça m'a vraiment donné envie de l'essayer.

http://ltjmax.blogspot.com/2007/02 [...] sayer.html

Ce qui est intéressant aussi c'est que c'est léger. Merci de m'avoir fait découvrir cette distribution. ;)


---------------
Il y a une différence entre une réponse constructive et une réponse non constructive. Quand on parle, faut savoir de quoi on parle. Parce que parler sans savoir, c'est vraiment n'importe quoi.
http://www.infos-du-net.com/forum/261070-31-topic-uniq
Dans l'espace personne ne vous entends péter !
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Et le noyau est SMP.


Message édité par kleuck le 24-03-2007 à 03:28:32

---------------
Don't eat the yellow snow !
"internet explorer,ça sers a installer firefox" bash-fr.org.
Chasse aux boulets !
Profil : IDNaute
Plus d'informations

J'ai hâte de voir si je vais préférer SAM 2007 comparé à Mandriva One 2007 que j'ai bien aimé. Pour ce qui est de Ubuntu je le trouve pas mal mais ce n'est pas ce que j'ai préféré. Pour Ubuntu Ultimate il est pas mal non plus mais ce n'est pas ce que j'ai préféré non plus. Je sais pas pourquoi mais j'ai toujours un préférence pour Windows malgré d'avoir testé Mandriva One 2007. J'ai du mal de me séparer de Windows. Il faudrait que je trouve le temps de m'habituer à Linux.


---------------
Il y a une différence entre une réponse constructive et une réponse non constructive. Quand on parle, faut savoir de quoi on parle. Parce que parler sans savoir, c'est vraiment n'importe quoi.
http://www.infos-du-net.com/forum/261070-31-topic-uniq
Dans l'espace personne ne vous entends péter !
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Si tu es comme moi un noob, je te recommande SAM, PCLinuxOS, Fedora, et BLAG (réduction de Fedora à un CD) qui n'est pas un live par contre.http://www.technodiscount.com/webm [...] id=6&nid=6
Pour info mon bi-P3 tourne sous PCLinuxOS.


---------------
Don't eat the yellow snow !
"internet explorer,ça sers a installer firefox" bash-fr.org.
Chasse aux boulets !
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Je viens de tester SAM 2007 en LiveCD et je l'ai bien aimé. Il ressemble à Mandriva One 2007 je trouve. À date les 2 distributions que j'ai préféré sont SAM 2007 et Mandriva One 2007.


---------------
Il y a une différence entre une réponse constructive et une réponse non constructive. Quand on parle, faut savoir de quoi on parle. Parce que parler sans savoir, c'est vraiment n'importe quoi.
http://www.infos-du-net.com/forum/261070-31-topic-uniq
_undersKcoR_
Profil : IDNaute
Plus d'informations

bravo pour ce topic qui mérite des p'tit up! :p

bon perso je ne vais pas l'utiliser car je vien juste de finir de graver les 5 CD de openSUSE je vais donc d'abord essayer celui la! J'espère que linux me satisfera mais je n'en doute pas :d


---------------
o¯O _UndersKcoR_ o¯O

<< Un homme ment-il lorsqu'il déclare ouvertement "Je mens" ? >>
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Je veux viré ubuntu de mon pc, je pense que je vais passer à cette distrib

Profil : Modérateur
Plus d'informations

Je viens d'installer sam2007 , je peux enfin profiter de beryl sur mon vieux portable !En plus de ça c'est trés fluide !

Seul regret, le magnifique thème graphique dont on profite sur le live cd (avec entre autre wbar) n'est plus présent une fois installé. Quelqu'un sait comment le remettre à l'identique ? Je ne maitrise pas trop xfce.

Dans l'espace personne ne vous entends péter !
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Essaie synaptic.En fait plutot une réinstall, quelque chose a du foirer, car moi j'ai exactement le même théme, le dock etc.


Message édité par kleuck le 25-03-2007 à 16:21:14

---------------
Don't eat the yellow snow !
"internet explorer,ça sers a installer firefox" bash-fr.org.
Chasse aux boulets !
Profil : IDNaute
Plus d'informations

floj78 a écrit :

bravo pour ce topic qui mérite des p'tit up! :p

bon perso je ne vais pas l'utiliser car je vien juste de finir de graver les 5 CD de openSUSE je vais donc d'abord essayer celui la! J'espère que linux me satisfera mais je n'en doute pas :d



J'ai déjà essayé Suse et personellement je l'ai pas vraiment aimé.


---------------
Il y a une différence entre une réponse constructive et une réponse non constructive. Quand on parle, faut savoir de quoi on parle. Parce que parler sans savoir, c'est vraiment n'importe quoi.
http://www.infos-du-net.com/forum/261070-31-topic-uniq
_undersKcoR_
Profil : IDNaute
Plus d'informations

et pour qu'elle raison tu ne la pas aimer? Son interface ou autre?


---------------
o¯O _UndersKcoR_ o¯O

<< Un homme ment-il lorsqu'il déclare ouvertement "Je mens" ? >>
Chasse aux boulets !
Profil : IDNaute
Plus d'informations

Quand que j'ai installé Suse 10.2 pour l'essayer j'ai trouvé que ça l'a pris du temps. Aussi je l'ai trouvé lourd. Si je me souviens bien je l'ai tester en interface graphique KDE. Personnellement je préfère l'interface Gnome et XFCE. Ce qui explique pourquoi je l'ai pas aimé.


---------------
Il y a une différence entre une réponse constructive et une réponse non constructive. Quand on parle, faut savoir de quoi on parle. Parce que parler sans savoir, c'est vraiment n'importe quoi.
http://www.infos-du-net.com/forum/261070-31-topic-uniq
_undersKcoR_
Profil : IDNaute
Plus d'informations