Une joggeuse enlevée dans la forêt de Fontainebleau

Cette habitante de Milly-la-Forêt de 42 ans a été enlevée ce lundi vers 9 heures alors qu'elle faisait son jogging dans un bois de la commune voisine d'Oncy-sur-Ecole
Selon les premiers éléments de l'enquête, cette femme est parvenue à appeler la gendarmerie du coffre d'une voiture où elle été enfermée, indiquant qu'elle était menacée par un homme porteur d'un couteau vers 9 heures lundi matin. Elle n'a pas été en mesure d'indiquer précisément où elle se trouvait, et la communication a été coupée, mais elle aurait donné quelques éléments de signalement.
L'article
le point sur l'enquête et les recherches...

L'homme de 47 ans soupçonné d'avoir enlevé lundi une joggeuse de 42 ans dans la forêt de Fontainebleau sera déféré ce mercredi «en début d'après midi» devant le parquet d'Evry en vue de sa mise en examen, a indiqué une source judiciaire à l'AFP. Le parquet va ouvrir une information judiciaire a priori pour «enlèvement et séquestration». De source judiciaire, Marie-Christine Hodeau n'a toujours pas été retrouvée mais «il n'est pas impossible que ce soit imminent».
Des prélèvement effectués sur le suspect ont permis de retrouver sur sa main gauche l'ADN de Marie-Christine Hodeau, vraisemblablement issus de résidus de peau de la disparue.
La suite de l'article

voila c'est fait!

elle est morte!

mais j'espère qu'on va améliorer le confort des prisons pour ce monsieur qui va purger un peine un peu plus longue que les 7 années nourri logé blanchi pour avoir violé une gamine de 13 ans... c'est tellement pas top de gamme ces prisons...


le pire c'est qu'au bout de sa peine il s'etait installé à 200m de chez sa premiere victime... c'était presque aux parents de déménager.

écoeurant.

je suis surpris qu'il n'y ai pas plus de gens qui se fassent justice eux meme... car si ce ne serait pas forcément la "justice", ça y ressemblerait davantage que ces parodies dans les tribunaux.

NON
Ça, c'est au contraire prévu par la loi, jamais appliqué, on préfère justement arborer une "tolérance zero" bien plus porteuse médiatiquement que de donner à la justice les moyens d'exercer réellement les missions qui lui sont déjà dévolues.
Et tu le sais Rom.

cette façon de caricaturer est quand mème un peu éculée et ridicule.
mème les plus farouches adversaires de la peine de mort, ne parlent jamais comme çà. faire croire que ceux ci sont forcément des idiots qui préfèrent les bourreaux aux victimes, c'est mentir, tout simplement...

je trouve au contraire que c est le reflet d' une société qui se préoccupe davantage des conditions de vie dans les prisons que celles des gens qui vivent dehors, bossent et n ont pas les moyens de se loger ; une société ou l on cherche des circonstances atténuantes au criminel et ou on n est pas choqué qu un criminel retourne vivre a 200m de sa victime.

Si ce genre de dégénérés ne sortait jamais, plus besoin de suivi.

Sauf celui effectué par une entreprise funéraire.
Imparable de logique.

Tu bottes en touche.

N'est-il pas complètement aberrant qu'un violeur d'ado puisse sortir à cause d'un psy ayant brillamment estimé que le "sujet" qu'il a analysé ne présentait aucun risque de récidive?

N'est-il pas encore plus aberrant qu'on ne maintienne pas en détention à vie - que ce soit en prison ou en institut spécialisé - un individu qui allait récidiver?


Le psy et le magistrat ayant décidé de libérer cet individu ne seront pas poursuivis, eux.

Cette dernière question, elle tombe à l'eau, puisque dans le topic dédié aux flics n'ayant écopé que 6 mois de sursis, j'ai manifesté ma perplexité quant à l'absence de sanction adéquate à cette bavure manifeste.

Je ne recherche pas la Thérapie comme tu dis, pas "a priori" en tous cas.
Mais ce type est un malade, c'est clair non ?
Un malade qui aurait du rester enfermé ou sous surveillance voire sous camisole, comme c'est prévu !
Je veux dire que (ça a déjà été débattu) la justice a l'arsenal légal qui va bien, mais pas les moyens de les appliquer.
Dans le cas d'un taré, le pardon n'est pas vraiment la question.
Et 6 mois avec sursis pour une agression à main armée ayant entrainé la mort et avec circonstances aggravantes ça te suffit ?

et au bout du compte on cherche malgré tout a soigner et choyer davantage le bourreau que la victime.

http://www.google.com/hostednews/a [...] iAvZ5jzKZg
Le parti socialiste juge indécent la castration chimique. Vivement qu'ils tombent en dessous des 5% d'électeurs qu'on les entendent plus

Pourquoi le suspect est-il sorti de prison?
Des réponses ici

quand on cite, il faut ètre précis et ne pas déformer juste pour faire coincider avec son opinion.

ce que hamon juge indécent, ce sont les propos de frédéric lefebvre pas la castration chimique.
indécent parce que c'est juste une façon de surfer sur l'actualité en éludant le fait que l'on est a la ramasse sur l'action a mener et que l'on compense par des déclarations virulentes pour masquer son incompétence. un peu comme le coup du karcher....

La castration chimique est-elle déjà utilisée en France?
Oui. Dans le cadre d'une condamnation à un suivi socio-judiciaire, un délinquant sexuel peut être placé sous le contrôle d'un juge d'application des peines. Celui-ci peut prononcer une injection thérapeutique, c'est à dire une obligation de soins. Le texte précise cependant qu'«aucun traitement ne pourra être entrepris sans son consentement, mais que, s'il refuse les soins qui lui seront proposés», un emprisonnement «pourra être mis à exécution». Des décisions prises au cas par cas par les comités d'éthique des autorités sanitaires.
http://www.20minutes.fr/article/35 [...] e-deja.php