core 2 duo (2 ou 4 coeur?)
Forum Hardware : core 2 duo (2 ou 4 coeur?)
| saphyrxtreme a écrit : ah ok ben c pas une grande inovation chez intel alors, il avaient deja fait les pentium D double coeur non? |
oui, tout à fait, mais tu sais AMD sont toujours un peu à la ramasse 
.
PS : j'ai un AMD parce que intel ça pu 
Saloute !
Pour revenir à la question de saphyrxtreme :
le Core Duo est "double coeur" (équivalent de 2 proc env.).
le Core 2 Duo possède "2 double coeur" (équivalent donc à 4 proc env.)
Voilà pour l'explication. (me suis pas planté, c bien ça, non ? 
)
ciao
Average minds discuss events;
Small minds discuss people.
Répondre à MisterA
vala
Message édité par originalprankster le 06-09-2006 à 15:31:50
originalpr ankster =>
C'est bon arrete on a compris que il y a un C2D a 1027 euro, comme ta un amx Fx 62 a 1139 euro 
( http://www.e-network.fr/catalog/pr [...] p?pID=8811 ) Mais l'avantage d'un c2d c'est qu'un proco a 300 euro mange leurs tout haut de game a 1000 euro
Et meme celui a 180 le 6300 avec un peux d'overcloking mange tout les amd donc arrete on a compris qu'il y en a un a 1000 euro, mais on s'en fou car celui a 300 est un des plus performant du marcher ...
oulalalal, mais il a un serieux problème celui-là 
.
-Intel est mieux dans tout les cas, car les hdg amd & intel coute le même prix (+1000€) et les hdg intel est largement plus performent.
-L'entré de gamme Intel C2D, le e6300 (180€) equivaut un Athlon X²4800+ (300e env.), donc encore une foi il le mange.
En plus de cela, un foi ces 2 cpu a 3.0Ghz, l'athlon x² a les perf d'un fx64, et le c2d est meilleur qu'un fx64.
Bref, pour 180e, et une peu d'overclocking, tu obtien un cpu meilleur qu'un FX64 (même pas encore sorti ) et qui coutera au moin 1000€
Ensuite tu prends un c2d E6600 a 330€, tu le montes a 3.0Ghz, et tu obtien un Core 2 extreme (celui de ton lien et de ton screen) qui coute + de 1000€
Bref dans tout les cas Intel et ces c2d, sont meilleur rapport perf/prix que les athlon X².
Voila c'est tout.
Répondre à marijuo
nah c que je trouve sa stupide de vous voire vous ostiner sur sa... il ne sont pas fait pour les meme aplication voila tout, cest simple a comprendre non??? lol (se que jai dit ds le message presedent est réel pareil! 
)
tu as un peu de retard
le E4300 a 150€ est le moins cher et le processeur qui prend le mieux l'overclock maintenant
sinon, dire que les Intels sont plus performant que les AMD est faux si on le formule ainsi:
les Intels Core 2 Duo sont plus performants que les processeurs AMD vendu dans la meme marge de prix
sinon, ce topic date de septembre 2006 
Répondre à Dafen@IDN
oué tu a raison j'avais un AMD athlon 64 X2 4200+ c'été un peux chiant quand il se bloquer ou quand il bloquer dans les jeux video 
Maintenant sa va beuacoup mieu avec mon E6300 overclocker a 3.3GHz !!
en meme temps, "dual core" c'est meme pas une serie mais un type de processeur: les processeur a 2 unites de calculs.
tu penses au Core Duo d'Intel qui est la serie de dual core qui precedait les Core 2 Duo et qui suivait les Pentium D/Celeron D
Donc remonter un sujet pour ajouter une fausse correction
Répondre à Dafen@IDN
