[Real Madrid] Stars, argent, coke, putes...
Dernière réponse : dans Sports
J'avais envie de lancer un topic sur le Real d'aujourd'hui. 94M pour CR7, 67 pour Kaka, peut-être 35 pour Villan (ou Ibra, ou Forlan), toujours la rumeur Ribery... Ca vous inspire quoi toussa ? Dégoût de tant de fric pour du football ? Emerveillement en pensant déja au prochain Clasico ? Rien_à_branletisme parce que le_foot_cest_pour_les_payday ? A vous.
Autres pages sur : real madrid stars argent coke putes
Lassé par la pub ? Créez un compte
Le foot est une vrai machiné à fric et quand on les entend nous dire qu'ils connaissent la crise... ok ...
Concretiser ce genre de transferts dans une periode de crise c'est vraiment degueulasse ...
En plus , un joueur comme ibrahimovic ne vaut pas moins que kaka ou cristiano ronaldo ...
Je pense qu'ibra ira à barcelone et que ribery et Benzema iront au real .
Le cas de david villa reste un mystere par contre , real ou barca ?
Concretiser ce genre de transferts dans une periode de crise c'est vraiment degueulasse ...
En plus , un joueur comme ibrahimovic ne vaut pas moins que kaka ou cristiano ronaldo ...
Je pense qu'ibra ira à barcelone et que ribery et Benzema iront au real .
Le cas de david villa reste un mystere par contre , real ou barca ?
le real madrid a dépensé en tout 209 millions d'Euros depuis le début du Mercato pour...3 joueurs ! Quand je pense que Maradonna avait été acheté à Barcelone à environ 6 millions, et qu'à cette époque le montant du transfert en affolait plus d'un, que devient le foot !?!?!
Et j'ai lu ce matin dans la presse que Ribery aimerait aller au Real, et que le Bayern demanderait 80 millions pour son transfert...
Cela dit, ce sont de gros clubs de football, et ce sport génère énormément d'argent. Le Real par exemple pourrait récupérer le montant investi pour le transfert de CR7, en vendant un peu plus d'un millions de maillots "Cristiano Ronaldo", vu que le maillot est à 80 euros minimum.Sans compter les diverses façons qu'ils ont d'exploiter, de tirer bénéfices de l'image du joueur, comme ils ont su bien le faire avec Beckham.
Donc, gros transferts, oui, pari osé, oui, mais tenable !
Et j'ai lu ce matin dans la presse que Ribery aimerait aller au Real, et que le Bayern demanderait 80 millions pour son transfert...
Cela dit, ce sont de gros clubs de football, et ce sport génère énormément d'argent. Le Real par exemple pourrait récupérer le montant investi pour le transfert de CR7, en vendant un peu plus d'un millions de maillots "Cristiano Ronaldo", vu que le maillot est à 80 euros minimum.Sans compter les diverses façons qu'ils ont d'exploiter, de tirer bénéfices de l'image du joueur, comme ils ont su bien le faire avec Beckham.
Donc, gros transferts, oui, pari osé, oui, mais tenable !
Autant d'argent qui circule dans le foot, ça me révolte ! Dans le monde actuel, et particulièrement dans nos sociétés occidentales, l'argent va aux riches. Rien n'est fait pour réduire les clivages "riches-pauvres", mais au contraire les riches n'ont aucun scrupule à faire de l'argent sur le dos des pauvres. Je ne connais pas le monde du foot, car c'est un sport qui me répugne. Autant je peux regarder un match de temps en temps, mais je regarde uniquement le match, pour le sport qui n'est pas plus idiot que les autres (après tout, pourquoi renvoyer une balle pendant 5h de l'autre coté d'un filet ou faire des allers-retours dans une piscine ?). Donc on ne parle pas de sport idiot car on coure derrière un ballon. Mais ensuite, c'est tout ce qui tourne autours qui m'énerve. Car pour le coup, pas besoin d'être intelligent pour courir derrière un ballon, seules les capacités physiques comptent. D'où le niveau intellectuel à ras les pâquerettes de la majorité des footballeurs (il suffit de les écouter parler 30 secondes pour s'en rendre compte). On peut également mentionner, même si ce n'est pas le sujet, le dopage omniprésent dans le foot. On parle du cyclisme ou de l'athlétisme comme de sports de dopés. Pourquoi ? Simplement parce que l'on recherche les tricheurs, et évidemment on en trouve. Et pourquoi plus en cyclisme qu'ailleurs ? Car on ne cherche pas uniquement pour dire que l'on cherche, mais l'on cherche pour trouver. Et dans ce sens, le cyclisme devrait être pris comme exemple, avec tous les contrôles inopinés, le suivi des coureurs, etc. Au foot, on ferme les yeux. On ne trouve donc pas de dopés au foot, car il n'y a aucun contrôle et un laxisme total des dirigeants. Donc d'un point de vu sportif, le foot est déjà pourri. C'est un sport spectacle et la santé des joueurs importe peu.
Ensuite, pour continuer de démonter, et dans l'ordre, on va parler un peu mentalité. J'aborderai l'aspect financier à la fin. Est-ce que vous avez déjà vu un match de rugby benjamin et un match de foot benjamin ? A la fin du premier les deux équipes sortent ensemble du terrain, et discutent du match passé. Aucune rivalité, tout le monde est pote. A la fin du match de foot, chaque équipe part de son côté, après avoir craché sur les autres. C'est bien sûr un peu caricatural, mais pas très éloigné de la réalité. Je ne parle pas des insultes envers l'équipe adverse, et envers l'arbitre. La demie-finale de la ligue des champions entre le Barça et Chelsea m'avait affligé, par le comportement de Ballack et Drogba envers l'arbitre. Peu importe qu'il y ait eu erreur(s) d'arbitrage ou non, un joueur qui coure derrière l'arbitre, et le bloque physiquement devrait être suspendu à vie. Seulement, un échange de quelques millions d'euros de manière discrète et l'affaire est close. D'un point éducatif, le foot est donc également pourri. On apprend aux jeunes la rivalités, et les insultes sont légion. Juste par curiosité, allez voir un match de jeunes au rugby, et vous verrez qu'on leur inculque un certain nombre de valeurs concernant le sport. Valeurs que les joueurs gardent ensuite à haut niveau. En effet, un rugbyman qui prend un carton, même injustifié, baisse la tête et sort. Sans un mot à l'arbitre. Ce n'est pas de la faiblesse, c'est du respect. En parlant de faiblesse je pourrais m'attarder longuement sur les joueurs de foot, mais mon poste serait infinissable.
Enfin, je reviens un peu au sujet. Parlons d'argent. Je vais commencer par un exemple véridique, qu'aucun argument recevable ne pourra justifier. Prenons un joueur de ligue 1 en foot ; salaire mensuel moyen : 40.000€. Prenons maintenant un hockeyeur de ligue magnus (ligue 1). Il a le même nombre d'entrainements qu'un joueur de foot de même niveau, ce n'est pas parce que le hockey est moins médiatique que les joueurs s'entrainent moins. Salaire mensuel d'un tel joueur : 1.000€. Cela implique une chose, un joueur pro de hockey doit avoir un boulot à côté pour subvenir à ses besoins. Est-ce que vous imaginez un joueur de foot, après l'entrainement, monter dans sa clio (et oui parce qu'avec un tel salaire on ne roule pas en Porsche), pour aller au boulot gagner sa vie. C'est inconcevable. Et pour finir, un joueur de foot en Division d'Honneur (c'est à dire aux alentours de la huitième division – footeux excusez mon manque de connaissances dans ce domaine –), gagne aux alentours de 700€ mensuels. On peut clairement parler d'injustice ; il n'y a pas de mot mieux approprié. Donc ça c'était pour l'exemple. Maintenant le problème de fond, ce sont les sommes astronomiques qui s'échangent. Certes le foot est le sport le plus médiatique, certes les meilleurs joueurs sont des prodiges qui méritent de l'argent. Mais pas autant. Car là ça devient carrément malsain. J'avais lu il y a quelques temps que Ibrahimovic, joueur de foot le mieux payé, touche 800.000€ mensuels. Soit 598 SMIC. Soit 49 années de SMIC. Un homme, touche à lui seul en un mois ce qu'un autre touchera durant toute sa vie. Et bien sûr, les sous qu'on donne aux joueurs de foot, ils ne les partagent pas. Bien trop avares ces mecs là. Et puis dans leurs villas, qu'est ce qu'ils s'en foutent (ok le jeu de mot est pourri) des africains qui meurent de faim, de soif, du sida, ou tout simplement de l'écrasement des pays développés ?
Bref je m'arrête là, mais je trouve vraiment ça anormal que de telles sommes circulent. Imaginez un instant le Réal Madrid - vu les sommes colossales qu'il sort pour les transferts – qui mettrait son argent ailleurs. Bien sûr le rôle d'un club de foot n'est pas de donner aux œuvres caritatives. Mais tout l'argent dans le monde du foot pourrait être bien mieux investi à l'échelle mondiale. Mais encore une fois, qui se préoccupe des petits africains, ou plus généralement des gens dans le besoin ? Personne. L'argent acquis par les riches reste entre les riches, et l'argent des plus pauvres est volé par les riches. Le foot n'échappe pas à ça, et en ce qui concerne les sommes des transferts ou des salaires, on peut parler d'injustice vis-à-vis de la majorité des gens qui travaillent, apportent à l'État, produisent de la richesse, et se font licencier car « pas assez rentables ». En face, des gars qui n'apportent rien s'échangent comme du bétail, à des sommes astronomiques.
J'imagine que tout le monde ne me lira pas (on est quand même sur un topic de footeux, c'est effrayant un texte aussi long), évitez simplement les remarques non-constructives. J'ai apporté mon avis, et le fait qu'il ne soit pas partagé m'importe peu. Et puis merci à ceux qui auront pris la peine de tout lire.
Tibo
Ensuite, pour continuer de démonter, et dans l'ordre, on va parler un peu mentalité. J'aborderai l'aspect financier à la fin. Est-ce que vous avez déjà vu un match de rugby benjamin et un match de foot benjamin ? A la fin du premier les deux équipes sortent ensemble du terrain, et discutent du match passé. Aucune rivalité, tout le monde est pote. A la fin du match de foot, chaque équipe part de son côté, après avoir craché sur les autres. C'est bien sûr un peu caricatural, mais pas très éloigné de la réalité. Je ne parle pas des insultes envers l'équipe adverse, et envers l'arbitre. La demie-finale de la ligue des champions entre le Barça et Chelsea m'avait affligé, par le comportement de Ballack et Drogba envers l'arbitre. Peu importe qu'il y ait eu erreur(s) d'arbitrage ou non, un joueur qui coure derrière l'arbitre, et le bloque physiquement devrait être suspendu à vie. Seulement, un échange de quelques millions d'euros de manière discrète et l'affaire est close. D'un point éducatif, le foot est donc également pourri. On apprend aux jeunes la rivalités, et les insultes sont légion. Juste par curiosité, allez voir un match de jeunes au rugby, et vous verrez qu'on leur inculque un certain nombre de valeurs concernant le sport. Valeurs que les joueurs gardent ensuite à haut niveau. En effet, un rugbyman qui prend un carton, même injustifié, baisse la tête et sort. Sans un mot à l'arbitre. Ce n'est pas de la faiblesse, c'est du respect. En parlant de faiblesse je pourrais m'attarder longuement sur les joueurs de foot, mais mon poste serait infinissable.
Enfin, je reviens un peu au sujet. Parlons d'argent. Je vais commencer par un exemple véridique, qu'aucun argument recevable ne pourra justifier. Prenons un joueur de ligue 1 en foot ; salaire mensuel moyen : 40.000€. Prenons maintenant un hockeyeur de ligue magnus (ligue 1). Il a le même nombre d'entrainements qu'un joueur de foot de même niveau, ce n'est pas parce que le hockey est moins médiatique que les joueurs s'entrainent moins. Salaire mensuel d'un tel joueur : 1.000€. Cela implique une chose, un joueur pro de hockey doit avoir un boulot à côté pour subvenir à ses besoins. Est-ce que vous imaginez un joueur de foot, après l'entrainement, monter dans sa clio (et oui parce qu'avec un tel salaire on ne roule pas en Porsche), pour aller au boulot gagner sa vie. C'est inconcevable. Et pour finir, un joueur de foot en Division d'Honneur (c'est à dire aux alentours de la huitième division – footeux excusez mon manque de connaissances dans ce domaine –), gagne aux alentours de 700€ mensuels. On peut clairement parler d'injustice ; il n'y a pas de mot mieux approprié. Donc ça c'était pour l'exemple. Maintenant le problème de fond, ce sont les sommes astronomiques qui s'échangent. Certes le foot est le sport le plus médiatique, certes les meilleurs joueurs sont des prodiges qui méritent de l'argent. Mais pas autant. Car là ça devient carrément malsain. J'avais lu il y a quelques temps que Ibrahimovic, joueur de foot le mieux payé, touche 800.000€ mensuels. Soit 598 SMIC. Soit 49 années de SMIC. Un homme, touche à lui seul en un mois ce qu'un autre touchera durant toute sa vie. Et bien sûr, les sous qu'on donne aux joueurs de foot, ils ne les partagent pas. Bien trop avares ces mecs là. Et puis dans leurs villas, qu'est ce qu'ils s'en foutent (ok le jeu de mot est pourri) des africains qui meurent de faim, de soif, du sida, ou tout simplement de l'écrasement des pays développés ?
Bref je m'arrête là, mais je trouve vraiment ça anormal que de telles sommes circulent. Imaginez un instant le Réal Madrid - vu les sommes colossales qu'il sort pour les transferts – qui mettrait son argent ailleurs. Bien sûr le rôle d'un club de foot n'est pas de donner aux œuvres caritatives. Mais tout l'argent dans le monde du foot pourrait être bien mieux investi à l'échelle mondiale. Mais encore une fois, qui se préoccupe des petits africains, ou plus généralement des gens dans le besoin ? Personne. L'argent acquis par les riches reste entre les riches, et l'argent des plus pauvres est volé par les riches. Le foot n'échappe pas à ça, et en ce qui concerne les sommes des transferts ou des salaires, on peut parler d'injustice vis-à-vis de la majorité des gens qui travaillent, apportent à l'État, produisent de la richesse, et se font licencier car « pas assez rentables ». En face, des gars qui n'apportent rien s'échangent comme du bétail, à des sommes astronomiques.
J'imagine que tout le monde ne me lira pas (on est quand même sur un topic de footeux, c'est effrayant un texte aussi long), évitez simplement les remarques non-constructives. J'ai apporté mon avis, et le fait qu'il ne soit pas partagé m'importe peu. Et puis merci à ceux qui auront pris la peine de tout lire.
Tibo
La plupart des grands joueurs, riches et célèbres, actifs ou retraités, ont toujours été de grands donateurs. Ils ont presque tous des petites associations pour aider les enfants, les handicapés, lutter contre des maladies, etc. Donc leur fortune ne sert pas juste à s'acheter de belles villas et à rouler en porsche comme tu le penses.
Bien sur, tous les joueurs ne sont pas aussi généreux, mais les plus célèbres, les plus grands, et souvent en fin de carrière, savent se montrer tres généreux.
Le football génère énormément d'argent, normal qu'il y ait d'aussi grosses sommes qui circulent dans ce milieu. Souvent la devise est "investir plus, pour gagner plus". On investit 94 millions d'Euros sur Kaka', en espérant récupérer plus de 100 millions dans les années à venir, rien qu'en exploitant l'image du joueur, avec la notorité d'un club aussi prestigieux que le Real Madrid.
Combien de gens s'interessent au hockey ? combien gagnent les clubs de hockey par année, comparés aux clubs de ligue 1 ? Le club de football a plus d'entrées, son stade est quasiment rempli tous les week end, contrairement au club de hockey, du coup le club de ligue 1 gagne beaucoup plus d'argent, et paye mieux ceux qui le font vivre ! logique !
C'est comme dans le commerce ! y a des activités plus rentables que d'autres !
et comme je le disais sur un autre topic, dans "actualité", les salaires astronomiques ne circulent pas que dans le foot ! les plus gros salaires du monde ne sont pas dans le foot ! vous voyez combien gagne certains acteurs d'hollywood ? et les chanteurs/rappeurs américains ????
Tiger woods : 69,5 millions d'Euros/an (2005) => environ 6.230.000 euros/mois !
Michael Schumacher : 65,2 millions d'Euros/an (2005) => environ 5.416.666 euros/mois !
Will smith => a empoché 80 millions de dollars l'an derniers !
johnny depp => a empoché 72 millions de dollars l'an dernier
Eddie murphy => a empoché 55 millions de dollars l'an dernier
cameron diaz => 55 millions
Nicolas cage => 38 millions
Beyonce => 80 millions de dollars gagnés l'an dernier
Jay-Z => 82 millions de dollars gagnés l'an dernier
Tom Cruise => 102 millions de dollars
Katie holmes => 103 millions de Dollars
Oprah winfrey => 260 millions de dollars
Madonna => 72 millions de dollars
Fernando alonso => 42 millions
Kobe bryant => 32 millions
Roger federer => 29 millions
Bien sur, tous les joueurs ne sont pas aussi généreux, mais les plus célèbres, les plus grands, et souvent en fin de carrière, savent se montrer tres généreux.
Le football génère énormément d'argent, normal qu'il y ait d'aussi grosses sommes qui circulent dans ce milieu. Souvent la devise est "investir plus, pour gagner plus". On investit 94 millions d'Euros sur Kaka', en espérant récupérer plus de 100 millions dans les années à venir, rien qu'en exploitant l'image du joueur, avec la notorité d'un club aussi prestigieux que le Real Madrid.
Combien de gens s'interessent au hockey ? combien gagnent les clubs de hockey par année, comparés aux clubs de ligue 1 ? Le club de football a plus d'entrées, son stade est quasiment rempli tous les week end, contrairement au club de hockey, du coup le club de ligue 1 gagne beaucoup plus d'argent, et paye mieux ceux qui le font vivre ! logique !
C'est comme dans le commerce ! y a des activités plus rentables que d'autres !
et comme je le disais sur un autre topic, dans "actualité", les salaires astronomiques ne circulent pas que dans le foot ! les plus gros salaires du monde ne sont pas dans le foot ! vous voyez combien gagne certains acteurs d'hollywood ? et les chanteurs/rappeurs américains ????
Tiger woods : 69,5 millions d'Euros/an (2005) => environ 6.230.000 euros/mois !
Michael Schumacher : 65,2 millions d'Euros/an (2005) => environ 5.416.666 euros/mois !
Will smith => a empoché 80 millions de dollars l'an derniers !
johnny depp => a empoché 72 millions de dollars l'an dernier
Eddie murphy => a empoché 55 millions de dollars l'an dernier
cameron diaz => 55 millions
Nicolas cage => 38 millions
Beyonce => 80 millions de dollars gagnés l'an dernier
Jay-Z => 82 millions de dollars gagnés l'an dernier
Tom Cruise => 102 millions de dollars
Katie holmes => 103 millions de Dollars
Oprah winfrey => 260 millions de dollars
Madonna => 72 millions de dollars
Fernando alonso => 42 millions
Kobe bryant => 32 millions
Roger federer => 29 millions
kur2 a dit :
Le foot est une vrai machiné à fric et quand on les entend nous dire qu'ils connaissent la crise... ok ... Concretiser ce genre de transferts dans une periode de crise c'est vraiment degueulasse ...
En plus , un joueur comme ibrahimovic ne vaut pas moins que kaka ou cristiano ronaldo ...
Je pense qu'ibra ira à barcelone et que ribery et Benzema iront au real .
Le cas de david villa reste un mystere par contre , real ou barca ?
je suis d' accorde avec toi pour l' argent ! mé regarde cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=c-MlJ8KLzEY&feature=rela...
elle magnifiqe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dommage qu' il part mais pas GRAVE .
Lassé par la pub ? Créez un compte
- Contenus similaires :
Tags :
.
)