Tom's Guide > Forum > Actualité > Les vols habités vers Mars et la Lune impossibles pour la Nasa

Les vols habités vers Mars et la Lune impossibles pour la Nasa

Forum Actualité : Les vols habités vers Mars et la Lune impossibles pour la Nasa

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Mot :    Pseudo :           
 

Les projets américains de retour sur la Lune ou de conquête de Mars
ne pourront pas être atteints à moyen terme, selon les conclusions d'un rapport d'experts remis à la Maison Blanche.


La Station spatiale internationale (ISS) est le seul projet viable
de vols habités dans l'espace avec le budget actuel de la Nasa, affirment-ils.

http://fr.news.yahoo.com/4/2009081 [...] 1ccfa.html

Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

De toute manière, est-ce vraiment raisonnable de vouloir envoyer des hommes sur Mars? Quelles en seraient les retombées scientifiques et humaines? Et nos technologies actuelles seraient-elles capables de nous y emmener?

Voilà bien des questions qui mériteraient des réponses précises.

Et surtout, la première chose à envisager, ce serait de "chiffrer" très sérieusement le coût d'un tel projet avant d'entreprendre quoi que ce soit.

Il me semble, que notre vieille planète terre mériterait en priorité que l'on s'occupe d'elle avant d'aller voir ailleurs ce qui s'y passe.

Message cité 1 fois
Message édité par aviat17 le 16-08-2009 à 18:16:03
------------------------------ Il n'y a pas beaucoup de riches qui auraient le moyen d'être pauvres.
Alphonse KARR
Répondre à aviat17

Décidément y il a plus grand chose pour nous faire rêver en ces temps de crise [:gooniz:5]

------------------------------ Bulgroz !
L'esnemmi Bulgroz !
Eviv Bulgroz !!!
Répondre à Gooniz

Tiens un remontant Gooniz

SWF file



10 ans après on est encore loin de ce vieux feuilleton.

------------------------------ La raison, le bon sens, l'honneur, c'est difficile! je ne le pense pas!
Répondre à Razzz

Synopsis:

En 1999, la Terre entrepose ses déchets nucléaires sur la Lune où elle a déjà installé une base lunaire nommée Alpha. Le 13 septembre, une explosion de ces stocks provoque une telle réaction en chaîne que la Lune quitte l’orbite terrestre puis le système solaire.
[:gooniz:1]

En fait c'est pas plus mal qu'on en soit loin...

------------------------------ Bulgroz !
L'esnemmi Bulgroz !
Eviv Bulgroz !!!
Répondre à Gooniz

ca viendra surement avec le temps , on pourra surement pas en profiter mais les n'enfant de nos n'enfant peut etre
c'est plus la technologie qui nous bloque pour le moment que l'argent ... enfin j'en sais rien

------------------------------ crache a la face de tout ceux qui pense etre meilleur que les autres pour x raison , va chier ...
Répondre à nicotelsa

Oui mais sans argent difficile de développer les technologies.

Et pour débloquer l'argent il faut qu'il y ai des retombés derrière ou alors il faut qu'il y ai une réelle volonté politique (comme pour Apollo).

------------------------------ Bulgroz !
L'esnemmi Bulgroz !
Eviv Bulgroz !!!
Répondre à Gooniz

fait chier en tout cas! j'aurai bien vu un aller simple pour Poutine, Berlus-connerie et notre ti Nico.....

------------------------------ "le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con, on est con"Georges Brassens
Répondre à FAB71

On attendait le retour sur scène de Micheal Jackson ... Il meurt.

On attendait un retour sur la lune et/ou Mars ... Encore raté ...

Le futur s'annonce franchement inintéressant :(

C'est par ou la sortie ?

------------------------------ Hey ! Alles glänzt, so schön neu !
Répondre à pureminded

FAB71 a écrit :

fait chier en tout cas! j'aurai bien vu un aller simple pour Poutine, Berlus-connerie et notre ti Nico.....




t'inquiet je mes un peu de cote et bientot je m'envolerai loin ;)

: attend 2012 pure

------------------------------ crache a la face de tout ceux qui pense etre meilleur que les autres pour x raison , va chier ...
Répondre à nicotelsa

Gooniz a écrit :

Décidément y il a plus grand chose pour nous faire rêver en ces temps de crise [:gooniz:5]




et ça fait 30 ans que ça dure...

Répondre à dustynova

Bein, sachant qu'ils ont déjà mis les pieds sur la lune, la moitié du taf est déjà fait non ?

 

Ce serait si difficile de remettre sur pied et au goût du jour ce qui a déjà été fait ?
Enfin, nous somme en 2009, pas dans les années 50-60...
Vu toute la tune qu'ils ont mis pour la guerre en Irak, il n'y a pas moyen de retourner sur la Lune dans quelques dizaines d'années ?

 

Il faudrait que les Chinois se mettent dans la partie et nous sorte un jour :
"Nous Pévoyon deu maché sueuh la Lun' en 2012 saletéeuh deu Américain deu merdeu ! " [:lamoufetteencolere:5]

 

Les Ricains à cause de la crise devront choisir entre arrêter de jouer à la gé-guerre et ne pas perdre la face devant une petite nation concernant l'espace.

 

"De touteu façon euh, on va tous les éclater !" [:lamoufetteencolere:5]

 

Enfin bon, c'est vraiment zarbe tout ça... :/


Message édité par Corrad-man le 20-08-2009 à 04:08:04
------------------------------ Corrad-man est présent sur ce topic, uniquement pour faire de la pub pour le FLCCF POOWWWAAAAAAAA!!!
Oui, je suis un noob mais propre !
Répondre à Corrad-man

Les chinois ont un vrai programme spatial et les moyens. donc oui ils vont y aller sur la lune. Mais pas tout de suite. Leur programme est jeune et ils manquent d'experience, donc ils y vont doucement pour pas avoir les deboire des americains et des russes.

Mais si il y a une nation qui doit reposer son pied sur la lune c'estt bien eu. ils ont les moyens financier et une volonte politique de le faire.

------------------------------ S.H.A.R.P. (Skinhead against racial prejudice)
seblacour nous explique que :les maths ca régit tout, même ton pc, qui finalement fonctionne uniquement à partior de relation en binaire 1+1=2 qui multiplié a l'infini donne cette magnifique machine
Répondre à G-Style

aviat17 a écrit :

De toute manière, est-ce vraiment raisonnable de vouloir envoyer des hommes sur Mars? Quelles en seraient les retombées scientifiques et humaines? Et nos technologies actuelles seraient-elles capables de nous y emmener?

Voilà bien des questions qui mériteraient des réponses précises.

Et surtout, la première chose à envisager, ce serait de "chiffrer" très sérieusement le coût d'un tel projet avant d'entreprendre quoi que ce soit.

Il me semble, que notre vieille planète terre mériterait en priorité que l'on s'occupe d'elle avant d'aller voir ailleurs ce qui s'y passe.



Punaise !
Sauf ton respect Aviat tu penses comme un vieux con .
C'est déprimant à se flinguer .


Edit : La Terre est le berceau de l'humanité mais le destin de l'humanité n'est pas de rester au berceau .

Message cité 1 fois
Message édité par Philibert * le 25-08-2009 à 00:53:02
------------------------------ Priez ! La fin du monde est proche .
Répondre à Philibert *

Bonjour Philibert,

Je pense peut-être comme un vieux "con", mais cela, n'est que ton interprétation de mon sentiment sur les vols habités vers Mars. Et jusqu'à présent chacun à le droit de penser ce qu'il veut, et plus encore de l'exprimer comme il l'entends.

Ceci étant, je crois sincèrement que les avantages d'un tel projet ne seront pas à la hauteur du coût faramineux que cela va engendrer. Et quant je dis que cet argent serait certainement mieux employé en l'utilisant au profit des habitants de notre belle planète, c'est me semble-t-il un tout petit peu plus réaliste qu'un programme spatial de cette envergure.

Je ne dis pas non plus qu'il faut tourner le dos à la science, mais il faut bien choisir l'objectif pour les années (voire plus) a venir, et je considère que dilapider ainsi de l'argent alors qu'une grande partie de l'humanité est menacée d'extinction suite à des causes existantes et à venir, je pense notamment à la famine, à la maladie (SIDA par Ex.), Conflits armées décimant des populations entières... et j'en passe.

C'est juste une question de bon sens, et c'est mon avis et je ne pense pas que ce soit celui d'un "vieux con". Ce n'est pas parce que j'ai l'âge de mes artères, que je n'ai pas le droit d'exprimer un avis, fusse-t-il dérangeant pour certains.

Et pour conclure, avant de penser à faire migrer les populations terrestres vers une autre planète, il y a bien des études à faire, qui j'en convient ne pourront être faites que si l'on envoie sur ces "dites planètes" des missions chargées d'évaluer la "Faisibilité" de la chose, mais c'est justement cela qui va nous coûter la peau des fesses, et, je pose la question: est-on sûr d'un résultat?

------------------------------ Il n'y a pas beaucoup de riches qui auraient le moyen d'être pauvres.
Alphonse KARR
Répondre à aviat17

Même avis qu'Aviat.


Avant de dépenser des sommes "astronomiques" dans la colonisation d'autres planètes, les USA devraient plutôt s'atteler à préserver une planète qu'ils sont parmi les 1ers contributeurs à polluer..

------------------------------ Who dares wins
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laisser aller
Répondre à rom32@idn

l'espèce humaine est une espèce nuisible pour son environnement.
on n'est pas des abeilles...

alors l'humanité disparait sur terre tôt ou tard, soit on va nuire ailleurs...

ce sera dans tellement d'années que de toutes façons on a du mal à se l'imaginer.

j'aime bien le manga video cowboy bebop où l'on voit un univers finalement familier et dans un épisode la terre totalement dépouillée et les 3 vieux restés là-bas qui philosophent sur la dilapidation de toutes ses ressources.

ce manga me plait car il évoque une nostalgie, voir une mélancolie en relatant l'histoire et les origines perdues des gens, où la terre n'est plus qu'une planete comme d'autres, comme une gare parmi d'autres...c'est beau ce que je dis...

c'est vrai que la finalité de l'espèce humaine ne réside pas dans le fait de rester dans son berceau...

mais on n'est tellement nuisible que nul ne verra peut etre jamais cela...


Message édité par dustynova le 25-08-2009 à 14:14:25
Répondre à dustynova

Philibert * a écrit :

La Terre est le berceau de l'humanité mais le destin de l'humanité n'est pas de rester au berceau .




faut trouver une planète avec une crèche...

------------------------------ pauvre mec,mon pauvre Pierrot, Vois la lune qui te cafarde
Cette Américaine mouchardeQu'ils ont vidée de ton pipeau
Répondre à tonton2

C'est aussi l'occasion de faire des progrès scientifiques et techniques , c'est aussi une entreprise qui peut offrir du travail à beaucoup de monde .
En tout cas je préfère de gros budgets spatiaux que militaires .

Chacun peut se dire que ses petits enfants iront peut-être dans les étoiles .
Sinon il y a quoi ? Suffisamment à manger pour chacun ?
Et puis quoi ?
Il ne s'agit pas de faire émigrer des populations vers d'autres planètes mais de donner une lueur d'espoir aux générations futures .


------------------------------ Priez ! La fin du monde est proche .
Répondre à Philibert *

Les générations futur feront la Guerre de l'eau.

Répondre à darkside07

Philibert * a écrit :

C'est aussi l'occasion de faire des progrès scientifiques et techniques , c'est aussi une entreprise qui peut offrir du travail à beaucoup de monde .
En tout cas je préfère de gros budgets spatiaux que militaires .


Ce n'est pas contre toi, mais tes propos me font penser au NPA qui milite contre l'industrie militaire française source de destructions et de morts blablabla et, dans le même temps, s'est montré capable de défendre les employés d'une succursale bordelaise d'EADS (SOGERMA) ou encore ceux de Thalès, de Dassault suivant le principe d'interdiction des licenciements.

Or quels sont les principaux secteurs d'activité d'EADS, Thalès, Dassault & co?...


De même, n'est-ce point le sénateur socialiste Didier Boulaud, spécialiste des questions de Défense du PS, qui réclamait à Hervé Morin des engagements sur l'exportation de certains de nos fleurons "porteurs de mort" (Rafale, notamment) et se désolait de l'orientation donnée par la loi sur la programmation militaire 2009-2014 (il a participé, avant d'en démissionné, à la Commission sur le Livre blanc de la Défense) qui selon lui, en cette période de crise majeure, précipitait un peu plus certaines régions dans la précarité par la perte des unités qui leur étaient associées...



Pour appuyer mes propos sur les contradictions manifestes du NPA/LCR, voir son discours anti-industries de mort (Thales, EADS, Dassault, Safran) ici http://www.lcr-rouge.org/spip.php?article804
Et son réquisitoire en faveur du maintien des emplois dans ces mêmes industries pourtant désignées comme porteuses de mort, là http://www.npa33.org/node/73

------------------------------ Who dares wins
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laisser aller
Répondre à rom32@idn

Ben oui , mais dans mon cas il n'y a pas le même paradoxe puisque je soutiens à la fois la recherche et l'exploration spatiale et l'industrie que celà induit .


------------------------------ Priez ! La fin du monde est proche .
Répondre à Philibert *
Tom's Guide > Forum > Actualité > Les vols habités vers Mars et la Lune impossibles pour la Nasa
Aller à :

Il y a 753 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Liens