Tom's Guide > Forum > Actualité > Une femme interdite de piscine pour cause de "burqini"

Une femme interdite de piscine pour cause de "burqini"

Forum Actualité : Une femme interdite de piscine pour cause de "burqini"

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Mot :    Pseudo :           
 

Citation :

Une femme de 35 ans originaire d'Emerainville (Seine-et-Marne) a été interdite de baignade dans une piscine car elle souhaitait y nager en "burqini", un maillot de bain islamique composé d'un voile, d'une tunique et d'un pantalon large. L'information, révélée dans un premier temps par Le Parisien, mercredi 12 août, a été confirmée par des responsables locaux.

La femme, identifiée dans les colonnes du quotidien par le prénom Carole, a tenté de porter plainte au début du mois d'août au commissariat de Noisiel. Mais celle-ci a été refusée, selon Daniel Guillaume, vice-président du syndicat d'agglomération nouvelle (SAN) du Val-Maubuée, qui gère les piscines du secteur. M. Guillaume souligne que cette affaire relève avant tout du "règlement en vigueur dans toutes les piscines, qui interdit la baignade habillée", et non pas de la discrimination.

"Je comprends que ça puisse choquer. Surtout que nous sommes en France. Mais ce qui m'ennuie, c'est qu'on m'a fait comprendre qu'il s'agissait d'un problème politique", a confié Carole au Parisien. A ses yeux, il s'agit d'une affaire de "ségrégation" et elle souhaite porter plainte auprès du procureur de Meaux et saisir des associations comme le MRAP et SOS-Racisme.

"LE SYMBOLE POSE PROBLÈME"

Le maire d'Emerainville, Alain Kelyor, réfute vigoureusement cette hypothèse. "Tout cela n'a rien à voir avec l'islam, car le règlement intérieur des piscines refuse que l'on se baigne tout habillé, pour des principes d'hygiène, comme c'est le cas pour les caleçons", a-t-il déclaré. Daniel Guillaume précise que Carole avait déjà pu se baigner une première fois dans la piscine en "burqini" avant de se voir refuser l'accès à la piscine, le 27 juillet.

Le cas de cette jeune femme intervient un mois et demi après la mise en place d'une mission d'information parlementaire sur le port de la burqa et le vif débat national qui s'en est suivi. Plusieurs de ses membres n'ont pas manqué de réagir à cette affaire. Le député UMP Lionel Luca a déploré une "provocation lamentable et intolérable". "Il est temps de se réveiller et ne pas accepter cette situation. C'est peut-être une minorité mais le symbole pose problème. Il y a des gourous derrière qui défendent leur propre projet de société", a réagi son homologue communiste André Gerin, président de la mission. "Je trouve étonnant que quelqu'un sorte d'une piscine et convoque la presse tout de suite", a résumé pour sa part la socialiste Danièle Hoffman-Rispal.



http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Il faut arrêter les conneries là, maintenant les intégrsites vont nous faire chier aussi dans les piscines ?

Je ne crois pas que quelqun ait encore porté plainte car les short de bains sont proscrit dans les piscines, pourquoi celle là viens attaquer une piscine pour un motif qui n'a pas lieu d'être ?

Car si ça :

http://ak.cdiscount.com/pdt/0/0/B/1/d/27615800B.jpg

est refusé pour raison d 'hygiène, alors ceci :

http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/06_02/Burkini230607MOS_468x810.jpg

est bien trois fois pire ...

ça ressemble plus à une affaire de communication et à un prétexte pour attaquer la France qu'à autre chose, le nom est de plus très "commerciale" ...

Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

de quelle hygiène parlons nous? vous avez déjà vu les piscines publiques comment elle sont remplies de morves et de pisse?

 

de quelle hygiène parlons-nous? quelqu'un qui ne s'est pas essuyé les fesses après ses besoins est-il plus propre en caleçon qu'un autre n'ayant rien fait aux toilettes mais en short de bain ou burkini?

 

ces interdictions sont ridicules!!! on tolère des gens presqu'à poils dont les particules fécales sortent de leur caleçon et on interdit ceux qui sont habillés.
en passant, je la trouve sexy cette tenue. sans la capuche et avec un petit décolleté c'est le top.

 


Message édité par bilox2000 le 12-08-2009 à 21:10:13
Répondre à bilox2000

J'avais posté l'info dans le topic sur le voile intégral, puisque ça en fait partie.

La seule bonne parole sensée que cette convertie islamiste a sorti, c'est que si ça s'empire, elle s'expatrierait en terre musulmane.
Si elle pouvait convaincre les autres barbus et enburqannisées de faire de même, bon débarras.

------------------------------ Who dares wins
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laisser aller
Répondre à rom32@idn

en quoi est-elle une islamiste?

 

la France est aussi une terre musulmane. N'en déplaise. ils sont là depuis un sacré bout de temps et comptent y rester et se multiplier jusqu'à combler le vide sidéral des campagnes.
Depuis le 11 septembre, tout musulman est assimilé à un islamiste, c'est dingue hein? et tous les chrétiens? à des pédophiles?

Message cité 1 fois
Message édité par bilox2000 le 12-08-2009 à 21:11:26
Répondre à bilox2000

Mais la burqa ne représente pas l'islam.

Et cette combinaison ridicule non plus !

C'est comme si les témoins de jeovah représentait les chretiens ...

Elle se pose en "victime imaginaire", pour ne pas dire malade ...

Oui les piscines ne sont pas très propre mais il y a des reglements pour eviter que cela empire et si elle, veut s'en passer, qu'elle ne nous traite pas de raciste ou que sais-je ...

Répondre à darkside07

bilox2000 a écrit :

en quoi est-elle une islamiste?

la France est aussi une terre musulmane. N'en déplaise. ils sont là depuis un sacré bout de temps et comptent y rester.
Depuis le 11 septembre, tout musulman est assimilé à un islamiste, c'est dingue hein? et tous les chrétiens? à des pédophiles?


Les musulmans représentent une communauté de quelques millions de croyants.
Les rites musulmans de France sont majoritairement issus de l'école malékite, qui provient d'Afrique du Nord (islam sunnite); alors que les chiites seraient, d'après l'un des potes de Dieudonné, 1 Mn.
Se rajoutent les salafistes, soufistes etc.

Seuls quelques centaines de musulman(e)s sont radicaux/les et, parmi eux, un peu moins de 400 endossent le voile intégral.


Les religions monothéistes sont des religions prosélytes, surtout protestantisme (évangélisme), catholicisme (quasi-éteint) et islam.
Le voile simple et qui plus est le voile intégral sont des formes agressives de ce prosélytisme religieux.

Le grand mufti d'Egypte avait, juste après les attentats du WTC, préconisé aux musulman(e)s vivant en Occident de s'adapter à l'Occident, sans chercher à choquer/provoquer; ce qui devait, selon lui, passer par l'abandon du voile (simple et encore plus intégral) qui n'est pas une prescription de l'islam (sûrement un islamophobe, ce mufti. Son message étant resté, hélas, lettre morte).

Or choquer, c'est ce que fait cette convertie, qui le reconnaît elle-même.

Message cité 1 fois
Message édité par rom32@idn le 12-08-2009 à 21:29:05
------------------------------ Who dares wins
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laisser aller
Répondre à rom32@idn

es-tu d'accord avec la première phrase de darkside dans son dernier post? si oui alors c'est contradictoire.

Répondre à bilox2000

Cette bonne femme hurle à la ségrégation, sans se rendre compte que c'est s'être convertie à cet islam radical, qui la place en état de ségrégation avancée.


Je doute qu'une enburqannisée pourrait avoir raison dans un procès contre un hôtel, une compagnie aérienne, une administration, un supermarché etc etc qui refuseraient sa candidature en raison de son port de voile intégral.


Quant à Darkside, il est maître de ses propos; le grand mufti d'Egypte ne semble en tout cas dire le contraire.
Puisque si le voile simple n'est pas prescrit dans le coran, que dire du voile intégral.

------------------------------ Who dares wins
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laisser aller
Répondre à rom32@idn

donc, si le voile simple, et le voile intégrale (burqa, niqab) ne sont pas prescrits dans le coran, alors on peut les considérer comme des vêtements ordinaires de mode, donc laïques. les gothiques s'habillent en noir avec des métaux partout...ils ne posent aucun soucis et on ne les assimile pas à des cathoLISTES.
Maintenant, ce cas précis, fait débat surtout parce que la femme a pensé qu'on la discriminait parce qu'elle est musulmane.
Elle s'est surement trompé de jugement, mais avec toutes les dérives que nous voyons tous les jours à propos de ces femmes qui ont fait un choix (puisse que ce n'est pas prescrit dans leur religion), on est en droit de penser effectivement qu'elle est victime de discrimination. Quand Sarkozy lui-même s'y met en déclarant que cette tenue n'est pas la bienvenue, la seule tenue visée en france.

Répondre à bilox2000

Le voile n'est pas prescrit dans le coran, mais est imposé par certains courants rigoristes de l'islam.
Pour ce courant donc, le voile est une obligation revêtu pour des motifs religieux.

Ne pas le porter peut, parfois, dégénérer en drame (meurtre de celle refusant/oubliant de se voiler).


Ne feins pas de jouer les naïfs, ça ne fonctionne pas avec moi.

------------------------------ Who dares wins
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laisser aller
Répondre à rom32@idn

meurtre? dans ce cas, la police n'aura qu'à arrêter les coupables du crime et la justice à les condamner à perpet. Il y a des milliers de femmes musulmanes qui ne sont pas voilées, et ne sont pas tuées pour autant. pourquoi certaines musulmanes auraient plus de droit que les autres? elles sont libres de s'habiller comme elles veulent. Si vous craignez des meurtres alors arrêtez leurs maris par précaution. hein? ou prononcez leur divorce.

 

le motif religieux est ressorti à chaque fois mais en même temps, on esquive le fait que ce n'est pas prescrit par l'islam. Si je dis à ma femme que je ne souhaite pas qu'elle découvre ses seins en public car je suis jaloux , suis-je un extrémiste catholique ou c'est une question de pirncipe?

 


Message édité par bilox2000 le 12-08-2009 à 22:15:22
Répondre à bilox2000

Tu te focalises sur les éventuels meurtres - commis dans certains pays islamistes - alors que mon propos était de te montrer que le voile, bien que non prescrit dans l'islam, était malgré tout un vêtement imposé pour des raisons religieuses par certaines courants islamistes que je qualifie de sectes.

------------------------------ Who dares wins
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laisser aller
Répondre à rom32@idn

alors interdisons-les, ces sectes. en france les sectes sont dans le collimateur de la justice. ils n'ont qu'à se bouger le Q et à interdire ces sectes au lieu de s'en prendre aux femmes.

Répondre à bilox2000

on est quand même dans un pays (qui fut entièrement) démocratique. Si une femme se sent menacée par son mari parce qu'elle refuse de porter le voile, elle n'a qu'à porter plainte et divorcer. Si c'était des femmes venues des fins fond d'Afghanistan qui ne connaissent pas leurs droits, j'aurai compris.Mais ce sont des françaises, qui sont nées ici et qui connaissent leurs droits. Donc si elles se sentaient obligées ou menacées, elles connaissent la route du tribunal. Il faut faire comme la justice le fait: Des faits et des preuves! seuls eux peuvent faire trancher une affaire, et pas des suspicions.

 

On a fait la séparation de la religion et de l'Etat, alors pourquoi l'Etat fout son nez dans la religion? il ne peut le faire qu'en cas de danger pour la nation ou de crime. Or dans ce cas, ni l'un ni l'autre condition n'est remplie.


Message édité par bilox2000 le 12-08-2009 à 22:28:23
Répondre à bilox2000

Cela fait beaucoup de textile dans une piscine "ce burqini", pour que l'eau de la piscine ne soit pas trop polluée, il faudra rajouter du chlore et trop de chlore ne sent pas bon. :(
Bon.. ils ont déjà des Mosquées et pourquoi pas, des piscines spéciales archichlorées, on n'est plus à ça prêt.

Que va donner tout ce mélange des genres, mélange de races et de religions ? :??:
Chacun veut exhiber sa différence au grand jour, c'est peut-être un signe de provocation, ou d'affirmation de cette différence ?

Ne sommes nous pas entrain de nous engager, vers un point de non retour ? (vouloir faire plaisir à tout le monde). :heink:

Je suis un peu sceptique sur l'avenir du futur, ce sera le retour de la misère dans les bas fonds des villes, avec les drogués, les lépreux, le retour des maladies disparues, la tuberculose et l'arrivée peut-être de D'jacques l'éventreur, les nuits sans lune. :(


Je décris un portrait noir du futur, ais-je peut-être moi-même besoin de vacances ? :??: Je vais me coucher .. Au revoir.

Répondre à Jack_Clint

Citation :

Si une femme se sent menacée par son mari parce qu'elle refuse de porter le voile, elle n'a qu'à porter plainte et divorcer.


"Yaka", "suffit de" etc.

Des femmes battues non-musulmanes ont parfois du mal à quitter leur mari.
Parce qu'elles sont hélas soumises, et contraintes.

Des femmes musulmanes doivent porter le voile voire le voile intégral.
Parce qu'elles sont hélas soumises, et contraintes.

Ensuite il y a celles qui le portent volontairement, et qui donc, sciemment, adhèrent à cet islam radical.


Si en France nous n'avions pas cet antiracisme permanent qui empêche de ne pas pouvoir tolérer ce qui est intolérable (cf définition de la tolérance), nous n'en serions pas là.

------------------------------ Who dares wins
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laisser aller
Répondre à rom32@idn

rom32@idn a écrit :

Citation :

Si une femme se sent menacée par son mari parce qu'elle refuse de porter le voile, elle n'a qu'à porter plainte et divorcer.


"Yaka", "suffit de" etc.

Des femmes battues non-musulmanes ont parfois du mal à quitter leur mari.
Parce qu'elles sont hélas soumises, et contraintes.

Des femmes musulmanes doivent porter le voile voire le voile intégral.
Parce qu'elles sont hélas soumises, et contraintes.

Ensuite il y a celles qui le portent volontairement, et qui donc, sciemment, adhèrent à cet islam radical.


Si en France nous n'avions pas cet antiracisme permanent qui empêche de ne pas pouvoir tolérer ce qui est intolérable (cf définition de la tolérance), nous n'en serions pas là.



Elle sont soumises et contraintes? volez à leur secours alors vous qui aimez tant vous mêler des affaires des autres (Iran, Chine), au lieu de les condamner à leur sort.

sur l'antiracisme, je ne vois pas en quoi ça concerne le sujet. donc, ça veut dire que si le racisme était toléré en france, on n'aurait pas eu tous ces musulmans radicaux? Donc on doit féliciter Hitler alors pour sa politique. lol...tu te mord la queue.

Répondre à bilox2000

Attend je ne comprend pas.

En quoi dire que la burqa et le "burkini" ne représente pas l'islma n'est pas cohérent ?

ça représente les extrémistes de l'islam.

Quelques centaines de personnes en France.

Sur les quelques millions de musulmans ce n'est pas grand chose.

Comme les fameux témoins de jéovah.

Répondre à darkside07

Bilox, je t'avais déjà posé cette question à laquelle tu n'as pas répondu (c'était à propos de "vous avez cru à la fiole d'urine pour l'Irak blablabla), mais, qui est ce fameux "vous" que tu emploies systématiquement?

Et, conséquence de cette 1ère question, qui est le "nous" que tu es censé représenter?


Tu feins encore une fois de jouer les naïfs; l'antiracisme est cette idéologie fabriquée par certains politiciens et qui permet à tout un chacun de se réfugier derrière l'excuse de sa couleur de peau, son orientation sexuelle, sa religion etc etc, pour justifier ses propres échecs et éviter de se remettre en question.
La lutte contre toutes les formes de racisme est un combat rude, mais noble; l'antiracisme sélectif et provocateur de concurrence entre les racismes s'est révélé désastreux pour notre nation.


Enfin, c'est l'islam radical qui est visé au-delà de ces enburqannisées.
Le voile, intégral pour commencer, n'est qu'une apparence.

------------------------------ Who dares wins
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laisser aller
Répondre à rom32@idn

Rom, vous c'est nous, ceux qui ne vont pas dans le sens où il voudrait qu'on se dirige.

------------------------------ La raison, le bon sens, l'honneur, c'est difficile! je ne le pense pas!
Répondre à Razzz

bilox2000 a écrit :

es-tu d'accord avec la première phrase de darkside dans son dernier post? si oui alors c'est contradictoire.



Si tu t'étais renseigné un peu avant de venir discuter sur un sujet que tu ne maitrises pas, tu aurai su que le fameux " burquini " a été inventé par une Libanaise en 2007 en Australie.... Parfaitement logique que cela soit donc une " prescription " du coran qui comme tout le monde le sait a été inventé en 2007 aussi non ?

Ou alors peut etre que c'est une vaste connerie histoire de se placer en tant que victime d'un archarnement qu'on a soi même monté... Si demain je vais à la piscine en short de bain et que je me fais refouler, je file direct au commissariat de police porter plainte pour racisme, anti-islamisme etc... en demandant en plus XX dixaines de millier d'euros de dommage et de préjudice moral. En effet, mon short c'est la burqua de Popol.

Plus sérieusement il va falloir arrêter avec toutes ces conneries un jour ou l'autre. Après ces abrutis qui se fanatisent et s'excluent volontairement de notre société viennent pleurer et baver à travers les médias en se plaignant de ce qu'ils récoltent.

Une femme se présente comme cela dans une piscine où je me baigne, et c'est moi qui vais porter plainte contre elle.

------------------------------ Omnis vulneram, ultima necat.
Mauriiiiiice avec les lettres c'est comme Jésus avec les pains. Il multiplie...
Répondre à Mortargent

Tout à fait d'accord. Non mais c'est moche ce truc en plus.

Un truc pareil existe pour les hommes d'ailleurs, ça s'appelle le "Shangai".

------------------------------ # D'JEUNZ TEAM #
"Comment allez-vous?"
"yau de poele"
Répondre à ali_lou

Pfff ! N'importe quoi.

Jusqu'où va la connerie humaine :

SWF file


Message édité par sophief le 13-08-2009 à 10:58:05
------------------------------ Les règles d'IDN
Répondre à sophief

sophief..

Cette vidéo est très surprenante, le ridicule est au rendez-vous et cela fait même rire :lol:

Pauvres femmes voilées, le restaurant n'est vraiment pas adapté à leurs coutumes et elles auront de retour à la maison de la lessives à faire, les spaghettis à la sauce tomate ça tache.

Répondre à Jack_Clint

"elle sont soumises et contraintes". Vous attendez quoi pour manifester en faveur de la liberté et de l'émancipation de la femme musulmane en france?faites des manifs, comme pour les racailles iraniens. au lieu de cela, vous passez votre temps à vous moquer.
Moi, je dis qu'elles l'ont choisi. Dans ce cas, vous devriez respecter leur choix, comme le vôtre est respecté quand vous avez choisi d'exhiber vos Q dans les gay pride.

Message cité 2 fois
Message édité par bilox2000 le 13-08-2009 à 14:42:22
Répondre à bilox2000

bilox2000 a écrit :

"elle sont soumises et contraintes". Vous attendez quoi pour manifester en faveur de la liberté et de l'émancipation de la femme musulmane en france?faites des manifs, comme pour les racailles iraniens. au lieu de cela, vous passez votre temps à vous moquer.
Moi, je dis qu'elles l'ont choisi. Dans ce cas, vous devriez respecter leur choix, comme le vôtre est respecté quand vous avez choisi d'exhiber vos Q dans les gay pride.


Citation :

Dans ce cas, vous devriez respecter leur choix, comme le vôtre est respecté quand vous avez choisi d'exhiber vos Q dans les gay pride.



C'est pas faux ce que tu dis, j'approuve .

Répondre à Jack_Clint

Quand on veut s'intégrer dans une société, on fait en sorte de ne pas choquer les moeurs et coutumes de ladite société tout en respectant ses lois. Les cas récents de revendication de port de voiles en tout genre, sous le prétexte de liberté de culte, sont surtout une volonté réactionnaire de se démarquer tendant à la division communautaire de la société.

Moi je serai pour la burqua ou le burkini dans nos piscines quand on pourra organiser des Gay prides en Arabie Saoudite et que les femmes étrangères pourront y circuler sans être voilées.

------------------------------ Les règles d'IDN
Répondre à sophief

Citation :

Moi je serai pour la burqua ou le burkini dans nos piscines quand on pourra organiser des Gay prides en Arabie Saoudite et que les femmes étrangères pourront y circuler sans être voilées.



Même si cela arrivait un jour, il faudrait quand même rester contre, car ce n'est par "vengeance" vis à vis du monde musulmans que ces dernières sont interdites...

------------------------------ # D'JEUNZ TEAM #
"Comment allez-vous?"
"yau de poele"
Répondre à ali_lou
- 0 +

darkside07 a écrit :

Citation :

Une femme de 35 ans originaire d'Emerainville (Seine-et-Marne) a été interdite de baignade dans une piscine car elle souhaitait y nager en "burqini", un maillot de bain islamique composé d'un voile, d'une tunique et d'un pantalon large. L'information, révélée dans un premier temps par Le Parisien, mercredi 12 août, a été confirmée par des responsables locaux.

La femme, identifiée dans les colonnes du quotidien par le prénom Carole, a tenté de porter plainte au début du mois d'août au commissariat de Noisiel. Mais celle-ci a été refusée, selon Daniel Guillaume, vice-président du syndicat d'agglomération nouvelle (SAN) du Val-Maubuée, qui gère les piscines du secteur. M. Guillaume souligne que cette affaire relève avant tout du "règlement en vigueur dans toutes les piscines, qui interdit la baignade habillée", et non pas de la discrimination.

"Je comprends que ça puisse choquer. Surtout que nous sommes en France. Mais ce qui m'ennuie, c'est qu'on m'a fait comprendre qu'il s'agissait d'un problème politique", a confié Carole au Parisien. A ses yeux, il s'agit d'une affaire de "ségrégation" et elle souhaite porter plainte auprès du procureur de Meaux et saisir des associations comme le MRAP et SOS-Racisme.

"LE SYMBOLE POSE PROBLÈME"

Le maire d'Emerainville, Alain Kelyor, réfute vigoureusement cette hypothèse. "Tout cela n'a rien à voir avec l'islam, car le règlement intérieur des piscines refuse que l'on se baigne tout habillé, pour des principes d'hygiène, comme c'est le cas pour les caleçons", a-t-il déclaré. Daniel Guillaume précise que Carole avait déjà pu se baigner une première fois dans la piscine en "burqini" avant de se voir refuser l'accès à la piscine, le 27 juillet.

Le cas de cette jeune femme intervient un mois et demi après la mise en place d'une mission d'information parlementaire sur le port de la burqa et le vif débat national qui s'en est suivi. Plusieurs de ses membres n'ont pas manqué de réagir à cette affaire. Le député UMP Lionel Luca a déploré une "provocation lamentable et intolérable". "Il est temps de se réveiller et ne pas accepter cette situation. C'est peut-être une minorité mais le symbole pose problème. Il y a des gourous derrière qui défendent leur propre projet de société", a réagi son homologue communiste André Gerin, président de la mission. "Je trouve étonnant que quelqu'un sorte d'une piscine et convoque la presse tout de suite", a résumé pour sa part la socialiste Danièle Hoffman-Rispal.



http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Il faut arrêter les conneries là, maintenant les intégrsites vont nous faire chier aussi dans les piscines ?

Je ne crois pas que quelqun ait encore porté plainte car les short de bains sont proscrit dans les piscines, pourquoi celle là viens attaquer une piscine pour un motif qui n'a pas lieu d'être ?

Car si ça :

http://ak.cdiscount.com/pdt/0/0/B/1/d/27615800B.jpg

est refusé pour raison d 'hygiène, alors ceci :

http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2 [...] 68x810.jpg

est bien trois fois pire ...

ça ressemble plus à une affaire de communication et à un prétexte pour attaquer la France qu'à autre chose, le nom est de plus très "commerciale" ...


Ya ça sonne sexy comme le bikini.

rom32@idn a écrit :

Les musulmans représentent une communauté de quelques millions de croyants.
Les rites musulmans de France sont majoritairement issus de l'école malékite, qui provient d'Afrique du Nord (islam sunnite); alors que les chiites seraient, d'après l'un des potes de Dieudonné, 1 Mn.
Se rajoutent les salafistes, soufistes etc.

Seuls quelques centaines de musulman(e)s sont radicaux/les et, parmi eux, un peu moins de 400 endossent le voile intégral.


Les religions monothéistes sont des religions prosélytes, surtout protestantisme (évangélisme), catholicisme (quasi-éteint) et islam.
Le voile simple et qui plus est le voile intégral sont des formes agressives de ce prosélytisme religieux.

Le grand mufti d'Egypte avait, juste après les attentats du WTC, préconisé aux musulman(e)s vivant en Occident de s'adapter à l'Occident, sans chercher à choquer/provoquer; ce qui devait, selon lui, passer par l'abandon du voile (simple et encore plus intégral) qui n'est pas une prescription de l'islam (sûrement un islamophobe, ce mufti. Son message étant resté, hélas, lettre morte).

Or choquer, c'est ce que fait cette convertie, qui le reconnaît elle-même.


T'inquiète pas, meme si la France est le plus grand pays musulman d'Europe, les blancs restent l'ethnie majoritaire et je ne pense pas qu'ils vont tous se convertir à l'Islam meme à long terme.Il y a bien quelques personnes qui le font mais c'est comme pour ce qui le font pour le bouddhisme, le nombre est très faible.

Mortargent a écrit :

Si tu t'étais renseigné un peu avant de venir discuter sur un sujet que tu ne maitrises pas, tu aurai su que le fameux " burquini " a été inventé par une Libanaise en 2007 en Australie.... Parfaitement logique que cela soit donc une " prescription " du coran qui comme tout le monde le sait a été inventé en 2007 aussi non ?

Ou alors peut etre que c'est une vaste connerie histoire de se placer en tant que victime d'un archarnement qu'on a soi même monté... Si demain je vais à la piscine en short de bain et que je me fais refouler, je file direct au commissariat de police porter plainte pour racisme, anti-islamisme etc... en demandant en plus XX dixaines de millier d'euros de dommage et de préjudice moral. En effet, mon short c'est la burqua de Popol.

Plus sérieusement il va falloir arrêter avec toutes ces conneries un jour ou l'autre. Après ces abrutis qui se fanatisent et s'excluent volontairement de notre société viennent pleurer et baver à travers les médias en se plaignant de ce qu'ils récoltent.

Une femme se présente comme cela dans une piscine où je me baigne, et c'est moi qui vais porter plainte contre elle.


Tu ferais un scandale pour ça?Ca me fait penser a ces gens qui font tout une histoire pour rien :lol:

Répondre à CSP+

bilox2000 a écrit :

"elle sont soumises et contraintes". Vous attendez quoi pour manifester en faveur de la liberté et de l'émancipation de la femme musulmane en france?faites des manifs, comme pour les racailles iraniens. au lieu de cela, vous passez votre temps à vous moquer.
Moi, je dis qu'elles l'ont choisi. Dans ce cas, vous devriez respecter leur choix, comme le vôtre est respecté quand vous avez choisi d'exhiber vos Q dans les gay pride.


Euh quel est le rapport entre la burqa, l'Iran, et les homos?

------------------------------ Who dares wins
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laisser aller
Répondre à rom32@idn

On dirais un ninja.

------------------------------ Bulgroz !
L'esnemmi Bulgroz !
Eviv Bulgroz !!!
Répondre à Gooniz

rom32@idn a écrit :

Euh quel est le rapport entre la burqa, l'Iran, et les homos?



Absolument aucun, mais comme Bilox est un homo refoulé qui s'est fait rejeter d'un char lors de la dernière gay pride, il en a fait une obsession et trouvera toujours le moyen de caser un truc sur les homos dans n'importe quel sujet. Tu crée un sujet qui parle par exemple de rangement alphabétique dans des classeurs à couverture cartonnée, il arrive avec sa jolie tenue de drag queen et te balance un truc sur les homos et la gay pride et retourne aussi sec au Blue Oyster ( pour les amateurs de Police Academy ).

------------------------------ Omnis vulneram, ultima necat.
Mauriiiiiice avec les lettres c'est comme Jésus avec les pains. Il multiplie...
Répondre à Mortargent

CSP+ a écrit :


Tu ferais un scandale pour ça?Ca me fait penser a ces gens qui font tout une histoire pour rien :lol:



A la différence près que moi j'aurai une raison valable. Si le short de bain ( disons de 30 cm de long entre la taille et le bas du short ) est refusé pour raisons d'hygiène dans une piscine, alors une tenue intégrale du sommet du crane au pieds devrait l'être d'autant plus.

Le short de bain est refusé parce qu'il peut aussi être porté tel quel à l'extérieur et par conséquent avoir véhiculé toutes sortes de cochonneries possibles et imaginables. Et je vous laisse imaginer à loisir ce que cela peut donner si il a été porté une partie de la journée avant ( sueur, taches et tout ce qui s'ensuit ).

Dès lors que cette tenue est considérée comme non hygiénique dans une piscine, alors à plus forte raison un vètement qui recouvre intégralement une personne n'est qu'une boite de Petri, un simple nid à bactéries et à toutes les cochonneries possibles. Auquel cas, j'estime en tant que baigneur qui respecte les règles d'hygiène avoir le droit à ne pas être contaminé par ce qui se trouverait forcément rapporté dans l'eau par une telle tenue.

Maintenant, lorsque je parlais de porter plainte etc..., il fallait le prendre au second degré tellement le ridicule de la situation s'y prête. Ceci dit, elle l'a bien fait pourtant elle, et en essayant de rameuter un maximum de presse et de monde autour pour bien créer un effet de scandale propice à sa mise en scène de victimisation.

Si elle tient tellement à se démarquer et à s'exclure de la société en adoptant des comportements choquants, il ne faut pas s'étonner ensuite à ce que cela fonctionne et qu'effectivement elle en soit exclue. Si elle tient tant à se baigner dans cette tenue, si cela a une telle importance pour elle au point de porter plainte etc... alors elle déménage en Aarabie Saoudite ou en Afghanistan et elle va vivre labas. Elle y sera parfaitement acceptée et pourra se baigner en tenue intégrale autant qu'elle voudra.

Le jour où tous les fanatiques/extrémistes du monde vivront au même endroit, ils comprendront peut etre leur connerie et récupèreront une partie de leur intellect. Sinon, ils pourront toujours se faire sauter les uns les autres en tenue de bain intégrale ou pas peu importe.

Message cité 1 fois
Message édité par Mortargent le 14-08-2009 à 03:20:47
------------------------------ Omnis vulneram, ultima necat.
Mauriiiiiice avec les lettres c'est comme Jésus avec les pains. Il multiplie...
Répondre à Mortargent

je suis du même avis que Mortargent.
que des connerie pour rien porte plainte pour sa moi demain je vais faire la même avec mon joli short de bain a fleur rose on va voir si les sa fera au temps de bruit tous sa par se que c est une femme islamique sa fait parler et on va encore prendre sa défense alors quel a tord si elle veut pas montrer c est miche a tous le monde a la piscine elle en acheté une ou elle va dans sa baignoire .
commence en avoir râle bol de voir des connerie de se genre
somme nous dans un pays laïque ?


Message édité par chrisss77 le 14-08-2009 à 04:55:52
Répondre à chrisss77

Mortargent a écrit :



Le jour où tous les fanatiques/extrémistes du monde vivront au même endroit, ils comprendront peut etre leur connerie et récupèreront une partie de leur intellect. Sinon, ils pourront toujours se faire sauter les uns les autres en tenue de bain intégrale ou pas peu importe.



http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Respect/0009.gif

------------------------------ peut être un deuxième sprint a la maison ???
un beau projet
100 ans de légende
Répondre à dadaetdom

Mortargent a écrit :

Absolument aucun, mais comme Bilox est un homo refoulé qui s'est fait rejeter d'un char lors de la dernière gay pride, il en a fait une obsession et trouvera toujours le moyen de caser un truc sur les homos dans n'importe quel sujet. Tu crée un sujet qui parle par exemple de rangement alphabétique dans des classeurs à couverture cartonnée, il arrive avec sa jolie tenue de drag queen et te balance un truc sur les homos et la gay pride et retourne aussi sec au Blue Oyster ( pour les amateurs de Police Academy ).

 


tu aurais dû me laisser répondre et argumenter mes propos. Au lieu de m'insulter. C'est de ça dont je parle très souvent : des attaques personnelles. Vous n'avez que ça comme dernière option quand votre cerveau n'a plus aucun moyen d'argumenter. C'est pathétique hein, surtout venant de toi Mortargent. :lol: Tous ceux qui plongent des des attaques personnelles n'ont pas le niveau avec moi. Je ne leur jetterai que des miettes.

Message cité 1 fois
Message édité par bilox2000 le 14-08-2009 à 10:54:38
Répondre à bilox2000

On ne récolte jamais que ce que l'on sème...

------------------------------ Les règles d'IDN
Répondre à sophief

maintenant, je vais répondre à la question de Ron32, et toi Mortargent, tu n'es pas concerné. vas jouer aux barbies.
Raport entre Burqa et Iran: j'ai demandé pourquoi ceux qui s'offusquent de la souffrance des "racailles fauteurs de troubles" iraniens et qui organisent des manifestations en faveur de ce peuple, n'en feraient-ils pas autant pour les femmes emburqanisées de force? Nous avons l'obsession de manifester pour les opprimés d'ailleurs, SAUF les nôtres.

 

Raport entre burqa et homos: j'ai dit ceci: Si le choix des homos doit être respecté même quand ils exhibent leur corps dans les gay pride, pourquoi ne pas aussi( par principe d'egalité) respecter le choix des femmes qui décident de porter la burka pour cacher leur corps?,

 

j'espère avoir été clair.


Message édité par bilox2000 le 14-08-2009 à 11:08:23
Répondre à bilox2000

Elle dit quand même quelque chose de très incohérent à la fin.

"Ce n'est ni un combat politique, ni un combat religieux".

Alors si ce n'est pas religieux, pourquoi porte-t-elle cette combinaison ?

Répondre à darkside07

Remboursez lui son abonnement, elle pourra démarrer une cagnotte pour construire une piscine privée spécialement prévue pour ces dames!

Lorsque le public ne satisfait pas faites du privé! Il y a bien des écoles privées!

------------------------------ L'embétant avec les cons c'est qu'ils ne s'arrêtent jamais!
Ingénieur en mécanique .

 

Répondre à maxoupierrotin

- 0 +

Que pensez-vous des français blancs qui se convertissent à l'Islam comme c'est le cas de cette musulmane?

Répondre à CSP+

En tant qu'athée je pense que se convertir à n'importe qu'elle religion n'est pas une bonne chose!
Après si ça peut leur faire plaisir....

------------------------------ L'embétant avec les cons c'est qu'ils ne s'arrêtent jamais!
Ingénieur en mécanique .

 

Répondre à maxoupierrotin

pour ma part, si elle a été refoulée ça ne me dérange absolument pas, sachant que dans les pays à croyance majoritairement différente, on refoulera 99% des françaises à cause de leur maillot de bain aussi.

et puis on séparera meme les femmes des hommes.

alors on va pas nous ch... une pendule à cause d'une gonzesse qui veut uniquement se baigner en survet' lycra.

sinon, la prochaine étape ce sera de virer tous les autres et de laisser ladite gonzesse parce que certains posent leur regard impur sur sa silhouette, au nom du respect de ses convictions.


à un moment faut savoir s'arréter!


Message édité par dustynova le 14-08-2009 à 12:42:29
Répondre à dustynova

C'est le fait qu'ils soient blancs qui te choque lorsqu'ils se convertissent ?

------------------------------ Merci, et encore bravo
Répondre à dandibot

dandibot a écrit :

C'est le fait qu'ils soient blancs qui te choque lorsqu'ils se convertissent ?



Si c'est à moi que s'adresse la question, ça ne me choque pas, je trouve ça inutile c'est tout, et de plus qu'il soit blanc ou noir ne m'importe pas!

C'est inutile pareil!

------------------------------ L'embétant avec les cons c'est qu'ils ne s'arrêtent jamais!
Ingénieur en mécanique .

 

Répondre à maxoupierrotin

Heu non ma question s'adresse à CSP++ :)
Sinon Maxou je suis du même avis que toi, mais beaucoup de gens cherchent du sens et pensent en trouver dans la religion.
Bon cette nana là est juste pathétique


Message édité par dandibot le 14-08-2009 à 12:59:26
------------------------------ Merci, et encore bravo
Répondre à dandibot

écoutez bien la video: elle dit qu'on l'a autorisé à le faire pour après changer d'avis sans raison. 2 piscines ont refusé, mais la 3eme était tout à fait possible. Mais la direction a changé d'avis sans raison.

Répondre à bilox2000

La direction de la piscine a probablement hésité les 1ères fois et craint d'être accusée de racisme ou je ne sais quelle autre forme de victimisation, mais s'est fort heureusement reprise, un peu tard, et a refoulé la voilée. Qui a dû mettre les voiles.


Le plus étrange, c'est que cette bonne femme ne semble pas spécialement s'offusquée du fait que d'autres piscines l'ont virée avant qu'elle ait pu tremper un orteil.

Quant au fait qu'elle soit blanche, je vois sur tous les vols en provenance de l'Arabie Saoudite des femmes (je suppose que ce sont des femmes) complètement voilées, parfois jusqu'aux yeux, avec un mari de type arabe et un ou des bébés... blancs.
Là, avec les collègues, on se regardent, l'air de se dire "quelle connerie".


Pas pour le fait qu'elle soit blanche, mais le fait d'avoir embrassé une secte.

------------------------------ Who dares wins
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laisser aller
Répondre à rom32@idn

Sans raison, sans raison... Moi si je vais à la même piscine et qu'on m'interdise le short de bain alors que Carole s'y baigne tout habillée, j'irais me plaindre à la direction pour inégalité de traitement d'un usager d'un service public. Le règlement est le même pour tout le monde, toutes croyances religieuses comprises.

------------------------------ Les règles d'IDN
Répondre à sophief
Page Précédente
1 2 3
Tom's Guide > Forum > Actualité > Une femme interdite de piscine pour cause de "burqini"
Aller à :

Il y a 2135 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Liens