Un donneur de moelle exclu à cause de son homosexualité
Dernière réponse : dans Actualité
L'affaire fait grand bruit en France, un jeune Français, qui était inscrit au registre des donneurs de moelle osseuse, n'a pu donner sa moelle à un receveur après qu'il ait révélé au médecin son homosexualité. Il a entamé une grève de la faim.
Les faits remontent au 15 mai dernier. Frédéric Pecharman, inscrit au registre des donneurs depuis 1995, est appelé pour un don de moelle osseuse. Arrivé sur place, il estime, "par honnêteté" et pour "anticiper les choses", devoir informer le médecin de son exclusion du don de sang du fait qu'il est homosexuel. Celui-ci lui répond alors qu'il ne peut pas non plus faire un don de moelle osseuse, "par mesure de précaution".
Une décision que l'intéressé qualifie d'injuste et de discriminatoire. "On a une chance sur un million de trouver un donneur compatible. Ils ont interdit à cette personne d'avoir une chance supplémentaire d'être sauvée, de peur que je lui transmette le sida, que je n'ai pas, je tiens à le préciser, j'ai fait le test et il est négatif", explique-t-il sur Europe1.
Aujourd'hui, il a entamé une grève de la faim pour dénoncer cette situation. Pour sensibiliser le public et les médias, Frédéric Pecharman s'est installé à l'entrée d'un métro à Toulouse. Il a également constitué un collectif de citoyens pour réclamer une modification de la législation.
Un arrêté du 12 janvier 2009 fixe, en effet, "les critères de sélection des donneurs de sang". Les dons d'"homme ayant eu des rapports sexuels avec un homme" y sont présentés comme une contre-indication "permanente".
(C. Biourge)
en France 2009 , bravo
Les faits remontent au 15 mai dernier. Frédéric Pecharman, inscrit au registre des donneurs depuis 1995, est appelé pour un don de moelle osseuse. Arrivé sur place, il estime, "par honnêteté" et pour "anticiper les choses", devoir informer le médecin de son exclusion du don de sang du fait qu'il est homosexuel. Celui-ci lui répond alors qu'il ne peut pas non plus faire un don de moelle osseuse, "par mesure de précaution".
Une décision que l'intéressé qualifie d'injuste et de discriminatoire. "On a une chance sur un million de trouver un donneur compatible. Ils ont interdit à cette personne d'avoir une chance supplémentaire d'être sauvée, de peur que je lui transmette le sida, que je n'ai pas, je tiens à le préciser, j'ai fait le test et il est négatif", explique-t-il sur Europe1.
Aujourd'hui, il a entamé une grève de la faim pour dénoncer cette situation. Pour sensibiliser le public et les médias, Frédéric Pecharman s'est installé à l'entrée d'un métro à Toulouse. Il a également constitué un collectif de citoyens pour réclamer une modification de la législation.
Un arrêté du 12 janvier 2009 fixe, en effet, "les critères de sélection des donneurs de sang". Les dons d'"homme ayant eu des rapports sexuels avec un homme" y sont présentés comme une contre-indication "permanente".
(C. Biourge)
en France 2009 , bravo
Autres pages sur : donneur moelle exclu cause homosexualite
Lassé par la pub ? Créez un compte
j'ai un ami noir à Lyon, qui est allé pour faire un don du sang.Il est du groupe AB+, très rare. On lui a refusé, estimant que sont sang est susceptible de contenir des gênes des maladies africaines. comme ça, sans test. la discrimination est partout. imaginer un sang noir circuler dans les veines d'un raciste...c'est le comble hien?
Les risques de contracter certains virus comme le sida sont accrus avec certaines pratiques sexuelles, comme la sodomie (pas de risque d'avoir d'enfant, d'où négligence du préservatif).
Précaution d'usage donc, même si elle stigmatise une communauté.
Maintenant, si cet homme avait été plus fin, il n'aurait rien dit quant à son homosexualité...
Précaution d'usage donc, même si elle stigmatise une communauté.
Maintenant, si cet homme avait été plus fin, il n'aurait rien dit quant à son homosexualité...
![[:le kneu]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/c7/fd/le-kneu.gif "[:le kneu]")
rom32@idn a dit :
Les risques de contracter certains virus comme le sida sont accrus avec certaines pratiques sexuelles, comme la sodomie (pas de risque d'avoir d'enfant, d'où négligence du préservatif).Précaution d'usage donc, même si elle stigmatise une communauté.
Maintenant, si cet homme avait été plus fin, il n'aurait rien dit quant à son homosexualité...
Petit défaut dans cette logique.... Il n'était pas et n'est pas porteur du VIH... Et une fois la greffe faite, quel importance cela peut il avoir si il attrape le sida après ? Son don est sain. Et il l'est d'autant plus qu'il a l'honnêteté de tout dire. Bientôt il sera préférable de faire des dons du sang ou de moelle osseuse en ayant le sida mais en étant hétéro plutôt qu'en étant sain mais homo... C'est tellement ridicule comme raisonnement que j'ai du mal à comprendre que cela soit encore présent dans les " tablettes ".
Il suffit de se mettre à la place du receveur... 1 chance sur 1 million de trouver un donneur compatible, en plus ce donneur est parfaitement sain, mais on l'envoie chier parce qu'il est honnète... Perso, à la place du receveur je déglingue le médecin qui a pris la décision d'appliquer un règlement absurde et qui m'a peut etre condamné à mort par la même occasion. Un comble pour une personne ayant fait le serment d'Hypocrate ( ou hypocrite en ce cas précis ).
Lassé par la pub ? Créez un compte
