Microsoft : payer pour utiliser son PC

Hum... Je me demande si un grand "LOL" ne serait pas parfaitement approprié à la situation...

se principe serai plutôt nul .... une location des composants de sont ordinateur, c'est possible? imaginez un constructeur devant récupérer des composant de son ordinateur.

La ou je serais vraiment mort de rire sa serai " bonjour monsieur nous venons récupérer la carte graphique de votre ordinateur portable" ... comment retirer cet carte ? enfin bon le principe est pas mal utiliser déjas, dans tous les logiciel avec licence d'exploitation tel les anti-virus qui ont des licences a l'année.

Mais sinon Microsoft se sens plus la, je savais que ils voulaient adapter se principe sur Seven mais quand même imaginer payer un abonnement pour votre OS, Connexion implique: internet obligatoire, ral des utilisateurs.

Et pour finir une hausse des téléchargement illégale, car mare de payer pour tous et trop cher.

Est ce réellement absurde ? C'est une brique quand à la virtualisation totale d'une machine. J'entends par la une machine sans OS ni logiciels d'installé sur les disques dur, mais utilisé ceux ci en réseau.

Ce serait pratique pour les petits vieux qui se servent de leur pc 15 minutes par semaine pour envoyer un mail à leurs petits enfants.
Je trouve pas ça stupide comme idée au contraire, mais il faudrait que ce soit couplé à un service internet pay-per-use lui aussi.

Je pense que repartir dans la virtualisation pour centralisée notre bureau semble bien mais en même temps négatif car on reviens 20 ans en arrière.

Dans les entreprises, on avait un système de serveur avec des "consoles" la console, crame, ce n'est pas grave, tout est sur le serveur. Mais à l'inverse, si le serveur à des dommage physique ou logiciel irrécupérable, alors là c'est la panique général contrairement à aujourd'hui ou tout est décentralisée chez le particulier.

Ils veulent vraiment tout contrôler T_T

Super : vivement le jour ou on n'aura que des terminaux chez nous, incapables de faire autre chose que se connecter au web payant ... ah mais on connait déjà ça non ? ça s'appelle le minitel ;-)

faire passer un système qui était utiliser par les entreprises au particulier, c'est bien absurde dans certain sens, y faut y penser.

Alors qu'apportera cette idée .... On ne pourra plus pouvoir construire sa machine ? Quand a la location implique obligatoirement un service d'échange en cas de panne, combien de personnes s'amuserait a faire des teste d'overclock au degrés maximal pour voir jusqu'où leurs machines serais capable d'aller ?

Le titre privé de l'information serais-il toujours présent ? car le disque dure serais aussi lier a la location, aucune modification matériel sera donc imposer.


Je trouver donc absurde le principe de la location du matériel avec OS, sinon tous les particuliers migrerons sur console Linux.

Pour répondre à joenigo :

Moi je refuserais qu'on m'impose tel ou tel matériel.
Et je suis surement pas le seul.

Cette méthode de virtualisation est certes une bonne idée en elles même, mais présenté façon microsoft ca fait peur, c'est plus toi et t'a machine et ton système, mais toi, dépendant d'une entreprise avec une machine qui ne t'appartiens pas vraiment. A moins que je n'ai rien compris.

Et +1 pour phoenisis > .... Ou sur mac OS

EDIT :
Non mais vous imaginez ?
"il faudrait payer pour le nombre de ressources utilisées par l'ordinateur, ou pour le temps d'utilisation d'un logiciel."

Oo

Adméton, en temps normale, tu achete un jeux, aller, 50€, tu peut y jouer autant de temps que tu veut, quand tu veux.
Avec le système de krokro, Tu loue le jeux selon une durée d'utilisation.. ?!
A mon avis, c'est plus rentable d'acheter 1 fois 50e un jeux et d'en profité tant qu'on veut que de louer ce même jeux pour (je ne connais pas les prix qu'il va y avoir) admettons, 1€ les 2 heures ^^

C'est un peu comme revenir au système de forfait, le 56k par exemple, ou les forfait téléphone.

Mais ce système de forfait n'est pas gênant car on téléphone moins souvent qu'on allume son portable, imaginé ce système appliqué au portable ! On allume son téléphone, bam, 20 centime, on le laisse allumé toutes une journée Re-bam, 3€ la journée, on passe un appel de 10 minutes, BAM, 4€ ca fait vite chère le portable !

vous n'avez rien compris.
On ne loue pas la machine mais les ressources.
CAD qu'elle serait renouvelée en fonction des avancées en matière de hardware et donc qu'en théorie on devrait toujours avoir la machine la plus puissante du marché (bien qu'on puisse imaginer que cette offre soit disponible en plusieurs versions dépendant de l'utilisateur final ( gamer, serveur d'entreprise ou simplement papy qui utilise internet). Au final on aurait un service de qualité avec probablement des garanties du genre zéro pannes et une assistance 24h/24. Que le matériel ne nous appartienne pas n'a donc aucune importance au final ni même les limitations en matière de software.
On loue ici chez un fournisseur qui est dans ce cas Microsoft donc forcément ça sera du Windows mais rien ne laisse à penser qu'is ne proposeront pas des services en ligne façon xbox live.
Et puis, le fait qu'ils aient déposé un brevet laisse à penser qu'ils s'attendent à ce que d'autres constructeurs fassent de même ( Apple en tête).
Au final, ce n'est pas foncièrement mauvais, faut juste voir quels seraient les coûts.

ça me rappelle un peu le système des options dans les bagnoles

tyiquement la voiture existe en 3 version. La première pas chère, mais sans grand intérêt.
La 3ème qui contient des options vraiment intéressantes. Sauf que pour l'acheter il faut aussi payer pour les options numéro 2 dont tout le monde se fiche (tissus velouté, musique d'ambiance dans lea boite à gants...)

résultats on paye au final cher pour l'essentiel des trucs dont on n'a pas besoin, mais les constructeurs titrent sur des 4x3 que la voiture coutent XXXX

Et si vous attendiez les premiers tests réels avant de crier au loup ?
Et si vous pensiez à l'éventualité que ce ne serait qu'une solution proposée comme tout bien vendu ou loué et non une obligation ?

Microsoft veut faire du chiffre, oui et alors ? Rien à voir avec le présent sujet. Ils vont proposer une nouvelle offre qui pourrait convenir à une certaine clientèle, arrêtez de prendre la mouche tout de suite et laissez venir les premiers tests et les premières offres

C'est ridicule de faire ça sur un PC : si le PC possède de grosses ressources, pourquoi en limiter l'accès ? De plus, ça donnerait un intérêt pour Microsoft de faire des OS aussi gourmands en ressources que Vista !

Cette solution est déjà utilisée pour utiliser les ressources des centres de calculs d'Amazon (cloud computing) par exemple. Mais c'est quelques centimes par heure ou par Go de données, et ça permet d'accéder à des ressources inimaginables sur un PC.

Je ne suis pas mécontent d'avoir switché pour le Mac quand je vois cela !
En plus je n'ai même plus besoin de la suite office :-)

Ca peut marcher. L'idée n'est pas d'appliquer ça à tous les utilisateurs, mais à ceux qui le trouvent avantageux.

Ex: Tu payes 50 euros pour avoir un kit PC complet (Au lieu de 500 euros). Et après, tu payes genre 10 euros par mois pour surfer. Après 6 mois, tu te dis je vais me mettre à faire du montage de film. On te change ton PC et on te mets une meilleure configuration, et après tu payes genre 25 euros par mois, vu que t'exploites plus ton PC. 6 mois après, t'en as marre, tu reviens à ton 10 euros par mois pour surfer.

Ta config et ton matos s'adapte à ton utilisation, et ça t'évite d'avoir à sortir 500 euros d'un coup. Mais après, bien sûr, ca s'applique pas aux hardcore gamers. C'est juste un service pour les personnes qui utilisent ponctuellement leur PC, donc c'est valable comme idée (sauf s'ils l'imposent à tout le monde, ce qui est peu probable, sinon ça sera un suicide de microsoft).

Comme pour le téléphone, il y a une multitude d'offres différentes: carte prépayée, forfait, 20 à 60 euros par moi, avec ou sans wap, etc...

Accepter ceci c'est accepter la diminution des droits de l'utilisateur.

Ce système me fait vraiment peur... Et l'excuse de la ménagère qui aura un pc à bas prix me fait doucement rire. Pour 300 euros on trouve des PCs maintenant faut arrêter les fausses excuses.

Mais où va le monde................. Et je vois des personnes ici qui trouvent ça bien...

A quand le : "Ah non monsieur vous ne pouvez pas rentrer dans votre chambre, il faut payer."

Faut lire un peu. On parle de location de ressources, pas de matériel.
Si tu veux monter ton pc, tu vas à mongalet comme tu le fais déjà. Cette offre ne s'applique visiblement pas à toi !

Si les pc de location sont rendus disponibles dans plusieurs versions. On peut imaginer que l'une d'elles comportera une option de mise à niveau hardware régulière. Je doute que tu parviennes du coup à monter un pc plus puissant...

Ce qu'il faut comprendre c'est que ce n'est pas seulement le matériel qui est fourni avec la location mais aussi les services annexes et c'est de la que Microsoft va gagner sa croute.

Ne rigolez pas trop vite, avec le Saas et le cloud computing, c'est la prochaine étape de l'informatique...

J'espere juste qu'il le feront sa sera le plus beau des suiside... il sont commpletement malade ses ga de microchiot! vive GNU linux !

j'ai peux etre mal compris... moi se que j'ai compris ses que il vont faire une sorte d'abonnement pour pouvoir utiliser windows... je pense avoir mal compris parce que la sa serai ridicul....

PS: bonne année 2009!

@airmaxxx
Tu as bien été compris. Mais tu sais, des acteurs de l'open source planche aussi sur ce genre de solution. Louer son linux arrivera aussi.

Ca sera d'ailleurs peut être l'explosion de cette plateforme, car la location apportera aussi le service technique, chose qui reste réserver au version payante des distro, mais qui manque aux utilisateur novice.

@airmaxxx, hiltuan, suprakarma, et tout ceux qui flippe de ce genre de système.

Soyons réaliste, ce genre de solution semble tout de même réserver à une niche qui utilise une possibilité infime de l'outils informatique (mail, messagerie, web), soit la même clientèle qu'on trouve pour les netbook, soit le genre de machine qui se consomne aujourd'hui comme de la téléphonie mobile. Il n'y a rien de choquant jusque là.

Il n'est dis à aucun moment que cela remplacera totalement la micro informatique tels que nous la connaissons, ni que ce sera imposé à qui que ce soit !

bof sa me fait rire a quel poin ils cherchent a se faire de l'argent comme si il avais vraiment besoin d'argent....

micoft

bonjour : je viens d etre informee de la nouvelle et je ne suis pas du tout d accord car les licence a la base on les paye bien assez chere alors maintenant pourquoi on payerais pour une duree d utilisation c est
une honte de proposee cela aux fidele client de microsoft . il faut faire une petition pour pas que cela arrive en formulant notre colere et que tout les logiciels migrosoft on vas les mettres dans une poubelle e t passer a l inux meme si on doit faire un dont.

de mieux en mieux chez crosoft! mai moi sa m'arange tout sa! car ils vont perdre beaucoup de client je sens! hihihi