Est ce que je peux overclocler mon PC

oui tu peut le monter a 3 ghz c'est sur meme 3.5 mais faut un autre ventillo ( mauvais choix amd dommage ^^)

Avec un x2 3800+ j'ai réussi à monter à 2.49ghz avec le ventirad d'origine. en changeant le ventirad je suis monté à 2.76ghz
Donc un 5200+ va sûrement dépasser les 3.2ghz

Oulah vous vous emballez un peu, je trouve.
C'est quel CPU exactement ? Regarde avec CPU-Z.
Parceque si c'est un 90nm, pas la peine de rêver, il dépassera pas les 2,95Ghz (100% stable, je veux dire)

Foutaise  
Mon 90nm prend 40% d'overclocking et stable à 100%
Pourquoi un 5200+ ne prendrais pas 20% au moins ?

... Parce qu'il y a une limite. Le potentiel d'overclocking n'est pas proportionnel sur les processeurs.
Les processeurs de la même finesse de gravure et de la même révision auront la même fréquence maximale, et non pas proportionnellement le même potentiel d'overclocking.

Bien sur, je pars de l'hypothèse que Pitchou30 a autre chose que le ventirad stock. Si ce n'est pas le cas, et qu'il a bien un 90nm, c'est pas la peine de penser à dépasser les 2,8Ghz.

justement si j'ai un 3800+ c'est parce qu'il tient pas les hautes fréquences, mais un 5200+ tient déjà plus
Donc pour moi 3.2ghz voir plus c'est possible
( au fait Blast-R, ne penses pas que je t'en veux XD )

Ok, ton CPU ne tient pas les hautes fréquences, mais à quel voltage avec quelle alim ? C'est quelle révision ?

Après, ça dépend de l'alim, si elle est instable, faut pas rêver. L'étage d'alim de la mobale, idem. Y a pas que le potentiel du CPU qui compte, il y a aussi la mobale et l'alim (et la RAM dans certains cas).
Si ça se trouve ton 3800+ je le fais monter à 3Ghz sur mon autre config. Tiens j'essaierai de pousser le mien un max pour voir, cette semaine (quand mon coloc aura le dos tourné).

bah avec une alim 420 noname il tient 2.8ghz  

Ca ne répond pas à toutes mes questions  

Sinon, bien sur que je n'ai pas l'impression que tu m'en veux. Tu t'acharnes sur moi par amour, je sais ce que c'est. (non, serieux, je m'en tape, je ne prends pas mal le fait que tu essaies désespérément de démonter mes arguments pour la simple et bonne raison... que j'ai raison  )

Je connais pas trop les X2,mais deja cadencé a 2.7Ghz,son potentiel d'OC doit pas etre énorme.
Je laisse la place aux spécialistes AMD  

un 90nm AMD peut tenir pas mal en overclocking, d'ailleur c'est les seuls pour moi de AMD qui tiennent bien l'overclocking
Parce qu'un phenom sans sa révision B3 c'est vraiment à chié ... ( même avec sa révision ).

D'apres c'que j'ai pu lire,tu dois pouvoir atteindre les 3Ghz.
Mais il faut sans doute mettre les volts.
Et biensur un refroidissement qui assure.



Ca peut monter a 90° aux cores et rester stable un X2 ?

mon x2 3800+ a tenu 87° mais pas windows XD
et là je l'ai toujours il va très bien.
Donc 3ghz avec un vcore de 1.45v c'est largement possible
Après avec un zalman je monte à 1.58v et 65° en full

A 3Ghz avec un Vcore a 1.45v.

Mais tu parle de VcoreBios ou VcoreIDLE ou VcoreBurn ?

vcore bios avec un vmod inverse comme moi XD
Au fait, je parle pour un 5200+ ...

oui ok.

Selon les révisions ça devient très instable passé les 90°C.
C'est à dire au delà de 1,45v avec un 9700CU dans un boitier fermé pas très bien ventilé.
Donc 3Ghz max pour un 90nm dans ces conditions (avec une bonne alim), c'est faisable mais c'est pas évident, faut mieux que ce soit bien ventilé (ou boitier ouvert).
Après, un 65nm c'est autre chose niveau OC, ça monte plus avec moins de voltage (ce qui est logique, me dit-on dans l'oreillette). Il n'y a pas vraiment de mauvaise révision en 65nm qui ne permette pas d'atteindre/dépasser les 3Ghz.

mon 90nm de 2006 tient 87°  
il a la révision BH-F2  
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=345011

J'ai dit passé les 90°C  
Et à une fréquence moins élevée, il sera moins facilement instable.

oué mais faut le faire pour mettre 90°
perso 87° c'est parce que j'avais débrancher le ventilo par accident

Aha, c'est malin ^^
Ben dépassé les 1,45v, c'est très faisable 90°C (surtout dans un boitier fermé, pas ventilé, comme c'est le cas de tous les boitier d'intégration...)  

Mouais enfin je montais à 69° à 1.45v avec boitier fermé, ventirad d'origine et sans autres ventilateurs à l'intérieur.

oui mais tu n'étais pas à 3Ghz non plus, et ton alim est une alim no name, donc tu as presque forcément un Vdrop en full, ce qui fait que tu chaufferas moins (mais que tu planteras aux trop hautes fréquences)

Je suis sûr qu'il va tenir 3.2ghz le 5200+, on peut même parier si tu veux  

Si c'est un 65nm, oui.
Sinon, il ne les tiendra pas en air cooling.

Mais même en 90nm !
genre un processeur ne va pas tenir 300mhz en plus  

je pense qui peut peut etre 2.9Ghz voir les 3.2Ghz mais bien ventille et tous ce qui va deriere moi j'ai gagner environ 500Mhz avec mon 4200+ pour le momment je suis a 2.75Ghz j'attent juste un peu d'aide ya blast-R qui m'aide gentiment pour le momment merci au fait
http://www.infos-du-net.com/forum/262539-9-probleme-420...

Curtis l'enveloppe thermique est la limite d'un CPU, pas la fréquence.

Pratiquement tous les CPUs gravés à la même finesse (bon je parle pas des révisions pourries là) auront à peu près la même fréquence max, puisque pour atteindre la fréquence max il leur faudra le même voltage, puisqu'ils sont fondus pareil.
Après, il y a certaines révisions faites pour monter un peu plus haut, je pense notamment aux 6400+.
Mais la limite en 90nm est à peu près la même pour tout le monde. Après, les paramètres qui entrent en compte (au risque de me répéter), c'est le cooling, la qualité de l'alim et de la carte mère. Avec du bon matos, tu pourras mieux tirer partie de ton CPU.