Les prix du tabac vont augmenter en France de 6% à partir du lundi 6 août, ce qui représente une hausse d'environ 30 centimes d'euros pour un paquet de cigarettes, a confirmé mercredi soir le ministère du Budget.
Le ministère du Budget, "responsable de l'homologation des prix du tabac, annonce qu'il augmentera de 6% le 6 août", a-t-il indiqué dans un communiqué, confirmant une information diffusée sur le site internet de l'hebdomadaire Le Point.
Cette augmentation devrait être officialisée par un décret publié au Journal officiel samedi ou dimanche, selon une source proche du dossier.
Le prix d'un paquet de Marlboro, marque la plus vendue en France, devrait ainsi passer lundi de 5 à 5,30 euros.
Il y a eu des fuites avant l'heure
Merci d'éditer vos titres (pas de titre en majuscule).
Le langage SMS sera automatiquement effacé.
Il y a déjà un même topic dans socité sam !
comment choisir son ecran
Répondre à darkside07
moi je fume pas donc il peuvent le mettre a 1000euros si sa les chante mais c'est profiter des gens qui ont empoissoné qui arrive pas a sans passer
ont les acoutume apres ont les rackettent!
darkside07 , je ne l'avais pas vu , mais c'est de l'actualité.
Les cigarettiers vont donc profiter de cette hausse mais moins que d'autres. Car, 80% du prix d'un paquet de cigarettes reviennent à l'Etat (64% en droits de consommation, 16% de TVA), et sont affectés à la Sécurité sociale. 12% vont au fabricant et 8% au détaillant. "Cette hausse des tarifs va rapporter en 2007 100 millions d'euros supplémentaires à la Sécu, 12 millions aux fabricants et 10 millions aux débitants", a indiqué la direction des douanes à LCI.fr.
Merci d'éditer vos titres (pas de titre en majuscule).
Le langage SMS sera automatiquement effacé.
Répondre à sam85
Pareils aurelien1993, ca ne me gène pas du tout.
De plus, ca ne peut que pousser les gens à arreter de fumer.
Poussez à arrêter les gens de Fumer , NoN , la preuve:
http://tf1.lci.fr/infos/economie/0 [...] gnes-.html
Merci d'éditer vos titres (pas de titre en majuscule).
Le langage SMS sera automatiquement effacé.
Répondre à sam85
Bé tu sais, ils vont continuer à augmenter les prix et a restreindre de plus en plus les lieux ou on a le droit de fumer, donc à partir d'un moment je pense que le nombre de fumeur va diminuer.
86 centmes d'euro le paquet de marlboro en Bulgarie, c'est presque 10 fois moin chere, je sais pas si ils on la sécurité social parcontre...
On arrete pas de fumer comme ça. C'est sûr que si je reviendrai en arrière je ne refumerai pas (connerie de jeunesse).
En attendant à mes 15ans on m'interdisait pas d'acheter des clopes dans les tabac, et maintenant on veut me faire payer le prix fort..Comme dit plus haut c'est du racket.
Je pense que 5€ le paquet est assez dissuasif pour les jeunes (bien sûr pas ceux à qui on file 100€ d'argent de poche par semaine), alors fudrait pas pousser le bouchon non plus.
Oui enfin ca fais un moment maintenant que l'on dis que c'est nocif donc bon.
Je pense personnellement qu'il faudrait encore augmenter son cout mais par contre rembourser complétement les traitements pour arreter de fumer (enfin les plus efficaces).
Je pense que lorsqu'on est accroc au tabac , ce n'est le prix qui dissuade le plus , mais c'est vrai que l'on pourrait aider plus , les gens qu'ils veulent arrêter .
Merci d'éditer vos titres (pas de titre en majuscule).
Le langage SMS sera automatiquement effacé.
Répondre à sam85
| Citation : Je pense personnellement qu'il faudrait encore augmenter son cout mais par contre rembourser complétement les traitements pour arreter de fumer (enfin les plus efficaces). |
Ouais mais c'est pas le cas
On paye bien des cures aux gens obèses , pourquoi pas aux fumeurs
Merci d'éditer vos titres (pas de titre en majuscule).
Le langage SMS sera automatiquement effacé.
Répondre à sam85
Je serais favorable a une taxe supplementaire de 50c par paquet pour financer la securite sociale, et sans plafond de 50 euros par an.
Et qu'on engage des jeunes de 16 ans pour aller acheter des paquets dans des bureaux de tabac. Si le buraliste a le malheur d'en vendre a des mineurs, retrait definitif de la licence.
si tu fais ça , les gens irons se ravitailler dans les pays limitrophes,( frontaliers ).
Merci d'éditer vos titres (pas de titre en majuscule).
Le langage SMS sera automatiquement effacé.
Répondre à sam85
Par ce que tu crois qu'ils ne le font pas depuis 20-30 ans, comme pour l'essence ?
Mais ce n'est interessant que pour ceux qui y travaille. Sinon si tu dois prendre ta voiture ou le train, pour te rendre au Luxembourg ou en Belgique par exemple, specialement pour acheter tes 2 cartouches tu ne rentres pas dans tes frais, meme a 50km.
Vers l'Espagne , c'est peut-être plus rentable , mais les gens prendront de quoi se ravitailler pour plusieurs mois.
Merci d'éditer vos titres (pas de titre en majuscule).
Le langage SMS sera automatiquement effacé.
Répondre à sam85
Si vous avez une imprimante laser sur votre bureau, mieux vaut avoir un bon système de ventilation. Des scientifiques australiens ont découvert que certains de ces engins peuvent émettre autant de particules ultra-fines qu’une cigarette, affirment-ils dans une étude parue mercredi dans le journal «Environmental Science and Technology» et relayée par le «Los Angeles Times».
...
Inhaler des particules fines peut causer, selon leur nature, des irritations respiratoires, des problèmes cardio-vasculaires et des cancers.
http://www.20minutes.fr/article/17 [...] -sante.php
En espagne comme dans tous les pays frontaliers il y a une limite par rapport a la quantité de cigarette ou d'alcool que tu peux acheter.
En espagne tu es limité à 4 cartouches donc tu ne peux pas te ravitailler pour plusieurs mois comme tu sembles le penser. (c'est de plus en plus surveillé)
Message édité par adeus le 02-08-2007 à 21:59:56
Pour l'Espagne c'est cinq cartouches ( soit 1kg de tabac ) sans posséder de titre de mouvement . Par personne âgée de plus de 17 ans.
Merci d'éditer vos titres (pas de titre en majuscule).
Le langage SMS sera automatiquement effacé.
Répondre à sam85
Personnellement, j'ai arrêté en 2002 et le coût (déjà à l'époque) était une des motivations à l'arrêt. C'est donc une bonne chose, à mon sens.
Répondre à sophief
| sam85 a écrit : Pour l'Espagne c'est cinq cartouches ( soit 1kg de tabac ) sans posséder de titre de mouvement . Par personne âgée de plus de 17 ans. |
Non en espagne c'est quatre paquets, j'habite à bordeaux donc j'y vais de temps en temps et j'en ramène pour des amis et c'est quatre / voiture. Avant c'était 5 / personnes mais ils ont beaucoup diminuer, il parle même de passer à 2.
N'importe quoi.
C'est 5 cartouches (ou 1kg de tabac) par véhicule personnel.
Extrait du site des douanes:
- Vous pouvez ramener 5 cartouches de cigarettes (soit 1 kg de tabac) sans posséder de titre de mouvement.
Attention : Le seuil s'entend par moyen de transport individuel ou par personne âgée de plus de 17 ans en cas d'utilisation d'un transport collectif (au delà de 9 personnes transportés, chauffeurs compris).
Je vais en Espagne toutes les 3 ou 4 semaines.
| adeus a écrit : Non en espagne c'est quatre paquets, j'habite à bordeaux donc j'y vais de temps en temps et j'en ramène pour des amis et c'est quatre / voiture. Avant c'était 5 / personnes mais ils ont beaucoup diminuer, il parle même de passer à 2. |
Et si , tu es mal renseigné
Je te donne le lien de la page des douanes Française.......
http://www.douane.gouv.fr/page.asp?id=47#1
Merci d'éditer vos titres (pas de titre en majuscule).
Le langage SMS sera automatiquement effacé.
Répondre à sam85
J'y suis allé il y a un mois et s'est la douane (qui était sur place) et le buraliste qui m'ont dis que la limite était de 4 cartouches, alors si ils se plantent eux meme quant a la législation ....
Tu imprimes la page , site officiel des douanes , au prochain passage tu leur montres , tu sais , c'est des fonctionnaires
Merci d'éditer vos titres (pas de titre en majuscule).
Le langage SMS sera automatiquement effacé.
Répondre à sam85
En effet sam85
Sarkozy ne s'exrpime pas la dessus ? Il pourrais au moins nous presicer si cette augmentation fait parti de son programme de lutte contre la vie chere
Pourquoi ne pas baisser la TVA sur les patch de nicotine et autre moyen d'arreter de fumer au lieu d'augmenter le prix des clopes.
Sincerement si le gouvernement voulait faire arreter les gens de fumer il le ferais, seulement sa les arranges de faire grossir la carotte et nous prendre pour des anes.
| Spoiler : bande de moutons BEEEEHHHHHH heureux d'avoir voter Sarko ? BEEEEHHHHH ! |
Je me pose de plus en plus cette question :
Pourquoi aider financièrement des personnes a arreter de fumer alors qu'on leur a annocé les risques et cela bien avant qu'il commence (Il y a énormement de fumeurs chez les jeunes et cela fais des 10ène d'année qu'on en parle).
Les gens qui fument le font consciemment, on ne les a pas forcé et ca fais déjà un moment qu'ils auraient pu arréter. Alors maintenant pourquoi dépenser de l'argent pour eux?
@adeus : Solidarité, toussa toussa... Si une personne veut arreter, il faut l'aider. On commet tous des erreurs, non ?
"ah non finalement ils t'ont retiré le droit , zavé bien raison
- Ah oué? Bah j't'emmerde."
Répondre à Exoseth
adeus je vois pas ou tu as vu qu'on aider financierement les fumeurs, au contraire le gouvernement se fait un maximum de fric sur leur dépendance
faut pas se plaindre fallais mettre le bon bulletin, au moi de mai.
"Il dit qu'il voit pas le rapport..."
"ah non finalement ils t'ont retiré le droit , zavé bien raison
- Ah oué? Bah j't'emmerde."
Répondre à Exoseth
| Meskine a écrit : adeus je vois pas ou tu as vu qu'on aider financierement les fumeurs, au contraire le gouvernement se fait un maximum de fric sur leur dépendance |
Il ne faut pas forcement jeter la pierre a l'Etat francais.
L'union europeenne finance la lutte contre le tabac pour environ 72 millions d'euros.
Par contre l'europe verse plus d'un milliard d'euros (10 fois plus que pour les cereales) en subventions pour la culture du tabac dans l'union.
http://archives.arte-tv.com/fr/archive_270957.html
| Exoseth a écrit : "Il dit qu'il voit pas le rapport..." |
bien il suffit d'ouvrir les yeux, les prix devais etre bloqué pendant quatre ans selon raffarin!
promesse quand tu nous tient!
Jugeant insuffisantes les contreparties annoncées par Raffarin, les débitants de tabac réclament l’annulation de la prochaine hausse des taxes sur les cigarettes, prévue en janvier 2004.
Pour la deuxième fois en quelques semaines, les buralistes ont fait entendre leur colère hier. Après l’opération portes fermées, massivement suivie, du 20 octobre dernier, jour de la deuxième hausse du tabac de l’année, plusieurs milliers d’entre eux, venus de l’ensemble des régions de France - 200 bus avaient été réservés et 4 TGV affrétés - ont battu le pavé de Paris. Cible de leur mécontentement : la prochaine hausse, de 20 % du prix des cigarettes en janvier prochain, confirmée dimanche par le premier ministre. Selon Jean-Pierre Raffarin, il s’agirait ainsi de porter les augmentations " jusqu’à un seuil de dissuasion ", estimé à 5 euros le paquet. Les buralistes, eux, voient surtout dans le maintien de cette décision un seuil d’élimination de leur petit commerce. Les contreparties annoncées par Raffarin il y a quelques jours n’ont visiblement pas suffi pour apaiser leur inquiétude.
Le chef du gouvernement a lâché, en catastrophe, un plan d’aides financières, censé compenser les pertes de revenus entraînées par la baisse des ventes, et ouvert la perspective de donner de nouvelles " missions " aux bureaux de tabac. Il a, en outre, promis un " moratoire fiscal " de quatre ans après la prochaine augmentation de janvier 2004. Cette promesse a suscité le mécontentement des associations de lutte contre le tabagisme, qui ont vu une concession aux lobbies du tabac, sans pour autant calmer les buralistes. En effet, tout en jugeant que ces mesures allaient dans le bon sens, René Le Pape, le président de la Confédération des débitants, réclame toujours l’annulation de la hausse de janvier qui, dit-il, risque de provoquer la disparition de " 4 000 à 5 000 buralistes frontaliers ". Selon lui, la désertion de la clientèle des débits de tabac entraînera inéluctablement une chute des ventes des produits annexes
Message édité par aurelien1993 le 08-08-2007 à 09:44:21
T'as juste un peu de mal à comprendre toi...
Tous les produits sont soumis à l'inflation, au variation du prix du marché etc etc. De plus, lors de cette annonce, il me semble qu'on parlait de produits de grandes consommation.
Là on parle de tabac. Un produit de luxe car non nécessaire à la vie normale de quelqu'un.
Ca aurait été un gouvernement de gauche, ça aurait été exactement pareil. Faut pas se leurrer. La prochaine fois, réfléchis juste un peu avant de poster et de dire des lieux communs aussi énorme.
"ah non finalement ils t'ont retiré le droit , zavé bien raison
- Ah oué? Bah j't'emmerde."
Répondre à Exoseth
non mais c'est marqué noir sur blanc!
2004+4= 2008
a moins qu'on soit en 2008 déja !
malboro 19 euros la cartouche au paz de la caze.
53 euros en france.
sa raporte en taxes!!!
Message édité par aurelien1993 le 08-08-2007 à 09:50:43
Encore heureux que ça rapporte en taxe ! Faut bien que ce produit nuisible serve à quelque chose au final...
Je le répète, le tabac est un luxe. Il n'est en rien nécessaire à la vie quotidienne.
"ah non finalement ils t'ont retiré le droit , zavé bien raison
- Ah oué? Bah j't'emmerde."
Répondre à Exoseth
mouaahaaahaaaahaaaa
c'est bien fait
je préfère qu'il augmente le tabac et touche un peu moins au carburant
le tabac c'est une mort lente en perspective celui qui dit qu'on ne peut pas arrêter de fumer comme ça ni connait rien ou n'a absolument aucune volonté, si tu as envie d'arrêter tu y arrives c'est pas un patch ou un baton de réglisse qui va t'aider
et la sois disant dépendance au tabac n'est pas la faute de tel ou tel gouvernement c'est la faute des cigarettiers
et la solidarité pour qu'ils arrêtent de fumé ça me fait doucement marré, la plupart du temps tu te fais rembarrer comme il faut si tu oses dire à une personne que l'odeur de sa cigarette (ou cigare) te géne, alors aprés les aiders à arréter qu'ils se démerdent
et bien il y a qu'a plus en vendre!
a oui mais une fois qu'ils les ont bien intoxiqués,on sens sert de vache a lait.
Message édité par aurelien1993 le 08-08-2007 à 10:15:55
Le gouvernement fait passer sa comme un geste pour la lutte anti tabac et c'est asser hypocrite.
Augmenter le prix des clope ok, a condition de baisser de l'autre coté le prix des produits qui servent a arreter. La il y aura de la coherence et une preuve que ce geste n'est pas motivé par un profit pervers.
a ben tant que tu y est on va baisser la tva sur l'eau pour aider les alcooliques à arrêter de boire
oui puis de toujour parlé de ca, interdiction,de fumé dans les lieu public ect ect ,
c'est une certaine forme de publicité!
La solidarité, la solidarité....
Moi je ne suis pas d'accord, fumer est un luxe est comme l'a dis Exoseth, ce n'est en rien nécessaire à la vie quotidienne.
Mes parents étaient de très gros fumeurs et pourtant ils ont arrêté, alors oui il fut un temps ou l'on ne connaissait pas les effets néfastes des cigarettes mais ce n'est plus le cas et cela depuis des 10 ène d'années.
Je pense que désormais les gens ont conscience que fumer n’est pas bon pour leur santé ou pour celle des autres (fumeurs passifs). Ils fument donc en connaissant ce phénomène. Maintenant ils ont qu’à assumer leurs erreurs. Pour ma part j’ai déjà été très solidaire avec eux en fumant des centaines de clopes en tant que fumeurs passifs à chaque fois que je sors le soir.
L’argent qui sera forcement proposé par l’état à un moment ou un autre devrait plutôt servir à augmenter les petites retraites plutôt que d’aider certain a arrêter de fumer.
| Meskine a écrit : Le gouvernement fait passer sa comme un geste pour la lutte anti tabac et c'est asser hypocrite.
|
On est pas dans un pays totalitaire ou communiste. On ne baisse pas arbitrairement le prix des choses.
Et puis il me semble que ces produits sont remboursés en partie par la sécu... Enfin ils en parlaient... Euh... Elle est passée cette décision ?...
"ah non finalement ils t'ont retiré le droit , zavé bien raison
- Ah oué? Bah j't'emmerde."
Répondre à Exoseth
| adeus a écrit :
|
ba il se font deja 400 millions de recette fiscal sur les clopes mais cette argent ne va pas aux les petites retraites...
| Exoseth a écrit : On est pas dans un pays totalitaire ou communiste. On ne baisse pas arbitrairement le prix des choses. |
il suffit d'aleger les taxes sur les produit en question tout simplement, c'est se que Sarkozy a prévu de faire pour les produit ecologiste et pourtant Sarkozy n'est ni communiste ni un dictateur nan ?
| Exoseth a écrit : Et puis il me semble que ces produits sont remboursés en partie par la sécu... |
heuu sa je crois pas nan...
Message édité par Meskine le 08-08-2007 à 11:25:16
| Citation : non mais c'est marqué noir sur blanc!
|
Si tu crois à toutes les prommesses des politiques mon gars, t'es pas sorti d'affaire...
Quand ets parents ont ouvert une bouteille de champagne à l'élection de mittérand en 81 (comme beacoup de gens) ils ont du être relativement déçus (comme beaucoup de gens) par la suite...
Message édité par darkside07 le 08-08-2007 à 11:55:43
comment choisir son ecran
Répondre à darkside07
| Qwack a écrit : mouaahaaahaaaahaaaa
|
Mais le carburant rapporte plus que les cigarettes en TVA au gouvernement
Merci d'éditer vos titres (pas de titre en majuscule).
Le langage SMS sera automatiquement effacé.
Répondre à sam85
darkside07 a écrit :
|
c'est pour cela qui faut mettre le droit de vote a 14 ans pour contre ceux qui vote toujour pareil et se font toujour avoir!
| aurelien1993 a écrit : c'est pour cela qui faut mettre le droit de vote a 14 ans |
T'es malade? On risque de retrouver M. Pokora ou Diam's à l'Élysée...
Message édité par sophief le 22-08-2007 à 16:33:22
Répondre à sophief
Il y a 2630 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
