L'Américain Thomas Beatie donne naissance à son deuxième enfant

Il y en a vraiment qui sont cons et con-tradictoires ...

Il faut savoir ce que l'on veut, vouloir devenir un homme tout en voulant enfanter ...

Enfin ça lui apporte une certaine célébrité, c'est sans doute cela que ce veau à cherché et il/elle l'a trouvé.

IL s'est auto fécondé..?

Il me semble qu'il a acheté du sperme qu'il s'est injecté.

Bref moi cette histoire elle me dégoute un peu quand même.
Pour moi le monsieur (madame?) a clairement un grain.

il a des cadeaux pour la fète des pères et des mères ?

C'est à cause de cela...
son épouse ayant subi une hystérectomie (ablation chirurgicale de l'utérus) , c'est lui qui, pour faire aboutir leur désir d'enfant, a porté la grossesse créée par insémination artificielle.

Une issue personnelle ?
Là le cas est particulier car il ne semble pas savoir ce qu'il veut, à moins qu'il veuille tout être en même temps !
On se fiche pas mal de ce qui peut lui arriver puisque majeur et vacciné, mais il est ici question des enfants ce qui n'en fait plus une issue dite personnelle, mais familiale.
Doit-on réglementer les grossesses dans ce genre de cas, ou carrément interdire la transexualité sous prétexte de "protéger" la progéniture ?
Je pense que ce n'est pas la bonne solution puisque de toute manière il faut un sacré paquet de tunes pour se payer les opérations, donc les plus riches pourront toujours s'offrir l'acte chirurgical interdit.
Puis si les enfants n'ont aucune séquelle, je ne vois aucune raison d'interdire la pratique.

De plus, son entreprise était dangereuse du fait de ses caractères sexuels secondaires masculins (métabolisme endocrinien, dimensions du bassin...).

Dire qu'il était belle autrefois. Quel gâchis.

D'un autre côté je ne vois pas en quoi c'est si important qu'une femme aie eu un enfant... Génétiquement et physiologiquement c'est une femme qui a accouché. Rien de plus que ce qu'il se passe des millions de fois de part le monde. Le fait que cette femme aie " décidé " d'être un homme, de se laisser pousser la moustache et de ne plus s'épiler les dessous de bras, etc... ne change rien. C'est une femme et il n'y a rien d'extraordinaire à ce qu'une femme donne naissance à des bébés.

Et les termes employés dans la presse sont non seulement faux mais aussi mensongers. Aucun traitement n'a jamais changé un homme en femme ou inversement. On peut modifier l'apparence physique, la texture de la peau ou la pilosité, mais on ne changera jamais génétiquement un être humain male en femelle et inversement. Conlcusion on nés males ou femelles et on le reste quoi qu'on essaye de faire. C'est pour cela que je dis qu'il n'y a rien d'anormal à ce qu'une femme accouche. Si ce n'est les élucubrations d'une presse en mal de sensations fortes j'imagine...

Oui ! c'est tout à fait cela.