Obama, sauveur du monde et indépendant des lobbies

Obama avait promis de ne pas désigner comme ambassadeurs les hommes qui ont financé sa campagne présidentielle (les fund raiser); pratique qu'on connaît bien par chez nous.


Loupé; en France on aura comme ambassadeur US le producteur du Muppet Show (si si ! ) alors que l'Etat français s'attendait à Madeleine Albright.
Ce sera donc Charles H. Rivkin (quel radin, il n'a filé que 800.000$ à Obama selon le NY Times du 29 mai dernier).


A Londres, un ancien banquier, Susman, qui avait filé plus de 900.000$ entre la campagne et la cérémonie d'investiture d'Obama; à Tokyo, un pauvre avocat, John V. Roos, grâce à ses dons s'élevant à plus de 500.000€.
La plus radine finalement est la nouvelle émissaire au Danemark, Laurie S. Fulton, avec ses maigres 100.000$; elle est partenaire d'un cabinet d'avocats qui s'illustra dans la défense d'un certain Bill Clinton lors du Monica Gate.


Et qui est le nouvel ambassadeur en Afghanistan? un... général de l'US Army, le Lt-Gal Eikenberry, également chef adjoint du Comité militaire de l'OTAN qui supervise notamment les missions de l'ISAF...
Question diplomatie, il doit connaître, c'est une évidence, puisqu'Obama est censé être un homme avisé.


Et quid du discours mielleux d'Obama en Arabie Saoudite, qui a carrément déclaré que les USA était le plus grand pays musulman du monde (avec 0.6% de musulmans..) et ce, afin de flatter le monde arabo-musulman (celui du Golfe, of course) avec en tête les pressions de plus en plus fortes d'Israël sur le dossier iranien.


Cet Obama, quel sauveur du monde !


Sources en ce qui concerne les sommes versées, cet article du NY Times daté du 29 mai dernier (in english donc)

quand je penses que c'est la même personne qui démentait en me traitant d'antisémite lorsque j'avais écrit ce qui est en gras....

Nous savons qu'Obama joue la carte de la flatterie, mais quand les pays arabes vont se rendre compte de la supercherie, il utilisera les armes. Il a les pieds et mains liés par les sionistes. il fait semblant de s'opposer à Israël pour le spectacle. comme la poignée de main entre Arafat et Rabin. Une arnaque monumentale.

A propos, voici ce que le Sacro-Saint Lieberman déclare, après plusieurs essais avec ses avions sur des cibles nucléaires ainsi qu'un exercice grandeur nature sur le comportement face aux missiles venant de toute part.
http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] id=1189356

Nous voilà rassurés.

Bilox, la différence entre toi et moi, c'est que tu es obsédé par les sionistes et les Juifs là où je mets sur le même plan les sionistes et les islamistes.


Avant qu'Obama soit élu, je me moquais déjà de ceux qui voyaient en Obama un véritable sauveur du monde, tout en me doutant qu'ils déchanteraient vite lorsqu'ils s'apercevraient qu'il ne vaut pas mieux que son prédécesseur.

y a que les ricain et les imbéciles au pouvoir en europe qui pensent que obama va changer quelque choses
c'est connu je croix que les président américain ne sont que des pentin , que ceux qui dirige reelement le pays c'est les grand industrielle , les mania du petrole et compagnie

c'est une figure qu'il ont pris noir pour faire passer la pilule , pour marquer le renouveau alors que c'est toujours la même logique qui est appliquer
prendre du pognon , du pognon et encore du pognon

obama c'est du vent , l'amerique c'est du vent une belle pomme pourrie a l'intérieure
mais bon , en temps qu'occidantaux , j'en ai rien a foutre de l'iran de la palestine et du reste du monde , temps que mon cul reste au chaud et prend du volume
il peuvent meme remettre hitler au pouvoir rien a cirer , si les pays qui crevent etait plus malin il n'aurait pas de probleme

Que pensez-vous du dossier du dernier numéro du Nouvel Observateur?

Ce n'est pas le dernier numéro du Nouvel Observateur comme je l'ai dit par erreur mais celui de la semaine dernière.
C'était un dossier sur "Obama et les juifs" et le lobby juif très influent aux Etats-Unis.

Rom32 il faut reconnaitre une chose, c'est que certains sioniste (ne généralisant pas) sont ultra puissant et qu'il influence considérablement la politique des états. D'ailleurs je me demande bien si le lobby le plus puissant au monde ce ne sont pas le lobby sioniste car pour massacrer des milliers de personnes à la grosse artillerie sans se faire punir, faut vraiment être apprécié par la communauté Internationale.

Mais ça risque de changer car les Etats-unis perde de l'ampleur à l'inverse de la Chine qui se gonfle et qui je rappelle a de fortes relations (diplomatique, économique...) avec les pays Musulmans. Par contre l'Inde voisin de la Chine et ennemi de la chine, entretient de très bonnes relations avec Israël, d'ailleurs lors des dernière attaques d'islamistes en Inde ce sont principalement des Juifs (très présent en Inde) qui ont été tué.

Je ne crois pas.Tu es sur de ce que tu dis?

Je résume.

Pour les attentats du WTC, les tenants du complot affirme qu'aucun Juif n'était présent et donc, qu'aucune victime n'est juive.
J'ai déjà démonté cet argumentaire à la noix en consultant simplement les listes des victimes, accessibles librement sur le net, par ordre alphabétique.
Rien qu'à la lettre A, on compte plusieurs patronymes faisant penser à des patronymes juifs.


Et pour les attentats de Bombay par contre, des Juifs se trouveraient majoritairement parmi les victimes.
Il existe apparemment une communauté d'environ 6.000 Juifs en Inde (population indienne: 1.1 milliard..). Ce serait un hasard plus qu'extraordinaire que ce sont ces 6.000 Juifs noyés au milieu d'une population hindoue, musulmane, bouddhiste et sikh, qui étaient en fait visés.
D'autant plus que les terroristes venaient du Pakistan voisin, lequel n'entretient pas avec l'Inde des relations particulièrement pacifiques.

Faut vous accorder, les tenants du complot.

Entre ceux qui avancent que l'un des Boeing ayant percuté l'une des tours du WTC était doté d'un pod missile sous sa carlingue, les autres qui parlent d'explosifs placés au pied des tours; d'autres encore affirmant qu'il n'y avait aucune Juif; d'autres qui jurent que les attentats ont été commis par la CIA ou je ne sais trop qui et d'autres qui disent que le lobby des arme savait et n'a rien fait....


Que ces attentats aient été le prétexte pour mener une guerre débile en Irak, j'en suis persuadé; mais ça ne signifie pas pour autant que les attentats aient été commis par la CIA ou autres agences gouvernementales US.

Je ne sais pas si c'est le lobby mais regarde en France comment les parties politiques et une célèbre association qui n'est plus crédible ont manifesté et comment on les a entendu durant les événements du Tibet et comment ils se sont tus durant l'offensive israelienne qui a fait quatre fois plus de victimes

Les forces de sécurité ont notamment lancé, vendredi matin, une vaste opération contre les terroristes détenant encore des otages au centre juif de Bombay. Au moins 17 soldats des forces spéciales ont été largués vendredi matin d'un hélicoptère au-dessus du centre juif de Bombay où des islamistes armés retiennent des otages, alors que des explosions ont été entendues, a constaté un journaliste de l'AFP. Le centre juif, situé dans la Nariman House, un complexe résidentiel et de bureaux, est l'une des nombreuses cibles attaquées mercredi soir par des islamistes lourdement armés.

Il y a eu des juifs morts ! Et c'est pas un hasard. Mais c'est vrai que c'est pas la majorité des morts, donc désolé