EUROPÉENNES - Les sujets qui fâchent
Forum Actualité : EUROPÉENNES - Les sujets qui fâchent
Alors que les élections européennes se dérouleront le 7 juin prochain, lepoint.fr vous propose un tour d'horizon des sujets qui fâchent, de la polémique autour du vin rosé à la question sensible des délocalisations.
http://www.lepoint.fr/actualites/2 [...] 4/0/346359
http://www.lepoint.fr/actualites-e [...] 6/0/346613
http://www.lepoint.fr/actualites-e [...] 6/0/346922
http://www.lepoint.fr/actualites-m [...] 4/0/347149
http://www.lepoint.fr/actualites-s [...] 0/0/347886
Le langage SMS sera automatiquement effacé.
Aucune aide ne sera donnée par MP.
On n'a pas oublié un sujet qui fâche tous les Français soucieux de la démocratie et d'une Europe sociale et equilibrée? la grosse quenelle reçue bien profond quand sarko a signé le traité en annulant le vote du peuple.
Le peuple le met démocratiquement au pouvoir. Le peuple dit NON à une Europe dictatoriale, et lui, juge que le peuple est bête donc, pour lui c'est OUI. Et il exige que tous les autres Etats fassent pareille. Même la Chine ne s'est jamais comportée de la sorte.
l'UMP et le PS et d'autres grand partis sont tous favorables au traité dictatorial de Lisbonne.
A ce propos, voici une video censurée par toutes les chaines:
http://daimolytion.net/videos/3/pa [...] en-censurA
un sujet qui fâche mais qui est jeté à la corbeille européenne. après on s'étonne que peu de gens aillent voter.
Message édité par bilox2000 le 31-05-2009 à 12:45:32
Très bonne intervention de ce Nigel Farage que je ne connais pas.
Pour ma part, soit je suivrais le MRC avec un vote blanc, soit je voterais pour la première fois a droite avec une liste de Dupont-Aignan.
Flaubert
Répondre à Meskine
@ bilox20000
En quoi le traité de Lisbonne est dictatorial ?
Pour ma part ce sera surement la liste de Cohn-Bendit, un vrai européen qui au moins ne se présente pas avec 2012 en vue.
L'esnemmi Bulgroz !
Eviv Bulgroz !!!
Répondre à Gooniz
| Gooniz a écrit : @ bilox20000
|
Il a été refusé trois fois par les peuples hollandais, français et irlandais, mais les élitistes européen s'obstinent en contournant la voix des peuples par des basses manœuvre. Si ce n'est pas dictatorial, c'est au moins contre le peuple, contre la démocratie.
Flaubert
Répondre à Meskine
L'erreur ça a été de le soumettre au référendum. Dans ceux qui on voté contre le texte certains étaient effectivement en désaccord avec le texte et la politique européenne, d'autre étaient contre le gouvernement de l'époque qui appelait à voter oui, d'autre étaient contre l'Europe tout court et puis le reste dans le doute a préférait voter non...
De toute façon l'Europe à chaque fois c'est un pas en avant, deux pas en arrière. Et les irlandais quelle bande d'ingrats, même pas la reconnaissance du ventre !
Message édité par Gooniz le 05-06-2009 à 11:09:22
L'esnemmi Bulgroz !
Eviv Bulgroz !!!
Répondre à Gooniz
| Gooniz a écrit : L'erreur ça a été de le soumettre au référendum. |
L'erreur a donc été de consulter le peuple, quel beau démocrate, bravo.
Moi je pense que vous prenez trop les gens pour des imbéciles, le tenants du oui se croient supérieur et méprisent les peuples. Les gens n'ont pas votés non a l'Europe, ils ont votés non a cette Europe : l'Europe du libéralisme économique, l'Europe du marché, l'Europe des délocalisations, l'Europe qui s'élargie et s'américanise, l'Europe qui ne protège pas, l'Europe qui démantèle les services publique, l'Europe bureaucrate de la commission de Bruxelles, l'Europe qui amoindrit la souveraineté des peuples et des nations, l'Europe qui se mêle de tout et n'importe quoi.
Flaubert
Répondre à Meskine
Désolé mais je pense pas que seul les personnes en faveur d'une autre Europe ont permis au non de l'emporter, si ça aurait été le cas je dis tant mieux mais ça ne l'est pas.
Ensuite l'Europe libérale n'a pas besoin d'une Europe politique pour se construire, il suffit de voir l'hostilité des anglo-saxon, les grands tenants du libéralisme, envers la construction d'une Europe politique.
L'esnemmi Bulgroz !
Eviv Bulgroz !!!
Répondre à Gooniz
| Gooniz a écrit : Désolé mais je pense pas que seul les personnes en faveur d'une autre Europe ont permis au non de l'emporter, si ça aurait été le cas je dis tant mieux mais ça ne l'est pas. |
Les peuples votent en fonction de se qu'ils vivent, les élitistes européen aiment l'oublier.
Flaubert
Répondre à Meskine
Pour en revenir à ces élections, quels seront les résultats en terme de sièges de députés.
Ces élections sont organisées suivant le principe du scrutin de liste à la représentation proportionnelle.
Les circonscriptions, au nombre de 7 (au niveau métropolitain), doivent chacune envoyer un certain nombre de députés pour un total de 72 députés.
Mais comment sont ensuite sélectionnés ces 72 députés?
Selon une méthode de calcul intitulée la plus forte moyenne.
On prend le % final atteint par une liste et on ne filtre que celles ayant dépassé les 5%; puis ont fait le rapport score obtenu/nombre de sièges.
Pour la circonscription Ile-de-France par exemple, 13 sièges sont en jeu.
L'UMP est annoncé à 30.5%.
On divise le score final (30.5%) par 1, 2, 3, 4, (...),12, 13, et on prend en compte les résultats obtenus supérieurs à 5.5.
Ainsi,
30.5 / 1 = 30.5 --> 1er siège
30.5 / 2 = 15.25 --> 2ème siège
30.5 / 3 = 10.17 --> 3ème siège
30.5 / 4 = 7.625 --> 4ème siège
30.5 / 5 = 6.1 --> 5ème siège
30.5 / 6 = 5.1 --> plus de siège dispo
Si l'UMP faisait 30.5% en IdF, elle obtiendrait donc 5 sièges.
Prenons le PS, annoncé à 18%.
18 / 1 = 18 --> 1er siège
18 / 2 = 9 --> 2ème siège
18 / 3 = 6 --> 3ème siège
18 / 4 = 4.5 --> plus de siège dispo
etc.
De même, dans le sud-est, l'UMP est annoncée à 29%, le PS à 22%.
Avec cette méthode de calcul, l'UMP obtiendrait également 5 sièges, le PS 4.
A titre informatif, répartition des sièges:
Ile de France: 13
Sud-Est: 13
Sud-Ouest: 10
Nord/Nord-Ouest: 10
Ouest: 9
Nord-est: 9
Centre: 5
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laisser aller
Répondre à rom32@idn
Il y a 870 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
