Tom's Guide > Forum > Actualité > La justice rejette la demande d'indemnisation des militaires irradiés

La justice rejette la demande d'indemnisation des militaires irradiés

Forum Actualité : La justice rejette la demande d'indemnisation des militaires irradiés

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Mot :    Pseudo :           
 

La justice a invoqué vendredi des raisons de procédure pour rejeter les demandes d'indemnisation de douze anciens militaires atteints de maladies mortelles liées aux essais nucléaires français, au moment où le gouvernement admet pourtant enfin sa responsabilité dans le drame.

La cour d'appel de Paris a simplement estimé que la grande majorité des demandes étaient irrecevables parce que les faits sont antérieurs au 1er janvier 1976, date de création de la Commission d'indemnisation des victimes d'infraction pénales (Civi).

Pour d'autres cas, notamment l'un d'entre eux dont la contamination remonterait aux essais pratiqués en Polynésie en 1983/1984, la cour a jugé que l'ancien soldat n'aurait pas dû s'adresser à la Civi mais à une juridiction compétente "pour les victimes d'accidents de travail ou de service".

En l'occurrence, l'ancien soldat aurait donc dû porter plainte devant un "tribunal des pensions militaires".

Ces arguments juridiques n'ont pas été bien accueillis par ceux qui militent depuis des années pour que, comme les victimes de l'amiante, ces anciens soldats, ou leur héritiers, soient enfin indemnisés.

Car sur les douze, victimes de cancers de la peau, du sang ou des reins, seulement cinq sont encore vivants.
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

------------------------------ Merci d'éditer vos titres (pas de titre en majuscule).
Le langage SMS sera automatiquement effacé.
Aucune aide ne sera donnée par MP.
Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

vous n'avez pas l'impression qu'on oublie quelqu'un? ou plutôt des gens? les villageois autochtones. L'île paradisiaque a été totalement polluée et transformée en dépot de matériaux radioactifs pour le bon plaisir et la puissance nucléaire du ptit français.

Maintenant que la boîte de pandore a été ouverte, on ne sait plus comment se débarrasser de ces armes de destruction massives qui font des envieux partout dans le monde.

Répondre à bilox2000

Autre hypothèse , en laissant écouler le temps , en repoussant sans arrêt ce genre d'affaire , au final , il y aura moins de gens à indemniser.

------------------------------ Merci d'éditer vos titres (pas de titre en majuscule).
Le langage SMS sera automatiquement effacé.
Aucune aide ne sera donnée par MP.
Répondre à sam85

j ai entend que le monde entier avait assez de fort nucléaire pour faire exploser 17 fois la planète sa remonte un peut mais bon sa choque comme même.
bilox :oui oui la France les grand méchant loup faut bien les tester c est arme tu veut le faire ou place du champ de mars tu c est il y a une phrase qui reviens souvent dans l arme il faut sacrifier pour avancer c est méchant mais c est la vie


Message édité par chrisss77 le 27-05-2009 à 06:44:49
Répondre à chrisss77

oui, mais le problème est que ces armes ne nous serviront pas. Les guerres ont changés.les peuples ont migrés et c'est le multi-culturel aujourd'hui.

la Corée du nord. fait des essaies souterraines, loin des nappes phréatiques moins dangereuses que les essaies à ciel ouvert. On aurait pu faire pareil.

Répondre à bilox2000

Il y a un manque flagrant de considération pour tous les anciens combattants et ceux qui ont servi la nation; ce ne sont pas les funérailles nationales d'un Lazare Ponticelli qui me feront penser le contraire.

Que ce soient les fusillés pour l'exemple (675 en tout) et seulement réhabilités à Douaumont le 11.11.2008, les "Indigènes" très peu considérés, les irradiés des essais nucléaires sans cesse refoulés, ou encore certains blessés de guerre parmi les Français engagés en Afghanistan dont les lourds soins ne sont même pas pris en charge par l'Etat mais par l'organisme privé les Gueules cassées...


Malheureusement tous les Etats pratiquent cette amnésie lorsqu'il s'agit de panser les blessures physiques et psychologiques des soldats meurtris cf l'Amérique et ses vétérans SDF....

Pourtant, il est des combats nécessaires et pour ces combats, il faut des femmes et des hommes qui sans cesse frappent à la porte des cirfa.



C'est comme pour les "Indigènes", je suis tombé avant-hier soir au boulot sur un n° du Daily Telegraph; sur une page, un entrefilet de pub qui m'a marqué: c'était pour verser un don aux Gurkhas, ces fiers et capables soldats des armées britanniques dont les pensions souffrent elles aussi d'un sérieux déficit par rapport à celles versées à eurs homologues nés britanniques...
Il y avait eu une polémique il y a 2 ou 3 ans, l'argument étant que, lorsque les Gurkhas retournaient au Népal, la vie y était bien moins chère, ce qui justifiait des pensions bien moins élevées..



J'en profite pour re-glisser mon indignation contre les propos honteux et récupérateurs de Royal, qui martelait à Dakar que "le 8 mai 1945, sans l'Afrique et les Africains, jamais la France n'aurait retrouvé sa liberté".

Quid des 100.000 Français (dont certains des colonies comme ceux ayant réussi à repousser dans les hauteurs alpines, les troupes du pleutre Mussolini) morts au cours de la douloureuse Campagne de France, quid de tous ces soldats, aviateurs, marins de l'ombre de la France libre, quid des Français et pieds-noirs ayant composé, eux aussi, l'Armée d'Afrique jusqu'en 1942 vichyste; quid enfin, et encore plus, de tous ces GI's, Britanniques, Aussies, Néozed' etc venus mourir sur les plages des débarquements ou dans les froides forêts ardennaises?

------------------------------ Who dares wins
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laisser aller
Répondre à rom32@idn

Sur les douze personnes contaminées, sept sont décédées.
Souffrant de cancers de la peau, du sang ou des reins, elles sont les victimes du lobby nucléaire français.
Pendant des décennies, les autorités françaises assuraient que les essais en plein air étaient sûrs, sans risque pour les militaires ou les populations algériennes et polynésiennes. Puis, elles ont nié les origines nucléaires de ces maladies.

Répondre à sam85

rom32@idn a écrit :


J'en profite pour re-glisser mon indignation contre les propos honteux et récupérateurs de Royal, qui martelait à Dakar que "le 8 mai 1945, sans l'Afrique et les Africains, jamais la France n'aurait retrouvé sa liberté".



Récupérateur peut-être (est-ce si inhabituel de la part des politiciens pour être souligné ?), mais en quoi est-ce honteux ?
Il n'y a rien là de diffamatoire.

Répondre à Xouse

A propos des irradiés, il semble que l'Etat veuille (enfin........) pondre une loi en faveur de leur indemnisation.

Citation :

Le ministre de la défense a présenté un projet de loi relatif à la réparation des conséquences sanitaires des essais nucléaires français.

Le Gouvernement a décidé de faciliter l'indemnisation des personnes atteintes de maladies radio-induites provoquées par les essais nucléaires réalisés par la France, entre 1960 et 1996, au Sahara et en Polynésie française.

L'indemnisation doit assurer la réparation intégrale des préjudices subis.

L'accès à ce régime est ouvert aux personnes (qu'il s'agisse des personnes ayant participé aux essais ou des populations locales) justifiant avoir résidé ou séjourné dans les zones des essais, durant les périodes fixées par la loi, et atteintes d'une pathologie figurant sur une liste arrêtée par décret en Conseil d'Etat.
(...)


http://discours.vie-publique.fr/notices/096001553.html

Citation :

Récupérateur peut-être (est-ce si inhabituel de la part des politiciens pour être souligné ?), mais en quoi est-ce honteux ?
Il n'y a rien là de diffamatoire.


C'est honteux, puisqu'il y a travestissement de l'Histoire.
De Gaulle avait déjà en son temps fait une déclaration du même type, et ce, pour nier la victoire qui revenait surtout aux Américains. Surtout quand on connaît le sort qu'ont subi ensuite tous les soldats des colonies... :sarcastic:

------------------------------ Who dares wins
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laisser aller
Répondre à rom32@idn

C'est ça qu'est bon quand t'es militaire, tu te bat et te sacrifie pour ton pays, tu acceptes de ne jamais ouvrir ta gueules, tu sers de cobaye et tu te fais enculer jusqu'au cou, même si t'es gravement malade et que tout le monde sait bien à cause de quoi :d.

 

Ceci de l'argent ne te guérira pas, peut être rendra-t-il plus gaie tes dernières années ...

 

Et enfin le plus drôle, l'armée qui déclare à propos d'une maladie de peau de militaires, "c'est à cause du soleil polynésien", :lol:, un humour à toute épreuve !


Message édité par darkside07 le 31-05-2009 à 22:25:04
Répondre à darkside07

Heureusement cela dit qu'il y a eu et qu'il y aura toujours des soldats prêts à risquer leur peau et verser leur sang pour que leurs compatriotes (souvent plus con-patriotes, que compatriotes) puissent vivre paisiblement..
Et ce, malgré leur utilisation par les dirigeants.

------------------------------ Who dares wins
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laisser aller
Répondre à rom32@idn

Oui enfin sur ce coup ils se sont bien fait avoir, nénamoins je suis assez surpris du discours de certaines de ces victimes qui déclarait jouer au tennis etc... en short pendant cette période d'essais à seulement 15 km des explosions ...

 

Car bon, avant il y avait eu Hiroshima, les US avaient déjà fait péter des bombes dans le nouveau mexique me semble-t-il et même la France en Algérie en 61, alors être ignorant à ce point du danger dans les années 70 me semble être incompréhensible !

 

Je ne veux pas dire que cela est de leur faute, ils ne sont que de simples pions, par contre l'état major aurait pu être plus vigilant même si cela aurait sans doute entrainé une semi panique de la part des militaires qui se seraient peut être alors vraiment trop rendu compte du danger s'ils avaient du porter tout le long de ces essais des tenus imperméables ...

 


EDIT: enfin rom, pour ton jeu de mot "con-patriote", sache qu'il y aura toujours des cons et que l'on est tous le con de quelqu'un !

Message cité 1 fois
Message édité par darkside07 le 31-05-2009 à 22:40:30
Répondre à darkside07

Je trouve ignoble le comportement de la justice et du gouvernement , pauvre France , vous pouvez la servir et mourrir pour elle .

Répondre à manou850

tu sert pas les haut dirigeant mais le peuple les conviction que se peuple c est fixer ton pays ta patrie (enfin du moins a la basse c est sa après c est autre tu sert se lui qui signe ton chèque a la fin du mois )

Répondre à chrisss77

J'aime cette chanson de Michel Sardou ...
Si ! les Ricains n'étaient pas là ... Vous seriez tous en Germanie....
à saluer je ne sais qui ???

Répondre à Jack_Clint
Tom's Guide > Forum > Actualité > La justice rejette la demande d'indemnisation des militaires irradiés
Aller à :

Il y a 2399 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Liens