retour de la peine de mort en france pour ou contre?

Bien sur je suis totalement contre cette condamnation. Cet actes et totalement injustifiable qu'importe les crimes commis par le condamné. Une prison à vie serais le meilleures moyen de les punirs. Une absence de liberté et bien plus pénibles, humiliant et réflechie que la peine de mort ou l'on se débarrasse et débarrasse le meutriers de tout ces actes et regret en une minutes contrairement à la prison à vie ou la personne pourra souffrir et réfléchires a la raison pour laquelle il et la.

De plus comme tu le dit la peine de mort est un actes barbare qui ne colle plus avec l'avancé de la société.

Je suis bien évidemment contre, et ce, qui que ce soit.

ça dépends des crimes et comment on les juges
c'est tres simpliste de répondre a cet question par un "pour ou contre"

Si la personne souhaite mourir, oui. Autrement non.

[#ff0e00][b]Bon Moi ma dire mon opinion je suis pour la peine de mort ! C un moyen de dissuasion(si tu vois quelqun se faire pendre sa te donne pas le gout de commetre un crime ) et ds quel que état ou la peine de mort tient tjrs on peu remarquer que le taux de crime a diminué a comparer de dautre état qui l'ont aboli ...De plus plus les meurtriers ...violeur ...pedophile peu importe ...L état devrais payer pour les faire vivre quand il mérite meme pas cela ! La vie d'un meutrier ne vaut pas le cout de son entrain ! ....De plus si les familles des victimes ne peuvent pas obtenir par la societer une loi équitable elle developperont la haine de la sociter ce qui pourais meme entrainer de nouveau actes inhumain! ... pi de plus le meutrier ne mérite pasde vivre ! Il a tuer kelkun si on le laisserais en vie c comme si la vie de la victime valais moin cher que celui du meutrier Dit vous sa que lapeine de mort na tu 1 pour en prevenir 100 !!!

Peigne-cul va !
Les stats des états pratiquant encore ce genre de peine prouvent le contraire !

...oeil pour oeil, dent pour dent...la victime n'a pas demandé à être "supprimée"...puis le mettre en prison à vie c'est encore nous qui l'entretenons !!! Voilà un avis de plus qui vaut ce qu'il vaut...
Bonne journée à tous.

Moi je préconiserai tchi-tchi !

ne vaut t'il mieux pas laisser vivre un coupable
que de condanne un innocent?

ben tous les violeurs de ma famille recommancent en sortant de taule, ca me ferait chier qu'ils se fassent condamner a mort!

EDIT: j'Avoue! ca peut etre drole le froum actualite!

Je suis pour dans certains cas...

Meurtres,térrorisme,viol d'enfants entre autres.

contre on ne resout pas la violence par la violence ni le meurtre par le meurtre, comme on l'a dit les etats unis sont l'exemple que la peine de mort ne mene a rien.

moi je voterais pour juste parceque si un type est condanné à perpétuité, il va encor couté de l'argent à l'état autremendit non seuleument le type il a fait un truc horrible mais en plus sa va être un boulet le restant de sa vie...

mais bon pour voter pour faut VRAIMENT avoir confiance en la justice

mais non trop pas moi je filerai la moitié de mon salaire pour un orphelin...

mais sa me fais chié que le milieux carcèrale recoivent des allocations qui pourraient servir à d'autres...

mais arrêtes de m'agresser j'ai rien dit de haineux ou choquant ( enfin je crois pas tout du moins ).

quand je dis "allocations", je parles du financement de l'état dans le milieu carcérale (parcequ'il arrive pas tous seul l'argent...)

et puis avec l'économie faite (si il yen a une ), l'argent ou il va tu sais il en fait des détours avant d'arriver dans nos poches. nan moi j'en sais rien ou sa va mais c'est le metier des hommes politiques de décider au mieu du surplus...

en gros c'est un petit genocide pour epurer. moi ça me choque un brin.

voila, voir des gens etre POUR la peine de mort non pas pour des raison de morale mais pour des raisons pecunieres.... ça donne envie d'etre POUR la peine de mort...

et tu vas me dire comme d'habitude que le luxe dans un prison, "c'est un fait", "tu le sais et tout le monde le sait", comme d'hab quoi...

J'ai des envies de violence...

-Tout à fait !!

-Personnellement savoir que mes impôts servent en parti à nourrir des pourritures comme des violeurs et autres meurtriers et térroriste, ça me fait gerber, je préferre cent fois mieux que l'ont s'en servent pour les SDF par exemple, qui eux sont à la rue et en aurais vraiment besoin, et dont même pas l'état ne s'occupe, mais ça c'est un autres probléme.

-Quand j'entend dire dans des reportages ou autres article de journaux, que les prison Française sont délabré indigne d'un pays comme la France, et bien pour moi je ne vois pas en quoi cela pose probléme, il faut certes un minimum de comfort (et je dit bien minimum) mais de la à réclamé des murs en parfait état ou encore mieux des céllules individuels pour chacun et j'en passe, faut pas non plus exagérer.

ce qui est rigolo EK, c'est que tu veux envoyer tous les voleurs d'autoradio en prison, tu adorerai nettoyer tout ça au karsher, mais par contre tu veux pas qu'on te taxe pour payer les prisons...

Les 185 prisons françaises sont dans un état de surpopulation et d'hygiène dramatique pour les détenus, des conditions qui sont aggravées par la politique du gouvernement actuel, estime l'Observatoire international des prisons (OIP) dans un rapport.

La dégradation de la situation des prisons ne doit rien à une fatalité qui résulterait de la dangerosité des personnes détenues. Elle résulte de choix politiques", a estimé Patrick Marest, délégué national de l'OIP, lors de la présentation de ce rapport jeudi.

les soins médicaux sont insuffisants, voire inexistants, alors que 70% à 80% des détenus souffrent de troubles psychiatriques et qu'un tiers sont toxicomanes à leur entrée en prison, souligne le rapport.

L'offre de travail en prison s'est réduite de 30% depuis 2000. Seulement un tiers des détenus exercent une activité rémunérée. Le taux de formation est au plus bas depuis dix ans

Oui c'est comme j'ai dit... Il faut qu'il y est preuve absolue (je trouvais plus le mot alors j'ai mis "irréfutable" ).

Si il y a preuve absolue, je vois pas en quoi ça gêne de tuer un homme (avec un grand "h" ) qui lui même en a tué un autre (ou plusieurs).

Statistiquement parlant, 1% d'erreur, dirons nous...

et ben un mort par erreur, c'en est un de trop, tu ne trouve pas ?

il en faut bien ? ? ?

mais c'est horrble, inhumain, ce que tu dis ? ! ? !

Voilà ouai les boulettes de la Justice, comme je dis l'injustice de la Justice...
La mort n'est pas une peine et une société acceptant qu'un être puisse donner la mort à un autre être, est en état de barbarie, dirigée par des inconscients. Argumenter avec ceux qui la présente comme utile contre le crime sont pour moi des primates.

salut a tous!!

je vous donne mon opinion sur le sujet:
je penses qu'il faudrait restaurer la peine de mort, mais pas l'utiliser. Que les médias disent "ça y'est, revoilà le peine de mort" pourrait dissuader les criminels de commetre leur crimes. donc, officiellement, la peine de mort existe, mais officieusement, elle n'est pas utilisée.
Sinon, je pensais aussi donner une liberté aux prisonniers, pas très enviable certes, mais parfois la mort est peut etre mieux que la prison a vie. Donc la liberté du choix entre ces deux sanctions.

voila voila, mon raisonnement vaut ce qu'il vaut bien entendu, et je tiens a souligner que le meurtre, qu'il soit criminel ou par la peine de mort, si la victime n'est pas conscentante, reste un crime à punir.

edit: quand je parles de tuer, je sous entend une mort sans souffrances , sans discrimination et en respectant celui qui va mourrir. Mais n'est-ce pas un peu utopique???