"Gang des barbares" ouverture du procès

La justice sera peut-etre faite, cette fois....

Pour qu'il y ait irresponsabilité pénale, encore faut-il que la défense prouve que l'accusé en était victime au moment de la commission des faits.

Sachant que le très intégré et très inséré Youssouf Fofana a organisé sa propre fuite dans son pays d'origine, et a réussi à échapper durant quelques jours aux forces de l'ordre là-bas, qu'il s'était fait faire un passeport dans l'urgence et qu'il a en plus envoyé une vidéo adressée aux parents de la victime dans lequelle il se montre particulièrement railleur et méprisant (cf reportage W9 hier soir), il sera difficile de plaider la démence.


Ses provocations pseudo-islamistes au tribunal risquent surtout de ne pas plaider en sa faveur.
Il a décliné son identité en commençant par allah akhbar ou allah vaincra, selon les témoignages, puis en précisant qu'il s'appelait africaine barbare armée révolte salafiste; en donnant comme date de naissance le 13 février 2006, à Sainte-Geneviève-des-Bois càd le jour et le lieu où a été découvert le corps agonisant du jeune Ilian Halimi.......

Je ne comprends même pas comment près d'une trentaine de personnes (27 personnes se trouvent dans le box des accusés !!!!!) peuvent avoir commis ces actes on ne peut plus barbares.
Par ailleurs, ce crime a forçément un lien avec le fait que la victime était juive, puisque le gang a tenté de se faire la main sur 5 autres Juifs (médecins etc) en utilisant le même modus operandi (jeune fille servant d'appât).

Le parquet se demande si l'affaire est liée à 2 séries de tentatives d'enlèvement orchestrées contre la communauté juive en 2002 puis en 2004, au nom d'un groupe se revendiquant palestinien.

Par ailleurs, l'accusation dispose du témoignage de la jeune fille d'origine iranienne qui servait d'appât (elle était mineure au moment des faits, d'où le huit-clos imposé) et qui indique que Fofana (il se faisait appeler Oussama..) visait expressément la communauté juive, en raison de leur supposée richesse.
Ce que nie Fofana, loin d'être dément.



Par contre, ce que je dénonce, c'est que, lorsqu'une victime appartient à une certaine communauté (en gros, juive, arabo-musulmane, homo, africaine) les médias s'en emparent.
Lorsque la victime est Franco-française, hétéro, beaucoup moins d'indignation.
J'habitais à l'époque (2006) Aix-en-Provence. Une affaire de torture commise par un gang en mai 2006 (l'affaire Ilian Halimi a éclaté en février 2006) avait particulièrement provoqué l'émoi là-bas; alors qu'au niveau national, personne n'en a rien dit.
J'ai eu du mal à retrouver l'info; elle figurait tout bêtement sur le site de la Provence dans un article paru ce mardi 28 avril.

Bref c'est ce traitement de l'info à géométrie variable qui me gonfle.

Ron attention tu sais très bien comme moi que le racisme anti-blanc n'existe pas
C'est comme cette vidéo de décembre 2008 ou un jeune se fait démonter par des racailles aux cris de "sale français" comme par magie, on n'en parle plus, c'est bien la preuve que le gouvernement est complètement dépassé par la situation, les medias qui ne sont plus indépendant depuis bien longtemp mais néanmoins obligé de donner l'information, ont trouvé un moyen très simple pour ce genre de fait "minimiser l'agression et la classer dans la rubrique chien écrasé".

Dans le même ordre d'idée, tu as aussi les habitants des Quartiers Nord de Marseille (qui habitent majoritairement là-bas?..) qui ont l'an passé traqué et lynché des Rroms, sur la base de rumeurs débiles: il y a eu quelques enlèvements de jeunes filles d'origine maghrébine sur Marseille; elles ont été imputées aux Rroms accusés d'enlever ces filles pour les découper eten revendre les organes.

Pourtant, étrange silence des assoc anti-racistes..

De même, dernièrement, un homme d'origine maghrébine a été quasiment lynché par des habitants d'une cité de Montfermeil, suite à l'évasion d'un pédophile multirécidiviste d'origine algérienne qui s'est évadé.
Un des gars de la cité a déclaré avoir reconnu le pédo en question après avoir vu son portrait dans un match de foot (alors qu'aucun portrait-robot n'avait été diffusé..), et le quartier est tombé à bras raccourci sur le pauvre type.
Là , on peut pas parler de racisme puisqu'il est vraisemblable que les débiles qui ont tabassé le Maghrébin pris pour le pédo algérien étaient eux-mêmes d'origine maghrébine.

Les rumeurs, toujours les rumeurs...

Ce qui m'étonne, ce sont les hurlements antiracistes lorsqu'un ou des Blancs commettent un crime contre un Noir ou un Maghrébin (je ne te parle même pas lorsqu'un policier est impliqué), et le mutisme le plus total lorsque c'est l'inverse (ou contre des Rroms, en l'occurence).
Comme si le racisme ne pouvait être que côté des Blancs.

Ca ne rendrait pas l'histoire moins sordide, mais ça ne répond pas à ma question quant au mutisme des assoc antiracistes, lorsqu'un "fait divers" implique des jeunes d'origine immigrée.

Tiens, autre exemple tiré de l'actualité.

http://www.lavoixdunord.fr/actuali [...] ml-n.shtml
Une simple marche silencieuse? bin oui, le wesh-wesh n'a pas été percuté par une voiture de policiers.

Je rappelle quelques faits:
- novembre 2005: à Clichy-sous-Bois, 2 gamins s'enfuient pour échapper à un contrôle de police et sont électrocutés on ne sait comment dans un local EDF --> émeutes
- novembre 2007: à Villiers-le-Bel, 2 gamins font du rodéo sur une mini-moto volée sans casque, de nuit et se font percuter par un véhicule de patrouille --> émeutes
- novembre 2007: à Aulnay-sous-Bois, 2 jeunes (dont l'un sortait le matin même du tribunal pour mineurs pour vol de scooter) volent une moto, font une virée sur Paris, agressent un passant, sont pris en chasse par des motards de la police; leur moto dérape et percute un ral de sécu vers Aulnay --> émeutes
- 2008: à Romans-sur-Isère, un mineur vole une décapotable dans la nuit d'un dimanche à lundi en pleine période scolaire, la décapotable est prise en chasse par la BAC, le mineur percute un mur et meurt --> la famille défile au cris de Allah Akhbar tandis que mère et soeur du gamin accusent la police d'assassinat
- lu dans La Provence d'hier; les faits se sont déroulés la semaine passée:

Aucune émeute.

Bizarre.
Sinon, au passage, aucune compassion de ma part pour ces pauvres victimes, ni même pour les familles.

Tout agent détenteur de l'autorité publique (policier, gendarme, douanier etc) est considérée comme blanc, peu importe sa couleur (s'il est de couleur, c'est un traître qui bosse pour les Blancs).

C'est ce que j'ai constaté en à peine 2 ans de douane; où nous nous faisons régulièrement traiter de racistes par des voyageurs d'origine africaine (qu'ils soient Français d'origine africaine ou Français), par des djeun's et par des Franco-israéliens/Israéliens, des Chinois etc..
Le plus pathétique, c'est lorsqu'un Africain accuse un collègue antillais/noir de racisme par exemple; ou quand je me fais traiter de raciste par un Asiat.

Et pourtant, dans la douane surtout aéroportuaire, on n'est pas réputés pour être les rois de la bavure....

Bon, lorsque j'entendrai "vous me contrôlez parce que je suis noir ou de tel pays etc", "à cause de mon faciès" ou encore "vous êtes racistes", je me dirai "laisse tomber, t'es comme Jeanne d'Arc, t'entends des voix, puisqu'Anthony d'IDN te dit qu'il n'y a là aucun racisme".

J'aurais du ajouter que cette vision de l'État-mauvais, dont les détenteurs de l'autorité ne sont que la partie visible, prétend bien entendu que l'État est raciste, il à tout les défaut l'État, il vole les pauvres, ne sert que l'intérêt des riches, il est raciste, sourds aux vrais problèmes, il est même antisémite pour certains... Cela me semblait évident. (Et j'ai même crut l'avoir écrit. Oo )

Mais je maintiens que l'État n'est pas, dans la majorité des cas, perçut comme le vilain blanc, c'est là uniquement le fruit d'une volonté de mettre sans cesse les couleurs/ethnies/races en avant.

Si Ilan aurait été Catho ou Musulman ? Je ne pense pas.

Bon bah c'est officiel, il est taré Fofana

Avant même qu'il y est torture, dès que ce jeune homme a été kidnappé il y a eu une forte médiatisation alors que des enlèvements dans les cités il y en a plus souvent qu'on le croit et ce n'est pas médiatisé. L'hypermédiatisation qu'il y a autour des faits divers concernant les juifs renforce le fait qu'ils deviennent des cibles, surtout pour des kidnapping.

Maintenant Fofana on voit très bien son profil, c'est un Kemi Seba qui passe a l'action.

La différence entre Seba et Fofana c'est que Seba agit en ouvrant sa grande gueule et Fofana agit par l'action.

Leurs objectifs sont différent je te l'accorde, l'un fait de l'argent et l'autre de la politique, mais les deux sont des extrémistes du même type, noir-musulman-anti juif.

Cette conversion est ridicule, elle n'a d'autre but que de mieux passer sans ce terrain fertile qu'est l'ensemble des banlieue française.

Quand à l'antisémitisme de Seba, j'ai regardé quelques vidéos hier soir tentant de le prouver (un reportage de Dimanche+, entre autre) mais aucune ne s'est avéré convaincante, si tu as un lien à me donner, je te remercie d'avance.

Le seul truc d'irréfutable qu'ils ont en commun c'est qu'ils sont noirs.

La 17e chambre correctionnelle du tribunal de Paris a donc reconnu le prévenu coupable de «diffamation», «provocation à la discrimination raciale», «injure» et «contestation de crime contre l’humanité» sur son site Internet, aujourd’hui fermé. Il y estimait par exemple que les institutions internationales comme la Banque Mondiale, le FMI ou l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) étaient «tenues par les sionistes qui imposent à l’Afrique et à sa diaspora des conditions de vie tellement excrémentielles que le camp de concentration d’Auschwitz peut paraître comme un paradis sur terre»

C'est toujours pareille, les médias affirment que Seba est un monstre mais donne un exemple bidon.

Cependant, vu la nature des propos de Seba, je trouve logique qu'il soit pris à parti pour cela. Ses propos ne servent qu'a ça, à polémiquer.

Raciste, certainement, il à d'ailleur déclaré "le blanc est le diable, je le dit et je l'affirme" quelques temps après, lors d'une interview pour sur sa fausse conversion il à dit : "Je ne pense plus que le blanc et le diable".

Communautariste, sans aucun doute, c'est son cheval de bataille, il l'assume et le revendique.

Antisémite, je ne l'ai pas constaté et on ne me l'a pas prouvé.

Il faut être aveugle pour ne pas voir son antisémitisme, la justice elle même l'a condamné pour cela. Il a été le fondateur de la Tribu Ka, un groupuscule noir ultra-radical et antisémite dissout par Chirac a l'époque. On voit bien dans ses discours haineux qu'il fait souvent référence aux juifs sous couvert du sionisme. Il va jusqu'à prétendre que Obama aurait une parti de sa famille qui serait juive afin de le discréditer, dénonçant cette partie comme la mauvaise : celle qui le fera bombarder l'Afrique...
Il peut très bien expliquer que Obama est américain et donc sert les intérêts des États-Unis sans pour autant faire une énième allusion aux juifs. Allusion fausse de surcroit et assurément de mauvais gout. Bref, il y a un acharnement envers les juifs chez cet homme, c'est criant.

Oui, c'est ce que j'ai écrit plus haut

J'avoue que, lorsque je le vois dégueuler sa haine, son africanisme exacerbé, j'ai envie de lui dire avec mépris "bin, dégage en Afrique, puisque tu es pour l'Afrique aux Africains".

Je ne comprends pas trop ces gens qui crachent sur la France, les vilains Juifs etc, et qui s'imposent malgré tout de rester dans un pays d'anciens colons blancs...

Il se croit aux USA le mec, en métropole française aucun africain n'a été déporter. Tous les immigrés ont voulu venir pour fuir leur pays.

La tribu ka interdisait dans ses réunions les blancs et les juifs, chose que Seba a continué de faire notamment dans la salle de spectacle que lui prêtait Dieudonné, pour cette raison dieudo a cessez de lui mettre a disposition sa salle pour ses réunions. En 2006, 40 membres de la Tribu Ka ont fait une descente dans le quartier juif de la rue des Rosiers pour en découdre avec la ligue de défense juive. La tribu ka était un groupuscule communautaire près a en découdre avec d'autres communautés.

La Tribu Ka « se livre à la propagation d'idées et de théories tendant à justifier et à encourager la discrimination, la haine et la violence raciales, notamment à l'encontre des personnes qui ne sont pas de couleur noire, qu'il prône également l'antisémitisme et qu'il a organisé des actions menaçantes à l'égard de personnes de confession juive » et estimant qu'elle a « provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence envers des personnes à raison de leur appartenance à une race ou une religion déterminée, et propagé des idées ou théories à caractère raciste et antisémite ».

Dire que les sionistes sont responsable de la misère en Afrique et que Auschwitz était un paradis sur terre comparé a celle-ci, c'est une provocation qui dépasse la limite de l'antisémitisme.
Seba est raciste anti-blanc, anti-sioniste, mais il ne serait surtout pas antisémite ? Je crois qu'il faut arrêter l'hypocrisie, les propos douteux de Seba sont aussi significatif que ceux de Le Pen, c'est le même genre de personnage.

Tu sais très bien qu'avec Kemi Seba il y a pas photo. Lui et les siens utilisent le terme sioniste a tord et a travers, ça en devient ridicule. Seba fait allusion a la soi-disant famille juive d'Obama pour justifier le fait qu'il aura une politique "sioniste". Donc déjà lui même fait l'amalgame entre juif et sioniste.

Demande ça a la justice "sioniste".

Je ne comprend pas pourquoi tu t'obstines a fermer les yeux sur l'antisémitisme de Kemi Seba alors que tu serai le premier a insulter Le Pen. Pourtant les deux ont exactement les mêmes méthodes de nuances et de provocations. A croire que quand c'est le blanc d'extrême droite c'est plus condamnable que lorsque c'est le noir d'extrême gauche...

Sachant que Seba fait volontié l'amalgame entre sioniste et juif, l'anti-sionisme se confond a l'antisémitisme a chaque fois qu'il insulte les sionistes et qu'il les accuse de tout les maux du monde.
D'ailleurs le terme sioniste est complètement périmé, il ne veut plus rien dire, il a été ressuscité par des antisémites voulant cracher leur haine sans être inquiété.

Cette phrase signifie que les sionistes tiennent la Banque Mondiale (Robert Zoellick, présenté comme juif), le FM (Strauss-Kahn, juif aussi), l'OMS (Dr Margaret Chan, une chinoise.. juive?) et qu'ils font tout pour maintenir les pauvres Africains éternelles victimes dans un état de sous-développement et de misère tel, que Auschwitz à côté (le rapport avec la Shoah?..) serait de la gnognotte.

Et c'est pas fini, puisqu'il parle non seulement des Africains d'Afrique, mais également de la diaspora: si je traduis, ce seraient les sionistes qui auraient fait parqué dans des ghettos (note les termes utilisés) les pauvres Africains dans des tours lugubres et les y maintiendraient dans des conditions là encore pire que celle des Juifs à Auschwitz.


Tu te rends compte de la portée de ses accusations, sans compter sa comparaison plus que débile, pour ne pas dire antisémite puisque décidément, seul un Blanc bardé de tatouage de croix gammées semble être antisémite?
Comment peut-on comparer les conditions de vie des Africains - pourquoi des Africains seuls? à croire qu'il n'y a que des Africains, dans les cités, ou qu'ils sont les seuls opprimés ici et là comme en Amérique, par exemple - avec le sort des Juifs d'Auschwitz?.....


Par ailleurs, s'il y a des Juifs dans le monde de la finance et du commerce (tu voulais évoquer l'OMC et non l'OMS au fait non?.. le directeur est Pascal Lamy; j'ai dû taper "Pascal Lamy juif" comme un antisémite de base pour vérifier s'il l'était ou non; apparemment non), c'est parce que c'étaient les rares seuls secteurs d'activités qui leur avaient été autorisés par le Vatican.
Un peu normal qu'ils se soient spécialisés là-dedans; y voir un quelconque complot relève de l'obsession.



Je sais également que Seba en veut aux Juifs, car il y avait à l'époque de l'esclavage des commerçants juifs vivant de la traite négrière et qui se sont enrichis, comme d'autres commerçants d'Europe et d'Amérique, sur le dos des Africains.
Mais, là encore, il révise l'Histoire, puisqu'il occulte complètement la colonisation et l'esclavage pratiqué par le monde musulman; esclavage qui existe encore (Mali notamment; Soudan..).
C'est oublier que, si les Occidentaux (les Leucodermes comme il dit parfois = Blancs..) avaient comme point de ralliement l'île de Gorée d'où étaient expédiés comme de vulgaires marchandises le "bois d'ébène" (esclaves donc), les musulmans (Arabes puis Ottomans) avaient eux Zanzibar, marché au esclaves de la côté est africaine.

Or quel est le rapport entre ces commerçants Juifs et le sionisme, sachant qu'à l'époque de l'esclavage, le sionisme n'était pas encore né?....

Euh.. C'est à moi que tu pose la question là ?
J'ai cité Seba, qui lui évoque l'OMS.

Tu as donné la réponse à ta question : "seuls le sort de ses frères noirs l'intéressent.; mais qu'il avait plus de respect pour un Blanc défendant sa race, qu'un Blanc qui tente de faire ami-ami. De même, pour lui, n'est respectable que le Noir qui défend sa race."

Bon je le répète: J'approuve la comparaison sur les conditions de vies et pas cette histoire de sionistes qui instaureraient tout les maux de la planète, inutile de tenter de me convaincre de la confession de Pascal Lamy où encore du traitement des juifs par le Vatican.

En quoi serait-ce antisémite de comparer les conditions de vie des africains et celle des déportés ? (J'espère que tu comprend que j'évoque, encore une fois, la comparaison et la comparaison seulement puisqu'elle est qualifié de "contestation de crime contre l’humanité" ).

"A croire que quand c'est le blanc d'extrême droite c'est plus condamnable que lorsque c'est le noir d'extrême gauche...
Tu m'accuse de faire une distinction entre deux types parce que l'un est blanc, et l'autre noir. Tu m'accuse d'être raciste.

J'ai la flemme de faire des copiers-coller, quote etc; je te réponds en bloc Anthony.

Seba évoque un lobby juif/sioniste et parle d'OMS; je ne vois pas trop de rapport en fait donc je pensais que tu t'étais trompé, et que tu voulais plutôt parler d'OMC (je n'ai pas vu la vidéo où Seba parle de l'OMS; ou alors pas fait gaffe).
Concernant la comparaison sort des Africains, déjà, c'est assez vague: lesquels au juste?.. tu as ceux qui vivent certes pauvrement, mais sans connaître de guerre civile, et ceux qui se font massacrer non par des sionistes, mais par d'Autres africains,/musulmans.

Prenons les Africains massacrés par les musulmans (Darfour). Pourquoi diable avoir comparé avec Auschwitz, et pas au rwanda, autre pays d'Afrique par exemple où se sont perpétrés des massacres? où au Congo, où sont encore massacrés des centaines de milliers de gens?
Bref pourquoi son obsession aux Juifs, à la Shoah, s'il est "juste" antisioniste?

Bin je sais pas, c'est toi qui a cité cette phrase, mais tu ne sais pas à quoi elle correspond exactement, tout en trouvant logique, normal, qu'il compare "des Africains et la diaspora africaine" aux Juifs d'Auschwitz?

Je remets ta phrase:

les sionistes (...) imposent à l’Afrique et à sa diaspora des conditions de vie tellement excrémentielles que le camp de concentration d’Auschwitz peut paraître comme un paradis sur terre
Tu n'es pas capable de m'expliquer la phrase, mais tu la trouves tout à fait pertinentes........

Je vais donc faire une explication de texte.
- Seba considère que les vilains sionistes sont responsables des conditions de vie déplorables des Africains les plus défavorisés voire des Africains allègrement génocidés par des musulmans ou des Congolais/Rwandais --> délire complet; par ailleurs, ces Africains, on les retrouve par centaines de milliers en Europe et en France "sioniste". Curieux, s'ils sont dans le même temps victimes des sionistes, que d'aller se jeter dans leur gueule

- Seba évoque la diaspora africaine. Je suppose qu'il parle des immigrés africains, en France; la plupart vivant dans les cités moisies --> comparer ces cités, certes ternes, lugubres, avec le sort des Juifs à Auschwitz, franchement..

- si Seba évoquait les Soudanais génocidés par des musulmans, ou les Rwandais, ou les Congolais qui se génocident entre eux, pourquoi diable s'est-il innocemment référé à Auschwitz; pourquoi pas à Srebrenica beaucoup plus proche de nous dans le temps, ou à Pol Pot.
Pourquoi les Juifs l'obsèdent-ils à ce point?