Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

dissertation autobiographie

Dernière réponse : dans Etudes - Travail

J'ai un peu de mal pour faire mon plan de dissertation ( juste le plan), qui réponde à la question " Quels intérêts peut-on avoir à lire une autobiographie ?"

Dans les arguments "pour", j'ai pu mettre:

- Que l'on peut se retrouver dans l'écriture de quelqu'un d'autre, ce qui nous permet d'avoir un certain recul sur la situation.

- on peut lire une autobiographie par intérêt pour l'auteur, ou pou connaitre mieu le personnage

- Pour des faits historiques


Par contre, dans les arguments "contre", je ne trouve que celui ci:

- On s'insère dans la vie d'autrui, une sorte de voyeurisme.


Est-ce que vous en auriez d'autres à me proposer ?
merci pour votre aide !

Autres pages sur : dissertation autobiographie

Lassé par la pub ? Créez un compte

Bjr
Dans le prolongement de la problématique posée ar titjuju j'ai moi même j'ai un sujet de dissertation qui porte aussi sur l'autobiographie.Le sujet est :Certaines personnes, à la lecture d'oeuvres autobiographiques, affrment que ces souvenirs d'enfance les laissent de glace et qu'elles ne parviennent pas à trouver de l'interet à ce marmot qu'a été l'auteur
Cette réaction corespond-elle à votre epérience de lecteur d'extrait ou d'oeuvre de nature autobiographique?
Malgré que je dois donner mon avis sivous avez une idée pour un plan... merci de repondre

Pour titjuju j'ai ptre des idées...écrire son autbiographie c'est:
aller à la recherche de soi meme
introspection
sejustifier ex mémoires de ma vie chataubriand
prendre du plaisir ex:Montaigne
Porter une reflexion sur ses actes ex: réecrire son passé
Faire une oeuvre littéraire ex: Mauriac-commencement d'une vie

flavie11 a dit :
moi aussi j'ai une dissertation de francais et mon sujet c'est :p eut ton mentir dans une autobiographie?
je ne vois pas kquelle grande partie abordéer si toute fois vous avez des idées j'aimeréais bien les connaitres sce serait super gentil
merci d'aveance


Contente d'avoir pu t'aider flavie11 :ange: 

@ Tijuju : dans les arguments "contre", tu peux peut-être partir sur les autobiographies axées sur la promotion de l'auteur ? (je pense à ces bouquins "people" qui n'apportent strictement rien sinon de la pub...)

@ Lee scratch : tu pourrais faire une première partie abondant dans le sens de la question posée (Chateaubriand que tu cites, Rousseau également) dans la mesure où l'enfance de ces "marmots" est très éloignée de ce que le lecteur contemporain peut avoir vécu
Et une seconde, à l'inverse, sur l'intérêt de découvrir l'enfance de personnages historiques...



TCM je te remercie. Maintenant je vais pouvoir me mettre sérieusement a ma dissert.Merci beaucoup!!!!!
Pour flavie:tu peut parler du pacte autobiographique fait par l'auteur ac le lecteur, c'est a dire sincérité et authenticité.
tu peut te poser comme qustion quelles sont les difficultés que soulève l'autobiographie?
Cela implique donc ton sujet.
Certain mente volntairement et d'autre inconsciement (les souvenirs racontés sont trop éloignés du moment de l'écriture)
Maintenant c'est à toi de jouer.ciao

dsl pour les fautes d' hortographe et merci de les avoir corriger lol!!!merci a toute les deux de m'avoir aider quel galère le francais lol merci encore !!
et moi jpeu toujours vous aider sur nimporte quel matière apar le francais si C'est possible lol bsx

TCM@IDN a dit :
Encore faudrait-il savoir quelle question t'est posée missdu76 ? Avec tous les topics sur l'autobiographie tu n'as rien trouvé pour le moment ?

mon sujet c'est "la lecture d'une autobiographie parait-elle devoir d'etre complétée autant que possible par la lecture d'une biographie?"
ce serait très gentil de ma'aider au moins pour l'intro et puis quelques arguments s'il vous plait
merci d'avance

Je pense que ça rejoint les sujets sur "le pacte autobiographique est-il possible" "un autobiographe peut-il être sincère" etc.
En effet, l'intérêt de lire une biographie en plus d'une autobio c'est sans doute pour "vérifier" les dires de l'auteur, non ? Et même si on ne parle pas de vérification, la confrontation du regard interne (considéré comme subjectif) et du regard extérieur (plus objectif - bien que-) apporte des précisions, un point de vue différent etc.
Troisième argument pour cette partie "OUI" ; l'auteur d'une biographie apportera peut-être plus d'éléments contextuels, historiques etc. que l'autobiographe. Il peut aussi écrire cette biographie longtemps après le décès de son sujet et avoir connaissance de faits que le sujet ignorait

Pour la partie "NON"... peut-être tabler sur la sincérité de l'auteur (justement le fameux pacte), montrer qu'il est le plus à même de décrire sa vie et lui-même, rendant ainsi le recours à un biographe redondant...

Et pour l'intro : attends d'avoir rédigé tout le reste, elle "coulera de source" ;) 

Tu ne vas évidemment pas écrire "moi je pense en fait que.." ! Il n'empêche que tu vas "défendre un point de vue" (ok c'est mieux, formulé ainsi)
Si par exemple tu as
thèse : la lecture d'une autobiographie se suffit à elle-même
antithèse : la lecture d'une biographie en complément est nécessaire
tu auras une synthèse genre : la lecture d'une autobiographie ne peut se suffire à elle-même que sous certaines conditions

Et ça finalement, c'est ce que tu penses non ?


Edit - ah gepetto ! je croyais répondre à miss. Bon la réponse vaut aussi pour ta dissert' bien sûr
Lassé par la pub ? Créez un compte

Répondre Créer un nouveau sujet

Tom's guide dans le monde