Hadopi : le scénario catastrophe mais plausible de l'Isoc France

Il n’y a pas que les « anarchistes du Net » et les « hacktivistes libristes » qui sont contre le projet de loi Internet et Création. Il y a aussi des « gens très sérieux » qui réfléchissent depuis longtemps à toutes ces questions.

Fondée en mars 1996 par une poignée de pionniers, l’Isoc France est le Chapitre Français de l’Isoc. Association internationale. Sa mission prioritaire est d’être l’un des « interlocuteurs privilégiés des pouvoirs publics et des entreprises sur l’ensemble des questions de gouvernance d’Internet, tant sur le plan technique que sociétal ».

Or l’Isoc France vient de nous pondre, sous la plume de Paul Guermonprez, un « article de prospective » de poids à verser au dossier : Loi Création et Internet « Le boomerang législatif » Janvier 2009 – Avril 2010, article qui tente d’anticiper les conséquences du projet de loi.

De la pure science-fiction ? Rien n’est moins sûr malheureusement !

http://isoc.fr/lci_boomerang.pdf

oui, extrêmement riche et documentée cette simulation de l'évolution concernant ce sujet.
Maintenant, il est vrai (ou pas...) que nous ne savons pas si cela se passera comme cela, néanmoins cela nous permet d'entrevoir les problèmes que vont rencontrer TOUS les ACTEURS de cette loi, et surtout les difficultés qu'elle va générer pour être mise en application à la lettre, à tous les niveaux.

ah, j'ai bien fait de prendre un peu de temps pour la lire entièrement, car c'est très intéressant et en même temps il se pourrait bien que quelques points s'avèrent vraiment être comme ceux décrits.
Un bel exercice que sera la mise en oeuvre d'HADOPI si toutefois cela arrive...car sa mise en oeuvre ne va pas aller sans problèmes.
Mais ce n'est qu'un avis perso.

Rectification, je l'avais mis en marques pages, et je l'ai encore ce texte.

Oui c'est exactement ça.
Mais ça date ça, j'en avais déjà entendu parler il y à quelques mois.

Quoi qu'il en soit, je me demande comment les FAI vont réussir à innover, à quoi va servir plus de vitesse si on ne peut plus dl sereinement ?

Enfin bon, pas de panique, il n'y a pas que le P2P dans la vie. Il y à aussi les forums de téléchargement (avez les liens MU, RS, toussa). Par contre va falloir oubleir les liens Free .

Il n'y a tout simplement pas d'amende !!!!
Et il y a 2 courriers + un AR avec coupure
Le deuxième courrier est optionnel, dans l'envoi et la forme (mail, AR)...

Glissement du terme amende à sanction...!
Une sanction peut-être une amende ou autre chose.

Vu comme cela, ok !
(quoi que il pourraient transformer le terme amende en "rémunération au FAI contre le piratage" )

Très intéressant comme article bien que je trouve les dégâts collatéraux largement sous évalué.

A mon humble avis en dégât collatéral on peut aussi rajouté le secteur informatique qui forcément sera touché de pleins fouet, la vente de disque dur entre autre (qui est déja largement taxé,) verra une baisse des ventes énormes, quel consomateur aura besoin d'un disque de 1To ou plus.

Il y a aussi le marché des lecteurs divx qui n'aura plus lieu d'exister puisque nous seront obligé d'acheter des DVD ou des Blue ray

Dans le même ton le marché des lecteur mp3 risque lui aussi de baisser, et la ça va touché encore plus de monde entre les lecteur de salon, les postes de voitures et bien sur les baladeurs, il n'y aura plus aucun intérêt a acheter ce genre de produit puisque maintenant pas mal de cd sont protéger contre le piratage (même si c'est pour écouter sur son lecteur mp3 alors que l'on a l'original)

Un autre acteur qui va y perdre pas mal aussi ce sont les FAI, ou sera l'intérêt de payer des abonnement en fibre optique pour avoir des débits de fou ??? aucun intérêt un abonnement en adsl 1 ou 2 suffira largement, donc ils risquent d'avoir investit des sommes colossal dans la fibre optique pour rien.

Et malgré tout ce n'est avec cet loi bancale que ça va relancer les ventes de cd, le cinéma et les dvd.

Parce que quand on voit le prix exorbitant d'une place de cinéma et cela même en tarif réduit, si une personne ne pouvait pas y aller avant elle n'ira pas plus par la suite.

Et ce qui me fait le plus halluciné ces que beaucoup de fan de série tv et manga entre autre vont être privé de série qu'ils ne pouvaient voir que grace a internet, car il faut ne faut pas se le cacher mais toute les séries et manga ne sont pas forcément disponible soit en vf ou en vostf, beaucoup ne verront jamais le jour en france ou alors 4 ou 5 ans après la sortie dans le pays d'origine.

Résultat beaucoup de monde va trinquer

Et encore je suis sur que j'oublie encore beaucoup d'autre personnes qui vont en pâtir

Les avertissements et la suspension ça me parait plus cool que les amendes.

7 €, c'est à peu près la part que coûte à l'abonné la partie Internet, non pas le coût total de l'offre triplay..

Le reste étant réparti entre la téléphonie et la télévision.


Par ailleurs, il existe des propositions de forfaits à Bakou, pardon bas coûts, adressés aux familles modestes: 4 € HT à Strasbourg pour Numéricâble par exemple, et même 1.19€ HT pour SFR

C'est confus quant même.

Beaucoup de bruit pour pas grand chose cette loi.

A mon avis sitôt voté, sitôt enterré...

Passons outre les solutions techniques qui seront vite trouvé (certaines se présentent déjà) pour contourner les dispositifs et rendre la loi obsolète, ce petit papier du Monde résume assez bien l'inutilité d'Hadopi.

Bref beaucoup d'énergie et d'argent gâché pour pas grand chose.

Et sans vouloir remettre en doute la capacité intellectuelle de certains pour le projet...
1000 coupures par jour statuées par par HADOPI, si l'on considère 8h de travail par jours, cela fait :
28.8 secondes pour juger chaque dossier !
Soit tous coupés !
Si vous voulez contester, vous aurez donc 28.8 secondes pour soutenir votre innocence indémontrable !
Et si l'on fait le total sur un an : 365 000 coupures par an !

oui, et le tripe play devrait revenir à 7€ (part de l'internet) et donc la différence pour la tv et le tél, cela mettrait ces deux parts à 32,90€ (chez Orange en tout cas, car mon abonnement triple play est à 39,90€) soit chaque option en partage équitable à 16,45€.
Et si l'on a pas la TV et le Tél, cela fait donc un surcoût de (si l'abonnement est à 29€) 22€. Belle marge pour les FAI.

Orange (France Telecom) a toujours été beaucoup plus cher que ses concurrents.

L'argument? une hotline irréprochable (aucune idée si c'est vrai ou faux).
Par exemple je suis chez Neuf/SFR, je paie 29.90€ plus l'abo à Canal Sat (10€ et quelques dizaines de centimes). Et étant en zone dégroupée, je ne paie pas d'abo à France Telecom (14€/mois, quelque chose comme ça).


Ce qui est aberrant, c'est que certains abonnés sont trop éloignés de leur central pour recevoir correctement la TV; mais ils sont quand même facturés 29.90€ comme moi..
Il devrait pouvoir y avoir modularité dans ces offres triplay, pour choisir réellement ce que l'on paie.
Quelqu'un qui a déjà un forfait de téléphonie mobile illimité (aucune idée si ça existe) se fichera de la téléphonie illimitée proposée par les FAI.. d'autant plus que ça en fonctionne que vers les fixes; et encore, chez Neuf, lorsqu'on appelle une Freebox ou autre, on est taxé il me semble.

Tu peux vérifier le détail des prélèvements sur ta facture normalement, non?

Ah ok! j'ai cru que, malgré un tarif affiché de 29.99€, ton FAI te prélevait malgré tout 45€ inexplicablement.

Les menaces sur les logiciels libres se précisent. De nombreux députés ont manifesté leur opposition sur un "bridage" du web et des OS. Malheureusement, la mauvaise foi d'Albanel, interprétant à sa sauce la loi DADVSI, prouve encore une fois (si cela devait encore engendrer quelques doutes chez certains) que le Gouvernement et le Président Sarkozy, sont désireux d'imposer Microsoft (Mac dans une moindre mesure) aux internautes français.

Pour plus de précision, [url=http://www.artesi.artesi-idf.com/public/article.tpl?id=18184][/url]

N'est-ce-pas comme cela que fonctionnent toutes les dictatures ?

Les députés reprennent lundi l'examen du très controversé projet de loi "Création et Internet", interrompu le 12 mars dernier après de premiers échanges passionnés dans l'hémicycle.

Le débat avait été suspendu à l'alinéa 13 de l'article 2, coeur du texte de la ministre de la Culture Christine Albanel. Ce très long article institue un mécanisme de "réponse graduée" face aux internautes qui téléchargent illégalement de la musique ou des films.

Le gouvernement propose un système d'avertissement par deux messages électroniques, puis par lettre recommandée. En cas de récidive dans un délai d'un an, l'accès Internet pourra être coupé pour une durée d'un mois à un an. Une nouvelle autorité administrative indépendante, la Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet (HADOPI), sera chargée de mettre en oeuvre ce dispositif.

Cette suspension de l'accès à Internet, jugée "liberticide" par l'opposition, est aussi très discutée dans la majorité, dont certains membres préféreraient un système d'amendes.

Le rapport consacré au "renforcement de la sécurité et des libertés fondamentales sur Internet" adopté jeudi dernier par le Parlement européen a conforté la position des partisans des amendes. "L'accès à Internet, comme l'accès à l'éducation, ne devrait jamais être bloqué par des gouvernements ou des compagnies privées", estime ce rapport adopté par 481 voix contre 25 à l'initiative du député socialiste grec Stavros Lambrinidis.
http://www.20minutes.fr/article/31 [...] -lundi.php

En gros, si je me fais couper internet, je porte plainte au nom des droits fondamentaux de l'homme auprès du tribunal européen et on me rend ma ligne?

pouf pouf,
bon en esperant que ça n'a pas déjà été posté
http://www.dailymotion.com/video/k5g3t1eEHgDb9CXtAW

qu'es qui leur fait croire que le faite de foutre cette loi va refaire gagner du pognon au grosse boite de prod et compagnie ?
si les gens télécharge illégalement c'est que pour la plupart d'entre eux , c'est qui non pas les moyen de payer pour achete
quand la loi sera passer , les gens qui n'ont pas les moyen , n'aurons toujours pas les moyen d'acheter ... donc ca sert foutrement a rien a part faire chier les gens
ET QU ES QUE J EN AI A FOUTRE QUAND J AI TELECHARGER TINTIN DE SAVOIR QUE DE MA FAUTE SPILBERG NE POURA PAS S ACHETE UNE FERRARI ENZO MAIS UN VULGAIRE LAMBORGINI
OOHHH COMME C EST TRISTE

QU ILS AIE SE FAIRE FOUTRE AVEC LEUR HADOPI DE MAIS COUILLE , SI CA PASSE EN BELGIQUE ON IRA PIQUER LES JEUX OU LES FILM A LA FNAC COMME A L ANCIENNE

MOI JE DIS QUE RIEN NE VA CHANGER AU HABITUDES DES FRANÇAIS.

et hop
http://linuxmanua.blogspot.com/200 [...] adopi.html

Comment savoir si on a déjà reçu un avertissement ?