DADVSI
Dernière réponse : dans Actualité
Réaction des artistes et des intellectuels face a une attitude tout-répressive, fréquentation en hausse des réseaux Peer-to-peer… la polémique sur l'efficacité des proces contre le téléchargement des fichiers musicaux est plus vive que jamais. Plusieurs éditeurs et fournisseurs d'acces Internet réfléchissent déja a des solutions alternatives.
Plus de 6 000 proces aux Etats-Unis, 700 procédures en cours et quelques jugements exemplaires rendus en Europe : l'offensive de l'industrie musicale contre le téléchargement illégal se poursuit sans relâche. Dernierement, un professeur français de 28 ans a été condamné a 15 000 euros de dommages et intérets pour avoir téléchargé des fichiers musicaux. Si les "majors" de l'industrie du disque pensent combattre ainsi le probleme, une étude récente de l'OCDE montre que la fréquentation des réseaux P2P ne diminue pas pour autant sous la menace des proces. Les internautes délaissent peut-etre Kazaa, réputé désormais pour etre surveillé, mais s'orientent vers des réseaux moins connus et surtout qui offrent le chiffrement des échanges et un anonymat renforcé.
Autre probleme : cette attitude répressive crée des réactions négatives, non seulement du public, mais aussi parfois de la part de certains artistes qui ne se voient pas envoyer en prison des jeunes qui ont téléchargé leurs chansons parce que le prix des albums dépassent leur budget. L'insuffisance des plates-formes actuelles de téléchargement payantes - seule une petite partie du répertoire que les réseaux P2P peuvent offrir est proposée sur ces sites - et l'incompatibilité des différents formats n'arrange pas non plus les choses. Certains experts soulignent aussi que le téléchargement ne serait pas la vraie cause de la baisse des ventes des disques et que les internautes qui téléchargent sont souvent ceux qui n'achetent pas ces albums. Bref, la polémique sur l'efficacité des proces contre le téléchargement des MP3 est lancée. Plusieurs éditeurs et fournisseurs d'acces Internet réfléchissent déja a des solutions alternatives d'encadrement de ce phénomene. Panorama des options proposées.
Instaurer une taxe sur les abonnements Internet
Si on ne peut arreter le Peer-to-peer, il faut alors en profiter pour générer des revenus : tel est le résumé de cette solution alternative. Pour ceux qui proposent cette option, puisqu'une majorité des internautes continuent a télécharger grâce au développement du haut débit, une taxe prélevée sur les abonnements Internet pourrait résoudre le probleme.
Avantage : fin de l'illégalité du téléchargement. Solution transparente pour l'internaute.
Inconvénient : si ce systeme fonctionne pour les stations radio qui peuvent passer tous les albums contre le paiement d'une somme déterminée, il sera dans la pratique difficile a appliquer au Net. Car pour le partage des revenus ainsi générés entre différentes maisons de disques, il faudra un systeme qui détermine les morceaux les plus échangés. Les internautes qui ne téléchargent pas du tout de la musique peuvent aussi protester contre une taxe imposée pour un service qu'ils n'utilisent pas.
Conserver la gratuité des plates-formes mais rémunérer certains échanges
Sur les réseaux Peer-to-peer, les internautes n'échangent pas seulement des morceaux du hit-parade, mais aussi parfois des chansons introuvables ailleurs ou encore des ouvres qui ne sont plus protégées par la propriété intellectuelle. Un module inclus dans ces plates-formes pourrait rendre certains titres payants alors que d'autres pourraient continuer a etre échangés gratuitement. Autre possibilité défendue par plusieurs groupes comme Sony : ne pas interdire aux internautes d'échanger entre eux les titres - meme ceux protégés par la propriété intellectuelle - mais taxer les échanges.
Avantage : l'internaute ne sera pas obligé d'aller sur des sites payants aux répertoires incomplets et pourra continuer a profiter du Peer-to-peer.
Inconvénient : projet techniquement ambitieux.
Développer les plates-formes de téléchargement payantes
Alors qu'une campagne publicitaire lancée au mois de janvier en France invitait les internautes a télécharger légalement de la musique, l'offre des sites payants était tres limitée par rapport aux millions de chansons qu'offrent les réseaux Peer-to-peer. Des albums anciens introuvables, des chanteurs alternatifs ou meme parfois localement tres populaires absents du catalogue : les sites payants ont encore des progres a faire. Développer leur offre pourrait inciter les jeunes a télécharger légalement.
Avantage : les internautes pourront s'offrir légalement de la musique a des prix raisonnables (pres de 0,99 € le morceau selon les sites).
Inconvénient : rapportant peu, ce systeme est jugé non rentable par certains acteurs du marché. L'incompatibilité des formats des différents sites avec les baladeurs MP3 des différentes marques constitue un autre probleme.
sa fait vraiment pitié ses artistes si on peut appeler sa comme sa il se fond des millions sur notre dos et il chial car leur vente baise mais se qu'il dise pas c'est qu'il gagne toujour encore des millions ses noobsssss !!! :-x
Plus de 6 000 proces aux Etats-Unis, 700 procédures en cours et quelques jugements exemplaires rendus en Europe : l'offensive de l'industrie musicale contre le téléchargement illégal se poursuit sans relâche. Dernierement, un professeur français de 28 ans a été condamné a 15 000 euros de dommages et intérets pour avoir téléchargé des fichiers musicaux. Si les "majors" de l'industrie du disque pensent combattre ainsi le probleme, une étude récente de l'OCDE montre que la fréquentation des réseaux P2P ne diminue pas pour autant sous la menace des proces. Les internautes délaissent peut-etre Kazaa, réputé désormais pour etre surveillé, mais s'orientent vers des réseaux moins connus et surtout qui offrent le chiffrement des échanges et un anonymat renforcé.
Autre probleme : cette attitude répressive crée des réactions négatives, non seulement du public, mais aussi parfois de la part de certains artistes qui ne se voient pas envoyer en prison des jeunes qui ont téléchargé leurs chansons parce que le prix des albums dépassent leur budget. L'insuffisance des plates-formes actuelles de téléchargement payantes - seule une petite partie du répertoire que les réseaux P2P peuvent offrir est proposée sur ces sites - et l'incompatibilité des différents formats n'arrange pas non plus les choses. Certains experts soulignent aussi que le téléchargement ne serait pas la vraie cause de la baisse des ventes des disques et que les internautes qui téléchargent sont souvent ceux qui n'achetent pas ces albums. Bref, la polémique sur l'efficacité des proces contre le téléchargement des MP3 est lancée. Plusieurs éditeurs et fournisseurs d'acces Internet réfléchissent déja a des solutions alternatives d'encadrement de ce phénomene. Panorama des options proposées.
Instaurer une taxe sur les abonnements Internet
Si on ne peut arreter le Peer-to-peer, il faut alors en profiter pour générer des revenus : tel est le résumé de cette solution alternative. Pour ceux qui proposent cette option, puisqu'une majorité des internautes continuent a télécharger grâce au développement du haut débit, une taxe prélevée sur les abonnements Internet pourrait résoudre le probleme.
Avantage : fin de l'illégalité du téléchargement. Solution transparente pour l'internaute.
Inconvénient : si ce systeme fonctionne pour les stations radio qui peuvent passer tous les albums contre le paiement d'une somme déterminée, il sera dans la pratique difficile a appliquer au Net. Car pour le partage des revenus ainsi générés entre différentes maisons de disques, il faudra un systeme qui détermine les morceaux les plus échangés. Les internautes qui ne téléchargent pas du tout de la musique peuvent aussi protester contre une taxe imposée pour un service qu'ils n'utilisent pas.
Conserver la gratuité des plates-formes mais rémunérer certains échanges
Sur les réseaux Peer-to-peer, les internautes n'échangent pas seulement des morceaux du hit-parade, mais aussi parfois des chansons introuvables ailleurs ou encore des ouvres qui ne sont plus protégées par la propriété intellectuelle. Un module inclus dans ces plates-formes pourrait rendre certains titres payants alors que d'autres pourraient continuer a etre échangés gratuitement. Autre possibilité défendue par plusieurs groupes comme Sony : ne pas interdire aux internautes d'échanger entre eux les titres - meme ceux protégés par la propriété intellectuelle - mais taxer les échanges.
Avantage : l'internaute ne sera pas obligé d'aller sur des sites payants aux répertoires incomplets et pourra continuer a profiter du Peer-to-peer.
Inconvénient : projet techniquement ambitieux.
Développer les plates-formes de téléchargement payantes
Alors qu'une campagne publicitaire lancée au mois de janvier en France invitait les internautes a télécharger légalement de la musique, l'offre des sites payants était tres limitée par rapport aux millions de chansons qu'offrent les réseaux Peer-to-peer. Des albums anciens introuvables, des chanteurs alternatifs ou meme parfois localement tres populaires absents du catalogue : les sites payants ont encore des progres a faire. Développer leur offre pourrait inciter les jeunes a télécharger légalement.
Avantage : les internautes pourront s'offrir légalement de la musique a des prix raisonnables (pres de 0,99 € le morceau selon les sites).
Inconvénient : rapportant peu, ce systeme est jugé non rentable par certains acteurs du marché. L'incompatibilité des formats des différents sites avec les baladeurs MP3 des différentes marques constitue un autre probleme.
sa fait vraiment pitié ses artistes si on peut appeler sa comme sa il se fond des millions sur notre dos et il chial car leur vente baise mais se qu'il dise pas c'est qu'il gagne toujour encore des millions ses noobsssss !!! :-x
Autres pages sur : dadvsi
Lassé par la pub ? Créez un compte
Hum, une alternative, tiens, même deux :
Pour ceux qui peuvent payer, achetez les CD.
Pour les autres, Station Ripper (pour ripper les stations radios^^ c'est légal il parait).
Sinon, ce sont pas les artistes qui "chialent" le plus, ce sont les maisons de disques.
PS : C'est quand que vous allez savoir écrire français, baiSSer et baiSer n'est pas la même chose, relisez vous et apprenez à écrire!
Pour ceux qui peuvent payer, achetez les CD.
Pour les autres, Station Ripper (pour ripper les stations radios^^ c'est légal il parait).
Sinon, ce sont pas les artistes qui "chialent" le plus, ce sont les maisons de disques.
PS : C'est quand que vous allez savoir écrire français, baiSSer et baiSer n'est pas la même chose, relisez vous et apprenez à écrire!
Salut,je viens d'entendre à la radio que les gendarmes ont procédé à 46 interpellations qui visaient un réseau de pirates. Alors j'aimerais bien partager votre avis concernant le piratage et les méthodes employées pour y faire face,notamment sur les interpellations. Et surtout j'aimerais savoir si il y a que les "petites frappes" qui se font choper ou si même les grandes pointures peuvent se faire attraper. Merci.
Malheureusement ce seront toujours les petits qui se feront prendre et jamaisles gros.
Perso je suis contre le piratage informatique quand il est à des fins financières et totalement pour quand il est à usage privé.
Souvenez vous il y a quelques années, on enregistrait les chansons sur K7 et ça ne posait de pb à personnes, dans ce cas là faut aussi interdiire les magnétoscope car on peut enregistrer le film et ne pas l'acheter.
Il est vrai que ça peut faire perdre de l'argent aux maison de disque, mais beaucoup d'artiste se sont fait connaitre grace à internet.
Perso je suis contre le piratage informatique quand il est à des fins financières et totalement pour quand il est à usage privé.
Souvenez vous il y a quelques années, on enregistrait les chansons sur K7 et ça ne posait de pb à personnes, dans ce cas là faut aussi interdiire les magnétoscope car on peut enregistrer le film et ne pas l'acheter.
Il est vrai que ça peut faire perdre de l'argent aux maison de disque, mais beaucoup d'artiste se sont fait connaitre grace à internet.
je suis du meme avis que vince l'hypocrisie est monstrueuse Pirater est interdit mais on hésite pas nous vendre tout le materiel pour...
Lecteur DVD qui lisent les DVIX voir meme maintenant magnetoscope avec disque dur integrer qui supprime automatiquement les pubs
Ca fait les affaire de tous les grosses entreprises
On nous invente des taxes de droit d'auteurs sur l achat des CD et DVD vierges
Et malgres la sur abondances des pirates (selon les hautes instances) faut il rappeler qu'internet n'est encore qu'un moyen de communication minoritaire, Les maisons de disques et l'industrie du cinema ne se sont jamais aussi bien portées et n'on jamais autant degager de benefices
Voila mon opinion : Y en a qui s'en foutent plein les fouilles et qui se marrent bien sur notres dos tout en nous faisant culpabiliser.....
Lecteur DVD qui lisent les DVIX voir meme maintenant magnetoscope avec disque dur integrer qui supprime automatiquement les pubs
Ca fait les affaire de tous les grosses entreprises
On nous invente des taxes de droit d'auteurs sur l achat des CD et DVD vierges
Et malgres la sur abondances des pirates (selon les hautes instances) faut il rappeler qu'internet n'est encore qu'un moyen de communication minoritaire, Les maisons de disques et l'industrie du cinema ne se sont jamais aussi bien portées et n'on jamais autant degager de benefices
Voila mon opinion : Y en a qui s'en foutent plein les fouilles et qui se marrent bien sur notres dos tout en nous faisant culpabiliser.....
Citation :
C'est vrai que c'est drole les lecteur DVD divx car bon si c'est pas pour le P2P alors je ne sais pas pour quoi c'estC'est sur quand tu en achete un presque tout le monde sait ce que tu va faire avec !
Mais sinon par exemple moi je regarde des Manga Japonais qui n'existent pas en Europe (ex : Naruto) et un lecteur Divx permet au moin de les regarder dans leur format d'origine !
Moi, ce ki me gonfle, c'est en effet kon nous maltraite genre c'est pas bien de télécharger ceci cela... et bien depuis la semaine derniere jusqu'a aujourd'hui je suis allé a plusieurs fnacs et a virgin sur les champs pour me procurer la BO de Forest Gump (edition 2 cd) et bah a chaque fois rupture de stock, alors ke voulez vous, on est honnete, on va l'acheter et bah c'est pas possible, et je vais pas parcourir tout Paris pour l'avoir tandis qu'il est possible de cliquer et télécharger...
Moi qui pensais que le P2P reculais, voila que les "Grands" de ce monde, à défaut de l'éradiquer, vont le concurencer..
Intriguant :-o 8-)
Microsoft a révélé son implication dans la mise au point d'un nouveau logiciel d'échange de fichier Peer2peer, lors d'un séminaire de ses chercheurs anglais, à Cambridge.
Surnomé "Avalanche", ce logiciel viendra concurencer le très contreversé BiTtorent, et faire de Microsoft le premier "Major" à exploiter un logiciel de ce type.
Source: microsoft lance avalanche
Intriguant :-o 8-)
Microsoft a révélé son implication dans la mise au point d'un nouveau logiciel d'échange de fichier Peer2peer, lors d'un séminaire de ses chercheurs anglais, à Cambridge.
Surnomé "Avalanche", ce logiciel viendra concurencer le très contreversé BiTtorent, et faire de Microsoft le premier "Major" à exploiter un logiciel de ce type.
Source: microsoft lance avalanche
Bonjour,
Je viens de mettre en ligne une proposition de réconciliation entre usagers du p2p et majors à l'adresse suivante:
http://www.e-monsite.com/trem/
La solution que je soumets est on ne peut plus simple: il suffirait que les majors déclarent ne pas poursuivre les usagers du p2p qui achètent régulièrement des CD (et qui peuvent le prouver par leurs factures). Beaucoup, pour ne plus craindre d'être dans l'illégalité, consentiraient à cet effort qui leur permettrait de télécharger tout ce qu'ils veulent. La hausse des ventes de disque serait alors spectaculaire, car avoir accès à toutes les musiques légalement et gratuitement par le P2P en n'achetant qu'1 ou 2 CD par mois séduirait de très nombreux amateurs de musique.
Cette solution apparement très simple demande quelques précisions et développements que vous trouverez sur mon site. N'hésitez pas à m'y laisser vos commentaires et avis.
Je viens de mettre en ligne une proposition de réconciliation entre usagers du p2p et majors à l'adresse suivante:
http://www.e-monsite.com/trem/
La solution que je soumets est on ne peut plus simple: il suffirait que les majors déclarent ne pas poursuivre les usagers du p2p qui achètent régulièrement des CD (et qui peuvent le prouver par leurs factures). Beaucoup, pour ne plus craindre d'être dans l'illégalité, consentiraient à cet effort qui leur permettrait de télécharger tout ce qu'ils veulent. La hausse des ventes de disque serait alors spectaculaire, car avoir accès à toutes les musiques légalement et gratuitement par le P2P en n'achetant qu'1 ou 2 CD par mois séduirait de très nombreux amateurs de musique.
Cette solution apparement très simple demande quelques précisions et développements que vous trouverez sur mon site. N'hésitez pas à m'y laisser vos commentaires et avis.
pas mal ton projet! Mais ça reste de l'utopie!
Il est impossible de dire à une grande entreprise (ben écoutez, je vous achète plus de pain si vous ne ralez plus quand je vous vole vos légumes)
C'est bien tenté mais il n'y a qu'une solution pour le commerce internationale, c'est la lutte anti piratage! Au niveau de l'éthique, celà doit être accompli car l'histoire a montré que , plus on autorisait les gens à faire des conneries et plus ils en faisaient!
Il est impossible de dire à une grande entreprise (ben écoutez, je vous achète plus de pain si vous ne ralez plus quand je vous vole vos légumes)
C'est bien tenté mais il n'y a qu'une solution pour le commerce internationale, c'est la lutte anti piratage! Au niveau de l'éthique, celà doit être accompli car l'histoire a montré que , plus on autorisait les gens à faire des conneries et plus ils en faisaient!
Slt tt le monde, la loi DADVSI risque d'arriver, malheuresement cette loi protégeré beaucoup de chose,même les logiciel libre serait menacée?????? donc si j'achete un CD de music, et que celui ci ne passe pas dans mon lecteur, je fé commen?? je sui alor n**é, car si je ramène mon cd au magasin, et que je fais il ne passe pas dans mon lecteur, peut être qu'il vont me le rembourser??? je peut tjs réver, donc sachant que je sui n*** et que le cd audio ne passe pas dans mon lecteur car il y a uen protection dessus, je fais koi?? je le mets a la poubelle le cd a 20€??? non je vé alor me débrouiller pour contourner cette proctection afin que le cd passe sur mon lecteur, convertir le cd en mp3, ou alor simplemen quil soi lisible dans mon lecteur, mais PROBLEME le faite d'utiliser des logiciel libre pour contourner cette protection serait un délit par rapport a la loi DADVSI , sachant que je n'est rien fais de illégal, je suis juste un citoyen ayant acheter un cd audio a 20€, et que celui ci ne passe pas dans mon lecteur car il foute leur proctection de merde, j'utilise un logciel libre qui me permettra de sauter cette protection, donc je suis un pirate sachant que g acheter mon cd en toute légalité??????????????????????????
Mais pourquoi y a pas une loi pour obliger les gens à savoir écrire -_-
Signez :
Petition projet de loi
Petition DRM
Signez :
Petition projet de loi
Petition DRM
Citation :
Skan a dit :Mais pourquoi y a pas une loi pour obliger les gens à savoir écrire -_-
lus1: C'est clair qu'on risque gros sur cette histoire...
Si on s'en tiens au CD, je me pose cette question : est-ce que le simple fait d'interdir le téléchargement va faire augmenter les ventes ?
Personnellement, je ne pense pas car j'estime qu'au delà de 15-16€, un album deviens trop cher. Surtout que la majorité du prix va au major ! J'achète de temps en temps des CD de label indépendants et les prix dépasse rarement les 15€ ! La preuve que c'est possible !
Le pire dans l'histoire, c'est que connaissant les majors, une fois cette lois votés, ils vont certainement augmenter leur prix que ce soit sur les CD ou sur le prix du téléchargement légal...
Il y a des fois où j'aimerais bien retourner au début du net où tout était accessible et gratuit !
Citation :
Il y a des fois où j'aimerais bien retourner au début du net où tout était accessible et gratuit !Doux rêveur . . . :roll:
Citation :
Tu écoutes trop le dernier album du Naheulband toi.Hey ça fait une plombe que je suis plus allé voir ça moua . . . :hein:
Citation :
Si on s'en tiens au CD, je me pose cette question : est-ce que le simple fait d'interdir le téléchargement va faire augmenter les ventes ?Personnellement, je ne pense pas car j'estime qu'au delà de 15-16€, un album deviens trop cher. Surtout que la majorité du prix va au major ! J'achète de temps en temps des CD de label indépendants et les prix dépasse rarement les 15€ ! La preuve que c'est possible !
Le pire dans l'histoire, c'est que connaissant les majors, une fois cette lois votés, ils vont certainement augmenter leur prix que ce soit sur les CD ou sur le prix du téléchargement légal...
Le problème c'est que ces en... gentils monsieurs des maisons de disque ne veulent rien d'autre que se faire du fric sur le dos des artistes.
Personnellement ça me gonfle de dépenser ~20€ pour un album au contenu incertain. Il y a des extraits quelquefois mais c'est pas ça qui va te donner la qualité globale d'un album.
j'y fais mes études aux US, ça m'arrive de revenir au bercail de temps à autre (comme maintenant)...
C'est pas une simple barrière géographique qui m'empêche de me tenir au courant de ce qui se passe, et en plus vivant dans le pays occidental le plus "décadent" et corrompu j'ai pas envie que la france et l'europe deviennent aussi soumise à la sainte néo-trinité Actions-Pognon-Profit.
Un écoeurement face à la novlangue capitaliste, une fibre/poil militant, humanisme, appelle ça comme tu veux; je ne veux pas me réveiller à 50ans dans une société totalitariste qui fliquera autant ses citoyens que ses prétendus ennemis, en me disant qu'il fut un temps ou j'aurais encore pu gueuler.
C'est pas une simple barrière géographique qui m'empêche de me tenir au courant de ce qui se passe, et en plus vivant dans le pays occidental le plus "décadent" et corrompu j'ai pas envie que la france et l'europe deviennent aussi soumise à la sainte néo-trinité Actions-Pognon-Profit.
Un écoeurement face à la novlangue capitaliste, une fibre/poil militant, humanisme, appelle ça comme tu veux; je ne veux pas me réveiller à 50ans dans une société totalitariste qui fliquera autant ses citoyens que ses prétendus ennemis, en me disant qu'il fut un temps ou j'aurais encore pu gueuler.
Donc pour dépasser la pétition il faut envoyer un mail à son député?
Pourquoi pas, en espérant que ça marche.
Il faudrait un... ah mais je viens de lire EUCD.info visiblement Chirac et Villepin ont refusé de voir la pétition, d'après ce que j'ai compris ça s'annonce pas terrible...
J'envoie de ce pas un mail a mon député en espérant que ça servira à quelque chose.
Pourquoi pas, en espérant que ça marche.
Il faudrait un... ah mais je viens de lire EUCD.info visiblement Chirac et Villepin ont refusé de voir la pétition, d'après ce que j'ai compris ça s'annonce pas terrible...
J'envoie de ce pas un mail a mon député en espérant que ça servira à quelque chose.
Libération en parle tout de même dans cet article
Et dans le même registre "Orwellien" (que ceux qui n'ont pas encore lu 1984 aillent le faire de suite ou se pendent) vous pouvez aller lire cet article.
Sur le site de la FFII plein de chose intéressantes.
Et dans le même registre "Orwellien" (que ceux qui n'ont pas encore lu 1984 aillent le faire de suite ou se pendent) vous pouvez aller lire cet article.
Sur le site de la FFII plein de chose intéressantes.
Lassé par la pub ? Créez un compte
