Les économies dans l'éducation nationale.
Dernière réponse : dans Actualité
L'esprit de Robin des Bois ne plane pas au dessus du gouvernement, ça serait plutôt celui du shérif de Sherwood.
>
> On impose des économies aux uns pour mieux les redistribuer aux autres.
>
> Pour info.............. On marche sur la tête !!!!!!!
>
> On casse l'école publique en france pour refiler 700 millions d'euros aux écoles françaises à l'étranger. Tout ça parce que le fils du président est inscrit au lycée français de Doha et que c'est un peu cher pour le mari de la chanteuse !!
>
> Sacrifier le RASED et la maternelle pour ça !
Pendant que le gouvernement ratiboise les effectifs des profs, Sarkozy veut imposer une réforme géniale. Il a décidé d'offrir aux expatriés la gratuité des écoles et lycées français de l'étranger. Un cadeau sympa, non ? Sauf qu'il va surtout profiter aux plus aisés, et que l'addition, pour l'Etat, s'annonce carabinée. Ces écoles, très cotées étaient jusqu'à présent payantes. Certains lycées sont des établissements publics, d'autres, privés sous contrat. En tout 160 000 élèves y sont scolarisés, dont 80 000 français. Sous la tutelle du Quai d'Orsay, chaque établissement fixe assez librement ses tarifs et ça atteint des sommets: 5 500 euros l'année à Tokyo, 6 500 à Londres, 15 000 à New York et 17 000 euros -le record- à San Francisco. Au diable l'avarice !
>
Pour les expatriés modestes, un système de bourses plutôt généreux est déjà en place. A New York, par exemple, il faut gagner moins de 65 000 euros par an -pas vraiment le smic- pour décrocher 4 500 euros d'aide. Environ un quart des élèves français bénéficient d'une bourse. Mais pour Sarko, ce n'était pas assez. Depuis l'an dernier et à la demande express de l'Elysée, l'Etat prend en charge l'intégralité des frais de scolarité des élèves français de terminale.. quels que soient les revenus des parents. Plus besoin de bourse ! A la rentrée de septembre, ce sera le tour des premières, puis des secondes l'an prochain, et ainsi de suite. " J'aurais pu commencer la gratuité par la maternelle, a expliqué Sarko, le 20 juin dernier, devant la communauté française d'Athènes. Mais j'ai voulu commencer par l'année la plus chère pour que vous puissiez constater la générosité des pouvoirs publics français."
> Encore merci !
>
> Mais générosité pour qui ? A Londres, l'une des familles concernées par ce généreux cadeau déclare plus de 2 millions d'euros de revenus annuels. Et deux autres gagnent plus d'un million. Jusqu'alors, une partie du financement était assurée par des grandes entreprises françaises désireuses d'attirer leurs cadres vers l'étranger. Ces boites, comme Darty ou Auchan, rentrent déjà leur chéquier : pourquoi payer les frais de leurs expat' si l'Etat régale ? Un coût qui fait boum
Au Quai d'Orsay, l'Agence française de l'enseignement à l'étranger a simulé le coût de cette plaisanterie mais s'est bien gardé d'en publier le résultat. Lequel est tout de même tombé dans les palmes du "Canard"..
>
> D'ici dix ans, appliquée du lycée jusqu'au CP (sans parler de la maternelle), la gratuité coûterait à l'Etat la bagatelle de 713 millions d'euros par an ! Intenable ! La vraie priorité, c'est l'ouverture de nouveaux établissements, pas la gratuité. Mais pourquoi Nicolas Sarkozy s'est lancé la dedans ?
>
> Peut-être parce qu'il se sent personnellement concerné par la question : après avoir été annoncé à New York puis à Londres, petit Louis est finalement inscrit au lycée français de Doha... Et il va falloir payer !
>
> Auditionné par le Sénat à la fin juin, Bernard Kouchner n'a pas nié ces menus "inconvénients". Son cabinet songe d'ailleurs à couper la poire en deux : une gratuité partielle... mais toujours sans conditions de revenus. Sauf que, pour le moment, Sarko n'en veut pas. "Je tiens beaucoup à la gratuité", s'entête-t-il à chaque déclaration à l'étranger. Sans prendre le temps de préciser comment sera financée cette très généreuse gratuité !
>
> On impose des économies aux uns pour mieux les redistribuer aux autres.
>
> Pour info.............. On marche sur la tête !!!!!!!
>
> On casse l'école publique en france pour refiler 700 millions d'euros aux écoles françaises à l'étranger. Tout ça parce que le fils du président est inscrit au lycée français de Doha et que c'est un peu cher pour le mari de la chanteuse !!
>
> Sacrifier le RASED et la maternelle pour ça !
Pendant que le gouvernement ratiboise les effectifs des profs, Sarkozy veut imposer une réforme géniale. Il a décidé d'offrir aux expatriés la gratuité des écoles et lycées français de l'étranger. Un cadeau sympa, non ? Sauf qu'il va surtout profiter aux plus aisés, et que l'addition, pour l'Etat, s'annonce carabinée. Ces écoles, très cotées étaient jusqu'à présent payantes. Certains lycées sont des établissements publics, d'autres, privés sous contrat. En tout 160 000 élèves y sont scolarisés, dont 80 000 français. Sous la tutelle du Quai d'Orsay, chaque établissement fixe assez librement ses tarifs et ça atteint des sommets: 5 500 euros l'année à Tokyo, 6 500 à Londres, 15 000 à New York et 17 000 euros -le record- à San Francisco. Au diable l'avarice !
>
Pour les expatriés modestes, un système de bourses plutôt généreux est déjà en place. A New York, par exemple, il faut gagner moins de 65 000 euros par an -pas vraiment le smic- pour décrocher 4 500 euros d'aide. Environ un quart des élèves français bénéficient d'une bourse. Mais pour Sarko, ce n'était pas assez. Depuis l'an dernier et à la demande express de l'Elysée, l'Etat prend en charge l'intégralité des frais de scolarité des élèves français de terminale.. quels que soient les revenus des parents. Plus besoin de bourse ! A la rentrée de septembre, ce sera le tour des premières, puis des secondes l'an prochain, et ainsi de suite. " J'aurais pu commencer la gratuité par la maternelle, a expliqué Sarko, le 20 juin dernier, devant la communauté française d'Athènes. Mais j'ai voulu commencer par l'année la plus chère pour que vous puissiez constater la générosité des pouvoirs publics français."
> Encore merci !
>
> Mais générosité pour qui ? A Londres, l'une des familles concernées par ce généreux cadeau déclare plus de 2 millions d'euros de revenus annuels. Et deux autres gagnent plus d'un million. Jusqu'alors, une partie du financement était assurée par des grandes entreprises françaises désireuses d'attirer leurs cadres vers l'étranger. Ces boites, comme Darty ou Auchan, rentrent déjà leur chéquier : pourquoi payer les frais de leurs expat' si l'Etat régale ? Un coût qui fait boum
Au Quai d'Orsay, l'Agence française de l'enseignement à l'étranger a simulé le coût de cette plaisanterie mais s'est bien gardé d'en publier le résultat. Lequel est tout de même tombé dans les palmes du "Canard"..
>
> D'ici dix ans, appliquée du lycée jusqu'au CP (sans parler de la maternelle), la gratuité coûterait à l'Etat la bagatelle de 713 millions d'euros par an ! Intenable ! La vraie priorité, c'est l'ouverture de nouveaux établissements, pas la gratuité. Mais pourquoi Nicolas Sarkozy s'est lancé la dedans ?
>
> Peut-être parce qu'il se sent personnellement concerné par la question : après avoir été annoncé à New York puis à Londres, petit Louis est finalement inscrit au lycée français de Doha... Et il va falloir payer !
>
> Auditionné par le Sénat à la fin juin, Bernard Kouchner n'a pas nié ces menus "inconvénients". Son cabinet songe d'ailleurs à couper la poire en deux : une gratuité partielle... mais toujours sans conditions de revenus. Sauf que, pour le moment, Sarko n'en veut pas. "Je tiens beaucoup à la gratuité", s'entête-t-il à chaque déclaration à l'étranger. Sans prendre le temps de préciser comment sera financée cette très généreuse gratuité !
Autres pages sur : economies education nationale
Lassé par la pub ? Créez un compte
Il ne faut pas tomber dans le piège du passionnel.
On peut critiquer les réformes en cours, les suppressions de postes etc etc.
Mais dénoncer qu'on alloue des fonds aux écoles françaises sises à l'étranger, c'est se tirer une balle dans le pied.
Si en Turquie, en Egypte, dans le Golfe, au Maghreb, en Amérique du sud, en Asie et où sais-je encore certains étrangers parlent français, c'est bien parce qu'il existe ces écoles français.
Et ces établissements français participent, d'une certaine façon, au rayonnement de notre nation (cf francophonie).
Réduire les effectifs militaires? soit.
Restreindre l'épanouissement de la culture française à l'étranger? soit.
Que nous restera-t-il? l'exportation de fromages et de vins? génial..
On peut critiquer les réformes en cours, les suppressions de postes etc etc.
Mais dénoncer qu'on alloue des fonds aux écoles françaises sises à l'étranger, c'est se tirer une balle dans le pied.
Si en Turquie, en Egypte, dans le Golfe, au Maghreb, en Amérique du sud, en Asie et où sais-je encore certains étrangers parlent français, c'est bien parce qu'il existe ces écoles français.
Et ces établissements français participent, d'une certaine façon, au rayonnement de notre nation (cf francophonie).
Réduire les effectifs militaires? soit.
Restreindre l'épanouissement de la culture française à l'étranger? soit.
Que nous restera-t-il? l'exportation de fromages et de vins? génial..
donc tu préferes voir l'argent partir pour les écoles à l'étranger au détriment des écoles en métropoles?
tu trouves justifié la fermetures des colleges, lycées, lycées agricoles en campagne au bénéfice d'établissements français à l'étranger, dont les économies tirées iront en faveur des parents des élèves en grande majorité très aisés???
je sais bien que tu aimes chercher des causes de façons assez poussée, mais à un moment ça frise le ridicule!!!
en gros tu dis qu'il faudrait que tout le monde se serre la ceinture sauf les riches sous pretexte qu'ils participent au rayonnement culturel de la France avec les etablissements d'enseignement???
pour ma part j'ai simplement le sentiment qu'on fout la charrue avant les boeufs, en protégeant les parents d'eleves d'etablissement scolaires situés à Doha, New York, Tokyo... au détriment des français qui vivent à Louhans-Cuiseaux, Agen, Royan, Chraleville-Mézières et j'en passe et des meilleures.
tu trouves justifié la fermetures des colleges, lycées, lycées agricoles en campagne au bénéfice d'établissements français à l'étranger, dont les économies tirées iront en faveur des parents des élèves en grande majorité très aisés???
je sais bien que tu aimes chercher des causes de façons assez poussée, mais à un moment ça frise le ridicule!!!
en gros tu dis qu'il faudrait que tout le monde se serre la ceinture sauf les riches sous pretexte qu'ils participent au rayonnement culturel de la France avec les etablissements d'enseignement???
pour ma part j'ai simplement le sentiment qu'on fout la charrue avant les boeufs, en protégeant les parents d'eleves d'etablissement scolaires situés à Doha, New York, Tokyo... au détriment des français qui vivent à Louhans-Cuiseaux, Agen, Royan, Chraleville-Mézières et j'en passe et des meilleures.
60 milliards d'€, c'est ce que représente le Budget de l'Etat alloué au seul ministère de l'Education nationale.
Bon, certes, plus de 95% de ce budget est attribué aux 1 millions et quelques de fonctionnaires.
Mais ce n'est certainement pas 700 Mn d'€ qui vont impacter de façon significative - et négative - la situation de l'école, en France.
D'autant plus que le budget dédié à l'Agence pour l’Enseignement du Français à l’Etranger (l'agence qui s'occupe des établissements français de l'Etranger) dépend non pas du Ministère de l'EN, mais.. des Affaires étrangères..
Bon, certes, plus de 95% de ce budget est attribué aux 1 millions et quelques de fonctionnaires.
Mais ce n'est certainement pas 700 Mn d'€ qui vont impacter de façon significative - et négative - la situation de l'école, en France.
D'autant plus que le budget dédié à l'Agence pour l’Enseignement du Français à l’Etranger (l'agence qui s'occupe des établissements français de l'Etranger) dépend non pas du Ministère de l'EN, mais.. des Affaires étrangères..
je suis bien d'accord avec dustynova : Dans le secteur où je vis (alentours de cergy) j'ai vu se fermer plusieurs écoles, des classes être réunies, et des profs se retrouver avec parfois 41 élèves !!! Et plus les quartiers sont pauvres plus les écoles vont à vau-l'eau.
Pour avoir vécu en Egypte étant enfant, je sais que les écoles françaises à l'étranger sont moins peuplées d'élèves en difficulté...
Comment parler de rayonnement culturel d'un état qui s'occupent plus des soucis de son président mégalo que des vrais problêmes du peuple...
Je crois en outre que 700 M€ pourrait aider plus d'établissement ici qu'à l'étranger...
Personnellement je suis victime des délires français depuis quelques années... En contrat avenir depuis 1an déjà, je negagne que 750 euros par moi, et n'ai aucun droit sociales, Je vis en foyer dans une zep, face à un collège en difficulté... Je pense que quelques centaines de milliers d'euros lui permettrait de faire face aux plus important, mais les gamins de ce collège ont plus tendance à s'appeler Ablaoui ou Diakate que Sarkozy... Ce n'est qu'une constatation... Q'on aide les français à l'étranger je suis d'accord, même ailleurs ils sont français et mérite d'être aidé dans la mesure des moyens possibles, que des millionnaires voit la scolarité de leurs enfants, déjà de meilleur qualité en général, devenir gratuite, c'est intolérable...
On en revient toujours au bon vieux principe UMPiste : Prendre aux pauvres pour donner aux riches...
Pour avoir vécu en Egypte étant enfant, je sais que les écoles françaises à l'étranger sont moins peuplées d'élèves en difficulté...
Comment parler de rayonnement culturel d'un état qui s'occupent plus des soucis de son président mégalo que des vrais problêmes du peuple...
Je crois en outre que 700 M€ pourrait aider plus d'établissement ici qu'à l'étranger...
Personnellement je suis victime des délires français depuis quelques années... En contrat avenir depuis 1an déjà, je negagne que 750 euros par moi, et n'ai aucun droit sociales, Je vis en foyer dans une zep, face à un collège en difficulté... Je pense que quelques centaines de milliers d'euros lui permettrait de faire face aux plus important, mais les gamins de ce collège ont plus tendance à s'appeler Ablaoui ou Diakate que Sarkozy... Ce n'est qu'une constatation... Q'on aide les français à l'étranger je suis d'accord, même ailleurs ils sont français et mérite d'être aidé dans la mesure des moyens possibles, que des millionnaires voit la scolarité de leurs enfants, déjà de meilleur qualité en général, devenir gratuite, c'est intolérable...
On en revient toujours au bon vieux principe UMPiste : Prendre aux pauvres pour donner aux riches...
rom32@idn a dit :
60 milliards d'€, c'est ce que représente le Budget de l'Etat alloué au seul ministère de l'Education nationale.Bon, certes, plus de 95% de ce budget est attribué aux 1 millions et quelques de fonctionnaires.
Mais ce n'est certainement pas 700 Mn d'€ qui vont impacter de façon significative - et négative - la situation de l'école, en France.
D'autant plus que le budget dédié à l'Agence pour l’Enseignement du Français à l’Etranger (l'agence qui s'occupe des établissements français de l'Etranger) dépend non pas du Ministère de l'EN, mais.. des Affaires étrangères..
je sais bien que ça fait chouette d'opposer le budget total de l'EN avec le cout de la mesure critiquée ici, mais c'est pas comparable : d'un coté un budget total et de l'autre le cout d'une mesure...
ensuite que l'argent soit destiné au ministère de l'EN ou à un autre, il me semble qu'il sort de nos portefeuilles, non?
enfin, on n'arrete pas de nous rabacher que si on ferme de nombreux établissements en France c'est pour faire des économie... pour en faire quoi? les réinvestir en favorisant la gratuité de l'enseignement chez les enfants ceux qui paient l'ISF par exemple?
woaw... tu as raison, cela ne va pas " impacter de façon significative - et négative - la situation de l'école, en France." alors, continuons à jeter le fric par les fenetres.
Dans les écoles françaises sont également scolarisées les élites des pays dans lesquelles ces écoles sont implantées.
Ces élites qui par la suite participent au développement du commerce international.
Si ce commerce peut se tourner vers la France, ma foi, pourquoi se priver d'un bon gros coup de pub, quitte à y investir 700 mn d'€?
Ces élites qui par la suite participent au développement du commerce international.
Si ce commerce peut se tourner vers la France, ma foi, pourquoi se priver d'un bon gros coup de pub, quitte à y investir 700 mn d'€?
Lassé par la pub ? Créez un compte
