Arrrghh!!Les autoroutes peut-être bientôt limitées à 110 km/h!!!

C'est clair, c'est nawak   Tout ça pour que que ta conso d'essence baisse et que tu ais l'impression que l'état s'en mets moins dans les poches avec leur taxe à 75 ou 80%...
En plus de ça, tu mets des radars et tous ceux au dessus, tu les fais raquer !! C'est le bon plan, l'essence reste chere et tu fais payer des amendes :-)

Sur un trajet Paris-Marseille ça fait quand meme 1 heure de "perdu" en roulant à 115 au lieu de 130...

Faudrait plutot suggérer de rouler à 115 pour economiser mais pas rendre ça obligatoire :-) Si je veux taper dedans et claquer ma tune, c'est mon choix non ? Quel pays de cons...

Ba c'est bin vrrrai ca !
ou va la frrance bin diou !

1 heure de perdu = combien de vie sauvé?

bon d'accord ils aurraient pu inventer une autre excuse bidon!

et maintenant combien peuvent vraiment rouler à 130 sur une autoroute ces dernier temps?

parceque sur trajet cour oui là il n'y a pas de blem, mais sur trajet long, là il y'a beaucoup trop de paramètre qui entre en compte!

voilà un exemple qu'ils auraient pu faire executer:
1) verbaliser tous les poids lourds qui roule sur la seconde voie endehord de la nécessité!
qu'ils emprunte uniquement la seconde voie pour doubler un de leur confrère et non pour gèner et gazé les automobiliste qui eux sont beaucoup plus nombreux!

2) qu'ils forcent les poids lourds à emprunté les transport par voie ferré comme en suisse!
donc poids lourds uniquement pour les trajets de courte distance!

3) bridé une fois pour toute les motos pour qu'elle ne puisse plus être un bolide de mort roulant à 250 voir 300 km/h
parceque eux même pas la peine dans parler, ils respectes uniquement les vitesses lorsque la police ou la gendarmerie est sur la route!
et là je parle même pas des routes départementales, ou ils ne se limitent même pas au 90km/h mais ils se limites à la vitesse que peut tenir leurs machines de mort!

4) verbaliser tous les motocyclettes en ville, ceux qui ne porte pas de casques!
si il n'ont pas de fric, simple motocyclette à la fourière, ou vente au enchère!
parceque ils trouvent bien de l'argent pour l'essence alors ils peuvent aussi trouvé de l'argent pour porté un casque!

De toute facons, actuellement un flic de base ne se voit plus comme dans le temps entraint de poursuivre un délinquant de la route, cela ne lui rapporte que de devoir tapper de la procédure administrative!
actuellement n'importe quel flic lui il veut uniquement faire des arrestations de grand et dangereux malfrat, pour se faire valoir auprès de ses supérieurs, et ainsi être promus rappidement!

dans le temps ils ne se foutait pas des vols de nos voitures, aujourd'hui là ils se disent pourquoi faudrait qu'ils risque leurs vie si la voiture est remboursé par l'assurance!

alors une instauration d'une limite de vitesse à 115km/h là moi je rigole, parceque ce ne seront surement pas les riches costard cravates qui vont respecter la limite de vitesse!
mais ont sait aussi par avance que les connards de chauffards de la mort ne vont respecter la vitesse uniquement là ou il n'y a pas de radar, ou de gendarme!

C'est certain, s'il veulent vraiment réduire le nombre de morts sur l'autoroute, qu'ils développent vraiment le ferroutage!!

Le danger, il vient surtout des camions qui font n'importe quoi, qui déboitent comme des porcs sans prévenir, qui se provoquent des carambolages en se mettant au travers des deux voies (parce que le chauffeur est exploité et qu'il n'a pas dormi depuis 30 heures...), pas des 15/20 malheureux km/h qu'ils veulent illégaliser!

Surtout que sur les berlines modernes (>1995) qui peuplent à 90% les autoroutes, 20 km/h de plus ou de moins, à ce niveau, ca signifie rien...

s'il veulent faire économosier les francais, alors ils faut que les constructeurs daigne sortir enfin une boite à 6 vitesse sur les petites voitures petite cylindré!

depuis x temps la consomation urbaine = ~ 10 l/100
conso à 90 7l/100 (7cv)
5 l et encore pour une (4 ou 5 cv)

d'une année sur l'autre ils aussent prétendre la même pub sur la consomation, or s'ils croyent en nous donnant un chiffre sur la conso en baisse de 0.1 littre au 100 km sur l'année d'avant, les constructeurs sont sur un chateau de carte!

Je pense que l'Etat devrait subventionner la recherche sur la téléportation comme ça plus de routes ni de voitures!!!
Plus sérieusement, moi je fais pas mal de bornes et j'évite au maximum ces putains d'autoroutes, ça coute cher et c'est moche. En fait depuis que je ne les prends plus je ne voyage plus de la même manière, je suis plus zen je dirais, je profite des paysages, je m'arrête souvent. Quoi de plus sympa que de boire un petit noir au comptoir d'un bled traversé par la route, c'est tout de même mieux qu'un jus de chaussette sorti d'un distrib à 1€50.

ca changera rien de toute facon!

les "vrais" malades continueront a bourrer a 280, comme d'hab!

...de toute facon, a cette vitesse la, que la limite soit a 110 ou 130, ca change rien! la peine va de toute facon etre maximale et la mort est inevitable en cas d'Accident.. donc il peuvent meme les mettre a 80 leurs autoroutes!

au japon aussi, c'est 110... et alors? tout le mode s'en tape!

les skyline, supra, lancer et autres rx-7 qui te passent a cote a 260, y'en a toutes les 10min sur les autoroutes apres 23h!

et arreter avec vos propos de bon samaritains comme quoi ca va diminuer le nombre de morts...

20km/h de difference, ca va juste augmenter le nombre d'amendes pour exes de vitesse, mais le nombre de morts reste pareil!

de toute facon avec les poubelles dans lesquelles vous roulez en france, meme a 40, ya danger de mort!

Oui, ben là, ca limite déjà le nombre de fous aux possesseurs de 911 GT3, hein...





Tu prends quelle autoroute?  



Troll inside  

1. nan, ya tout plein d'Autre voiture qui vont vite! pas seulement les GT3... (c'est treeees joli une GT3 en passant...)

2. Celle qui relie tokyo a gunma, et celle qui va sur Hiroshima... ca bourre tres grave sur ces axes la nuit!!!

3. Desole pour le petit troll... j'avoue en puissance! ...le prends pas mal, mais avouez que ya une majorite de voitures pourries en france... 8-)

EDIT: le but de mon post, etait juste de dire que ca servait a rien de reduire les limitations a 110, parce que ca fait pas de difference au niveau de la secu, mais c'est juste pour que l'etat s'en mette plein les fouilles avec les amendes.

voila...

j'eviterai d'utiliser mon humour cynique la prochaine fois...

...heu..

NAAAAAAAN!!!!

Le club des bolides qui dépassent les 250/60 se comptent sur les doigts de la main (en japonaises, il me semble que la lancer IV RS y arrive)



Ahhh, forcément :biggrin:



Hé, du respect pour ma 206 1.1i :-P



Mouais, ca m'a l'air d'être le véritable mobile, en effet...


Non non, au contraire, en France, il nous reste plus que ca, alors on sait l'apprécier à sa juste valeur lol...

oui.
et tant qu'ils y sont (les gars d'en haut dla France) pourquoi ne pas nous mettre directement à pied ou à vélo? 2morts par an à tout péter, pas d'essence donc pas de polution. Le bonheur quoi.
Nan mais à la base une autoroute c'est une voie "rapide", alors si on est presque à la vitesse des routes nationales ça sert à rien.
Et bientôt y aura des lois comme "ne mangez pas plus d'un gâteau par repas, ou vous serez obèses" ou "ne mettez pas la musique ou la télévision trop fort vous allez finir sourd" etc etc
Adorant la sf, je peux pas m'empêché de rapprocher ça du film "i,robot" (bon personnellement je le trouve pas folichon mais ban, je prend ce qui me vient à l'esprit). Dans le film, à la fin, on découvre que les robots voulaient nous protégés malgré nous, (ceux qui auront vus comprendront facilement) comme si nous n'étions que des enfants incapables de mener leur vie et d'assurer leur santé. La sf est une forme de récit qui anticipe sur le futur. Bah à mon avis, on en finira tôt ou tard là, encore moins libres, et pris dans une infernal logique de protection.
Bon je suis jeune (conne sur les bords aussi mais faut pas le dire XD), maiiiiis honnêtement ça fout les boules tout ça, mais ban jpeux me trompé.
J'ai un peu dérivé là... désoléé.

Que pensez vous du projet de loi qui plane sur la limitation de la vitesse sur les autoroutes à 115?
Le gouvernement présente cela comme une "bonne chose" pour remédier à la hausse des prix de l'essence...Rouler moins vite pour consommer moins...
Soit, si on roule moins vite, on consommera moins. Est-il besoin néanmoins d'imposer via la loi une limitation?

Bullshit : je crois pas que les gens sont près à se faire plumer par les autoroutes, tout ca pour se trainer à 110...

Petit dicton :

" L'homme créé chaque jour des voitures de plus en plus rapides, mais est obligé de conduire de moins en moins vite ! " La realité !


Ahem...

c'est pas vrai,mais ou va la france !!!!
nom de dieu

Parce que tu crois qu'on va nous demander notre avis in-utéro? Tiens, moi je vois bien ce type de loi passer pendant les prochaines grandes vacances!
De toute façon, la seule solution véritable serait de brider les voitures à 130, mais ça personne n'ose. Tout le monde connait au moins une persone qui est morte sur la route et ça ne fait réagir personne. Mais là, quand le gouvernement se fout de nous, parce que je vois pas comment dire ça autrement ( finalement c'est pas loin de l'augmentation du prix du tabac), il y a encore des gens pour "penser" qu'il vise notre bien!
Comment se fait-il que nous soyons un des pays d'europe où l'essence est la plus taxée d'ailleurs? Et où va cet argent?

je pense que c'est n'importe quoi s'il réduissent la vitesse il a 115kh il faut mieu pas prendre l"autoroute

Franchement Je desteste L'autoroute...

Je prefere passez plus de temps par les routes Departementales , Car l'on peut Observer le paysage, s'arretez autres parts que dans les stations services, meme visitez quelques lieux avant d'arrivez la ou l'on veut , et Le meilleur évité les monstueux Bouchons !

Enfin Chacun s'est preference ;-)

de tte facon moi je di que vs avez bo dire ce que vs voulez y peuvent reduire la vitesse sur autoroute car ds 6 moi o pri du peetrole plu personne n aura les moyen de rouler en voiture

Ca ce n'est peut-être pas une mauvaise chose (enfin, sans se cacher le problème que nous ne serons plus libres de choisir), mais cela permettra aux français de trouver des alternatives à la voiture : plus prendre le bus ou le train, bref adopter des comportements de toute façon bien meileurs pour l'environnement.

Saviez-vous qu'en France la seule Tipp (un impot donc) rapporte plus à l'état que la vente de tout son pétrole par l'Arabie séoudite, premier producteur du monde me semble-t-il ?
Ca donne à réfléchir non ?

De toute façons les autoroutes sont en train d'être privatisées alors l'etat est en train de saborder le navire !!!

Halala, il faut pas baisser les taxes sur l'essence car ça créé des logements ... pour nos ministres ... 500m², ça devient trop petit.

Vendons nos autoroutes aussi, que les citoyens français ont payés avec les impots, qui ont repayer aussi avec les payages, mais bon, c'est pour la bonne cause, grace à celà, les recherches militaires et la productions d'arme augmente.

A quoi ça sert , A vendre au pays africains pour qu'il se fasse la guerre, comme ça, l'état gagne plein d'argent avec la vente et peut enfin s'offrir des voyages, des logements, des voitures, des radars, les médias et surtout des campagnes publicitaires !

Gloire à la France ! Des riches plus riches, des pauvres plus pauvres. Vive le roi ! ... heu le président.

Bonjour tous le monde. Je vois que tous le monde rouspette et que personne ne veux faire un effort, n'avez-vous pas vu les nouvelles ces temps, incendies au portugal, typhon à la nouvelle orléans, tornade en espagne, innondations en roumanie, en suisse et en allemagne, et cette semaine dans le vars. Il serait peut être temps de changer quelque chose et de limiter la vitesse à 110 serait à mon avis un bon début. Je suis cependant d'accord que de payer autant pour rouler à 110 comparé au 90 gratos est un scandale. Alors propriétaires de GT3, grosse cylindrées et 4x4, réfléchissez, et si vous estimez que ce n'est pas votre problème, vous ne viendrez pas pleurer quand vous aurez les pieds dans l'eau dans votre salon. A bon entendeur. Salut.

Le bon début serait que la SNCF ne ferme pas de ligne mais en rajoute.

Sa ne sert complètement à rien. C'est pas pour sa que les conducteurs rouleront moin vite. Vous allez dire mais oui, mes il y a les radars automatique. Voici deux bonne raison de ne pas se faire prendre par les radars :
1. Il y a marquer radar automatique pour votre sécurité, il suffit de les évitées.
2. Dans quelque année des miliers de perssone roulerons avec des plaques d'imatriculation fausse.

Les radars c'est pas une solmution pour faire rouler moins vite:
- soit les gens ne respectent pas la vitesse indiquée et ils se font prendre (ils roulent trop vite et paient)
- soit ils savent où est le radar, ralentissent juste avant et accèlèrent après...
Bref, si on compte sur les gens pour être responsables, on peut toujours courir.. (remarque, en courant, on ne risque pas de se faire flasher!)

C'est quoi ces conneries ....?

Si on roule moin vite on consome moin d'accord mais on met plus de temps pour arriver donc on consome la même chose qu'en roulant vite ...

Enfin je pense (-_-)* ;-)

Dans les faits, ca se passe pas vraiment comme ca...

Faites comme moi, boycottez ces putains d'autoroutes, c'est moche et c'est cher.
Sur les nationales on voyage autrement, déja on est plus zen et on voit du pays

110/115 c'est des conneries déjà qu'à 130 on se fait chier alors 115 pffff surtout c'est pas 15km/h en moins par voiture qui vas tout changer ce qu'il faudrait c'est réduire les rejets des usine aux états unis c'est eux qui polluent

Commençons par réduire les notre avant de critiquer les autres. Et je pense que le gouvernement des E-U ne pourront pas indéfiniment ignorer les enjeux de l'écologie face aux catastrophes naturelles qui les touchent régulièrement...

On peut rêver :-)

Tu veux dire qu'on va pouvoir rouler au Colza sans payer la TIPP?

Non, je parlais des Etats-Unis ;-)

et pendant ce temps la en Allemagne:

quoi beaucoup d'autoroutes ne sont pas limitées...
quoi le nombre d'accidents est largement inferieur a celui de la France......

a mediter...
decidement c''est vraiment un probleme culturel et de mentalité.... 8-)

ils ont tout essayé...du controle technique obligatoire(pour eviter les poubelles ambulantes...lol)aux radars automatiques....en plus j'ai entendu parler qu'a Lyon la limitation est de 30km/h ..est-ce vrai?

@ Crypted:
la consommation d'une voiture c'est en litre par kilometre, pas en litre par heure. le temps que tu met joue pas sur ta conso dans ce mode de calcul.

L'etat ne va pas imposer de rouler à 120 au lieu de 130 car c'est impopulaire. Ce sera une recommendation.

Sachant que passer de 130 à 120 diminue la conso de 14%, et que rouler a 120 consomme deux fois plus qu'a 70, on comprend que la vitesse (pour gagner quoi ? 5 minutes par jour) à plus de desavantage (au niveau mondial) que d'avantage (au niveau individuel).

Ceci dit, avec des gens qui disent "c'est fun de rouler a 217 Km/h et consommer comme un dingue" on comprend que la planete n'a plus aucune chance! l'égocentrisme à détruit la Terre...

Le déterrage de post ^^ En ce 12 Juin 2006, je peux affirmé que les autoroutes ne sont toujours pas limité à 110 Km/h :-D

PS: Ca fait drôle le déterrage de post, on a l'impression de venir du futur pour apporter une réponse :-D :-P :-D

Faite comme tout le monde remplacer l'essence par de l'huile de la friteuse.  

Mais le projet n'est toujours pas entérré, j'en ai encore entendu parler hier. (me demander pas où par contre...)

Le tracteur roulant à la bière, c'est ça l'avenir... Ca va siphonner dans les chaumières... :-D

TROP !
C'est pas en limitant les risques que je vais trouver un donneur rapidement pour ma greffe.
Assez de prevention, vive la vitesse et l'aclool au volant !

Déjà si on pouvait virer les vieux des routes vous savez ceux qui roulent à 100 sur l'autoroute, 30 en ville. :twisted:

Sivous êtes pas contents partez en allemagne puisqu'il n'y a pas de limites de vitesse sur les autoroutes
mdr alors sans blague vous voulez mourrir sur les autoroutes avec des accidents ?

Ca c'est pas partout ! Les autoroutes allemandes sont souvent très très limités. Et pas question de frauder. La police est souvent là et sur leur voiture, il y a soit un AMG soit un M...




Les autoroutes ne sont pas les endroits les plus dangereux du réseaux routiers français. Et puis, honnetement, rouler à 130 au lieu de 110, s'il y a un accident, ça change pas grand chose !

En plus, je prend l'autoroute tous les jours sur une portion à 130 et 70% des gens ne roulent pas à 130 se contentant de squatter la fil de gauche à 110... :-x

110 sur les autoroutes?

m'en fous j'roule en kangoo.

te plains pas, sur ma rue c'est limité à 15  

heu... je suis le seul que ce post laisse perplexe?

..le rapport entre les limitations de vitesse en france et les innondations c'est...

??? :-o

...c'est QUOI?!?!

genre:

Il faut arreter de fumer parce que les enfants en somalie meurent de faim?

...ou il faut arreter de tuer les bebes phoques a cause des mes voisins qui laissent la tele trop fort?

...mettez des capotes pour eviter de mourire dans les avalanches...

Le ski hors-piste: danger d'intoxication!

Je crois qu'il veut parler du réchauffement climatique, à cause des porsche gt3. Mais qu'il se rassure, en France il y en a 6.   Interessons nous plutôt au mode de transport des marchandises avant de faire un faux procès aux voitures de sport.



Cyniquement, on pourrait dire que quand on est possesseur d'une porsche, on a pas une maison située dans un bafond ou à 20 mètres du lit d'une rivière qui entre en crue chaque année  

Ou genre le CO2 dégagé des véhicules à moteurs contribue à l'effet de serre et au dérèglement climatique.

Edit : le fait même que tu ne fasses pas la relation est révélateur du niveau de conscience collectif

bien sur! je suis bete des fois...

Je vais meme rejoindre CE SOIR les alcoliques anonymes! ...ca devrait faire cesser le conflit en Irak!

Bon, pour ta skyline tu oublies si tu veux pas tremper ta moquette! Tu achèteras une Yaris et pis c'est tout!